Скоро, а точнее 30.11.17г. председатель правительства Дмитрий Медведев даст интервью Российским телеканалам в прямом эфире. Сам выбор каналов немножко удивляет: «Россия 1», «Россия 24», «Россия HD», радио «Вести FM» и на интернет-портале «Вести.ру». Как отметила Тимакова, «традиционно участие в программе примут представители Первого канала, телеканалов «Россия» и НТВ, а также РБК и «Дождь». Пресс-секретарь уточнила, что Первый канал будет представлять Валерий Фадеев, канал «Россия» — Сергей Брилев, НТВ — Ирада Зейналова, «Дождь» — Михаил Фишман, РБК — Игорь Полетаев.
Почему, так настойчиво тащит Медедедев где можно и нельзя этот телеканал Дождь? Как ранее я писал ларчик просто открывается, пресс-секретарь премьера Тимакова Наталья Александровна, долго и прочно дружит с руководителем Телеканала «Дождь» Натальей Синдеевой.
Объяснить чем-то еще, приглашение на интервью второго лица государства, кабельный телеканал невозможно. По рейтингам просмотра он не попадает в первую двадцатку даже по Москве.
Понять почему Премьер ведет настолько открыто прозападную и либеральную политику сложно, но можно. Вглядимся в окружение более плотно.
Итак, пресс-секретарь Наталья Тимакова.
Практически сразу после окончания журфака МГУ молодая журналистка Наташа Тимакова выходит замуж за обозревателя МК Сашу Будберга и по его протекции и при поддержке Александра Волошина (тогда — главы администрации президента) попадает на работу в пресс-службу занимавшего на тот момент пост президента Владимира Путина. Карьера молодой девушки пошла вверх. В итоге в 2008 году она стала непосредственно пресс-секретарем президента, но уже не Путина, а Медведева. Число игроков, сидевших на скамейке запасных, было невелико, и Дмитрий Анатольевич старался опираться, в первую очередь на тех, чьи таланты были недооценены прежней администрацией. Наталья Тимакова была из таких игроков, и быстро вошла в доверие к первому лицу государства, это позволило ей впоследствии оказывать на него серьезное влияние и стать проводником идей и взглядов реформаторской партии околовластной элиты – назовем таким словосочетанием этот пул политиков, чиновников, крупных бизнесменов и олигархов.
Знаменита госпожа Тимакова скандалом с Никитой Михалковым.
Известный режиссер Никита Михалков заявил о выходе из попечительского совета Фонда кино и коллегии Министерства культуры. Его возмутили «безответственность» Фонда и назначение в совет пресс-секретаря премьер-министра РФ Натальи Тимаковой, которую он обвинил в «латентной русофобии под прикрытием демократии».
Как известно, Фонд кино — это государственная некоммерческая организация, оказывающая финансовую поддержку при производстве фильмов. 1 августа, например, Фонд утвердил (оставив за скобками несогласие некоторых членов попечительского совета по ряду вопросов) выделение десятков миллионов государственных денег новым проектам Алексея Ефимовича Учителя, Павла Семёновича Лунгина, Карена Левоновича Оганесяна, комедии «Жених-2» ТНТ-комиков Незлобина и Светлакова, фильму ужасов «Лес рук и зубов» британского режиссёра Кейт Маберли.
Новый состав попечительского совета Фонда был назначен премьер-министром Дмитрием Анатольевичем Медведевым в апреле 2017 года. Впервые в него вошли пресс-секретарь Медведева — Наталья Александровна Тимакова, глава «Первого канала» Константин Львович Эрнст, 1-й заместитель гендиректора ВГТРК Антон Андреевич Златопольский. Покинул совет научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Юрьевич Мягков, протеже министра культуры Владимира Ростиславовича Мединского.
Обсуждение итогов работы Фонда кино стало первым вопросом на повестке дня заседания коллегии Минкульта, состоявшегося в Инновационном центре Сколково. На заседании кинорежиссёр Никита Сергеевич Михалков заявил о своём выходе из попечительского совета Фонда.
«Я ухожу из коллегии, из попечительского совета потому, что чувствую безответственность свою и, к сожалению, безответственность Фонда. То, что происходит, когда выходят картины, которые просто ничего не значат или которые что-то значат, но никто не знает, что с ними делать, когда выходят одновременно два блокбастера на одну тему и идёт битва между каналами, — это всё результат этой безответственности, которую нужно сознавать», — цитируют Михалкова ТАСС и «Интерфакс».
Особое недовольство Михалкова вызвало присутствие Тимаковой. Помимо должности пресс-секретаря премьера Медведева она также занимает должность заместителя руководителя аппарата правительства и отвечает за государственную политику в сфере кинематографии.
«Когда приходит в совет человек противоположных тебе идеологических взглядов, это одно дело. А когда приходит человек облечённый властью и возможностями, это другое», — прокомментировал Михалков состав попечительского совета Фонда кино.
«У меня нет никаких оснований сомневаться в том, что госпожа Тимакова разбирается в кинопроизводстве, и наверняка разбирается. Но у меня есть основания предполагать, что это совершенно противоположная мне точка зрения на происходящее, которая несовместима с моим представлением, что такое хорошо, что такое плохо. И у меня также есть все основания полагать, что телефонное право и подковёрная политика будут теперь в Фонде решать вопросы», — добавил он.
После своего выступления Михалков покинул зал. На выходе он ответил на вопросы журналистов, спросивших его о том, чем именно ему не по нраву Тимакова.
«Потому что я считаю, что госпожа Тимакова многие вопросы нашего бытия рассматривает с точки зрения латентной русофобии. Это меня не устраивает. Выводы из моего опыта общения», — пояснил Михалков.
Её взгляды «совершенно противоположны моим» и носят «разрушительный характер», продолжил режиссёр. «С её помощью под прикрытием демократии идут разрушительные процессы». Русофобия, в частности, проявляется в поддержке Тимаковой «Ельцин-центра».
Тимакова в ответном выступлении на заседании Фонда кино напомнила, что в должности замруководителя аппарата правительства курирует вопросы кинематографии, «нравится это кому-то или нет».
«Мне очень жаль, что Никита Сергеевич принял такое решение по факту из-за меня», — заявила она.
Наталья Тимакова с рукопожатными гражданами.
С мужем Александром Будбергом
Муж Натальи Тимаковой получил вид на жительство в Латвии.
Я не знаю как вы, но я бы выгнал такого пресс-секретаря, муж которой не скрываясь имеет запасной аэродромчик в стране Евросоюза.
Муж Натальи Тимаковой — пресс-секретаря российского премьера Дмитрия Медведева – имеет вид на жительство в Латвии. Об этом сообщает Delfi со ссылкой на латвийский телеканал TV3. В программе Nekā personīga отмечено, что вид на жительство Александр Будберг получил в 2013 году, после того, как семья Натальи Тимаковой приобрела за 1,3 млн евро дом и участок земли в Юрмале, которые ранее принадлежали внучкам первого президента Латвии Яниса Чаксте.
Товарищ Юргенс Игорь Юрьевич
С 2008 — председатель правления Института современного развития (сокр. ИНСОР; председателем попечительского совета является бывший Президент Российской ФедерацииДмитрий Медведев).
В мае 2009 года дал интервью британской газете «The Daily Telegraph», в котором достаточно резко отозвался о курсе и роли В. В. Путина в современной истории России[17].
В июне 2010 года приглашён в совет общественного движения «ЗаМодернизацию.ру», в которую также входят Григорий Явлинский, Борис Титов, Владислав Иноземцев, и др[18].
В 2010 году, говоря о модернизации, Юргенс довольно скептически отозвался о возможностях модернизации в современной России, сказав: «Русские ещё очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность. Поэтому „государство всё, а мои усилия — ничего“. Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация… Только к 2025 году русский народ станет совместим со среднеевропейским.»[19]. Данное высказывание было подхвачено и широко растиражировано определёнными средствами массовой информации как доказательство антирусской политики властей. В частности, в статье «Вот тебе, бабушка, и Юргенс day» высказывания Юргенса были представлены русофобскими, а модернизация была представлена как угроза для русского народа[20]. Юргенс в ответ заявил, что фразу вырвали из контекста, и пояснил: «На пресс-конференции в Интерфаксе я сказал, что имевшая место два последних десятилетия в России деиндустриализация страны закрепила архаичные элементы в народном мироощущении, которые и вызывают настороженность к идеям модернизации»[21].
24 декабря 2011 года Игорь Юргенс принял участие в массовом митинге протеста против фальсификаций выборов в Государственную Думу VI созыва в Москве на проспекте Сахарова.
Вот что об этом рассказывал президент Академии геополитических проблем генерал Леонид Ивашов:
«28-го июля 2010 года в институте Никсона (Вашингтон) состоялся „круглый стол“, посвящённый перспективам российско-американских отношений. Выступающий от российской стороны Игорь Юргенс заявил от имени Медведева, что наш президент не сожалеет о развале СССР и не считает это геополитической катастрофой и что целью тех, кто так не считает, является встраивание России в систему евро-атлантической безопасности и вступление в НАТО. Он также отметил, что министр обороны Анатолий Сердюков провёл „хорошую военную реформу“, и в ближайшее время не менее 30% военной техники для российской армии будет поступать из Израиля и стран НАТО…
22-го сентября 2010 года под давлением США и Израиля было объявлено об отказе российской стороны поставлять Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300, несмотря на взятые ранее обязательства… Такое решение нанесло удар не только по престижу России, но и по безопасности каждого из нас. После этого мир ислама вправе рассматривать Россию в качестве своего противника со всеми вытекающими последствиями. И это при „горящем“ мусульманском Кавказе и миллионе с лишним мусульман в Москве!».
Генерал Ивашов уверен, что срыв иранской сделки прошёл не без активного участия людей типа Юргенса. При их же участии президент Медведев в 2011 году дал добро западным военным на уничтожение Ливии.
В том же 2011 году Игорь Юргенс опубликовал доклад под амбициозным названием «Стратегия-2012», в котором изложил концепцию развития страны после переизбрания Медведева на должность президента и при отсутствии Путина в качестве премьера. Судя по этому докладу, команда Дмитрия Анатольевича намеревалась вернуться в «либеральную эпоху» Ельцина – с выборами на всех уровнях власти, с окончательной передачей управления экономикой крупному (олигархическому) бизнесу, с приватизацией остатков государственной собственности и с уступками Западу во внешней политике по примеру той же Ливии…
… Как известно, в 2012 году Путин нарушил эти планы, вернувшись в кресло президента. Но вы уверены, что Запад сегодня не жаждет взять реванш? Возможно, он действует посредством всё того же либерального медведевского окружения, которое ловко манипулирует премьером, в том числе и через его скандальные высказывания с явной целью дискредитации российской власти…
По материалам http://www.posprikaz.ru, znak.com
Комментарии
Ну не знаю, полагал АШ все-таки сайтом с уклоном в аналитику, а не подобие компромат.ру или хохлосайтов. Аналитикой тут и не пахнет...
Проанализировали ближайшее окружение премьера. Что не так? Дабы людям было понятно, кто и что у нас во власти.
Можно подумать - и так непонятно...
От уважаемый, здесь много товарищей которые с вами не согласятся. И это скорее для них.
Нужно освещать такое, что б было в копилке. Гражданин всегда может махнуть рукой и сказать, что он и так знает, какие они все дорасы, но дьявол в деталях.
"Без демонизации власти майдан в России невозможен!"тм
Доказано на Украине!
Зачем ее "демонизировать?" она сама много косячит во внутренней политике, достаточно для само-дискредитации.
Медведев это кто такой вообще?
А что не так? Наоборот хорошо. Позвали не только кремлевских пропагандистов с Первого, России-24 и НТВ, но и парочку независимых СМИ в лице РБК и Дождя. Будем надеяться, что хоть зададут премьеру острые вопросы.
Никакой Медведев не главный , он плюшевый и доказал это при рокировке. Главный либерал в стране Путин , Медведев если автор не знает исполняет поручения и указы Владимира Владимировича. Это идиотизм считать что в правительстве существуют какие-то пятые , десятые колонны.
И да , для меня либерал не является ругательным потому как в России нет либералов и тех кого на АШ считают либералами , то они в лучшем случае либерда. Медведев либерал не больше чем Зюганов коммунист и даже Путин далеко отошел от принципов либерализма.