24.11.2017 в Стокгольме Андрэ Росси провел публичную демонстрацию своего нового реактора с КПД в 55 тысяч процентов. Мощность составила 20 вт. Размер активной зоны 0,08 мм на 0,6 мм (именно мм, а не см!).
Напомню краткую историю последних лет. В 2015 году Росси начал годовой тест мегаватной установки в интересах ивестора - специально созданной иневестиционным фондом "Чероки" компании "Индустриал ХИТ". По условиям соглашения после подтверждения СОР мегаватника более 6 единиц, Индустриал ХИТ должен был заплатить Росси 88 миллионов евро, а все права должны были перейти к этой компании ( далее были запланированы для Росси еще ряд бонусов).
СОР в среднем по году составил более ста единиц, но "Индустриал Хит" платить отказалась. Росси подал в суд, но суд наложил временный арест на все коммерческое использование изобретения Росси.
В августе 2017 стороны подписали мировое соглашение. Росси не получил 88 миллионов, но полностью вернул себе авторские права на собственное изобретение. И вот - после почти трехлетних разбирательств, -состоялась презентация реактора нового поколения!
Комментарии
Не знал что КПД больше всего 100 %бывает. А вон оно че, оказывается.
Тупые шлюхолаймеры опять все перепутали
QX это "къюэкс", а не то гавно что ты написал, камрад.
Росси уже давно пора было предложить свое ноу-хау украм, поленьям и трибалтам. Они костьми лягут, что бы отказаться от тоталитаргого газу ... Правда могут и бортануть с оплатой вплоть до госуровня. Но, как говорится, кто не рискует, тот не пьет шампусика ...
У нас есть (хотя очень редко бывает) камрад С.В., который строил реактор Росси в деревенском сарае. Хотел сделать на нем отопитель. Даже обогащение водорода дейтерием осилил. Выход тепловой энергии у него оказался заметно больше затрат электрической, но дальше он столкнулся с технологическими трудностями. Трубка травит водород и постоянно прогорает. Не знаю, чем у него дальше закончилось.
Дальше как всегда: подбор и конструирование подходящих материалов, катализаторов и параметров реакций, на что нужно уже значительное финансирование и коллективные усилия. Что уже не под силу одному-единственному исследователю, даже если он олигарх (см. Норникель и афера РАН).
Как пример: "Самозапитка в реакторе "Энергонива" Вачаева" (доклад на семинаре во ВНИИАЭС 05.03.2015г.)
Был у меня спор тут с одним персонажем по поводу этого реактора Росси, так меня пометом и банановыми шкурками закидали, и это при том, что в России (причем, несколько научных групп) повторяли опыт, правда с более низким КПД, чем у Росси заявлено.
http://zoom.cnews.ru/rnd/article/top/v_rossii_povtorili_eksperiment_andrea/
И схема приведена, и исследование, а персонаж все мне объяснял, что этого не может быть, потом стал говорить, что исходное вещество слишком дорого стоит, КПД низкий и, вообще, все это ерунда и смысла никакого нет. Хотя у Росси, помимо избыточного тепловыделения было еще и изменение изотопного состава вещества (при исследовании остатков топлива) - т. е. мы имеем не только тепло, но и (привет, алхимия!) трансмутацию химических элементов.
Такой же эффект от непонимания нового получается и в отношении к исследованиям группы Дмитрия Павлова (экспериментальные подтверждения периодичности флуктуаций различных процессов есть, их универсальности тоже есть, математический аппарат под них есть, решение тупика, в котором вот уже полвека фундаментальная физика сидит есть, но "этого не может быть, потому что не может быть никогда" и вообще они шарлатаны, а вот Маск - душка и могучий инноватор.
Эта же группа Павлова, кстати, повторяла реактор Росси, у них тоже получилось избыточное тепловыделение, примерно от 20 до 50 % превышение полученного тепла от затраченного.
Российские ученые объявили на конференции в Женеве, что открыли способ трансмутации химических элементов
Об энергетике и смене технологического уклада
Болотов с его хЫмией 2го порядка с его литиевой водой в виде ядра системы.
Спасибо за ссылку, очень интересно.
Можно сказать, что известен уже не один способ траснмутации. Такие реакции делают и с помощью электрического разряда в вакууме, и с помощью кинетического удара на большой скорости определенной массы металлической болванкой и с помощью синтеза микроорганизмами. Специфика этих реакций в том, что процесс пороговый - до определенного уровня нагрев, до определенного уровня скорость ударяющего объекта и прочее.
Вот, например, обзор таких способов: http://kinozal-lai.ru/news/v_pancheljuga_alkhimija_xxi_go_veka/2017-02-2...
Я вам расскажу как это работает. Помешаем палладий в атмосферу водорода и начинаем нагревать. Водород проникает в палладий и при его наводораживании выделяется энергия. В зависимости от того сколько у вас палладия вы и получите превышение полученного тепла от затраченного.
Вот, интересно, как же это куча отечественных экспериментаторов-физиков со вполне советским образованием не догадалась до такого простого факта? Должно быть они все идиоты - эти "доценты с кандидатами" и ничего в научных экспериментах не понимают?
Более того, не понимают не только наши, но и европейские - реактор несколько месяцев исследовала сборная группа европейских ученых, назначенная Еврокомиссией. Они также подтвердили избыточное, подчеркиваю избыточное (т. е. необъяснимое никакими известными нам физическими процессами) тепловыделение. Затраченное на разгон реакции тепло значительно меньше того, что выделилось в результате (Росси утверждает превышение в 2-3 раза, наши и Еврокомиссия - от 20 до 50 %).
Наши ученые не понимают в физике и химии, европейские не понимают, один вы понимаете и легко, снисходительно так, для идиотов, просто все объяснили.
Вы состав-то читали реакторного топлива? При чем здесь палладий и водород? В огороде бузина, в Киеве дядька.
Если это правда, если нет вреда здоровью, это прорыв. Это сильнее изобретения паровой машины, ДВС, ядерной бомбе и ядерной энергетике. Это Звёзды в ладонях.
Как же хочется надеяться. Как хочется увидеть первый полет к звёздам....дожить бы..
Прорыв? Скорее временная "передышка" ...
В течение которой можно будет немного отвлечься от "гонки за ресурсами" (включая топливные) и потратить усилия на земные задачи - трансмутации более редких химических элементов, перестройке энергетических систем.
Передышка кажется будет не такой уж длительной --- в металло-водородных реакторах (как у Росси) в качестве "топливных элементов" и катализаторов используются никель, молибден, палладий, платина, ... а это тоже не очень широко распространенные в земной коре элементы, хотя может и побольше, чем урана/тория.
И на этом "прорыве" (на процессах LENR) даже в солнечной системе будет проблематично передвигаться - т.к. будет все еще достаточно низкая плотность потока энергии (мощности) для реактивных двигателей. Она будет примерно такая же, как у современных реакторов АПЛ или проектируемых космических ядерных реактивных двигателей, ЯРД (несколько мегаватт).
Опять же нужны заправочные газовые массы для реактивного движения с ЭРД межпланетных АМС/ПКК (водород, аммиак, гелий, неон, аргон, ...). Тащить с собой? Добывать с газовых планет-гигантов ? Проблемы...
А для достаточно быстрых перемещений на межзвездные расстояния, к сожалению, похоже нужны более новые знания об устройстве природных процессов. Не такие как сейчас - когда не удается даже построить адекватные модели атомов/ядер.
плотность потока энергии во всех современных системах- 100 Вт/см2. хоть в реакторах АЭС, хоть в тепловых котлах на угле, хоть в вашем процессоре в компе на столе (или под столом). и ограничена она одним только фактором- теплопроводность меди, алюминия и серебра. при больших потока обеспечить теплоотвод без плавления материалов невозможно. все.
Быстрых перемещений на межзвездные расстояния быть не может в силу того, что эти расстояния- это минимум 4 световых года. минимум 4 года туда, и столько же обратно. а для основной массы звезд- это от тысячи световых лет и до миллиардов. и даже если бы было можно- на кой хрен туда лететь? Вот что лично Вы хотите полезного найти возле Бетельгейзе или Сириуса-Б, кроме своего любопытства? хамон? пармезан? источник энергии для полета дальше? или там детей рожать лучше?
Имелись ввиду не "бытовые", более безопасные, более контролируемые энергосистемы.
Например, реальный тепловой поток в критическом сечении ракетного химического жидкостного охлаждаемого двигателя РД-107 --- около 14 млн. ккал/м²·ч или, примерно 16,3 МВт/м² (1600 Вт/см²).
У РД-170 Глушкова - около 50 МВт/м² (современный рекорд).
А начинало человечество с угольно-дровяных костров на 10-40 кВт.
При межпланетных передвижениях достаточно и меньших мощностей, используя комбинацию ионный двигатель (вид ЭРД) + (1-10)-мегаваттный ядерный реактор (с которого нужно отводить максимальный тепловой поток).
Одни из основных свойств наблюдаемых живых систем (включая и людей) --- максимальное размножение с максимальным распространением, на основе переработки всей видов доступной энергии и материи. Эти эволюционирующие свойства обеспечивают долгосрочную выживаемость живых систем. У амеб свое "пространство параметров выживаемости", у многоклеточных людей пространство гомеостаза немного по-шире, из-за активных искусственных преобразований природных процессов вокруг себя.
Но все равно, любой столкнувшийся с Землей астероид километров 50 в диаметре; вспышка сверхновой, происшедшая достаточно рядом с солнечной системой; проход солнечной системы через области интенсивного излучения (например попадание под "случайный" звездный джет), .... --- это все факторы, которые трудно предотвратить и сложно пережить. Поэтому, скорее всего, человечество будет и дальше пытаться "разбрасывать споры", минимизируя риски для долгосрочной выживаемости. Какой бы сложной ни была эта задача.
В солнечной системе (кроме Земли) маловато гравитационно подходящих мест для постоянного обитания/размножения кислородно-углеродных форм жизни. Именно поэтому, и до сих пор - фантасты и футуристы придумывают варианты межзвездных "спор жизни" в виде крупных космических кораблей.
Страницы