С чего всё начиналось..

Аватар пользователя PavelCV

С.Г.Нечаев. Катехизис революционера.

Написан и отпечатан летом 1869 г. в Женеве. Первоначально заглавие отсутствовало и появилось как обозначение этого документа в ходе процесса над нечаевцами в 1871 г. Кружок С.Г.Нечаева (1847-1882), сына провинциального мещанина, возник в Петербурге в конце 1868 г., в атмосфере студенческих беспорядков, когда вновь активизировавшееся революционное подполье пыталось взять реванш за разгром, последовавший после выстрела Каракозова. С 1869 г. Нечаев живет за границей, сближаясь с М.А.Бакуниным и Н.П.Огаревым, участвует выпуске целого комплекса прокламаций. Входящий в этот комплекс "Катехизис революционера" является плодом коллективного творчества, вобравшим в себя идеи не только Нечаева, но и Бакунина, и П.Н.Ткачева, которым принадлежат базовые положения "революционного макиавеллизма". В "Катехизисе" впервые в русской истории была сформулирована программа широкомасштабной террористической деятельности. Революционная практика Нечаева выразилась в основанной им организации "Народная расправа" (осень 1869 г., Москва). Инспирированное руководителем убийство члена организации студента Иванова привело к судебному процессу над нечаевцами, имевшему широкий резонанс в русском обществе. 

Отношение революционера к самому себе

#1. Революционер - человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью - революцией.

#2. Он в глубине своего существа, не на словах только, а на деле, разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром, и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира. Он для него - враг беспощадный, и если он продолжает жить в нем, то для того только, чтоб его вернее разрушить.

#3. Революционер презирает всякое доктринерство и отказался от мирной науки, предоставляя ее будущим поколениям. Он знает только одну науку, науку разрушения. Для этого и только для этого, он изучает теперь механику, физику, химию, пожалуй медицину. Для этого изучает он денно и нощно живую науку людей, характеров, положений и всех условий настоящего общественного строя, во всех возможных слоях. Цель же одна - наискорейшее и наивернейшее разрушение этого поганого строя.

#4. Он презирает общественное мнение. Он презирает и ненавидит во всех ея побуждениях и проявлениях нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него все, что способствует торжеству революции.

Безнравственно и преступно все, что мешает ему.

#5. Революционер - человек обреченный. Беспощадный для государства и вообще для всего сословно-образованного общества, он и от них не должен ждать для себя никакой пощады. Между ними и им существует тайная или явная, но непрерывная и непримиримая война на жизнь и на смерть. Он каждый день должен быть готов к смерти. Он должен приучить себя выдерживать пытки.

#6. Суровый для себя, он должен быть суровым и для других. Все нежные, изнеживающие чувства родства, дружбы, любви, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в нем единою холодною страстью революционного дела. Для него существует только одна нега, одно утешение, вознаграждение и удовлетворение - успех революции. Денно и нощно должна быть у него одна мысль, одна цель - беспощадное разрушение. Стремясь хладнокровно и неутомимо к этой цели, он должен быть всегда готов и сам погибнуть и погубить своими руками все, что мешает ея достижению.

#7. Природа настоящего революционера исключает всякий романтизм, всякую чувствительность, восторженность и увлечение. Она исключает даже личную ненависть и мщение. Революционерная страсть, став в нем обыденностью, ежеминутностью, должна соединиться с холодным расчетом. Всегда и везде он должен быть не то, к чему его побуждают влечения личные, а то, что предписывает ему общий интерес революции.

Отношение революционера к товарищам по революции

#8. Другом и милым человеком для революционера может быть только человек, заявивший себя на деле таким же революционерным делом, как и он сам. Мера дружбы, преданности и прочих обязанностей в отношении к такому товарищу определяется единственно степенью полезности в деле всеразрушительной практической революции.

#9. О солидарности революционеров и говорить нечего. В ней вся сила революционного дела. Товарищи-революционеры, стоящие на одинаковой степени революционного понимания и страсти, должны, по возможности, обсуждать все крупные дела вместе и решать их единодушно. В исполнении таким образом решенного плана, каждый должен рассчитывать, по возможности, на себя. В выполнении ряда разрушительных действий каждый должен делать сам и прибегать к совету и помощи товарищей только тогда, когда это для успеха необходимо.

#10. У каждого товарища должно быть под рукою несколько революционеров второго и третьего разрядов, то есть не совсем посвященных. На них он должен смотреть, как на часть общего революционного капитала, отданного в его распоряжение. Он должен экономически тратить свою часть капитала, стараясь всегда извлечь из него наибольшую пользу. На себя он смотрит, как на капитал, обреченный на трату для торжества революционного дела. Только как на такой капитал, которым он сам и один, без согласия всего товарищества вполне посвященных, распоряжаться не может.

#11. Когда товарищ попадает в беду, решая вопрос спасать его или нет, революционер должен соображаться не с какими нибудь личными чувствами, но только с пользою революционного дела. Поэтому он должен взвесить пользу, приносимую товарищем - с одной стороны, а с другой - трату революционных сил, потребных на его избавление, и на которую сторону перетянет, так и должен решить.

Отношение революционера к обществу

#12. Принятие нового члена, заявившего себя не на словах, а на деле, товариществом не может быть решено иначе, как единодушно.

#13. Революционер вступает в государственный, сословный и так называемый образованный мир и живет в нем только с целью его полнейшего, скорейшего разрушения. Он не революционер, если ему чего нибудь жаль в этом мире. Если он может остановиться перед истреблением положения, отношения или какого либо человека, принадлежащего к этому миру, в котором - все и все должны быть ему равно ненавистны.

Тем хуже для него, если у него есть в нем родственные, дружеские или любовные отношения; он не революционер, если они могут остановить его руку.

#14. С целью беспощадного разрушения революционер может, и даже часто должен, жить в обществе, притворяясь совсем не тем, что он есть. Революционеры должны проникнуть всюду, во все сферы высшия и средние (сословия), в купеческую лавку, в церковь, в барский дом, в мир бюрократский, военный, в литературу, в третье отделение и даже в зимний дворец.

#15. Все это поганое общество должно быть раздроблено на несколько категорий. Первая категория - неотлагаемо осужденных на смерть. Да будет составлен товариществом список таких осужденных по порядку их относительной зловредности для успеха революционного дела, так чтобы предыдущие номера убрались прежде последующих.

#16. При составлении такого списка и для установления вышереченаго порядка должно руководствоваться отнюдь не личным злодейством человека, ни даже ненавистью, возбуждаемой им в товариществе или в народе.

Это злодейство и эта ненависть могут быть даже отчасти  полезными, способствуя к возбуждению народного бунта. Должно руководствоваться мерою пользы, которая должна произойти от его смерти для революционного дела. Итак, прежде всего должны быть уничтожены люди, особенно вредные для революционной организации, и такие, внезапная и насильственная смерть которых может навести наибольший страх на правительство и, лишив его умных и энергических деятелей, потрясти его силу.

#17. Вторая категория должна состоять именно из тех людей, которым даруют только временно жизнь, дабы они рядом зверских поступков довели народ до неотвратимого бунта.

#18. К третьей категории принадлежит множество высокопоставленных скотов или личностей, не отличающихся ни особенным умом и энергиею, но пользующихся по положению богатством, связями, влиянием и силою. Надо их эксплуатировать всевозможными манерами и путями; опутать их, сбить их с толку, и, овладев, по возможности, их грязными тайнами, сделать их своими рабами. Их власть, влияние, связи, богатство и сила сделаются таким образом неистощимой сокровищницею и сильною помощью для разных революционных предприятий.

#19. Четвертая категория состоит из государственных честолюбцев и либералов с разными оттенками. С ними можно конспирировать по их программам, делая вид, что слепо следуешь за ними, а между тем прибрать их в руки, овладеть всеми их тайнами, скомпрометировать их до нельзя, так чтоб возврат был для них невозможен, и их руками и мутить государство.

#20. Пятая категория - доктринеры, конспираторы и революционеры в праздно-глаголющих кружках и на бумаге.

Их надо беспрестанно толкать и тянуть вперед, в практичные головоломныя заявления, результатом которых будет бесследная гибель большинства и настоящая революционная выработка немногих.

#21. Шестая и важная категория - женщины, которых должно разделить на три главных разряда.

Одне - пустые, обессмысленные и бездушные, которыми можно пользоваться, как третьею и четвертою категориею мужчин.

Другия - горячия, преданныя, способныя, но не наши, потому что не доработались еще до настоящего безфразного и фактического революционного понимания. Их должно употреблять, как мужчин пятой категории.

Наконец, женщины совсем наши, то есть вполне посвященныя и принявшия всецело нашу программу. Они нам товарищи. Мы должны смотреть на них, как на драгоценнейшее сокровище наше, без помощи которых нам обойтись невозможно.

Отношение товарищества к народу

#22. У товарищества ведь нет другой цели, кроме полнейшего освобождения и счастья народа, то есть чернорабочего люда. Но, убежденные в том, что это освобождение и достижение этого счастья возможно только путем всесокрушающей народной революции, товарищество всеми силами и средствами будет способствовать к развитию и разобщению тех бед и тех зол, которые должны вывести, наконец, народ из терпения и побудить его к поголовному восстанию.

#23. Под революциею народною товарищество разумеет не регламентированное движение по западному классическому образу - движение, которое, всегда останавливаясь с уважением перед собственностью и перед традициями общественных порядков так называемой цивилизации и нравственности, до сих пор ограничивалось везде низложением одной политической формы для замещения ее другою и стремилось создать так называемое революционное государство. Спасительной для народа может быть только та революция, которая уничтожит в корне всякую государственность и истребит все государственные традиции, порядки и классы в России.

#24. Товарищество поэтому не намерено навязывать народу какую бы то ни было организацию сверху. Будущая организация без сомнения вырабатывается из народного движения и жизни. Но это - дело будущих поколений. Наше дело - страстное, полное, повсеместное и беспощадное разрушение.

#25. Поэтому, сближаясь с народом, мы прежде всего должны соединиться с теми элементами народной жизни, которые со времени основания московской государственной силы не переставали протестовать не на словах, а на деле против всего, что прямо или косвенно связано с государством: против дворянства, против чиновничества, против попов, против гильдейского мира и против кулака мироеда. Соединимся с лихим разбойничьим миром, этим истинным и единственным революционером в России.

#26. Сплотить этот мир в одну непобедимую, всесокрушающую силу - вот вся наша организация, конспирация, задача.


Выверено по изданию: Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация. Ред. Е.Л.Рудницкая. М., Археографический центр, 1997.

Электронный текст перепечатывается с сайта Истфака МГУ - http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/index.html

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

С этого всё начиналось. Мрази, накормленные идеями разрушения и террора, напитанные иностранными деньгами, гадящие России, проживая в женевах и лондонах...

О самом С.Нечаеве:

 

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

А вот идейные наследнички, сегодняшнего дня. Не исключено, что и дальний родственник:

Андрей Нечаев: Собчак сможет успешно донести позицию либералов

В Берлине прошел форум Гайдара-Наумана по вопросам политики и экономики. 

Полторы сотни экспертов в сфере политики и экономики собрались в четверг, 23 ноября, в Берлине на форуме Гайдара-Наумана. Либералы из России и Германии обсудили будущее двусторонних отношений в контексте экономических санкций и политической напряженности.

DW расспросила бывшего министра экономики РФ и председателя партии "Гражданская инициатива" Андрея Нечаева о стратегии российских либералов на предстоящих президентских выборах и о том, готов ли Путин к переменам в социально-экономической жизни страны.

DW: Почему ваша партия решила поддержать на президентских выборах Ксению Собчак?

Андрей Нечаев: Для меня это возможность донесения своей позиции, потому что финал этих выборов — при условии, что в них участвует Путин — почти очевиден. Нужно показать, что у страны есть альтернатива той политики, которая сейчас проводится — и в сфере экономики, и в социальной сфере, и во внешней политике, и в рамках политической реформы, которая напрашивается.
Ксения публично подписалась под теми ценностями, которые исповедую я и моя партия. Это было мое главное условие по отношению к ней. Мне кажется, в силу ее медийных способностей, популярности и востребованности она сможет удачно донести нашу позицию.

- Возможен ли единый кандидат в президенты от демократического лагеря?

— Нет. Я много сил потратил в последние годы на создание той или иной демократической коалиции. Увы, наши партнеры-демократы в значительной части недоговоропригодны. В прошлом году я четыре месяца вел переговоры с господином Явлинским о совместном участии в думских выборах — без каких-либо условий с моей стороны. Четыре месяца впустую: Явлинский видит единство оппозиции в том, что все вступают к нему в партию и поддерживают его.

Алексей Навальный тоже видит себя единственным лидером оппозиции и не признает никаких конкурентов и вариантов. При том, что его идеологическая позиция вызывает у меня больше вопросов, чем одобрения.

Мы с Ксенией обратились с призывом, что мы должны попытаться каким-то образом на этих выборах консолидироваться. Может быть, на следующем этапе, когда мы поймем, кто допущен до выборов, можно будет говорить о поддержке единого кандидата. Но пока в силу неконструктивной позиции наших потенциальных партнеров у меня это больше вызывает сожаление и скепсис, чем оптимизм.

- Как вы оцениваете экономическую ситуацию в России меньше чем за полгода до президентских выборов?

— На мой взгляд, российская экономика переживает системный кризис. Санкции и падение цен на нефть усугубляют этот кризис, но не являются его первопричиной. Это кризис той модели развития, на которую была сделана стaвка в середине нулевых годов.

Огосударствление экономики, подавление конкуренции, привилегии государственных компаний. Ставка почти исключительно на сырьевой экспорт и, конечно, нигде в качестве официальной доктрины не провозглашавшееся, но по факту ужасающее административно-коррупционное давление на бизнес. Вот эта вот модель зашла в тупик.

По статистике за последние десять месяцев, при улучшении макроэкономических показателей продолжается падение реальных доходов населения. Без кардинальных изменений в социально-экономической политике Россия обречена на длительное прозябание.

- Возможны ли изменения? Что дает вам надежду на это?

— То правительство Ельцина и Гайдара, в котором я работал, провело гораздо более радикальные изменения в гораздо более драматической ситуации. Это вопрос только политической воли. Я все еще надеюсь, что степень суицидального синдрома у нашей высшей власти не очень высока. Президент Путин понимает, что модель зашла в тупик, но не может принять решение, куда двигаться дальше. Готов ли он радикально поменять правила жизни своего окружения? Боюсь, пока что нет. Но то, что изменения нужны, понимают уже все.

- Что должно произойти, чтобы в России здравый смысл взял верх над идеологией?

— Это случится, когда учредители общества с ограниченной ответственностью под названием "Россия" поймут, что это ООО не имеет перспектив.

- Кто может донести им эту мысль?

— Жизнь.

http://baltnews.lv/pasaule/20171125/1021404206.html

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 6 месяцев)

А начиналось всё... с деления людей по сортам и отношения к ним,как к скоту. Абсолютно закономерный результат."тому в истории мы тьму примеров слышим..."

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

на­чи­на­лось всё... с де­ле­ния людей по сортам

Хреново то, что деление продолжается. И так называемые "левые" делят народ ничуть не менее, чем те, кого они так проклинают в своих спичах. С чего бы это?

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 2 недели)

Они такие же левые, как и нонче правые. Смешали всё кукловоды - иван иванычу ткнули нос от ниифора сидоровича, а мозги от апполинария йосифовича, а тому от иссидора дункановича. Всякой твари по паре. Выбирай представителей от народа! Не хочу! Ибо что гопники, что попники, что "слуги" народа мамоне поклоняются.

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 6 месяцев)

В Союзе никто никого не делил и за скот не считал.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 4 месяца)

Как только торгаши, во всех отраслях народного хозяйства,  берега потеряли так и началась тотальная гангрена, как раз с деления, в Союзе. Партейные, тороговые, блатные...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

А когда часть советского правительства в Куйбышев переехала - там разве не построили школу для детей начальства, потому как в общую те ходить не захотели?

Аватар пользователя Eugm
Eugm(11 лет 3 месяца)

Кстати, для ясности хотелось, чтобы Вы заценили следующий текст из одного блога:

"6 ноября в 13.56.

Все одно либеральная интеллигенция не видит в современной России наследницу Российской Империи. Это понятие включает в себя не только собственно Романовых, но и Третий Рим – всю царственную православную традицию Святого Равного Апостолам Императора Константина. Либеральная интеллигенция не имеет (как правило) корней в Российской Империи и Московской Руси. Поэтому гонит Последнего Царя снова и снова по пути смерти. Как и будущее России по Имперскому образцу. Это последнее крайне важно.
Кто-либо из либеральной интеллигенции может знать по букве наследие своих предков в старопечатных и рукописных книгах, белокаменных памятниках Московской Руси?
А В МОСКОВСКОМ КРЕМЛЕ ГРОБНИЦЫ РЮРИКОВИЧЕЙ.
Но именно кровная аристократия и сословия (без уважаемых сословий невозможно) – будущее нашей Российской Империи. Вместе с государственниками, героями — теми, кто только и имеет право определять будущее. Вопрос только в законном безусловном Наследнике Московской Руси.
Я знаю свою историческую Родину в документальном наследии. Никого не хочу оскорбить лично."

Ключевой пассаж "именно кровная аристократия и сословия (без уважаемых сословий невозможно) – будущее нашей Российской Империи". Связи между этим и нечаевщиной не находите?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Связи между этим и неча­ев­щи­ной не на­хо­ди­те?

Нахожу. И более того, могу протянуть некую логическую цепочку. Кто был последователем идей нечаевщины, в конце прошлого века - студенты, детишки тогдашней элиты, прожигатели жизни, которым не нужно было зарабатывать на хлеб насущный - за них заработали предки. Точно так, как и некоторые твари, сегодня. А им хотелось большего - свобод от любых законов, свобод от морали, свободы разрушения. Для них террор был - свободой самовыражения. 

А сословия - не вижу ничего плохого в этом понятии. Потому что сословия де-факто существуют и сегодня. Сословия военных, сословия врачей, учителей. Сословия рабочих. Сословия политиков. Дело ведь не в названии, дело в отборе. А когда отбора нет, гниль и плесень разрастается и забивает собой всё, до чего дотягивается...

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Им удалось и Россию /СССР разделить и потом расчленить.

Либералы, марксисты, коммунисты и прочая сволочь, ЭТО ЗАПАДНИКИ!!!

Но до них это не доходит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 4 месяца)

Ну что ж, этот "Катехизис" совершенно необходимо дополнить  еще одним, заключительным пунктом:

"Так как следующий данному катехизису человек будет безусловным врагом всякого общественного строя, Революционер сознает, что после победы революции он обязательно должен быть безжалостно уничтожен как противодействующий  строительству нового общества."

И можно в тираж.

Аватар пользователя Производственник

Павел Перец про это интересно рассказывает. Там всё прекрасно.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Рассказывает интересно, не отнять. Но, возникает такое чувство, что П.П. ими не то, что гордится, а оправдывает. И это страшно. Когда, вроде бы умные и начитанные, оправдывают террор, во имя придуманных химер...

Аватар пользователя Производственник

Мне так не показалось. По моему, это все его изумляет, как и меня. И эти "революционеры", и их окружение, и те, кто их судит, вообще общество... Многое мне было просто неизвестно.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Когда, вроде бы умные и начитанные, оправдывают террор, во имя придуманных химер...

Вроде бы... именно поэтому - безмозглые продажные...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Производственник

Это Желябов то безмозглый и продажный? Или Перовская?

Ненависть ваша - хорошо, разума лишает напрочь.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

А вот - да. Когда человек забывает о морали, когда он начинает убивать ради идеи, а не ради защиты семьи и отчего дома, он показывает всем: он - безмозглый и аморальный тип...

Аватар пользователя Производственник

Они ошибались, но безмозглыми и продажными не были. Поменяли только циферку, Плеханов был прав.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Это Наполеон ошибался...

Нельзя бороться со своей страной и со своим народом. А эти гниды просто предатели и уголовники.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Производственник

Вырождающаяся элита - это не страна и не народ. Часть народа, да, но очень небольшая.

И по уголовникам - спорить не буду, так как это очевидно. Только они не продажные были. Да и не безмозглые.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Продажные. Они же брали бабло у Акаси во время войны с Японией. У Германии во время ПМВ...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

вы хоть раз свои бредовые идейки реальностью проверяли?

Петр 1 - террорист?

Николашка, влезший в 1МВ, которая унесла миллионы сразу же после русско-японской и первой революции?

Те, кто развязывал все войны, - террористы?

Или все, кто позволяют одному проценту покупать острова в то время, как миллиарды населения мрут от голода и антисанитарии?

Ради денег и власти убивают в несравнимо больших масштабах, чем за идею. Только таким как вы, убогим, вбили в голову обратное.

Вся история человечества до появления катехизиса, террора - сплошное кровавое месиво из бесконечных "столетних" войн и применения страшных наказаний посредством отрубания рук и ног с четвертованием за малейшие проступки...

Террор, как метод революции, изначально направлен против немногих, как устрашение.

И не надо врать, что в результате него погибло хоть в малой степени значимое количество людей.

От нечеловеческих условий эксплуатации безо всяких войн погибло порядково больше людей, чем от террора.

Террор, как метод, безо всякого катехизиса использовался и используется власть имущими повсеместно.

При этом государственный терроризм, как метода, описан даже в ВИКИ. И уж в среде современных власть имущих найти революционеров нечаевцев?!  Да они только за шарли пойдут в колоннах, при этом другой рукой уничтожая или организуя уничтожение миллионов...

А ваша экспрессия говорит только об одном: вам свое болотце сильно дорого. И вы сильно боитесь, что его потревожат, таки, разные нечаевцы...

А вы возбуждаетесь только при слове революционный террор?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Дружище, ваш спич говорит о том, что вы слышали звон, но не знали, где он.

Террористы воюют с государственностью. Революционеры воюют с государственностью. Они не организовывают войны. Они подрывают деятельность государства изнутри. И подрывают именно за идею. И именно за деньги. Чаще всего полученные от врагов государства. И мы говорим не о государственном терроризме, который имеет место, вне социального строя, а о терроризме антигосударственном, который направлен на разрушение и деградацию государства. И если государство пропускает этот удар, то страдают обычные люди. И вы, в том числе. 

И я не возбуждаюсь. Я перерос это чувство. Я предупреждаю. Тех, кто не желает слышать, в том числе...

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

Террористы воюют с государственностью.

это - ваше несколько безосновательное и снисходительное утверждение и не более.

особенно в свете определения террора от Ожегова:

Толковый словарь Ожегова онлайн

ТЕРРОР

ТЕРРОР, -а, м. 1. Устрашение своих политических противников,выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Политический т.Индивидуальный т. (единичные акты политических убийств).; 2. Жесткоезапугивание, насилие. Г. само-1 дура. II прил. террористический, -ая, -ое (к1 знач.). Г. акт.

Как видим, если отвлечься от ваших фантастических предположений, то  террористы воюют совсем и не с государственностью, хотя некоторые из нихмогут и сне й воевать. Правда, их - меньшинство, о котором вспоминают только манипуляторы, пытающиеся замылить реальные гносеологические корни методики под названием "терроризм".

Революционеры воюют с государственностью. Они не организовывают войны.

ну, да ,если вы признаете, что руководители государств - революционеры.

а в противном случае, вы активно пытаетесь переключить внимание на самое что-ни на есть меньшинство террористов. Обратите внимание: моя т.з. - не выкидывает, в отличие от вашей, то ,что не удобно. Она не теряет смысл термина терроризм. Она - не политизирована до смехотворности, как ваша, потому что террор - не только политичен. Я уж не говорю, что вы даже в политической плоскости видите только одно направление ,которое и объявляете основой всех бед.

Это - признак болезненности вашей точки зрения ,а не ее объективной взвешенности.

И мы говорим не о государственном терроризме, который имеет место, вне социального строя, а о терроризме антигосударственном

именно эту вашу манипуляцию я и отметил. Вы говорите о маргинальной части терроризма, о которой и говорить то нет смысла, натягивая ее на весь глобус под названием террор...

И если государство пропускает этот удар, то страдают обычные люди. И вы, в том числе.

простые люди страдают в подавляющем числе случаев безотносительно к тому, какого замеса террор мы будем рассматривать. Так что, нет смысла передергивать. Простые люди ,как я отметил в самом начале страдают от деятельности госуправленцев в значительно большей степени ,чем от деятельности террористов. Но вы на этом основании не клеймите госдеятелей, как основное зло...

И я не возбуждаюсь. Я перерос это чувство. Я предупреждаю. Тех, кто не желает слышать, в том числе...

по крайней мере, вами использованная в предыдущих постах риторика не соответствует такому выводу...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Да. Конченные гниды, террористы, убийцы и уголовники.

Как вы отнесётесь к осуществившим взрыв в питерском метро?

 

А коммунисты именами этих уголовников называли улицы, ставили им памятники по всей стране.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Производственник

И вы равно между ними ставите?! Да вы бОльший глупец, чем я думал. Ну да это очень хорошо.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

И вас к ним приравниваю.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Производственник

Ну, такая ваша оценка дорогого стоит.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Нет разницы, если ты убиваешь ради идеи. Пример - нацизм, или современный ИГИЛ. Или идейные бандеровцы - все убийства ради идеи. Кого из них вы готовы оправдать?

Аватар пользователя Производственник

Сдуреть можно, если я говорю, что они не продажные и не безмозглые, то по идее это не должно значить, что я их оправдываю.

Только вот вы тоже народовольцев все же не сравнивали бы с тем, с чем сравниваете. С кем кто воевал вы что, не помните?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

народовольцев

" Революционная народническая организация, возникшая в 1879 году после раскола организации «Земля и воля» и распада террористической группы «Свобода или смерть», поставившая основной целью принуждение правительства к демократическим реформам, после которых можно было бы проводить борьбу за социальное преобразование общества. Одним из основных методов политической борьбы «Народной воли» стал террор. "

 

 Все революционеры гниды и уголовники.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Производственник

У вас пластинку заело.

Уголовники, согласен. Боролись с гнидами тогда.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Это вы гниды, оправдывающие террористов.

Коммунисты и сегодня кучкуется с либеральной сволочью против нашего государства.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Производственник

Вам, трижды рукопожатному компартии - лучше знать.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

К счастью в эту свору не вляпался.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Производственник

Но рукопожатным то был. Трижды рукопожатным. Хотя понятно, что разложение партии пошло почти сразу после прихода к власти, тот же ДиректНик в этом прав. Но разложение присуще всем вообще процессам. Вообще всем! Царизм это очень хорошо показал. Другое дело, как с этим борются, и в себе и в обществе. При Сталине еще в рамках было, а при Хруще все начало сыпаться. Так что невступление в партию после 60 годов вас таки характеризует хорошо. Что сейчас то случилось? Возраст?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Вам же было говорено ( https://aftershock.news/?q=comment/4706290#comment-4706290 ) , что вы, фанатик(ки), этого понять не в состоянии. Ну невозможно дураку объяснить, что он дурак именно потому, что он дурак.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Производственник

Особенно если объясняет дурак.

Аватар пользователя Return76
Return76(12 лет 1 неделя)

Несмотря на отрицательное мнение автора об упомянутых персоналиях, хочу сказать, что это как раз та ситуация, куда мы радостно катимся. Как сторонник левых взглядов, я предполагаю, что данные "Катехизисы революционеров" в еще более радикальной форме вернуться и не таком уж отдаленном будущем. При этом, несмотря на попытки властей построить цифровой концлагерь (есть ли нужда подробнее расписывать данное утверждение?), такого рода деятели и такого рода идеи будут все более востребованы и все более успешными! Кто из вас, дорогие соратники или "любителей скреп", сомневается в очередной революции в России? Если Вы не сомневаетесь, то только представьте, как это будет, даже на основе данной статьи о людях позапрошлого века...

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Моё мнение: назвал себя революционером - приговор, к высшей мере социальной защиты. Без сантиментов и поиска заблудших душ. Их развращает безнаказанность и мягкотелость власти...

Аватар пользователя Return76
Return76(12 лет 1 неделя)

Ха... таким образом предлагаете перестрелять всех юнцов не достигших 20 лет? Смело... Видите ли, идея всеобщего равенства весьма привлекательна и, увы для Вас, живуча... Несмотря на усилия дорвавшихся до власти. 

Аватар пользователя Grifan
Grifan(9 лет 4 месяца)

таким образом предлагаете перестрелять всех юнцов не достигших 20 лет?

Хуибины почему-то появились в обществе строящегося коммунизма 

Аватар пользователя Производственник

У нас, в России, сначала в молодежных бандах воспитали боевиков, которые в перестройку сами себя повыпиливали. По моему, это все было сделано намеренно. Самых энергичных убрать.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

основное выпиливание в 90-е шло.

Ни дня без инфы о громкой заказухе, а то и нескольких.

Во времена перестройки милиция еще не пряталась от братков.

Не прячется полиция и сейчас.

Уже давно новые выросли, даже 90-е, не то что перестройку, мало помнящие.

Аватар пользователя Производственник

А до девяностых, "а ты с какого раена?". Организовано это было все.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

тогда куда меньше резали. Да и не пошли бы они "налево". Они другой ментальности были.

Такое само организуется. если сдерживание правоохранителями уменьшается. Люди всегда тянутся организоваться в "племена". Вот последнее (уменьшение сдерживания) - могли организовать.

Аватар пользователя Производственник

Организовывали и то и другое. От тех, кто в теме был, всякое слышал. ОБС конечно, но я склонен своим знакомым доверять.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

интересно, что у вас преступники близки "революционерам" оказались. Сходство было, конечно: "Делиться надо", общак. Но не до такой степени, чтобы кто-то опасался, что они в революционеры пойдут. Они в верные шавки оргпреступности пошли.

Аватар пользователя Производственник

Не пойму, о чем вы. Энергичных детишек сначала направили в молодежные банды, а после - убивать себе подобных, спиваться, старчиваться итд... А могли стать и революционерами, и наоборот, могли бы и на государство работать, на страну, военными, предпринимателями, деятельными чиновниками.

Нет, статистически предопределенно бОльшая часть таких была выпилена. Их же своими руками.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

кто и как их направлял ? Может и "Коза ностра" - неслучившиеся революционеры ? Лучиано всякие. Чистая конспирология. Их уже в конце 90-х, в 00-е стравливали. До этого хищники и сами бъются за кус.

Страницы