Все вы слышали про "Big Mac Index". А как насчет "Big Mac Inflation"?
Мне всегда было интересно насколько официальные данные о инфляции в США несоотвествуют реальности. И я нашел довольно интересный способ подсчитать инфляцию... в гамбургерах.
Ровно 50 лет назад, в 1967 году "Биг Мак" появился в закусочной "Макдональдса" в американском городке Юнионтаун и стоил 45 центов.
Заходим например на usinflationcalculator.com, выставляем 1967 год, вводим $45 центов, калькулируем, и получаем результат равный $3.32 доллара. Калькуляторы, подобные этому, свои расчеты делают согласно данным официальной статистики США.
Получается что пойди мы сейчас в Макдональдс в Америке, то согласно официальной статистике, мы сможем купить Биг-Мак за $3.32 доллара. Но увы, за эти деньги Биг-Мак мы купить не сможем, ведь сейчас он стоит не $3.32, а $5.10 доллара. Неужели официальная статистика по инфляции в США врет?
Комментарии
Хорошо написано. На близкую тему
Где передёргивают либерасты-англосионисты и кто кому паразит
в Москве гамбургер стоит 48 руб. сейчас
мы экспортируем гамургеровую инфляцию в Америку))
вот поэтому он там и стоит пять баксов
Вы в своих расчетах допустили ошибку. В сравниваете стоимость ГАМБУРГЕРА в 1967 со стоимостью БИГ МАКА сегодня, это разные продукты. ГАМБУРГЕР и сегодня в МакДональдсе стоит около $1,00. БИГ МАК в 1967 не стоил 18 центов.
я знал, что вы это напишите!
для вас мой пост ниже-
В 1967 БигМак ещё тестировался в Питтсбурге, широкой публике он был представлен в 1968.
Но расчёты конечно не учитывают массу параметров - оптимизация производства, жадность топ-менеджеров, инфляцию бензина/электричества, уровень обслуживания и т.п. Реклама, благотворительность.. в общем, чем больше компания, тем больше людей с неё кормится. Для начала лучше сравнить относительно не изменившиеся технологии, типа бочки нефти или булки хлеба. Хотя и там обязательные платежи бизнеса и налоги росли быстрее инфляции, возможно.
Согласен, здесь я ошибся. Впервые "Биг Мак" появился в закусочной "Макдональдса" в американском городке Юнионтаун в 1967 году и стоил 45 центов. Итого с учетом инфляции получается $3.32
Но Биг-Мак сегодня в США стоит не $3.32 а $5.10. Как так получилось?
http://alexandrlezhava.livejournal.com/2016/08/26/
Все бы ничего но в современном Воппере или гамбургере следовое содержание мяса - в те индекс бигмака хорош с отметки 90-е. Раньше его тяжело сравнивать тк качество продукта сильно меняется.
Боле менее точная оценка возможна через алкоголь тк премиальный продукт по качеству практический не отличается.
так же хорошим показателем является МЕДЬ и Олово - но тут надо сглаживать провалы по кризисам.
Нет, неправда! 99 центов - цена временной заманухи-спецпредложения, нормальная цена на него была выше:
http://www.retrojunk.com/community/post/index/38584
http://www.delish.com/food/news/a39265/fast-food-menu-price-increases-fr...
все равно, даже по вашим данным с учетом заманухи, рост цены за 14 лет 100%
а официальная инфляция в США 2-3%.
А как же коэффициент гедонизма?
Неужели вы не знаете, что сейчас средний американец испытывает в 3,8 раз больше счастья от гамбургера чем в 67-м!
Вот тото и оно. Нельзя к эльфам с нашей посконной ватниковской меркой...
Стоит проверить инфляцию и самого гамбургера. Оптимизация производства за 50 лет могла пройти большой путь.
гамбургеры 1960-х из мяса и гамбургер 2010-х из Розовой слизи сравнивать некорректно
Розовая слизь в гамбургерах фаст-фуда - Мастерок.жж.рф
вообще, сравнение продуктов питания на больших промежутках времени делать нельзя, можно сделать неправильные выводы при правильных данных, что приводит к трагическим заблуждениям.
так, например, удешевление сельскохозяйственной продукции в США на протяжении 1850-1930-х гг (привело к ряду кризисов) выдавалось как следствие дефляционных процессов, виновником чего был Золотой стандарт.
вывод - золото гавно, фиат нямка, врубайте баблопринт и будет вам счастье! именно такие доводы были одним из главных факторов на Комиссии по золотому стандарту 1981 г., почему США в начале 1980-х окончательно отказались от восстановления привязки доллара к золоту и выбрали путь инфляционно-кредитной накачки экономики - что и привело нас всех к полному звиздецу 2008-2017 гг.
а на деле - причиной падения цен на то же зерно стали увеличение урожайности из-за роста применения химудобрений, механизации, раскрытия новых рынков, откуда хлынуло дешевое зерно - Россия, Аргентина,.. и т.д.
вот так вот.
поэтому индекс БигМака на протяжении 50 лет не работает, вопперный индекс на протяжении 2002-2016 куда лучше отражает реальное положение дел.
Ну да, очень большой. Вместо говядины - розовая слизь Упс!
Это лишь значит что инфляция еще больше.
Автор открыл инфляцию по ППС одного единственного продукта!
Поздравляю!
Теперь добавьте нефть, бриллианты, яхты, кино с театром и сигареты.
А потом откройте учебник по экономике.
Очень советую.
Советую внимательнее читать хотя бы заголовок статьи. И преамбулу.
Внимательнейше читал.
Определение инфляции на вскидку по памяти дайте?
Уменьшение ценности деньги с течением времени.
нет.
вспоминайте про дефляторы ...
нууу...
с каким дефлятором инфляция связана?
как часто он рассчитывается?
Хрен знает.
Не надо усложнять.
Инфляция на примере бургеров: тогда стоил 1 деньгу, теперь стоит 2 деньги, а бургер всё тот же, те 100%.
Инфляция - совокупный макроэкономический показатель, обратный дефлятору ВВП, то есть МЦТ цен по стране в целом.
Если б страна производила ТОЛЬКО бургеры, то индекс их цены и был бы показателем инфляции.
Может вам рано в экономику?
Изучите для начала, например, статистику. Начните с понятия меры, например.
Сформируете у себя понимание репрезентативности и совесть исследователя.
Не занудствуйте, это бургерономика
http://www.healyconsultants.com/blog/burgernomics-big-mac-and-the-global...
[ctrl+f] "inflation"
Ну, тогда советую посчитать инфляцию в РФ по твёрдым сортам сыра за 50 лет.
Вот Вы и откройте, рассчитайте аналогичные индексы для нефти, бриллиантов и яхт, раз эти направления Вам интересны для анализа. Автор сделал свою работу - рассчитал гамбургер. Вы что рассчитали? Пока ничего, как рассчитаете - будем рады Вас послушать. Возможно там инфляция будет еще больше.
Садитесь. Вам тоже двойка по основам экономтеории.
Если ответите, какое слово в определении инфляции является ключевым, так уж и быть, натянем до тройки.
Вообще индекс биг-мака сами пендосы и придумали, причем регулярно на него ссылаются в своих "изысканиях". Такшта за что боролись - на то и напоролись.
http://www.economist.com/content/big-mac-index
Ключевое слово в его названии - Индекс.
Давайте подсчитаем в других продуктах, например в авианосцах.
USS Harry S. Truman, в строю с 1998 года, стоимость постройки авианосца - $4.5 млрд долларов.
Официальная инфляция за эти годы составляет 51.3% Итого авианосец 2017 года должен стоить $6.81 млрд. А по факту:
USS Gerald R. Ford , в строю с 2017 года, стоимость постройки авианосца - $12.9 млрд долларов.
Что-то инфляция в авианосцах получается "несколько" больше официальной.
Т.е. доллар реально слаб нынче? И что же делать, куды бечь простому крестьянину? Во что вкладываться, какие дензнаки
не без греханаименее пострадали от инфляции?))Известно во что, в биткоины.
В землю и скот.
Или в корзину USDX+
В земле, со временем, и так все будем а скоты и так перебьются,кормить их гадов
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сколько тут экспертов и ценителей бигмаков!