КоММуНяКи

Аватар пользователя Pavel138713

Казалось бы на дворе 21 век и не должно быть особой нужды объяснять людям, что коммунизм это плохо и по факту ничем не отличается от нацизма, а коммуняки - живут в Понилэнде. А вот и хрен - число коммуняк, леваков, анархистов и совкодрочеров даже приумножается и не ограничивается санитарным периметром бывшего СССР. Не спасает даже факт того, что большинство коммунистических режимов пало к началу 90-х. Совсем не ГДР присоединил ФРГ, а в таких странах как Польша, Венгрия или Латвия коммунистическая символика и идеология запрещена наравне с нацистской. Оставшиеся островки социалистического рая - Венесуэла, Куба и КНДР живут в полной жопе, продолжая отстаивать очереди за дефицитом и голодать. Что касается Китая и Вьетнама - там разрешен частный бизнес и коммунистическая партия, хотя и является правящей, но эти страны скорее ближе к азиатскому авторитаризму благополучных капиталистических соседей Японии, Тайваня или Южной Кореи.

Цветут леваки в странах Южной Европы, периодически попадая в парламент. Но здесь есть нюанс - их выбирает местное бедное население, а коммунизм, известное дело, как и педикулез, начинается с нищеты. Хватает лозунгов - "деньги для нищих", "свободу угнетенным" и "выберите нас - заживем". В итоге, попав в парламент, леваки спускают все деньги на социалку, что является одним из факторов непрекращающегося в этих странах кризиса. Так же доставляет факт, что в последнее время, встав на защиту всех угнетенных и обездоленных, происходит единение ЛГБТ и различных коммунистических движений. В чем мы их полностью и поддерживаем. Данная тенденция добралась и до России с Украиной :-).

На первый взгляд ничего опасного в идеях коммунизма нет - свобода, равенство, братство и интернационализм. Допустим. Борьба с капитализмом, частной собственностью, предпринимательством, свободной торговлей и уравнение... - а вот это ключевой момент по которому внедрение утопических идей коммунизма в реальность приводит к катастрофическим последствиям всегда и везде. Этот пункт создает критическую массу догматизма коммунистов, вызывает ФГМ из-за попыток связать абстрактные идеи и объективную реальность. В итоге ближайшим сородичем коммунистов становятся религиозные фанатики - фундаментальные исламисты, инквизиторы и в более няшных случаях - Свидетели Иеговы. Ускоренный переход к коммунизму в Камбодже в 1975 году - получаем до 3 млн. трупов. Внедряем коллективное хозяйствование в Афганистане - сейчас там выгодно выращивать только опий, голод в Эфиопии с полумиллионом смертей случайно совпал с приходом коммунистов - списываем все на засуху.

Почему коммунизм абстракция?

Начнем с личностной оценки основоположников религии - Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Маркс не имел систематического образования (5 лет провинциальной гимназии, пара семестров в одном университете по одной специальности, пара в другом, защита экстерном). Неудачливый журналист, неудачливый политик, плохой семьянин, живший одновременно с женой и служанкой, паталогический нищеброд, неумевший элементарно заработать денег для семьи и кормившийся подачками спонсора Энгельса. На фабрике Энгельса в Манчестере рабочие в тяжелейших условиях работали по 13 часов в день. Заработанных денег им с трудом хватало на пропитание. Рабочих у Энгельса штрафовали по любому поводу и постоянно снижали и без того нищенские расценки. На полученные за счет нещадной эксплуатации рабочих средства Энгельс содержал Маркса, который никогда не работал, и призывал отнять у капиталистов их фабрики.

В итоге, человек, оказавшийся не в состоянии заработать себе на жизнь результативным трудом, являлся банальным диванным кукаретиком. Пытался научить жизни других, так еще и жил за счет того с чем "боролся" - нещадной эксплуатацией "класса" рабочих. Маркс абстрактно разделил людей на классы, условно разделив их на владеющих средствами производства и эксплуатируемых. Ввел понятие классовой борьбы. За бортом его разделения оказались, например, интеллигенция, торговцы, артельщики, а крестьяне и фермеры, и без того не особо богатые, вдруг превратились одновременно во владеющих средствами производства, собственников и эксплуататоров нанятых в сезон батраков. Неудивительно, что именно крестьяне - основной объект репрессий и самая массовая жертва коммунистов. Формально Маркс вышибал из под ног естественный ход вещей - крестьяне выращивают еду неправильно, рабочий должен бороться с владельцем производства, который платит ему деньги в обмен на труд, управляет заводом, занимаясь его развитием.

Капитализм и капиталистическое общество - не являются абстракцией и идеологией. Они возник в ходе эволюции человеческого общества. Их никто не придумывал и не писал книг "Капитализм". Крестьяне выращивают продукты питания. Фабрикант выпускает продукцию. Рабочий просто имеет пару рук и хочет выжить. Каждым движет желание поесть, материальные блага. Кому-то хочется просто приносить пользу людям - изобретать и самовыражаться в творчестве. И что немаловажно, каждый стремится к деятельности, соответсвующей его образованию, уровню интеллекта и первоначальному капиталу. Прописные истины. Там, где доживавшая последние дни аристократия сопротивлялась поступи прогресса, происходили буржуазные революции, руками и деньгами деятельных магнатов.

По Марксу, избавившись от частной собственности и эксплуатации, мир должен был перейти к бесклассовому обществу и всеобщему равенству - нищий лодырь с последней стадией алкоголизма и профессор с несколькими учеными степенями получали равный доступ к благам. Интересно к чему это все могло привести?

Ленин так же никогда не работал и часть жизни провел в эмиграции в отрыве от России, живя за чужой счет. Исписав тонны макулатуры отвлеченными понятиями, он умел хорошо говорить ртом. В качестве методов внедрения коммунизма на практике им были выбраны постулаты  марксовой "диктатуры пролетариата", "перманентной революции" и идей русских анархистов Бакунина и Нечаева. Русский анархизм - это одна из реакций на славянофильство по уваровской формуле "Православие, Самодержавие и Народность"

Джихад Капитализму и Мировой Коммунистический Халифат.

Приняв на веру коммунистические догматы большевики в 1917 году приступили к делу. Коммунистическая теория Маркса-Энгельса-Ленина, Христианство, Ислам абстрактны и с реальной жизнью имеют мало общего - они пытаются управлять человеческими инстинктами и желаниями. Внедрить на практике и заставить поверить в них можно только силой, одного убеждения мало. Человеческие сообщества в целом консервативны, особенно если неожиданно навязываются новые правила. Крещение Руси, Инквизиция, Джихад и Внедрение коммунизма - это вещи одного порядка - проливается кровь. Причем для достижения желанных целей адепты веры фундаментализируются и начинают политику террора.

Избавляемся от конкурентов: Православие - атеизм, уничтожение церквей и расстрелы священнослужителей; Самодержавие - расстреливаем царскую семью и аристократов; Народность - вместо народа классовая борьба, рабочие и крестьяне. Логичный результат Октябрьского переворота - Гражданская Война. Первый удар по крестьянству, которое не вписывалось в диктатуру пролетариата и описание классов - голод в Поволжье, как результат Военного Коммунизма. Крестьянин объявлялся другом рабочего - т.е. должен был поделиться едой.
Коммунизм - агрессивная идеология 20 века. Коммунисты организовывали террористические группировки и теракты вплоть до конца 70-х гг. по всему миру и мечтали о Мировой Революции. Их современный аналог - джихадисты с идеей Мирового Халифата. Для продвижения идей Мировой Революции в 1921 был сформирован Третий конгресс Коммунистического Интернационала или сокращенно Комитерн. Так же подзабытая организация. С ее участием в 1923 году провалились коммунистические перевороты в Германии и Болгарии. В 1924 году в Эстонии, Румынии и снова в Болгарии. Удача улыбнулась в Монголии - в 1924 году при поддержке СССР там была провозглашена Монгольская Народная республика со всеми прелестями в виде репрессий  и коллективизации в 30-е гг. Далее Комитерн утратил свой статус и идея распространения коммунизма была интегрирована в советские спецслужбы и непосредственно в государственную идеологию СССР. Попытка экспорта "красной заразы" силовым путем провалилась в Испании и в Финляндии в 1939 году. Но после пакта Риббентропа-Молотова  дело заладилось: Молдавия, Латвия, Литва, Эстония, западные Украина и Белоруссия вошли в состав СССР.

Вопреки внедряемому в массовое сознание россиян мнению, Сталин не является продолжателем имперских традиций Российской Империи, хотя сам он и его окружение такой ореол вокруг себя поддерживали, вспомните фильмы того периода - "Петр Первый", "Александр Невский", "Иван Грозный". Иосиф Джугашвили прямо называл себя продолжателем дела Ленина, пририсовывая свое лицо в ряд из Маркса-Энгельса-Ленина, и являлся фанатиком-марксистом. Индустриализация ему нужна была только с целью вооружения до зубов СССР и продвижения идей Комитерна - коммунистическую революцию всему миру! Второй голод 1933 года тесно связан с получением валютной выручки на нужды индустриализации за счет продажи зерна - крестьяне во второй раз "помогли" диктатуре пролетариата. Ах да: в 20-е гг. с проклятыми капиталистами организовывались концессии во время НЭПа, а в 30-е гг. индустриализацией СССР занимались не абы кто, а оплот мирового капитализма США, и немного фОшЫсты в лице Германии и Италии, что не может не доставлять - свои-то ученые, инженеры разбежались, были расстреляны или топтали зону и хавали баланду. СССР периода 30-х не производил бульдозеры, экскаваторы, горнопроходческое оборудование, предпочитая дешевый труд рабов ГУЛага, который именно и был создан из-за перекоса и технологической отсталости России/СССР. Кирка, тачка и лопата и бесконечный человеческий материал из "врагов народа" - и польза и утилизация лишних ртов. Гражданские автомобили, фотоаппараты и прочие ништяки для населения так же  не производились. Результатами индустриализации стали самолеты, танки и прочее вооружение. Есть забавный нюанс - к 1945 г. из 665 тыс. грузовиков 427 тыс. получены по ленд-лизу (опять от ненавистных буржуев из США), т.е. нахренячив танков, большевики банально забыли, что вооружение, боеприпасы и продовольствие для солдат нужно чем-то подвозить.

1937 год - год Большого террора в СССР, мало кто сейчас понимает зачем это было нужно. Репрессии 1937 года - это внедрение на практике концепта "перманентной революции", когда нужно создать видимость "классовой борьбы" по Марксу-Ленину и заодно провести "профилактику" сопротивления в ответ на шизофреническую политику большевизма. Аналогами Большого террора 30-х являются "культурные революции" в Китае и Албании вылившиеся в убийства рядовых граждан и партийные чистки, а также попытка сразу перейти к светлому коммунистическому будущему в Камбодже, превратившаяся в тотальный экстерминатус населения без гражданской войны. Внешне эти процессы выглядят как бессмысленное насилие и массовая резня.

В 1943 г. Комитерн был распущен, после победы в Сталинградской битве в нем полностью отпала необходимость. На штыках коммунизм был распространен на всю Восточную Европу. А после 1945 г. экспорт Мировой Революции отнюдь не закончился и продолжался в виде деятельности спецслужб и прямой военной помощи: Китай, Корея, Вьетнам, Куба, Йемен, Занзибар, Мозамбик, Чили, Камбоджа, Эфиопия, Ангола, Сальвадор, Афганистан, Намибия, Сирия, Никарагуа. Ярким пятном среди этих стран на карте мира стала Северная Корея, придерживающаяся "классического" сталинизма. Все мы знаем и любим высокотехнологичную технику "Луч Чучхе", северокорейские автомобили на двигателях внешнего сгорания и прочие профиты коммунизма. В это время пропиндосная и капиталистическая Южная Корея насквозь прогнила и является страной четвертого мира.

Коммунистический рай и 72 гурии.

К середине 60-х гг. коммунистические диктатуры исчерпали свой внутренний послевоенный ресурс. Экономика Северной Кореи по росту даже опережала экономику Южной. СССР построил первую атомную электростанцию, запустил первый 100 килограммовый спутник взамен полуторатонного американского, первого космонавта. Причем сделано это было не сколько из практических соображений..., а сколько с целью "догнать и перегнать Америку". На достижение целей были брошены все ресурсы.  А население преспокойно себе ходило с голыми жопами. И все... Отдельно стоит отметить, что ядерные технологии были украдены разведкой у США, а ракетные, включая многоступенчатые ракеты, у Третьего Рейха.

Что же представлял собой социализм в СССР и ОСВД? А представлял он собой жалкую кальку капитализма и постоянную попытку этот самый капитализм догнать... ну или хотя бы, что-нибудь заимствовать. Более того, в результате получился все тот же капитализм, только с одним собственником средств производства - государством, менеджерами всех звеньев в виде бюрократии и рядовыми работниками. Как и любая корпорация, государство всячески старалось минимизировать расходы на зарплату, социальное обеспечение и при этом выплачивать премиальные топ-менеджерам. А с учетом того, что она же издавала законы и контролировало профсоюзы - проблем не возникало. По сути социалистическая система представляла собой модернизированный вариант рабовладельческого строя.

Так как марксисты не могут в нормальную экономику из-за отсутствия стандартных рыночных механизмов, то обычно они ставили Большую Цель. Так родились Великие Стройки коммунизма и не менее Великие Идеи. Из-за отсутствия какого-либо контроля над полетом фантазии некоторые попадают в категорию маразма. Князь Потемкин со своими деревнями выглядит заштатным провинциальным артистом. Сталин строил железную дорогу Салехард-Игарка за полярным кругом, ныне носящую гордое имя Мертвая Дорога. Построил экономически нецелесообразный Беломорканал (при строительстве погибло не менее 11 тыс. человек). Мао Цзэдун приказал выловить всех воробьев, чтобы те не клевали зерно, собрать и переплавить весь "бесхозный" метал, так как стране не хватало стали, получив кучи саранчи и тонны низкокачественной стали соответственно. Албанский диктатор Энвер Ходжа построил 700 тыс. бетонных бункеров по одному на 4 жителя страны, защищаясь от внешних врагов. Хрущев выращивал кукурузу. В СССР осваивался Космос, строился БАМ, поднималась Целина, была проведена Олимпиада'80. За внешним пафосом и показушничеством скрывались нерационально расходуемые ресурсы и непоправимый вред окружающей среде.

В "Золотом Веке" социализма, т.е. в Сталинском СССР существовала двухуровневая система рабовладения: Лайт-версия - ты обычный рабочий, колхозник, инженер, писатель и т.д. и хард - за провинность, классовую ущербность или "за просто так" ты попадал в ГУЛаг, где работал на износ в тяжелых бытовых и климатических условиях. Твоя выживаемость напрямую зависела от физических возможностей организма и социальных навыков. Чтобы облегчить переход между уровнями  - 26 июня 1940 года Совнарком СССР принял указ по трудовой дисциплине. В СССР был введен восьмичасовой рабочий день, СЕМИДНЕВНАЯ рабочая неделя и уголовная ответственность, исправительно-трудовые работы за опоздание более 21 минуты и за прогул, а отменили его лишь 16 лет спустя, после XX съезда.

Для того, чтобы население не разбежалось, в странах соц лагеря существовали серьезные ограничения на выезд рядовых граждан зарубеж даже на отдых. В Берлине для этих целей была построена Стена с тремя рядами колючей проволоки. Для отдыха граждан предусматривалась система санаториев и внутренние курорты (даже с оплатой 70% стоимости от предприятия) - из беспросветной жизни в безликих панельных домах или коммуналках человек попадал все в тот же безликий казенный быт, общепит и убогий совковый сервис. А какому рабовладельцу понравилось бы, если его рабы поехали отдыхать на Бали? Шутка, даже если бы было можно, уровень дохода социалистического раба не позволил бы ему это сделать.

Плановая экономика, запрет частной собственности и предпринимательства. Граждане соцстран не владели ничем, в том числе и тесными комнатушками в унылых бараках и панельных домах - они выдавались по договору соцнайма после десятилетий стояния в очередях. Колхозник и председатель колхоза не владели хозяйством в котором работали,  директор заводом, рестораном или магазином. Научный сотрудник что-то изобретал, но из-за отсутствия рыночной конкуренции, результат его деятельности отправлялся "на полку" - госплан изобретения не интересовали, кроме ВПК и ракетно-космической области, разумеется. Материальный мотиватор для рядовых специалистов был заменен на медаль, доску почета и звание заслуженного деятеля своей области, что извините не особо доставляло. Потолок у номенклатуры, кгбэшников, деятелей искусства был повыше - доступ к спецраспределиловке и чему-нибудь вне очереди и даже заграничным поездкам. Производство товаром спускалось сверху планом, причем план обычно не предусматривал ремонт и модернизацию средств производства, а так же время на изобретательство. В результате за техническими новинками зарубеж отправлялся человек, а советские инженеры тупо копировали технологии. Еще одна особенность плана: ошибки планирования - предусмотреть все потребности общества невозможно. В совокупности в низкой производительностью труда - это порождало дефицит. Дефицит порождал очереди, черный рынок и коррупцию в с фере торговли и производства - спрос всегда рождает предложение от людей, желающих на этом подзаработать даже при коммунизме и угрозе расстрела. С 1962-го по 1982 год в СССР было расстреляно не менее 8000 человек за нелегальную коммерческую деятельность.

Современные марксисты, осознавая бесперспективность запрета на предпринимательскую деятельность, часто предлагают оставить мелкий бизнес, а средний и крупный национализировать. Но от этого идея не прекращает быть менее маразматичной Задачка. на пальцах: Бил Гейтс и Стив Джобс начали компании Microsoft  и Apple в гаражах с одного компьютера. Смогли бы они развиться до нынешнего состояния, если бы знали, что как только они станут средними или крупными их бизнес уйдет государству?

Средняя зарплата человека в СССР составляла 120 рублей в 70-80-е гг. Но самым важным моментом была социалистическая уравниловка - медицинский работник, университетский преподаватель, инженер, профессор получали приблизительно одинаково и зачастую даже меньше, чем обычный рабочий или таксист с 5 класами образования. Это начисто убивало престиж высшего образования и потраченные усилия и время на освоение престижных профессий. Бывали случаи, когда инженер шел на вечерние курсы ПТУ и осваивал более оплачиваемую рабочую специальность или шел на "хлебное" место в сфере торговли. А вот социалистическая номенклатура, разумеется, ни в чем себе не отказывала - более высокие зарплаты, спецмагазины, спецраспределение, партийные санатории, поездки в дружественные социалистические страны, номеклатурное жилье и ведомственные дачи - по сути единственный социальный лифт и возможность пробиться в жизнь для жителя соцстраны.

В итоге низкая заинтересованность в конечном результате труда породила общественную апатию. В СССР, Венгрии, Румынии, Польше все это вылилось в Застой - падение производительности труда, повсеместное воровство, что сказывалось на качестве производимых товаров и услуг. "Совковый сервис" - это нарицательное понятие. Два канала телевизора и СМИ бесконечно рассказывали о надоях, центнерах пшеницы и тоннах чугуна и вообще о превосходстве социализма. Отсутствие доступных развлечений, общая унылость жизни, нищета, очереди и дефицит, порождали стрессы и депрессию и как результат алкоголизм, самоубийства по которым социалистические страны удерживали первые места в мире. Все соцстраны в 70-80-е гг закончили примерно одинаково - тотальным дефицитом, обнищанием населения, технологической и экономической отсталостью. Такие страны как Албания, Румыния и Польша в 80-е гг экспортировали почти всю сельскохозяйственную продукцию (промышленная из-за своей неконкурентноспособности мало кого интересовала) ради валютной выручки и погашения кредитов капиталистическим странам, обрекая население на полуголодное существование

До кучи вышесказанного государство старательно контролировало общественную жизнь, сферу культуры, идеологические взгляды и мировоззрение граждан. В зависимости от строгости режима на временном промежутке или в отдельной соцстране всегда существовала ненулевая вероятность загреметь в тюрьму, лагерь, под расстрел, психушку, лишиться возможности заниматься любимым видом деятельности или, что скорее бонус, быть депортированным из страны.

Итоги:

Социалистическое государство для удержания своей абстрактной идеи от внешнего влияния вынужденно самоизолироваться, а для удержания внутри - поддерживать тоталитарную систему правления. Самоизоляция и тоталитаризм неизбежно приводят к деградации культуры, науки и технологической отсталости из-за невозможности обмена опытом и идеями со своими зарубежными коллегами, а так же перспектив личностного роста отдельного человека.

Коммунисты и леваки - инфантильны. Они отрицают фактическую историю коммунизма, приведшую к колоссальным человеческим жертвам. На руку играет и тот факт, что преступления так и не были осуждены. Это позволяет манипулировать информацией и даже отрицать факты и причины голода и массовых репрессий. Отрицание фактических данных напрямую связанно с догматизмом коммунистов. "Учение Маркса вечно, потому что оно верно". Коммунистическая идеология доказала свою несостоятельность - социалистический лагерь пал, а капиталистический ныне продолжает себе здравствовать.

Отказ осознать ошибочность теории и практики ведет к псевдонаучным попыткам объяснить крах социализма заговорами: американцы, либералы, пятая колонна и классика жанра - сионисты развалили СССР. Причем это не зависит от уровня образованности поцЫэнта.

Типичные поклонники СССР и коммунизма:

  •  
  • Люди, которые прожили в СССР беззаботное детство и обкачанную эндорфином студенческую молодость, пока их родители заботились о них и корячились за дефицитом в очередях.
  • Бывшая партийная номеклатура, кэгэбэшники и прочие наиболее приближенные к бюрократической кормушке. Они жили на порядок лучше, чем окружающее их совковое быдло и при этом они ничего толкового не делали. Это тешило ЧСВ. Их жизнь была беззаботна и легка - они протирали штаны в креслах и отчитывались на партсобраниях "о проделанной работе".
  • Школьники и молодежь, попавшая под поток родительской ностальгии по своей ушедшей молодости, либо случайно оказавшиеся на пути тоталитарных сект а-ля кургинянская "Суть Времени" или "Наши". Это анархисты, антифа, леворадикалы. В силу юношеского максимализма и отсутсвия жизненного опыта они воспринимают все на веру, имея смутное представление о коммунизме и СССР. Они не прочитали ни одного труда по марксизму. Толком не смогут объяснить кто такой Ленин и легко спутают Джугуашвили с Саакашвили.
  • Престарелые люди под 70 и старше, которые провели в СССР большую часть сознательной жизни. Их позиция завязана на старческий консерватизм. Пройдет пара десятилетий и их место займут старички, заявляющие "При Ельцине/Кучме/Лукашенко порядок был!", "При Путине Россия была великой нефтедобывающей державой!".
  • Различного рода инфантильные люди, тунеядцы не способные к созидательному труду и как следствие паталогические нищеброды, зрелые люди живущие на шее у родителей, любители халявы (cм. пункт о школьниках и краткую характеристику Карла Маркса в начале статьи).

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Россия - страна контрастов

Много букв ради одного факта - признания автора статьи в том, что он ничего не знает про коммунизм и живёт в стереотипах либеральных догм о коммунизме.

Даже читать не стоит, не то что разбирать по существу.

Комментарии

Аватар пользователя Арахнолог
Арахнолог(8 лет 5 месяцев)

Медленно но верно АШ превращается в клоаку.

Комментарий администрации:  
*** Уличен во флуде и политоте, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя chandr
chandr(7 лет 3 месяца)

Сам ТС, размещая данную чушнюинформацию, имеет свое мнение?

Аватар пользователя Данила мастер

Нет, он рефлексирует и зарабатывает а не думает. Статья - унылая либеральная фекалька...

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 6 месяцев)

На руку играет и тот факт, что преступления так и не были осуждены.

Сколько было запорото крестьян, снасильничано девок и умерло от голода младенцев при царях - миллионы - царизм осудить и запретить.

Сколько было заморено голодом и эпидемиями, выкинуто на улицу или просто убито народу в европе, америках, африке, индии, австралии, - миллионы - монархию (испания + длинный список) и конституционную монархию (британия) осудить и запретить.

Сколько было убито негров при демократических порядках в США (тогда САСШ) - миллионы - демократию осудить и запретить.

Но нет, все формы правления хороши, но коммунизм плох - осудить и запретить.

Лавров был прав!

Аватар пользователя Солдат2категории

"Была такою страшной сказка,
что дети вышли покурить"

Проводить анализ желательно с холодной головой не переходя на личности, а уж Ваша градация любителей вне всякой критики!

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 5 месяцев)

Почему я до сих пор не забанил ТС?

Недоработка..исправляю..

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 1 месяц)

А вот поддержу пожалуй.

Аватар пользователя Хмырь
Хмырь(11 лет 5 месяцев)

Автор - просто маленький бздюхан, который отвлёкся от происходящего у доски на уроке природоведения и тайком сидит в своём смартфоне.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 5 месяцев)

Бггггггг.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 5 месяцев)

… и не должно быть особой нужды объяснять людям, что коммунизм это плохо…

На самом-то деле Человечество или выживет, и только при коммунизме, или попросту исчезнет с лица Земли.

Но не только лишь все это понимают.

P.S. Аргументация автора пропахла диберастическим нафталином ещё четверть века назад.

P.P.S. Я не отношусь ни к одной выделенной автором категории. Что я делаю не так?

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 5 месяцев)

Любой нормальный, думающий человек понимает, что капитализм, тем более в таком виде, как сегодня, это *тупик*.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 5 месяцев)

Ну, то «нормальный» и «думающий», да-с…

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

Рабочих у Энгельса штрафовали

Это, конечно, безумно интересно, только вот ни Маркс, ни Энгельс не были коммунистами, они были капиталистами.

А вообще, вы бы почитали сначала Маркса, а потом уже эту фигню сюда несли.

За бортом его разделения оказались, например, интеллигенция, торговцы, артельщики, а крестьяне и фермеры,

Серьёзно? Действительно за бортом? Блин, немедленно в сеть скачивать Капитал, деточка. Сначала учиться а потом уже копировать обличительные статьи.

нищий лодырь с последней стадией алкоголизма и профессор с несколькими учеными степенями получали равный доступ к благам.

Где вы такой бред прочитали? Это никогда не постулировалось ни Марксом, ни Лениным, ни Мао, да, навреное, вообще никем и никогда. Люди должны обладать равными правами и возможностями, а вот получать должны соответсвенно своему труду.

Ленин так же никогда не работал и часть жизни провел в эмиграции в отрыве от России, живя за чужой счет.

Вы бы вообще поинтересовались за счёт чего Ленин выживал в эмиграции.

В общем я считаю и вас, и автора статьи клиническими идиотами и лжецами. Далее статью читать наверное не стоит, уровень шизы там только нарастает.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Pavel138713
Pavel138713(10 лет 2 месяца)

Кстати, я не сторонник и плача по царской России. Очень понравилась в связи с этим хорошая работа Василия Галина "Капитал Российской империи. Практика политической экономии"

Василий Галин - Капитал Российской империи. Практика политической экономии обложка книги


 

Комментарий администрации:  
*** Политический эксрементатор ***
Аватар пользователя Медвежуть
Медвежуть(8 лет 3 месяца)

В семье у тебя какие общественные отношения? Неужто капиталистические - кто принёс бабло, тот всё и сожрал? Или может быть каждому по потребностям в рамках общего бюджета, который наполняется всеми, способными на это, т.е. по коммунистически?

Аватар пользователя Pavel138713
Pavel138713(10 лет 2 месяца)

Тот социализм, который получился в СССР и получается еще много где также считаю уродливыми экспериментами над обществом и все это выливается во власть номенклатуры, во власть бюрократов и тех, кто возле кормушки. 

Михаил Восленский - Номенклатура обложка книги

Обложка Хайтун С.Д. Номенклатура против России: Эволюционный тупик

Искренне ненавижу то, что принес коммунистический строй. Это если обобщенно вывод делать.

Так понятно, что есть разные краски, разные оттенки и все это внесло свой даже позитивный вклад в уклад государств, обществ и т.д., но по сути те, кто мечтает возврата к тем временам (а на АШ таких полно, тех считаю относительно больными людьми, не понимающих сути и законов мироздания политики, геополитики, государственного управления). Только работая не один десяток лет в этой сфере и к тому же всю жизнь изучая историю, политики, гос управление и все что из этого вытекает (а это еще множество наук) можно сделать такой вывод.

Комментарий администрации:  
*** Политический эксрементатор ***
Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

Искренне ненавижу то, что принес коммунистический строй.

Я так понимаю, вы в первую очередь ненавидите массовое образование, которое принесл в Россию Ленин, да?

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 11 месяцев)

Ему пора валить. Свои полимеры он уже просрал.

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 1 месяц)

Ты вбрасываешь на портал ифомусор наплевав на пользователей и гордишься этим, написав об этом :

 

Так вот: твои эксперементы с дерьмом на портале надоели окружающим - я буду просить Клинка повесить тебе погон "политический экскрементатор".

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Ага побижали каятся за своих предков  .пепел в цине подскочит !ведра тож !!! Справка есть ?? Да мне плювать на твое навижу .не навижу !я не сторонник возврата .!но топтать историю и предков может только чел со справкой !

Аватар пользователя Pavel138713
Pavel138713(10 лет 2 месяца)

Щас накинуться, начиная тащить все на якобы противопоставление коммунизм/капитализм. Я то как раз и не заидеологизирован. Для меня есть множество направлений от чего зависит жизнедеятельность государства и много чего еще. Вот поэтому я и не люблю, когда люди обращает вниманию по любому вопросу только на то как им удобно. Это делают и те кто левых взгядов придерживаются и правых. Кто угодно. Но именно больше всего такое вызывает гнев у людей с левыми взглядами. Потому что коммунизм - это действительно утопия. И возврата туда не хочу. Совок 2.0 это просто очередная жопа, которая страна и народ русский уже не переживут. В царской России тоже за химерами гонялись. Мы все время гоняемся за химерами, забывая о простых людях. 

Комментарий администрации:  
*** Политический эксрементатор ***
Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

Потому что коммунизм - это действительно утопия.

Уто́пия (от др.-греч. οὐ «не» и τόπος «место»; по другой версии: ου — «благо», то есть «благое место»[1]) — жанр художественной литературы, близкий к научной фантастике, описывающий модель идеального, с точки зрения автора, общества. В отличие от антиутопии характеризуется верой автора в безупречность модели.

И возврата туда не хочу.

Если бы вы ещё знали значения слов которые употребляете...

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Ондатр
Ондатр(8 лет 5 месяцев)

ТС говнодрочер, в бан.

Аватар пользователя Pavel138713
Pavel138713(10 лет 2 месяца)

Вы тут уже лет 5 все кого-то хороните. То доллар, то США, то капитализм. Современные проблемы в мировой экономике и пути человечества дальше и то какие проблемы могут возникнуть и возникнут ничего общего не имеют к нападкам на капитализм и защиту уродского коммунизма. Тем более что капитализм это уже настолько размытое понятие, такое как многие понимают, когда делят на либералов и патриотов. Хотя это чушь уже полнейшая. Также и с капитализмом.

Комментарий администрации:  
*** Политический эксрементатор ***
Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

Вы бы сначала с запятыми (в частности, и с грамотностью в общем) бороться перестали, а то вас читать тяжело.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Ондатр
Ондатр(8 лет 5 месяцев)

Современные проблемы в мировой экономике

Это напрямую ответственность США и всей прогрессивной, либерально-демократической шоблы.

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 11 месяцев)

А из чего следует, что на дворе капитализм???

Дядя с соседнего двора рассказал???

Реальная власть давным давно у частных финансовых структур.

И эти самые "капиталисты", владельцы средств производства, на самом деле шестерки у финансовых структур, как разные там президенты и премьеры.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Ондатр
Ондатр(8 лет 5 месяцев)

.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 5 месяцев)

Можно проще сказать. И покороче.

Россия «не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный» (с) Саманта Пауэр.

А вы тут словоблудие развели...

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 11 месяцев)

Марксизм, ессно, мошенничество чистой воды.

НО!

Почему ТС не хочет сравнивать капитализм и социализм по честному?

А именно - весь капиталистический мир и весь социалистический.

Почему не желает сравнивать варианты государственного устройства по уровню паразитирования на трудящихся?

Без честного сравнения и рассмотрения интересов всех участвующих в созидании благ, любая статья - инфошум, маскирующий власть паразитирующих особей на обществе.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

А чего сравнивать-то? Была Испания, которая могла натянуть в Европе кого угодно. И были Нидерланды - одна из ей провинций. Классический феодализм - и нарождающийся капитализм. Бодались... да вот если посмотреть, то лет сто. Но Голландия таки выгрызла себе независимость, в окружении стран развитого феодализма.. После чего не слилась обратно в феодализм, а стала развиваться дальше - ибо пользовалась более совершенной структурой общественных взаимоотношений.

О том, собственно, речь и идёт. Новая форма отношений, если она лучше старой, постоянно своё превосходство демонстрирует на практике, вынуждая оппонентов переходить к подобным же формам отношений. Никто никому ничего не доказывает.

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 11 месяцев)

Очередной инфошум уводящий от сути моего поста - сравнивать ВЕСЬ капиталистический мир и ВЕСЬ социалистический мир.

Сравнить их по степени эксплуатации или, что будет гораздо ближе к истине, по степени паразитизма на трудящихся.

Страшненько проходимцам и мошенникам, мутят водичку, затролливают, защищают условия своего существования в обществе, а именно

- положение вещей, когда одни работают, другие бесконтрольно, часто закрыто, безнаказанно распределяют результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому позволить работать, кому с каким уровнем жить и жить ли вообще.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Ну так и Голландия была практически единственной буржуазной республикой(местами) в окружении феодальных монархий. Вполне так сравнение - весь капиталистический мир против всего феодального. Не совсем, конечно - но Испания в сравнении с Голландией более, чем годится. Буржуазная республика просуществовала во враждебном окружении и вела войну за независимость в течение восьмидесяти лет.  Срок, к слову, какой-то знакомый.

Или суть Вашего поста - не в сравнении систем, а в чём-то ещё?

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 11 месяцев)

Хорошо, отвечу еще раз, то ли шизофренику, то ли опытному троллю:

 

Очередной инфошум уводящий от сути моего поста - сравнивать ВЕСЬ капиталистический мир и ВЕСЬ социалистический мир.

После чего, вдруг, выяснится, что все определяется лишь уровнем паразитирования на трудящихся, независимо от строя.

Выяснится очевидное - паразит наносит ущерб в десятки и тысячи раз больше, чем потребляет сам.

Как собачку с глистами, так и общество не защищяющееся от паразитирования ждет одинаковый ,печальный, стандартный финал.

Как у всех предыдущих сгинувших цивилизаций, империй и государств.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Но оценивает-то кто? Тот, кто остался, не так ли? Читал, что было такое и в древнем Египте, и средневековом Китае. Когда трудящиеся восставали против паразитов, свергали угнетателей и устанавливали справедливые порядки. Красные повязки, если память о прочитанном тридцать с гаком лет назад в учебнике истории не подводит.

И чем заканчивалось? Правильно - установлением новой династии и восстановлением прежних порядков. А почему? А потому что существовавший на тот момент общественный строй был адекватен производительным силам и производственным отношениям. Вот капитализм - соответствует текущему состоянию цивилизации, несмотря на все свои недостатки.

А социализм - не соответствует. Когда он - настоящий - возникнет, то окажется настолько эффективен, что уделает остальной капиталистический мир, как Голландия Испанию. Просто за счёт не в пример более высокой экономической эффективности.

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 11 месяцев)

Последний раз отвечаю.

Видимо опытный тролль, пишу на случай, что кто-то еще прочитает.

Повторяю, при любом строе, необходимое условие для существования паразитов - бесконтрольное, часто закрытое, безнаказанное распределение результатов чужого труда и природных ресурсов, причем паразиты во власти, при этом.  еще и решают кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.

Общество, позволяющее существовать таким условиям, т.е. разрешающее паразитирование - обречено, как и собачка с глистами.

Все эти восставшие рабы, тут же создавали условия для паразитирования, которое и приводило к поражению от более крупных паразитических государственных образований.

От паразитирования накрылся даже СССР с большой массой, паразитов оказалось слишком много, сдохла собачка...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

А кто определяет - паразит или нет? Вы? Я? Карл Маркс? ....уюшки - определяет практика, строго по критериям классиков исторического материализма. Покуда - определила, что соотношение паразитов(?) и трудящихся при капитализме оптимальное.

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 11 месяцев)

Кааакой хитрожопый тролль!  :)

Но я сорву тебе получение печенюшек.

А кто определяет - паразит или нет?

И признак наличия паразитирования и паразита, и необходимое условие для существования паразита озвучиваю в очередной раз понятно и доступно для любого идиота - 

бесконтрольное, часто закрытое, безнаказанное распределение результатов чужого труда.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Pavel138713
Pavel138713(10 лет 2 месяца)

только почему-то из всех коммунистических режимов люди бежали без оглядки. А в мире капитализма люди добровольны готовы были быть рабами. Никто не защищает условный капитализм, но говорить что то что получалась в истории 20 века по так называемому построению коммунистических государств полностью проваливалось с треском. Поэтому это и есть утопия. Может быть,когда-нибудь это и осуществится, но вряд ли это будет скоро, это все теории вероятности.

Комментарий администрации:  
*** Политический эксрементатор ***
Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 11 месяцев)

Марксизм - мошенничесто чистой воды,

Капитализм - замаскированное этим термином владение рабами оптом.

Реальная власть - у частных финансовых структур.

Человечество - обречено из-за общепризнанного, общепринятого в нем паразитирования как и собачка с паразитами.

А ты - сеешь инфомусор, уводишь внимание от реального положения вещей.

Почему-то из соцлагеря не бегут в Бангладеш, а из Бангладеш сколь угодно желающих найдешь попасть в СССР.

Вот ты и уводишь внимание от власти паразитов, отрабатываешь свои сребреннички, прикрывая то, что при любом строе главенствует самое обыкновенное паразитирование, при котором одни работают, другие бесконтрольно, часто закрыто, безнаказанно распределяют результаты чужого труда, решая кому позволить работать, кому с каким уровнем жить и жить ли вообще.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 6 месяцев)

Кг/ам

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

Еще один светлый эльф и экстазе политической шизофрении.

Аватар пользователя Pavel138713
Pavel138713(10 лет 2 месяца)

Не знаю чего там сравнивать. Из коммунистических стран бегут, если только вот границы открыты правда. Может быть, ели строить не такие утопичные модели, то будет и нормально. Но обычно это все превращается в тотальные дефициты и неограниченную власть тех, кто у кормушки и распределяет блага. И это в СССР запрещали выезд в другие страны, а не наоборот. 

Комментарий администрации:  
*** Политический эксрементатор ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

В Китай загляни ..на сьезды посмотри .еслиб .СССР не слили .китай бы час только точку в далеке видил !в виде СССР .!мы все еще пользуемся заделами .созданными в СССР .! Достаем нафталиновые наработки .допиливаем ..и создаем сушки  миги ка ..к стати миг 28 до сих пор не превзошли ..Рэбы .все это дитя СССР !!а пиндосы В.2 .строят .невидимки .гы .к стати технология стелс .родилась в СССР ..успокойся борцун с прошлым !

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Ми 28 .извиняюсь Крокодил .штурмовик !

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 11 месяцев)

Вот для того и надо сравнивать, чтобы понять почему из соцстран бегут не в Бангладеш, и почему из Бангладеш сколь хошь будет желающих попасть в СССР. 

Не надо химичить, если не наняли.

Если наняли, другое дело, мути дальше...

На самом деле все определяется именно уровнем паразитирования на трудящихся, независимо от строя - в красную Камбоджу с Пол Потом и Северную Корею не шибко желающих попасть найдешь.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(11 лет 2 месяца)

Малолетний дебил, судя по верблюдам в заголовке. В бан.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Вот что получается, когда историю изучают по иносмишным газетам.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 11 месяцев)

Кто там спрашивал - откуда берутся школьники из Уренгоя и байки про "невинно убиенных немца" под Сталинградом 1943г?

Вот автор - живой пример существа у которого насрано в голове.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(9 лет 10 месяцев)

Я не коммунист. В КПСС не состоял сознательно. Но вот это написанное в статье - вонючая пропагандонская блевотина какого-то упоротого амнуэлеоида. Я на таких пустобрешистых диссидюшек еще в 70-80х годах насмотрелся, на всю жизнь хватило. Что это тут на АШ делает?  Смыть и проветрить!