МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости, Игорь Гашков. Военные поражения, которые терпят боевики ИГ* в Ираке и Сирии, вынуждают джихадистов менять тактику и дислокацию. Уже в обозримом будущем база террористов может переместиться в Афганистан, где власти давно не справляются с радикалами. Появление центра ИГ* у границ постсоветского пространства опасно и для России — часть контингента исламистов на новых территориях составляют этнические узбеки. В 2017 году выходцев из Средней Азии многократно задерживали в России органы правопорядка по обвинению в подготовке терактов. Некоторые из арестованных были связаны с международными исламистскими сетями. Варианты развития событий после краха ИГ*— в материале РИА Новости.
Джихадисты вербуют узбеков
В 2014 году ИГ* контролировало обширные территории на границе Сирии и Ирака, создавая угрозу главному городу региона — Багдаду. На пике своего могущества сторонники халифа аль-Багдади смогли заручиться поддержкой исламистских группировок в Африке и Средней Азии, получив от тех клятву верности. Сегодня именно выжившие региональные отделения преступной группировки представляют собой наибольшую опасность. К ним стремятся примкнуть джихадисты, которые не собираются отказываться от вооруженной борьбы.
В разговоре с РИА Новости преподаватель ВШЭ Григорий Лукьянов рассказал, что Афганистан, географически близкий к постсоветскому пространству, становится главным центром сумевшего сохраниться ИГ*. "Ситуацию, сложившуюся в этой стране, можно назвать тупиковой. Ни государственные власти, ни их противники из движения "Талибан"* не имеют ресурсов для того, чтобы справиться с ИГ*. Сторонники "халифата" обеспечили себе контроль над потоками наркотрафика и контрабанды в отдельных частях страны, поэтому экономически неуязвимы. В обозримой перспективе афганское ИГ* выглядит стабильно: ему почти ничто не угрожает ни с военной, ни с хозяйственной точки зрения. Именно к этой группировке могут присоединиться некоторые разбитые в Сирии и в Ираке джихадисты", — отмечает Лукьянов.
© AFP 2017 / Noorullah Shirzada Афганские силы безопасности после операции против боевиков ИГ (террористическая организация, запрещена в РФ) в провинции Нангархар
Для отделения ИГ*, укрепившегося в Афганистане, характерна ставка на этническое разнообразие и массовое привлечение добровольцев извне — интернационализацию джихада. Раскол между движением "Талибан"* и этой группировкой нередко проходит по племенному признаку. Опасная тенденция: афганские узбеки и таджики, соплеменники которых живут на территории бывшего СССР, присоединяются к ИГ*, чувствуя дискриминацию со стороны пуштунского большинства. Через этот канал влияние сторонников "халифата" может протянуться и до России.
Последний большой теракт: что готовит ИГ*
Наряду с афганским сценарием, предполагающим миграцию на Восток, существует и другой вариант развития событий. Приверженцы ИГ* могут направиться и на Запад, чтобы совершить последний в истории своей организации крупный теракт. В ноябре 2017 года информационные ресурсы группировки выступили с угрозами в адрес Римско-католической церкви, пообещав ее атаковать. Называли даже место, где якобы будет нанесен удар, — Ватикан.
Исламистские группы действительно часто выбирают знаковые даты для совершения вылазок. Так, в 2016-м теракт в Берлине произошел на рождественском базаре в преддверии праздника. В том же году исламист совершил массовое убийство на День независимости Франции. В 2015-м для атаки тоже была выбрана "говорящая дата" — так называемая черная пятница 13 ноября.
© РИА Новости / Захари Шойрер Полицейские на месте теракта в Берлине. 19 декабря 2016
Вместе с тем остается неясным, достаточно ли у ИГ* сил для последней атаки. По мнению Григория Лукьянова, крупный теракт сторонников "халифата" в обозримом будущем маловероятен либо случится там, где его не ждут. Кроме того, опасность может прийти с неожиданной стороны. "На сегодняшний день ИГ* разгромлено, а возможностей нанести удар в Европе у него не так и много. У организации был мощный аппарат управления, но, слава богу, он разрушен. Совсем другое дело — Аль-Каида*, в последнее время чрезвычайно окрепшая. Из конкуренции с ИГ* наследники Бен Ладена вышли сильнее, чем были. Сегодня лидерство в международном террористическом подполье принадлежит именно им. Сетевая структура с ослабленным центральным руководством оказалась эффективнее, чем "халифат", сделавший ставку на фигуру своего лидера", — резюмирует эксперт. Он считает, что стоит ждать теракты к христианским праздникам не в Европе, а там, где легче действовать джихадистам, — в Африке.
Что будет с Ираком и Сирией?
По оценке Госдепа, освобождение всех территорий, занятых ИГ*, может произойти уже в ближайшее время — до конца года. Однако возвращение прежних властей не гарантирует, что мирная жизнь начнется заново. В 2000-е на территориях, вошедших затем в состав ИГ*, действовала группировка "Аль-Каида в Ираке"*, заручившаяся поддержкой части местных жителей. Третье возвращение джихадистов на те же земли вполне возможно, если власти страны, в большинстве своем шииты, будут подвергать дискриминации суннитское меньшинство.
© AFP 2017 / Stringer Операция против ИГ (террористическая организация, запрещенная в России) в провинции Дейр-эз-Зор
В комментарии РИА Новости директор Центра по изучению стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров предположил, что пессимистичный сценарий вновь может оказаться на повестке дня. "Если будут приняты меры политического характера по отношению к населению, которое поддерживало ИГ*, то ответом станет партизанская война, а в перспективе — появление второго ИГ*", — полагает эксперт. Багдасаров напоминает, что "через подобное уже проходили американцы". С точки зрения востоковеда, Ираку и Сирии предстоит сложный "инкубационный период" восстановления мирных связей между различными общинами страны, итог которого неизвестен.
На опасность возрождения исламистской угрозы в прежних формах указывает и тот факт, что после разгрома ИГ* подавляющая часть его сторонников не будут арестованы или задержаны. Как в Сирии, так и в Ираке у властей отсутствуют организационные ресурсы для таких мер. Немалая часть бывших боевиков останется в Ираке и Сирии, скрывшись в потоках беженцев или временно примкнув к более умеренным исламистским организациям. В случае негативного развития событий восстановление ИГ* или его аналога станет лишь вопросом времени.
*Террористическая организация, запрещенная в России.
Комментарии
т.е. типа не надо было в Сирию лезть что ли?
Скажу как думаю я, у меня лично нет на этот вопрос 100% однозначного мнение. Да, когда РФ впервые полезла, и ВКС начали бомбить, сразу после встречи ВВП с Обамой, я как и многие думаю и на АШ в частности, посчитал "втянули".
На данный момент в ВК например я общаюсь в одном чате - беседа, уже 3-ий год, один и тот же контингент в общем, там есть человек с Дагестана, (он не религиозен) по его мнению "с полей так сказать вести" позитив в том что "много лесных уехало туда" и ситуацию с ними в общем в республике Дагестан, удалось и в целом на Сев. Кавказе, если не окончательно переломить, то очень серьезно исправить, менталитет людей меняется в общем... Как после этого относится однозначно ? Я не знаю! Но уверен в одном, без альтернативной идеологии, так просто их не победить...
В общем если говорить честно, я не знаю правильно или нет, (и не стану оценивать действия России) да и смысла в этом уже нет, так как уже влезли, однако скажу иное, на мой взгляд, ещё ничего не то что не закончилось.... возможно толком и не начиналось, т.е. я хочу сказать что Афганистан и Египет (кмк) это очень может быть, потенциально "будущие Сирии", дальше возможно больше, если не будет альтернативной идеологии...
Для того чтобы придавать не обязательна "альтернативная идеология", часто достаточно чтобы государство серьёзно отнеслось к вопросу и имело волю к решению этого вопроса.
Вторая чеченская и после нее как пример.
А вот в Европе с этой волей плохо, там не готовы пойти на многие необходимые моменты, ибо электорально невыгодно + может идти в разрез с официально продвигаемыми постулатами.
Воля к решению, не есть всегда решение. Касательно ЕС, там как бы не было подобия Чечни, я не про географическую ЕС , (Косово и Югославию и т.д.) а политический ЕвроСоюз...
Не всегда, но это основа.
Как другой пример Египет.
Который, казалось, совсем в руках "бм", но нашелся мужик с железными тестикулами и вышиб их из Египта.
Дальше нужна зачистка, но вот насколько дальше пойдет Сиси, это уже вопрос.
С Египтом еще не конец, там копится , и долг к ВВП уже под 100% и цены растут , и валюта девальвируется, так что то что там "взорвется" это (кмк) вопрос времени.
Наблюдаемс
В пример МВФ не даст 100500 кредит (ах они негодяи этакие) и на полубесплатные, точнее льготные лепешки, не будет денег - а значит бунт и вся гениальность, Сиси и кого угодна, улетучится в миг...
Да, но к "альтернативной идеологии" эти вопросы не относятся.
Если экономика слаба то целенаправлено дестабилизировать страну можно и без радикальных исламистов.
Немцев в ВОВ тоже трогать не надо было, что бы не создавать проблем в виде блуждающих окружённых частей вермахта на освобождённых территориях.
Не тем занимаются. Фильтруешься например в Грузию мелкими группами (Узбекистан пожалуй великоват). Мутишь стандартную революцию и назначаешь своих людей. А далее любая борьба с ИГ будет считаться интервенцией и оккупацией.
Исламисты в Грузии явно инородный элемент. Азербайджан, Северный Кавказ, вся Средняя Азия, области России на границе с Казахстаном и крупные города подальше - вот куда будут проходить.
Антитеррористические учения Коллективных сил оперативного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Таджикистане, в которых задействованы более пяти тысяч военных, носят внеплановый характер. Об этом на церемонии открытия маневров во вторник сообщил руководитель учений, командующий войсками Центрального военного округа (ЦВО) генерал-полковник Владимир Зарудницкий.
"Это внеплановые учения, необходимость проведения которых обусловлена военно-политической обстановкой, сложившейся на сегодняшний день в Центральноазиатском регионе <...> Прежде всего в контексте угрозы от группировки "Исламское государство" (ИГ, организация запрещена в РФ - прим. ТАСС), выдавливаемой из Сирии и Ирака", - сказал он.
Зарудницкий добавил, что особую тревогу вызывает ситуация в Афганистане, где отмечается наиболее динамичный рост численности формирований ИГ. "Реализуемая главарями группировки стратегия угрожает безопасности как самой республики, так и сопредельных государств. Эти и другие факторы легли в основу замысла наших учений", - пояснил он.
В масштабных маневрах, тактические эпизоды которых будут разыграны на пяти полигонах в горной и пустынной местности Таджикистана до 20 ноября, принимают участие более пяти тысяч военных стран ОДКБ (включая Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Россию и Таджикистан), свыше 1,5 тысячи единиц военной техники. Впервые задействовано более 60 вертолетов и самолетов, в том числе Ту-95МС, Су-30, Су-24, Су-25.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4726479
Наши сделали все правильно. Джихадисты, используя нефть Сирии и Ирака, и людские ресурсы этих регионов имели все перспективы вынести Талибов и через Афганистан двинуться на среднюю Азию. Сейчас у них может и есть такие планы, но источников дохода нет - нефть Сирии и Ирака у них отбирают, у Саудитов нарастает дефицит в финансах и т.д. Думаю, что для них есть два реальных направления для продолжения движения - северная Африка или Пакистан. Пакистан мне кажется более вероятным - больше 200 миллионов мусульман суннитского толка, много радикализированных муслимов, граница Индией, Китаем, Афганистаном - можно давить на многие больные точки. В Афганистане есть Фатимьюн - который хорошо зарекомендовал себя в Сирии. Думаю, что после окончания Сирийской компании они будут пытаться стать значимыми, потеснив Талибов. Тем более, что их поддерживает Иран.
Афганские талибы отказались воевать с ИГ: Конфликты: Мир: Lenta.ru
Лидер движения «Талибан» в Афганистане Хебатулла Ахундзада (Hebatullah Akhundzada) приказал членам организации прекратить столкновения с боевиками террористической группировки «Исламское государство», поскольку у этих движений «общие цели». Об этом в субботу, 7 октября 2017 г, сообщает телеканал 1TV News.
У паков есть ЯО , не стоит забывать ...
Перспектива контроля ЯО тоже может быть их целью. Или хотя бы компонентами.
Трудно сказать на сколько это их цель, но то что они не отказались бы - то точно ...
Чо то я переживаю за ИГ в афганистане. Думаю, там им будут не рады, так же как и всем до них и с тем же результатом.
По началу так и было, но похоже они перехватывают "идеологическое знамя" у Аль-Каиды и Талибана...Последние уже не хотят с ними воевать и не факт что завтра они не объединятся и не станут союзниками.
Лидер талибов призвал прекратить бои против боевиков ИГ* в Афганистане - РИА Новости, 07.10.2017
Не спроста же учения, да и благодатная почва, может оказаться даже не в Таджикистане, в 1-ую очередь, а в Туркменистане , потом уже другие республики Ср. Азии.
Талибан и Аль-Каида в афгане вишенка на торте. Там Пуштуны и другие крупные национально-племенные союзы рулят. Пока им на хвост не наступили, терпят.
Талибан это и есть пуштуны)
Основатель Талибана Мулла Мухаммед Омар - пуштун толи с Кандагара, толи родом с Спин-Балдака. (это не далеко от Кандагара на границе с Пакистаном)
Тут как, все мафиози итальянцы, но не все итальянцы - мафиози ) Талибан - афганнский "проект", пуштунский во многом. Они свои. ДАИШ - международный. Не взлетит в афгане в перспективе. Они чужаки.
Вообще-то у движения Талибан - не может быть открытого лидера, он всегда скрыт, а есть его представитель или кто-то, кто называет себя его представителем...;))))
Так-что все неоднозначно...
Ключевое тут "общие цели".
Очевидно что это не идеология - она разная.
Очевидно что это борьба с американцами.
При отходе от этого, игишников даванут.
Да и сомнительно что наемники ломанутся в Афган, там никакой романтики и никаких обещаний "своего государства" а край бедный и суровый, войнушки там упорные но не медийные и не комфортные, без блицкригов на десятки и сотни км на тойотовскиз тачанках, и местное население своеобразное, на понимает черного юмора.
Скажу так, без конфликта интересов и снабжения ИГИЛ невозможен. Потому после Сирии нужно выводить НАТО из Афганистана. И всё! Никаких игилов там не станет...
Вот перевезут всех с семьями Геркулесами из Ирака, Сирии тогда и уйдут, оставив одних советников
Без подпитки оружием и боеприпасами - не получится. Как и через что и как возить?
Склады оставят как в Сирии и Ираке и кучу долларов как в Мосуле, на зарплату
Этих складов надолго не хватит. Тем более что там кроме ИГ есть и второй крупный игрок - Талибан, который без подпитки и поддержки схарчит местных чёрных на раз. Пока те живы потому что их НАТО снабжает/оберегает. А так вкупе с с тем что Пакистан и КНР против, Иран - тем более, Таджикистан скорее "наши" а Туркменистан - прокитайский поддерживать некому и неоткуда. Гуд бай Америка, о!
В Африку уползут, в северную и восточную. Там у них есть где и за кого уцепиться. И ресурсы какие-никакие, чего нет в Афгане.
В Ливии им ловить нечего. Алжир выучил уроки Сирии и вооружён "до зубов" а нефти кроме как в Нигерии нет.
одним из основных аргументов при нашем заходе в Сирию была необходимость остановить их в Сирии, т.е. далеко от границ...
Так скольких остановили. Урок многим потенциальным.
Значит будут бомбить Узбекистан и Афганистан.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Уже в обозримом будущем база террористов может переместиться в Афганистан
Ну допустим переместится. Они там чужие,, а Афганистан страна своих, племенная. Чужие могут прийти, начать войну, но останутся чужими. Ислам в Афганистане свой, переплетенный с местными обычаями. Через некоторое время чужие нарушат местные законы и их перебьют.
Достаточно посмотреть на карту Сирии с разноцветными пятнами разнообразных террористов, что бы понять, что идеология вообще ни при чем. Владения этих группировок тянутся от границ своих спонсоров - Турции, Пакистана, Израиля, которых крышует и руководит процессом США. Ими заняты(некоторые - были заняты) основные нефтеносные, водные и с/х ресурсы.
В Минобороны же недавно лишний раз напомнили, какие там идеологии - этими "повстанцами" иногда руководят американские офицеры напрямую, даже не из штаба, а буквально - ходят по песку с автоматами и командуют голосом и руками.
Из этого следует, что пуштуны там, суниты или шииты, совершенно не важно. Причину войны в США придумают, и обернут её в обертку фейковой идеологии.
Благодаря военного конфликта в Сирии, у нас в России многие заводы начали работать на полную мощность и значит Россия начала производить а не только потреблять, а сколько отраслей восстановилось это и тяжелое машиностроение, это и текстильное, это и хим.производство и т.д.