15 000 ученых сделали совместное заявление о том, что экологические проблемы Земли достигли критического уровня и требуют немедленных и энергичных действий, направленных на предотвращение глобальной экологической катастрофы, - пишет научно-популярный мультмединый портал Чердак
Как видно из названия совместного обращения, «Ученые мира предупреждают человечество: второе уведомление», это второе по счету за последнее время обращение ученых.
Первое вышло в 1992 году и было подписано 1700 учеными, большинство которых были нобелевскими лауреатами разных лет.
Деятели науки тогда обратили внимание людей на угрожающее состояние атмосферы, питьевой воды, морей и океанов, почвы и лесов, а также обитающих в них живых организмов.
Вывод, который сделали тогда ученые, был таков: люди подошли к пределу того, что биосфера может терпеть без необратимого вреда.
И человечество подталкивает экосистемы Земли за грань своих возможностей поддерживать сложившиеся сети.
К сожалению, как констатируют авторы второго, нынешнего обращения, никаких значительных сдвигов по предотвращению экологической катастрофы не произошло.
И экологическая ситуация продолжает ухудшаться.
Исключением является лишь принятие эффективных мер по стабилизации озонового слоя Земли.
По всем другим экологическим направлениям происходит ухудшение.
Так, продолжается рост уровня парниковых газов и повышение температуры из-за сжигания ископаемого топлива, сельхозпроизводства и вырубки лесов.
Также происходит заметное сокращение количества чистой пресной воды: за прошедшие четверть века ее стало меньше на 26%.
За тоже время наблюдается падение уловов рыбы и рост загрязнения океанов промышленными отходами.
Вырубка лесов с 1992 года привела к сокращению лесных угодий на 121 млн гектаров.
И в совокупности все эти факторы привели к сокращению на 29% численности млекопитающих, рептилий, амфибий, птиц и рыб во всем мире.
Человечество, по словам ученых, стало причиной шестого по счёту массового вымирания животных, заменив собой природные катаклизмы вроде падения метеорита, которые уничтожали животных ранее.
Чтобы предотвратить катастрофическую утрату биоразнообразия, человечество должно перейти к более экологически устойчивому ведению дел, чем сейчас.
Этот рецепт был сформулирован ведущими учеными мира 25 лет назад, но мы не прислушались к их предупреждению.
Вскоре будет слишком поздно, чтобы сдвинуть курс нашей неправильной траектории, и время истекает.
Мы должны осознавать в нашей повседневной жизни и в наших руководящих институтах, что Земля со всей ее жизнью является нашим единственным домом, — пишут авторы обращения.
Обращение опубликовано в журнале BioScience.
Полезные ссылки;
2017 год - Год Экологии: биосфера, техносфера и человек.
Более ценен комментарий автора, чем сама статья.
Комментарии
У вас в США главная проблема - мусор. А у нас в России главная проблема показана на вот этом видео.
Надо эвакуировать наше население в тёплые страны, а иначе нам удачи не видать.
Прям уж сильнейшая. ) Обычная сибирская метель. В городах при этом даже общественный транспорт продолжает работать, как обычно, и народу по улицам полно. А в деревнях народ к пурге привыкший. Так что смысла ломиться куда-то в джунгли Амазонки нет абсолютно никакого.
Я в Красноярском крае в -47 гулял - вполне нормально, когда влажность низкая - холод не так чувствуешь, но снега да... многовасто, вдоль дороги иногда метров на 5 высотой намёты бывают.
А вы хорошенько подумайте, сколько труда затрачено, чтобы в минус 47 было нормально.
Вот в Америке стукнет минус 47 на всём протяжении от Аляски до Огненной Земли, сколько народа погибнет? А они не гибнут, имеют возможность гораздо меньше трудиться, чем приходится трудиться нашим людям.
Ну не сказать, что инфраструктура везде идеальная. В п. Таёжный (Богучанский район, Красноярский край) котельная работает от электричества. Если в минус 47 электричество отключается, то отключается на всей территории посёлка плюс прилегающие объекты. Как следствие – батареи в домах холодные, люди спят в одеждах, активность парализована.
И водоснабжения нормального там нет. Вода привозная, в бутылях. Зато на 50-летие глава посёлка привёз Инфинити и организовал лотерею. На это денег хватило.
Ну а я о чём говорю? Хреново, когда мороз. А вот тут зима совсем другая:
Ещё забыл упомянуть – в посёлке одно отделение Сбербанка, и в день начисления зарплаты может быть так, что в банкоматах нет денег. Потому что инкассаторская машина их не привезла))
Ну это пустяк, у нас в районе хуже. Банкомат в райцентре, а зарплату бюджетникам начисляют на карточки по всем сёлам. Потом им надо доехать до этого банкомата.
Впрочем, это пустяк по сравнению с главной проблемой: нашей зимой.
Да, прогрев техники – отдельная песня.
Один оператор на обоих акках?
Ни шиша. В Боре(у слияния рек Енисей и Подкаменная Тунгуска) на тот момент было только индивидуальное печное отопление, если-что, а электричество зимой подавалось по три часа утром и три часа вечером...))))
И это нормальная жизнь?
Мне - нравилось. Жару не люблю.
Про тёплые страны:
-дикая жара большую часть года, часто с высокой влажностью;
-высокая сейсмичность и вулканизм;
-ядовитые и хищные животные;
-паразиты (от крыс до лейшманий);
-недостаток чистой воды;
-недостаток продовольствия;
-недостаток природных ресурсов;
-тропические болезни;
-ураганы и торнадо;
-скученность населения;
-добавить по вкусу.
Так что "тёплые страны" хороши только при просмотре фильмов типа "Голубой лагуны". Лично я предпочитаю полгода слегка помёрзнуть, но не иметь этих "прелестей".
Наверное, вы немного преувеличиваете. Потому что вот эта пара проехала автостопом много стран и до сих пор жива-здорова.
Что касается скученности, то она в основном близ побережья. А отъехать километров на двести - и будет просторно.
Можно пройти один раз через гопницкий район и остаться живым и здоровым. И даже с бумажником и айфоном. Но если ходить через него постоянно ...
Не нужно спорить с больным человеком
Вот эти давно там живут
глупости какие-то написали...
особенно про недостаток продовольствия и скученность населения поржал... ну возьмите хотя бы Таиланд, где там скученность и недостаток продовольствия?
природные ресурсы от климата вообще не зависят, это вам любой геолог скажет
вобщем типичные страшилки для лохов, чтобы эти лохи и не думали ехать жить в теплые страны, а продолжали кормить местных "царьков" и "бояр", живя при этом в нечеловеческих условиях
Я вижу, вы очень умны, но невежливы.
Возьмите Бангладеш. Всё там найдёте.
Если бы я писал исключительно про Таиланд, но я пишу общую характеристику. Не будь в Таиланде дивизий туристов, было бы почти как в Бангладеш.
Таки да, вот это поймал. Только где я писал про связь ресурсов и климата? Это ваша собственная выдумка. Я сравниваю условия российские с условиями тёплых стран.
Раз вы не лох, так поезжайте. Только поищите "тёплые страны", где нет "царьков и бояр". Как обнаружите такие страны, отпишитесь.
Вот сейчас сравнение с Таиландом не в пользу России обидно было.
Что за чушь вы пишете? Вы жили в таиланде хоть, чтобы хвалить его?
1. Климат с постоянной влажностью, грязным воздухом и духотой - дышать тяжело, человеку лучше всего жить в средней полосе, и после Таиланда понимаешь все прелести чистого и свежего воздуха.
2. Антисанитария, кишечные заболевания и прочие радости окружающей повсеместной нищеты.
Ну и напоследок не надо вас спрашивать найдете ли вы там себе работу? И если да, то какую)
Вот отдыхать там 7-14 дней прикольно (и не секрет, что везде отлично, когда денег в кармане много) но жить - сами давайте, а нормальным людям не морочьте голову этими лживыми агитациями и пропагандой. И эти оправдательно-восхвалительные истории мигрантов оставьте для более поддающейся категории граждан.
800 лет назад там запросто прошла легкая конница батыя. без дорог, без снабжения. а вы - слабаки. бггг
15 000 ученых сделали совместное заявление о том, что экологические проблемы Земли достигли критического уровня и требуют немедленных и энергичных действий, направленных на предотвращение глобальной экологической катастрофы
Поэтому срочно. повторяю, срочно нужно начать выделять немеренные гранты 15 000-ам ученых, а то глобальной экологической катастрофы не избежать!
Если напечатать столько грантов, сколько хотят эти 15 000 ученых, то на Земле леса кончатся и случится экологическая катастрофа. Это замкнутый круг какой-то ... Заговор !!!
Конечно, наивно ожидать, что засевшие на всех уровнях паразиты Земли возьмут и исправятся. Но Земля сама может стряхнуть их с себя.
Земле вообще пофиг. За последние 3,7 миллиарда лет эволюция прихлопнула 98% всех живых существ когда либо существовавших на ней. Мы лишь короткий миг в истории Земли.
Именно! Человек, возомнив себя "венцом творения" превратился в паразита на теле нашей планеты. Причем, природа создает паразитов, но они донора не убивают в отличии от человека. Просто в один прекрасный момент природа возьмет и перезапустит эволюцию. Через несколько миллионов лет, какие-нить разумные ящерики напишут в своих учебниках о нашем виде, как о паразитическом неразумном виде. Ошибка природы, блин.
Мы как эти инопланетяшки из фильма "День независимости". Только те путешествовали от планеты к планете, и выдаивали их. А мы выдаиваем свой собственный дом.
Смерть человекам! (с) Бендер из Футурамы
Я как-то разговаривал с парнем-экологом и вот он мне живописал ужасы про одну сибирскую речушку. Мол, раньше по этой реке местный леспромхоз осуществлял сплав бревен, поэтому раз в год бригада поднималась верх по течению и очищала пороги и узкие места от топляка. Чтобы, значит, сток был мощный и стабильный. А потом лезпромхоз кувыркнулся и речка осталась в натуральном, природном управлении. Как оно было до эпохи исторического материализма. И теперь, значит, все пороги забиты гнилыми стволами, тока нет, идет замор рыбы, и вообще река превратилась черте во что. То есть, природе на эту речку наплевать и забыть. И на рыб этих. Выживут – выживут, сдохнут – и фиг с ними. Заведется какая-нить болотная дрянь. Дарвинизм!
И с этого момента я стал немножко по другому оценивать деятельность человека.
природе не плевать
плевать и забыть может субъект
природа - не субъект
Тоже верно. Она даже не объект. Вона – стихия.
Земля впорядке... это людям пи%дец!
(с) Дж. Карлин
Есть такой строй - капитализм.
"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы " (с) К.Маркс.
Оставьте вы уже бородатого в покое - он сам этот тезис цитировал.
Хорошо , пусть будет цитатой Даннинга Т.Д. , вопрос в сути проблемы у Вас сомнения вызывает?)
При экстенсивном развитии так и есть - тут без возражений ... При интенсивном - фиг его знает хуже будет или лучше.
Экология это издержки , что бы получить больше прибыли капитал снижает издержки - всё просто.
Пока критерием эффективности будет прибыль, без разницы интенсивный или экстенсивный путь развития.
Насчёт назначения человечества есть разные мнения. Некоторые считают, что оно как раз в равномерном распределении элементов по поверхности Земли - типа выбрать концентрированные месторождения и распределить их по поверхности тонким слоем мусора. Чтоб ни одна бактерия не чувствовала себя обделённой.
Количество адептов той или иной концепции никак не определяет её истинность или ложность. Иными словами 15 тысяч или 150 тысяч «академиков» совершенно не важно.
К сожалению, эти 15 тысяч "ученых" является слугами капитализма, потому что они "поют песни" нужные капиталистической элите, а не занимаются объективным изучением мира и разработкой прогрессивного экономического строя, который мог бы решить все проблемы человечества
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Самый прикол в том что загрязнение происходит в результате научно-технического "прогресса" который двигают сами учОные. А тут они типа этим заявлением умывают руки. Типа мы же предупреждали, а вы не послушали. Вот скоты.
Хуцпа ученых в чистом виде.
Прочитал сперва "100500 ученых"...
Красавец.
Интересно где они взяли 15000, это все специалисты по лингвистике чтоли?
Профессор Савельев утверждает, что в любом захолустном ВУЗе америки работает ученых больше, чем во всей РФ вместе взятой (еле до 50 000 дотягиваем).
Сам я исследование не проводил, но недоверять Савельеву не вижу оснований.
И что они там делают, в захолустных вузах? У них что, ВСЕ вузы с более чем 50000 УЧЁНЫХ? Не сходите с ума :-)
Готовы ли эти учёные уйти в скит в лесу и вести экологичный образ жизни, занимаясь собирательством и расхаживая в домотканной одежде? Ага, щас.
Про сокращение объемов пресной воды особенно умиляет. Круговорот воды? Нет не слышали. Можно еще говорить о качестве в каких-то случаях. Утечки воды в космос пока не замечено, процессы разложения воды на газы мизерные и уравновешиваются процессами синтеза. По поводу кислорода тоже волноваться не приходится. Углекислый газ вообще-то еда для растений и деревьев. Чем больше концентрация, тем активнее рост зеленой биомассы. Поэтому конечно никакого значительно роста концентрации не предвидится - вместо этого будет рост зеленой массы. Уже сейчас в сахаре увеличивается масса растений, появляются зеленые пятна. Но это не только лишь все ученые замечают. Только те, которым грантов от "глобальных антипотеплителей" не досталось. Да, периодически животные на земле вымирают. Это происходило много раз и всегда без участия человека. Мы, люди заменили вымерших животных созданными нами полезными животными. И дальше будет так же. Только для цивилизованного общества дикие животные тоже становятся полезными, охраняются в заповедниках и т.п. Проблема всегда в экономике и социальном устройстве человеческого общества, а не экологии, выбросах и пр. малонаучном дерьме.
Богатые страны тут могли бы показать пример, скажем, отказываясь от полива водой газонов. Не, слабо?
Страницы