15 000 ученых предупредили об экологической катастрофе

Аватар пользователя Postulat

15 000 ученых сделали совместное заявление о том, что экологические проблемы Земли достигли критического уровня и требуют немедленных и энергичных действий, направленных на предотвращение глобальной экологической катастрофы, - пишет научно-популярный мультмединый портал Чердак


Как видно из названия совместного обращения, «Ученые мира предупреждают человечество: второе уведомление», это второе по счету за последнее время обращение ученых.

Первое вышло в 1992 году и было подписано 1700 учеными, большинство которых были нобелевскими лауреатами разных лет.

Деятели науки тогда обратили внимание людей на угрожающее состояние атмосферы, питьевой воды, морей и океанов, почвы и лесов, а также обитающих в них живых организмов.

Вывод, который сделали тогда ученые, был таков: люди подошли к пределу того, что биосфера может терпеть без необратимого вреда.

И человечество подталкивает экосистемы Земли за грань своих возможностей поддерживать сложившиеся сети.

К сожалению, как констатируют авторы второго, нынешнего обращения, никаких значительных сдвигов по предотвращению экологической катастрофы не произошло.

И экологическая ситуация продолжает ухудшаться.

Исключением является лишь принятие эффективных мер по стабилизации озонового слоя Земли.

По всем другим экологическим направлениям происходит ухудшение.

Так, продолжается рост уровня парниковых газов и повышение температуры из-за сжигания ископаемого топлива, сельхозпроизводства и вырубки лесов.

Также происходит заметное сокращение количества чистой пресной воды: за прошедшие четверть века ее стало меньше на 26%.

За тоже время наблюдается падение уловов рыбы и рост загрязнения океанов промышленными отходами.

Вырубка лесов с 1992 года привела к сокращению лесных угодий на 121 млн гектаров.

И в совокупности все эти факторы привели к сокращению на 29% численности млекопитающих, рептилий, амфибий, птиц и рыб во всем мире.

Человечество, по словам ученых, стало причиной шестого по счёту массового вымирания животных, заменив собой природные катаклизмы вроде падения метеорита, которые уничтожали животных ранее.

Чтобы предотвратить катастрофическую утрату биоразнообразия, человечество должно перейти к более экологически устойчивому ведению дел, чем сейчас.

Этот рецепт был сформулирован ведущими учеными мира 25 лет назад, но мы не прислушались к их предупреждению.

Вскоре будет слишком поздно, чтобы сдвинуть курс нашей неправильной траектории, и время истекает.

Мы должны осознавать в нашей повседневной жизни и в наших руководящих институтах, что Земля со всей ее жизнью является нашим единственным домом, — пишут авторы обращения.

Обращение опубликовано в журнале BioScience.


Полезные ссылки;

2017 год - Год Экологии: биосфера, техносфера и человек.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Комментарий редакции  сайта Мировоззрение Русской цивилизаци:

Разделяя опасения учёных о будущей экологической катастрофе, если мы не изменим направления своего движения, в то же время стоит обратить внимание на явно внедряемые в сознание людей ошибочные представления о причинах экологического бедствия, имеющих своей целью осуществление неравных условий конкурентной борьбы на экономическом фронте.

Так сжигание ископаемого топлива, названое главным виновником роста парниковых газов и повышения температуры, на самом деле практически не оказывает влияние на данные факторы. Об этом многие неангажированные учёные трубят во всю на всех углах.

И сегодня имеет место быть не повышение температуры на планете, а её понижение. По многим прогнозам нас ожидает в скором времени новый ледниковый период.

Вокруг данного вопроса уже давно ведутся разговоры о необходимости сокращения выброса парниковых газов и о продаже квот развивающихся стран (например, России) развитым, что фактически означает крест на их возможности догнать технологически развитые западные страны, что в конечном итоге чревато тем, что неразвитые страны, как только лишатся возможности нанести смертельный урон агрессору в случае нападения, будут тут же вбомблены в каменный век строго по теории "золотого миллиарда".

А вот что действительно имеет первостепенное значение с точки зрения вредного влияния на окружающую среду, так это неразумная человеческая деятельность, в результате которой уничтожаются леса с целью расширения земель сельхозназначения и вносятся генетические инверсии в биоорганизмы и растения для получения более устойчивых к воздействию внешней среды сельскохозяйственных культур.

В распоряжении человечества есть достаточно технологий, чтобы можно было прокормить всё население планеты и не абы чем, а экологически чистой и безопасной пищей. Здесь вполне пригоден опыт советских селекционеров.

А корпорации, занимающиеся разработками ГМО-культур должны нести сообразное урону окружающей среде финансовое бремя, чтобы общество могло проводить комплекс восстановительных мероприятий, снижающих ущерб и устраняющие вредные последствия от производства ГМО.

Но наверное самая опасная проблема, с которой столкнётся человечество - сокращение объёмов пресной воды.

И виной тому также неразумная деятельность человека, меняющая столетиями складывающиеся локальные и глобальные биогеоценозы, нарушая тем самым сбалансированность природной среды.

Масла в огонь подливают промышленные предприятия, которые проводят порочную политику проедания прибыли вместо внедрения экологических технологий по переработке отходов производства или по их очистке до безопасного для окружающей среды уровня.

Однако главная задача, стоящая перед человечеством - это изменение парадигмы мышления, позволяющей осознать, что другой такой планеты у нас нет и что порядок на ней нужно наводить всем миром.

Человек должен наконец оправдать своё высокое звание "венца природы", перейдя от неуёмного потребления и загаживания среды обитания к сотворению цветущей планеты-сада в состоявшемся качестве Человека разумного.


Выступая 28 сентября на юбилейной 70-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, российский лидер Владимир Путин упомянул проблему глобального изменения климата.

По его словам, она может затронуть будущее всего человечества.
Россия планирует к 2030 году ограничить выбросы парниковых газов до 70-75% от уровня 1990 года, таким образом, внеся свой вклад в борьбу с таким вызовом, как глобальное изменение климата, заявил Владимир Путин.
По мнению российского президента, при этом нужны качественно иные подходы. Речь должна идти о внедрении принципиально новых, природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а сосуществуют с ним в гармонии и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между техносферой и биосферой.
Кроме того, по словам Владимира Путина, Россия готова выступить организатором форума по проблематике исчерпания природных ресурсов и изменения климата.

 

Комментарий редакции раздела Аналитика

Более ценен комментарий автора, чем сама статья.

Комментарии

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

У вас в США главная проблема - мусор. А у нас в России главная проблема показана на вот этом видео.

Надо эвакуировать наше население в тёплые страны, а иначе нам удачи не видать.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

Прям уж сильнейшая. ) Обычная сибирская метель. В городах при этом даже общественный транспорт продолжает работать, как обычно, и народу по улицам полно. А в деревнях народ к пурге привыкший. Так что смысла ломиться куда-то в джунгли Амазонки нет абсолютно никакого.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Я в Красноярском крае в -47 гулял - вполне нормально, когда влажность низкая - холод не так чувствуешь, но снега да... многовасто, вдоль дороги иногда метров на 5 высотой намёты бывают.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

А вы хорошенько подумайте, сколько труда затрачено, чтобы в минус 47 было нормально.

Вот в Америке стукнет минус 47 на всём протяжении от Аляски до Огненной Земли, сколько народа погибнет?  А они не гибнут, имеют возможность  гораздо меньше трудиться, чем приходится трудиться нашим людям.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

А вы хорошенько подумайте, сколько труда затрачено, чтобы в минус 47 было нормально.

Ну не сказать, что инфраструктура везде идеальная. В п. Таёжный (Богучанский район, Красноярский край) котельная работает от электричества. Если в минус 47 электричество отключается, то отключается на всей территории посёлка плюс прилегающие объекты. Как следствие – батареи в домах холодные, люди спят в одеждах, активность парализована.

И водоснабжения нормального там нет. Вода привозная, в бутылях. Зато на 50-летие глава посёлка привёз Инфинити и организовал лотерею. На это денег хватило.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Ну а я о чём говорю?  Хреново, когда мороз. А вот тут зима совсем другая:

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Ещё забыл упомянуть – в посёлке одно отделение Сбербанка, и в день начисления зарплаты может быть так, что в банкоматах нет денег. Потому что инкассаторская машина их не привезла))

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Ну это пустяк, у нас в районе хуже. Банкомат в райцентре, а зарплату бюджетникам начисляют на карточки по всем сёлам. Потом им надо доехать до этого банкомата.

Впрочем, это пустяк по сравнению с главной проблемой: нашей зимой.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Да, прогрев техники – отдельная песня.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Один оператор на обоих акках? smiley

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Ни шиша. В Боре(у слияния рек Енисей и Подкаменная Тунгуска) на тот момент было только индивидуальное печное отопление, если-что, а электричество зимой подавалось по три часа утром и три часа вечером...))))

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

И это нормальная жизнь?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Мне - нравилось. Жару не люблю.

 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Надо эвакуировать наше население в тёплые страны, а иначе нам удачи не видать.

Про тёплые страны:

-дикая жара большую часть года, часто с высокой влажностью;

-высокая сейсмичность и вулканизм;

-ядовитые и хищные животные;

-паразиты (от крыс до лейшманий);

-недостаток чистой воды;

-недостаток продовольствия;

-недостаток природных ресурсов;

-тропические болезни;

-ураганы и торнадо;

-скученность населения;

-добавить по вкусу.

Так что "тёплые страны" хороши только при просмотре фильмов типа "Голубой лагуны". Лично я предпочитаю полгода слегка помёрзнуть, но не иметь этих "прелестей".

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Наверное, вы немного преувеличиваете. Потому что вот эта пара проехала автостопом много стран и до сих пор жива-здорова.

Что касается скученности, то она в основном близ побережья. А отъехать километров на двести - и будет просторно.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Наверное, вы немного преувеличиваете. Потому что вот эта пара проехала автостопом много стран и до сих пор жива-здорова.

Можно пройти один раз через гопницкий район и остаться живым и здоровым. И даже с бумажником и айфоном. Но если ходить через него постоянно ...

Аватар пользователя Матрос Железняк

Не нужно спорить с больным человеком

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Вот эти давно там живут

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

глупости какие-то написали...

особенно про недостаток продовольствия и скученность населения поржал... ну возьмите хотя бы Таиланд, где там скученность и недостаток продовольствия?

природные ресурсы от климата вообще не зависят, это вам любой геолог скажет

вобщем типичные страшилки для лохов, чтобы эти лохи и не думали ехать жить в теплые страны, а продолжали кормить местных "царьков" и "бояр", живя при этом в нечеловеческих условиях

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

глупости какие-то написали...

Я вижу, вы очень умны, но невежливы.

особенно про недостаток продовольствия и скученность населения поржал... ну возьмите хотя бы Таиланд, где там скученность и недостаток продовольствия?

Возьмите Бангладеш. Всё там найдёте.

Если бы я писал исключительно про Таиланд, но я пишу общую характеристику. Не будь в Таиланде дивизий туристов, было бы почти как в Бангладеш.

природные ресурсы от климата вообще не зависят, это вам любой геолог скажет

Таки да, вот это поймал. Только где я писал про связь ресурсов и климата? Это ваша собственная выдумка. Я сравниваю условия российские с условиями тёплых стран.

вобщем типичные страшилки для лохов, чтобы эти лохи и не думали ехать жить в теплые страны, а продолжали кормить местных "царьков" и "бояр", живя при этом в нечеловеческих условиях

Раз вы не лох, так поезжайте. Только поищите "тёплые страны", где нет "царьков и бояр". Как обнаружите такие страны, отпишитесь.   

Аватар пользователя user42
user42(8 лет 5 месяцев)

Вот сейчас сравнение с Таиландом не в пользу России обидно было.

Что за чушь вы пишете? Вы жили в таиланде хоть, чтобы хвалить его?

1. Климат с постоянной влажностью, грязным воздухом и духотой - дышать тяжело, человеку лучше всего жить в средней полосе, и после Таиланда понимаешь все прелести чистого и свежего воздуха.

2. Антисанитария, кишечные заболевания и прочие радости окружающей повсеместной нищеты.

Ну и напоследок не надо вас спрашивать найдете ли вы там себе работу? И если да, то какую) 

Вот отдыхать там 7-14 дней прикольно (и не секрет, что везде отлично, когда денег  в кармане много) но жить - сами давайте, а нормальным людям не морочьте голову этими лживыми агитациями и пропагандой. И эти оправдательно-восхвалительные истории мигрантов оставьте для более поддающейся категории граждан.

Аватар пользователя прохожий2
прохожий2(6 лет 6 месяцев)

800 лет назад там запросто прошла легкая конница батыя. без дорог, без снабжения. а вы - слабаки. бггг

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 4 дня)

15 000 ученых сделали совместное заявление о том, что экологические проблемы Земли достигли критического уровня и требуют немедленных и энергичных действий, направленных на предотвращение глобальной экологической катастрофы

Поэтому срочно. повторяю, срочно нужно начать выделять немеренные гранты 15 000-ам ученых, а то глобальной экологической катастрофы не избежать!

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Если напечатать столько грантов, сколько хотят эти 15 000 ученых, то на Земле леса кончатся и случится экологическая катастрофа. Это замкнутый круг какой-то ... Заговор !!!

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Конечно, наивно ожидать, что засевшие на всех уровнях паразиты Земли возьмут и исправятся. Но Земля сама может стряхнуть их с себя.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Земле вообще пофиг. За последние 3,7 миллиарда лет эволюция прихлопнула 98% всех живых существ когда либо существовавших на ней. Мы лишь короткий миг в истории Земли.

Аватар пользователя ValRus
ValRus(9 лет 4 месяца)

Именно! Человек, возомнив себя "венцом творения" превратился в паразита на теле нашей планеты. Причем, природа создает паразитов, но они донора не убивают в отличии от человека. Просто в один прекрасный момент природа возьмет и перезапустит эволюцию. Через несколько миллионов лет, какие-нить разумные ящерики напишут в своих учебниках о нашем виде, как о паразитическом неразумном виде. Ошибка природы, блин.

Мы как эти инопланетяшки из фильма "День независимости". Только те путешествовали от планеты к планете, и выдаивали их. А мы выдаиваем свой собственный дом.

Смерть человекам! (с) Бендер из Футурамы

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Я как-то разговаривал с парнем-экологом и вот он мне живописал ужасы про одну сибирскую речушку. Мол, раньше по этой реке местный леспромхоз осуществлял сплав бревен, поэтому раз в год бригада поднималась верх по течению и очищала пороги и узкие места от топляка. Чтобы, значит, сток был мощный и стабильный. А потом лезпромхоз кувыркнулся и речка осталась в натуральном, природном управлении. Как оно было до эпохи исторического материализма. И теперь, значит, все пороги забиты гнилыми стволами, тока нет, идет замор рыбы, и вообще река превратилась черте во что. То есть, природе на эту речку наплевать и забыть. И на рыб этих. Выживут – выживут, сдохнут – и фиг с ними. Заведется какая-нить болотная дрянь. Дарвинизм!

И с этого момента я стал немножко по другому оценивать деятельность человека.

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

природе на эту речку наплевать и забыть

природе не плевать

плевать и забыть может субъект

природа - не субъект

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Тоже верно. Она даже не объект. Вона – стихия.

Скрытый комментарий theTurull (без обсуждения)
Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 7 месяцев)

Земля впорядке... это людям пи%дец!

(с) Дж. Карлин

Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(9 лет 8 месяцев)

А вот что действительно имеет первостепенное значение с точки зрения вредного влияния на окружающую среду, так это неразумная человеческая деятельность,

 Есть такой строй - капитализм.

"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы " (с) К.Маркс.

Комментарий администрации:  
*** Фашиствующее население Россию воспринимает войну в Сирии чуть ли не как ВОВ (с) ***
Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
— Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)

Оставьте вы уже бородатого в покое - он сам этот тезис цитировал.

Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(9 лет 8 месяцев)

Хорошо , пусть будет  цитатой Даннинга Т.Д. , вопрос в сути проблемы у Вас сомнения вызывает?)

Комментарий администрации:  
*** Фашиствующее население Россию воспринимает войну в Сирии чуть ли не как ВОВ (с) ***
Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

При экстенсивном развитии так и есть - тут без возражений ... При интенсивном - фиг его знает хуже будет или лучше.

Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(9 лет 8 месяцев)

Экология это издержки , что бы получить больше прибыли капитал снижает издержки - всё просто.

Пока критерием эффективности будет прибыль,  без разницы интенсивный или экстенсивный  путь развития.

Комментарий администрации:  
*** Фашиствующее население Россию воспринимает войну в Сирии чуть ли не как ВОВ (с) ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

А вот что действительно имеет первостепенное значение с точки зрения вредного влияния на окружающую среду, так это неразумная человеческая деятельность,

Насчёт назначения человечества есть разные мнения. Некоторые считают, что оно как раз в равномерном распределении элементов по поверхности Земли - типа выбрать концентрированные месторождения и распределить их по поверхности тонким слоем мусора. Чтоб ни одна бактерия не чувствовала себя обделённой.smiley

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 9 месяцев)

Количество адептов той или иной концепции никак не определяет её истинность или ложность. Иными словами 15 тысяч или 150 тысяч «академиков» совершенно не важно.

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 7 месяцев)

К сожалению, эти 15 тысяч "ученых" является слугами капитализма, потому что они "поют песни" нужные капиталистической элите, а не занимаются объективным изучением мира и разработкой прогрессивного экономического строя, который мог бы решить все проблемы человечества

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя avm
avm(9 лет 9 месяцев)

Самый прикол в том что загрязнение происходит в результате научно-технического "прогресса" который двигают сами учОные. А тут они типа этим заявлением умывают руки. Типа мы же предупреждали, а вы не послушали. Вот скоты.

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

Хуцпа ученых в чистом виде.

Аватар пользователя iu
iu(7 лет 11 месяцев)

Прочитал сперва "100500 ученых"...

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

газов до 70-75% от уровня 1990 года,

Красавец.

Аватар пользователя ogogost
ogogost(7 лет 9 месяцев)

Интересно где они взяли 15000, это все специалисты по лингвистике чтоли?

Комментарий администрации:  
*** Унылое вангование, неинформативная политота, обсирание Кремля ***
Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

Профессор Савельев утверждает, что в любом захолустном ВУЗе америки работает ученых больше, чем во всей РФ вместе взятой (еле до 50 000 дотягиваем).

Сам я исследование не проводил, но недоверять Савельеву не вижу оснований.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

И что они там делают, в захолустных вузах? У них что, ВСЕ вузы с более чем 50000 УЧЁНЫХ? Не сходите с ума :-)

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Готовы ли эти учёные уйти в скит в лесу и вести экологичный образ жизни,  занимаясь собирательством и расхаживая в домотканной одежде? Ага,  щас. 

Аватар пользователя alecin
alecin(6 лет 8 месяцев)

Про сокращение объемов пресной воды особенно умиляет. Круговорот воды? Нет не слышали. Можно еще говорить о качестве в каких-то случаях. Утечки воды в космос пока не замечено, процессы разложения воды на газы мизерные и уравновешиваются процессами синтеза. По поводу кислорода тоже волноваться не приходится. Углекислый газ вообще-то еда для растений и деревьев. Чем больше концентрация, тем активнее рост зеленой биомассы. Поэтому конечно никакого значительно роста концентрации не предвидится - вместо этого будет рост зеленой массы. Уже сейчас в сахаре увеличивается масса растений, появляются зеленые пятна. Но это не только лишь все ученые замечают. Только те, которым грантов от "глобальных антипотеплителей" не досталось. Да, периодически животные на земле вымирают. Это происходило много раз и всегда без участия человека. Мы, люди заменили вымерших животных созданными нами полезными животными. И дальше будет так же. Только для цивилизованного общества дикие животные тоже становятся полезными, охраняются в заповедниках и т.п. Проблема всегда в экономике и социальном устройстве человеческого общества, а не экологии, выбросах и пр. малонаучном дерьме.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в лживых набросах ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Богатые страны тут могли бы показать пример, скажем, отказываясь от полива водой газонов. Не, слабо?

Страницы