…Вот, могу сказать честно, - если меня когда-нибудь попросят привести пример, как можно максимально обтекаемо и изящно назвать группу людей неполноценными идиотами и не выйти при этом за рамки корпоративной этики, - я предложу внимательно перечитать формулировки возвращения на доработку разработанной Минздравом концепции о противодействии потреблению табака в России на 2017–2022 год.
Просто читаем и наслаждаемся: «претензии Минфина, Минпромторга, Минэкономразвития и Минсельхоза к документу были учтены лишь частично, и ведомства сформировали обширные таблицы разногласий с Минздравом».
Особенно, конечно, восхищает «перечень разногласий» с МВД, но об этом потом отдельно.
А пока, так сказать, преамбула.
В октябре глава Министерства здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова, министр по-своему весьма симпатичная и, говорят, очень сильная как врач-клиницист, сообщила о том, что в правительство на рассмотрение внесена новая антитабачная концепция на 2018-2022 годы и дальнейшую перспективу. После каковой в Минздрав, простите, косяком пошли «комментарии» других министерств и ведомств. Да такие, что их потом аж пришлось сводить в целые «таблицы разногласий».
О чем, собственно, шла речь в этом, поразительной силе документе.
Да, в принципе, о простой и вековечной креативно-бюрократической мечте.
О переделке «плохого» русского человека в соответствии с представлениями о прекрасном авторов «антитабачной концепции». Доступными креативно-бюрократическому сознанию методами.
А именно: запретом курения на остановках автобусов, в подземных и надземных переходах; введением стандартизированной упаковки для табачных изделий, резким повышением акцизов и подорожанием табачной продукции «до уровня невозможного». Да и вообще, мечта, как известно, не имеет границ. От чего, в конечном итоге, и офигело, простите за грубость, в том числе и российское МВД.
Так, к примеру, Министерство здравоохранения не стало исключать из концепции предложение о расширении перечня общественных мест, за курение в которых установлена административная ответственность, хотя МВД неоднократно указывало, что эта идея не учитывает увеличения нагрузки на сотрудников органов внутренних дел по пресечению соответствующих правонарушений. То есть, по-русски говоря, - ну, нет у нас столько ментов (простите, - полицейских) в стране, чтобы соответствовать вашим представлениям о прекрасном. Чтобы они только и делали, что хватали и «не пущали» признанных вами самыми страшными преступниками «незаконных курильщиков», им еще и убийц время от времени ловить надо.
Минздрав, естественно, такими «мелочами» смутить было, понятное дело, невозможно.
В конце концов, за убийц отвечает МВД – вот пусть оно и ловит. Как – его дело. А вот курильщиков отлавливать и наказывать – это все равно обязательный приоритет, иначе концепция рушится. И русский народ останется не только грязным и немытым, чей вид оскорбителен для привыкшего к европейской чистоте бюрократа, но еще и воняющим табаком. Что с точки зрения белокрылых дельфинов из соответствующего департамента Минздрава явление куда более недопустимое.
Не взволновало департамент и то, что в стране, где средняя зарплата в регионах по данным Росстата, составляет всего 35 843 рублей (по результатам вычислений за сентябрь 2016 года, многие и эту цифру оспаривают как слегка утопическую). И где, - да, это плохо, - курит порядка сорока или чуть больше миллиона избирателей, - делать в выборный год минимальную стоимость пачки дерьмовых сигарет в двести рублей как-то немного не рационально, даже с примитивной точки зрения чисто избирательных технологий.
Почему это должно волновать бюрократа, простите, у которого есть мечта? Ему же не избираться! Кто там у вас избирается? Путин?! Вот ему вопросы и задавайте: нас эти частности вот вообще ни разу не беспокоят.
Но и это, в общем-то, мелочи.
Когда минэкономразвития в своей таблице разногласий указал, что сейчас на законодательном уровне и так закреплена норма о регулировании минимальных цен на сигареты. А принятие дополнительных ограничений по ценовому регулированию, по мнению министерства, приведет не к снижению потребления табака, а к массовой переориентации потребителей на нелегальную табачную продукцию, в первую очередь из стран Таможенного союза, - Минздрав это тоже не взволновало. Не сумеет, допустим, Лукашенко выполнить сиятельную волю департамента Минздрава РФ – пусть валит из ТС куда хочет. Вместе со своей Беларусью. Департамент без этой самой Беларуси, как и без Казахстана какого-нибудь совершенно спокойно переживет.
И плевать, что введение новых требований к торговым объектам не поддержал и Минпромторг. По мнению министерства, эта мера повлечет дополнительную финансовую и административную нагрузку на бизнес, а для малого торгового бизнеса и «вовсе может оказаться губительной». О появлении дополнительных торговых барьеров пишет также Минэкономразвития. В свою очередь, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации отметило, что реализация ряда положений и запретов, предлагаемых в проекте концепции, угрожает ростом нелегального оборота табачной продукции, потерями для бюджетной системы РФ в связи со снижением собираемости налогов, а также повышением социальной напряженности. Ну, а сферический идиотизм «концепции» в виде размещении предупреждений о вреде потребления табака на обертке фильтра сигарет и сигаретной бумаге, по мнению Минсельхоза, просто приведет к увеличению содержания вредных веществ в табачном дыме из-за использования типографской краски: и вы таки думаете, что увеличение вреда здоровья населению остановило наших «дельфинов»?
Да нет, разумеется. Ничто не должно стоять на пути этих светлых людей: они реализуют «мечту»…
…Собственно, - мы, ведь, тоже сейчас не о борьбе с курением пишем.
Мы пишем о том сферическом, идеальном ужасе, в который может выродиться самая светлая идея после попадания в лапы кучки профессионально занимающих высокие кресла креативных бездельников от бюрократии. Имеющих соответствующие мощности и ресурсы: просто представьте себе, какое количество «экспертов» и «специалистов» над этим бредом трудилось. Сколько «семинаров», «рабочих групп» и прочих «круглых столов» было проведено. Сколько бюджетных средств освоено. Но не имеющих ни ума, ни таланта, и, самое главное, - не несущих вообще никакой профессиональной ответственности за свое «креативное управленческое творчество».
Просто подобного рода «департаменты», «управления» и «отделы» в наших управленческих структурах – явление отнюдь не единичное. Просто в данном случае ребятам немного не повезло: их творческие флуктуации неожиданно вошли в противоречие не только со здравым смыслом, но и с интересами других министерств и ведомств, а оттого вырвались в публичное пространство. А сколько таких уникальных творческих коллективов вершат свои мечты в непубличных сферах – тайна сия, к сожалению, совсем велика есть. И чтобы с этими замечательными явлениями нашей жизни справиться, полумер, типа «возвращения на доработку концепции по противодействию потребления табака в России на 2017-2022 годы», увы, к сожалению, недостаточно.
Нужно что-то решать
Комментарии
С трубой геморроя много, я её только на даче курю, неспеша...
Да я как раз по причине, что сигареты то стали дерьмовые. Лучше уж нормальный табак курить.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Порвало хомячков. Не зря проскочила фраза, что идёт несчастный "в бизнес-центр". А не на завод какой.
Причина проста. Хомячьё сейчас загнали в жёсткие рамки и их рвёт от любого проявления неповиновения. Им ничего нельзя, а эти тут курят! Несколько предприятий у нас эфективщики попробовали перевести на западные рельсы - курить в строго отведённых и только в строго обозначенное время, есть только по часам в специальных помещениях. И т.д. . За чашку на столе и уж тем более за чайник - штраф. Наиболее рьяно взялись за дело НИИС и РИФ. Может конечно так совпало, но и те и другие легли в течение нескольких лет. У наших соседей кадровичка тоже с этим модным присвистом. И тоже практически уложила предприятие. Три года прокачивала по 200-300 сотрудников в год, в основном юных(при общем составе около 500!). В результате произошёл противоестественный отбор - остались всепокорные хомячки, которые не только что-то новое придумать не могут, сделать придуманное предшественниками не получается уже.
Минздрав вместо того чтобы сделать лекарство для бросания курить бесплатными, поднимает цены на сигареты, и придумывает штрафы. Мне пятьдесят с хвостиком, курю болие 36 лет, терапевт на приеме не советует бросать, говорит вылезет онкология, и что мне теперь на наркоту переходить?
Странный терапевт. И советы у него странные.
Нифига не странный. Мне кардиолог порекомендовал ни в коем случае не бросать курить, менее чем за полгода до прохождения теста на ВЭМ - обязательно нехорошие систолы вылезут.
совсем не бросать он же не рекомендовал?
😉 Нет. Хотя, мы русские, тогда -«да».
Все равно бросайте :) Сами себе потом спасибо скажете. Проверял :)
"Всего" пару лет выдержать, а потом совсем не тянет. :)
Да-а! Вот брошу, а потом заболею, и чё? И «буду, как дура, с помытой головой!»(С) :))
А состояние других органов этот горе-врач не проверял?
- Больной перед смертью потел?
- Да.
- Хорошо...
Дык, это, он - кардиолог, а состояние других органов другие врачи проверяют. На каждый орган - по врачу. :)
Терапевт сидит на проценте от продажи лекарств. Вот и не советует. Где же он столоваться будет?
И напоследок борцунам с курением.
Недолгий просмотр интернета позволил выявить интересные факты:
1. В Белоруссии отечественные табачные фабрики процветают и поныне, в отличии от наших отечественных фабрик, которые давно почили в бозе (на их месте транснациональные корпорации)
2. Сравнение розничных цен в Белоруссии (а там присутствуют как дешевые сигареты без фильтра, так и дорогие) выявило почти двукратное превышение цен на сигареты у нас. Цены на сигареты очень удивили. Создается впечатление, что там не слышали про вред курения и о "заботе" Минздрава.
http://www.nalog.gov.by/ru/tabake/
Вывод исследования.
Надо думать головой, а не поддаваться всяким попугаям, петрушкам и мурзилкам (они же борцуны с курением).
В Белоруссии ВВП на душу населения в два раза ниже нашего, 20 млн чел на всю страну и специфический тип экономики. Сложно с ними сравниваться.
Думать головой надо - кто ж спорит. Борцуны с курением - родственники борцунов за курение (и остальных борцунов).
Знаю статистику табачных дистрибьюторов (обоих :)). Прошу заметить, это российские компании, которые практически монополизировали рынок табака в России. У них:
Дистрибьюторы ноют и плачут. Пытаются искать пути диверсификации (доставка пива, сухарей и прочего ширпотреба). Но не растет кокос. Остальной рынок плотно поделен.
Короче. Курить вредно, в перспективе эта отрасль загнется. Вместе с производителями и дистрибьюторами. Этой отрасли, к сожалению, невозможно придумать "мирное" применение. Так что спасать табачную индустрию, бороться за развитие отечественной - пусто дело.
откуда вы взяли 20 млн человек в Беларуси? 10 же, да и то, даже до 10млн чуть не дотянули, 9.8, что-ли..
ВВП в РБ 2017 на душу - 6 килобакса
ВВП в РФ 2017 на душу - 8 килобакса
Так что, не в два раза. А если по ППС, то в РФ 26.1, а в РБ 26.3, так что, чуть получше, чем в РФ.
=Прошу заметить, это российские компании, которые практически монополизировали рынок табака в России =
Слезу хотите выбить? Как-то даже и не жалко. Они монополизировали рынок вместе с основными производителями (РМ, ВАТ, JT). Остальные производители давно почили в бозе, в РСФСР было порядка 30-ти табачных фабрик. В Белоруссии фабрики сохранились.
Зачем мне ваша прокуренная слеза? :)
монополизация в этой сфере ничего хорошего из себя не представляет. Я о том и говорю, что жалеть там некого.
Справедливости ради, во всех трех беларуских табачных фабриках - половина буржуйского капитала. Ну, половина минус одна акция. Контрольный пакет за государством, конечно.
Моих знакомых оштрафовали за курение в неположенном месте. Посмеялись, разошлись, перестали курить где попало.
Так что - работает.
Ну и пардон за самоцитату
https://aftershock.news/?q=node/575062
Вы не тем "наслаждаетесь". Если вы действительно не дура.
Чхать всем на табак, он даже полезен. Хоть одно реальное свидетельство о его вреде приведите, для начала! Нету....
Короче, зомби-дура и есть.... Вам платят, что бы вы народу жизнь отправляли... Вы и отрабатываете....
Подозреваю на остальное у Минздрава денег не очень. А тут плюшки вроде как ему, а гемороеться другим ведомствам...
В 2006 году мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг организовал фонд Bloomberg Initiative ,основной задачей которого является борьба с курением в странах с переходной экономикой. Вот выделенные гранты этого фонда и осваивают борцуны с курением.Или, может, кто-то будет утверждать что этому типу есть дело до нашего здоровья.Или не безызвестный Гейтс борется за моё здоровье,не смешите мои тапочки.
Похоже, что Минздрав никак не поймет собственного предназначения. Может как-то на простом языке им пора объяснять? Как и Роспотребнадзору ))))
Я курю.
Я За, потому что очень хочу бросить курить. А дети не должны видеть рядом с собой курильщиков, - иначе их ждет та же ловушка, что и меня.
Всем нам больно смотреть на курящих женщин, на мужчин средних лет, кашляющих характерным кашлем, отхаркивающих табачные смолы. Всем нам знакомо чувство вздоха в прокуренном помещении. Я сам курю, поэтому знаю все это на своей шкуре.
Однако если и есть вариант помочь не начать другим людям, - то не таким варварским методом!
Это же не просто грубо насрать на Конституцию, Всю вторую главу, в частности, ст. 21-24, 41.
Это значительно хуже и опасней, - этим законом одним людям(депутатам), дают право определять как должна выглядеть личная жизнь их избирателей. ЭТА БЛ*Ь ТА ЖЕ САМАЯ ФИГНЯ КОТОРОЙ ЗАНИМАЛАСЬ ПАРТНОМЕНКЛАТУРА!! Проповедуя гуманизм и равенство и в то же время своей жизнью показывая всем остальным гражданам, что ни гуманизма, ни равенства, ни каких либо прав никто не имеет! А имеют лишь те, кто решает как и кому жить.
Это привело к развалу моей родины.
Ок, пусть так. Оставим мораль в стороне. Есть еще финансовый и практический вопросы. С точки зрения финансов мы, граждане, понесем большие потери. Но не потому, что 40 миллионов граждан нашей страны отказались от сигарет. Люди курить не бросят, уж поверьте старому курильщику, а потому что весь оборот табака уйдет в тень, рождая по пути сильную мафию и еще более сильную коррупцию.
Все помнят анекдот про подорожание водки и вопрос - Папа, ты теперь будешь меньше пить?...А также про последний раз 25 лет назад, когда ЗАПРЕТОМ ограничили продажу алкоголя? Что там? получилось?
Практический же вопрос очевиден, и представлен в опыте многих народов столкнувшихся с этой бедой.
Борьба с курением начинается и заканчивается в спортзале, театре, библиотеке, в любимой семье. Невозможно запретить курить насилием. Это так же смешно, как бить наркомана, чтобы он бросил колоться. Думаете бросит, или пойдет уколется? А мы, курильщики, есть социальные наркоманы.
Эстетический вопрос для нас тоже очень важен. Именно благодаря эстетике сигареты мы, больные люди, пополняем свои ряды. Здесь есть очень сильный и опробованный на примере Австралии ход. Ход поистине - решающий!
Вместо запрета курения они ввели контроль распространения сигарет, и требования к их виду. Теперь все сигареты в Австралии продаются в аптеках, в безличных пачках мерзко зеленого цвета, это доза для больных людей. Выдача сигарет - Бесплатна!
Найдется ли хоть один юноша или девушка, которые наблюдая за этим захотят стать такими же, как и эти несчастные люди?
Ну и наконец вопрос воли и гражданской позиции курильщика. Я буду бороться против этого законопроекта всеми силами, я верю в личную свободу, нравственность и ответственность. Я, несчастный, зависимый от табака человек, сделаю всё для того, чтобы не позволить другим управлять моей жизнью, - думать вместо меня что мне можно, а что нет. Я не позволю чтобы моя страна превратилась в СССР 1984, где оторванные от мира Небожители, (а сегодня такие же оторванные от жизни людей депутаты Думы), решали кому править и как жить. Все знают к чему это привело!
Чёрт! Они хотят на полном серьезе запретить мат! Россия борется с матом! Вы что там, совсем уже чтоли?!
Друзья, товарищи. Этот закон пройти не должен!
Буду первым, кто поднимет руку за закон, который даст мне возможность бросить курить и не дать попасть в эту яму молодым людям.
Предлагаю вас усыпить)))
В чем проблема? Отказаться самостоятельно не получается?
Если не бороться с курением, то избирателей скоро станет гораздо меньше 40 миллионов и те - больные и инвалидские. Кто их будет содержать? Некурящие?
Автор - нарк, не видящий дальше огонька сигареты.
Среди работающих, большая половина курит. Так что умерьте свой пыл.
Как тут в комментариях проскакивали, акцизов, курящие платят больше, чем тратится на здравоохранение.
" большая половина курит "
Идиоты.
Судя по комментам "агрессивные идиоты"
А кто вам это сказал? Пруфы о вреде курекния привести сможете? Только нормальные, на достоверные научные исследования, а не на те агитки, которыми любят щеголять борцуны с курением?
З.Ы. Мне как многолетний личный опыт (много лет отработал онкологом), так и статистические данные (сейчас занимаюсь медицинской статистикой) говорят несколько иное...
На рею Вас. За паскудство.
Я так понял, что пруфов не будет? Слив защитан...
А вас в старшую группу детского сада. Для того, чтобы воспитатели научили вас думать своими мозгами, а не тупо повторять всяческую хрень, вливаемую в уши заинтересованными лицами...
Какой нах пруф нужен????
Недавно похоронили одного из основателей Дальневосточной медицинской ассоциации, моего хорошего знакомого, врача, эпидемиолога. Онкология, курил. Заходил к нему, умирающему в больницу, уже не узнавал. Дед умер от рака горла, если не умер, отрезали бы ноги - тромбофлебит. Много других родственников и друзей, курящих, умерло от онкологии.
Лично я считаю всякого, кто поёт песню о безвредности курения последней ГНИДОЙ.
Каким боком онкология к курению, алё?
Полистайте статистику, что-ли.. Среди умерших от рака в нашей стране, курящих около 40%. Остальные 60% - некурящие. Причем, нет никаких шансов доказать, что если бы эти 40% не курили, они бы не заболели раком. Заболели бы. Ибо рак - генетическое заболевание.
Вот сердечно сосудистую, гробит, соглашусь. Так что инфарктнику лучше не курить.. В прочем, никто вечно не живет.
А я считаю полными идиотами тупо повторяющих байки о взаимосвязи курения и различных заболеваний.
Вы бы, ради интереса, поинтересовались бы в той же больнице, сколько там находится тех, кто никогда не курил...
Ой ли.. Сигарета, все-ж не алкоголь и не тяжелая наркота. Конечно, продолжительность жизни не увеличивает, но о какой продолжительности вы говорите, когда у нас большая часть народа в городах живет? Там, что с сигаретой, что без неё - один хрен все травятся.
Табак - наркотик, курение - наркомания. Он должен быть под запретом как и остальные наркотики. Это пережиток дебильного прошлого, когда табачные компании имеют и правительство и народ во все щели, а последние только рады - потому что зависимые дурни. Бросайте курить и поймете, что при маленькой зп лучше будет не курить вовсе, чем курить дешёвые сигареты, и не только потому что сэкономите на сигаретах, а ещё и вовсе на лечении вашего организма.
P.S. не думаю, что в нашей стране 27% курильщиков - недавно отметил для себя как куряга начинающий студент пытался поджечь сигарету у прохожих и только, спустя человек 10, увидев другого курягу, нашел огоньку.
Алкоголь тоже наркотик. Предлагаете опять сухой закон ввести? Предыдущих опытов борьбы недостаточно?
Исходя из Вашей логики, если всем раздавать табак бесплатно, то это улучшит ситуацию?
Я думаю не стоит алкоголь и табак под одну гребенку. Так как драконовские методы, используемые в других странах в отношении табака привели к положительным результатам.
Нет. Для начала закрыть курилки в Думе, Там же запретить курение в кабинетах. Ну и после этого начать распылять чистый, абсолютно безвредный никотин в самолетах, аэропортах поездах и других местах где так лихо борются за наше здоровье. Никотин в воздухе не будет вызывать желание курить. Цель - сохранить в целостности Ваше драгоценное обоняние будет достигнута абсолютно безвредными для человека средствами. Легко сказать "Запрещам" и приказать солнцу всходить на западе а садиться на востоке. Трудно выполнить. Борьба с людскими пороками она сложна и нетривиальна. Поэтому пусть начинают с себя.
А что вы имеете в виду под положительными результатами? Есть данные медицинской статистики по снижению онкологии в странах победивших курение? Поделитесь плиииз.
И кофе наркотик, и чай.. А уж про шоколад вообще молчу
Табак - наркотик, курение - наркомания. Он должен быть под запретом как и остальные наркотики. Это пережиток дебильного прошлого, когда табачным компаниям удалось пролоббировать свои интересы среди своих наркоманов в правительстве, и теперь они имеют и правительство и народ во все щели, а последние только рады - потому что зависимые дурни. Бросайте курить и поймете, что при маленькой зп лучше будет не курить вовсе, чем курить дешёвые сигареты, и не только потому что сэкономите на сигаретах, а ещё и вовсе на лечении вашего организма.
P.S. не думаю, что в нашей стране 27% курильщиков - недавно отметил для себя как куряга начинающий студент пытался поджечь сигарету у прохожих и только, спустя человек 10, увидев другого курягу, нашел огоньку.
Каждый раз, когда вижу очередную статью в защиту "права вредить здоровью", мне становиться жалко, пишущих эти статьи людей. И не важно, насколько верны изложенные в статье аргументы, человек имеющий пагубную психическую зависимость, будет с пеной у рта и энтузиазмом доказывать "свое право". Зависимый человек будет ненавидеть и обличать всех, кто хочет лишить его предмета зависимости и приводить массу, порой, верных аргументов. Но причины этого всего лишь в психическом страхе остаться без вожделенного стакана/палочки/иглы, при этом 100% зависимых всегда отрицают свою зависимость и борются исключительно за "права и свободы".
Господа, если вы не можете безразлично смотреть на закон, без эмоций и желания начать бороться с ним, задумайтесь, может пора завязывать, так ли нужна вам эта психическая зависимость?
Мне показалось, что статья не про курение, а про вредительство чиновников. Последние годы в Минздраве рождаются потрясающие по силе вреда решения. Думаю там существует тайная организация врагов. Другим объяснить рождающиеся там нововведения невозможно. Это касается, в первую очередь, организации самого здравоохранения. От безнаказанности они распоясались. И родили новые антитабачные "предложения". Сам я противник курения, но считаю прошлых мер вполне достаточно. А Минздрав придётся чистить. Во главе министерства поставить относительно честного ( честных-то просто не бывает) главврача крупной городской больницы. В замы ему главврача центральной районной из области победнее. Академики и доктора наук на организационных должностях-свадебные генералы. Нашему министру свой научный статус поддерживать надо, ей не до здравоохранения.
Всё это борцунство государства с одной стороны во многом нелепо и смешно, с другой - системно. Закручивание гаек идёт везде, где можно только придумать (и состричь бабла с населения, немонетизируемого закручивания пока вроде нет)...очень уж на 18-ю главу Апокалипсиса походит и прочий технофеодализм.
Страницы