…Вот, могу сказать честно, - если меня когда-нибудь попросят привести пример, как можно максимально обтекаемо и изящно назвать группу людей неполноценными идиотами и не выйти при этом за рамки корпоративной этики, - я предложу внимательно перечитать формулировки возвращения на доработку разработанной Минздравом концепции о противодействии потреблению табака в России на 2017–2022 год.
Просто читаем и наслаждаемся: «претензии Минфина, Минпромторга, Минэкономразвития и Минсельхоза к документу были учтены лишь частично, и ведомства сформировали обширные таблицы разногласий с Минздравом».
Особенно, конечно, восхищает «перечень разногласий» с МВД, но об этом потом отдельно.
А пока, так сказать, преамбула.
В октябре глава Министерства здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова, министр по-своему весьма симпатичная и, говорят, очень сильная как врач-клиницист, сообщила о том, что в правительство на рассмотрение внесена новая антитабачная концепция на 2018-2022 годы и дальнейшую перспективу. После каковой в Минздрав, простите, косяком пошли «комментарии» других министерств и ведомств. Да такие, что их потом аж пришлось сводить в целые «таблицы разногласий».
О чем, собственно, шла речь в этом, поразительной силе документе.
Да, в принципе, о простой и вековечной креативно-бюрократической мечте.
О переделке «плохого» русского человека в соответствии с представлениями о прекрасном авторов «антитабачной концепции». Доступными креативно-бюрократическому сознанию методами.
А именно: запретом курения на остановках автобусов, в подземных и надземных переходах; введением стандартизированной упаковки для табачных изделий, резким повышением акцизов и подорожанием табачной продукции «до уровня невозможного». Да и вообще, мечта, как известно, не имеет границ. От чего, в конечном итоге, и офигело, простите за грубость, в том числе и российское МВД.
Так, к примеру, Министерство здравоохранения не стало исключать из концепции предложение о расширении перечня общественных мест, за курение в которых установлена административная ответственность, хотя МВД неоднократно указывало, что эта идея не учитывает увеличения нагрузки на сотрудников органов внутренних дел по пресечению соответствующих правонарушений. То есть, по-русски говоря, - ну, нет у нас столько ментов (простите, - полицейских) в стране, чтобы соответствовать вашим представлениям о прекрасном. Чтобы они только и делали, что хватали и «не пущали» признанных вами самыми страшными преступниками «незаконных курильщиков», им еще и убийц время от времени ловить надо.
Минздрав, естественно, такими «мелочами» смутить было, понятное дело, невозможно.
В конце концов, за убийц отвечает МВД – вот пусть оно и ловит. Как – его дело. А вот курильщиков отлавливать и наказывать – это все равно обязательный приоритет, иначе концепция рушится. И русский народ останется не только грязным и немытым, чей вид оскорбителен для привыкшего к европейской чистоте бюрократа, но еще и воняющим табаком. Что с точки зрения белокрылых дельфинов из соответствующего департамента Минздрава явление куда более недопустимое.
Не взволновало департамент и то, что в стране, где средняя зарплата в регионах по данным Росстата, составляет всего 35 843 рублей (по результатам вычислений за сентябрь 2016 года, многие и эту цифру оспаривают как слегка утопическую). И где, - да, это плохо, - курит порядка сорока или чуть больше миллиона избирателей, - делать в выборный год минимальную стоимость пачки дерьмовых сигарет в двести рублей как-то немного не рационально, даже с примитивной точки зрения чисто избирательных технологий.
Почему это должно волновать бюрократа, простите, у которого есть мечта? Ему же не избираться! Кто там у вас избирается? Путин?! Вот ему вопросы и задавайте: нас эти частности вот вообще ни разу не беспокоят.
Но и это, в общем-то, мелочи.
Когда минэкономразвития в своей таблице разногласий указал, что сейчас на законодательном уровне и так закреплена норма о регулировании минимальных цен на сигареты. А принятие дополнительных ограничений по ценовому регулированию, по мнению министерства, приведет не к снижению потребления табака, а к массовой переориентации потребителей на нелегальную табачную продукцию, в первую очередь из стран Таможенного союза, - Минздрав это тоже не взволновало. Не сумеет, допустим, Лукашенко выполнить сиятельную волю департамента Минздрава РФ – пусть валит из ТС куда хочет. Вместе со своей Беларусью. Департамент без этой самой Беларуси, как и без Казахстана какого-нибудь совершенно спокойно переживет.
И плевать, что введение новых требований к торговым объектам не поддержал и Минпромторг. По мнению министерства, эта мера повлечет дополнительную финансовую и административную нагрузку на бизнес, а для малого торгового бизнеса и «вовсе может оказаться губительной». О появлении дополнительных торговых барьеров пишет также Минэкономразвития. В свою очередь, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации отметило, что реализация ряда положений и запретов, предлагаемых в проекте концепции, угрожает ростом нелегального оборота табачной продукции, потерями для бюджетной системы РФ в связи со снижением собираемости налогов, а также повышением социальной напряженности. Ну, а сферический идиотизм «концепции» в виде размещении предупреждений о вреде потребления табака на обертке фильтра сигарет и сигаретной бумаге, по мнению Минсельхоза, просто приведет к увеличению содержания вредных веществ в табачном дыме из-за использования типографской краски: и вы таки думаете, что увеличение вреда здоровья населению остановило наших «дельфинов»?
Да нет, разумеется. Ничто не должно стоять на пути этих светлых людей: они реализуют «мечту»…
…Собственно, - мы, ведь, тоже сейчас не о борьбе с курением пишем.
Мы пишем о том сферическом, идеальном ужасе, в который может выродиться самая светлая идея после попадания в лапы кучки профессионально занимающих высокие кресла креативных бездельников от бюрократии. Имеющих соответствующие мощности и ресурсы: просто представьте себе, какое количество «экспертов» и «специалистов» над этим бредом трудилось. Сколько «семинаров», «рабочих групп» и прочих «круглых столов» было проведено. Сколько бюджетных средств освоено. Но не имеющих ни ума, ни таланта, и, самое главное, - не несущих вообще никакой профессиональной ответственности за свое «креативное управленческое творчество».
Просто подобного рода «департаменты», «управления» и «отделы» в наших управленческих структурах – явление отнюдь не единичное. Просто в данном случае ребятам немного не повезло: их творческие флуктуации неожиданно вошли в противоречие не только со здравым смыслом, но и с интересами других министерств и ведомств, а оттого вырвались в публичное пространство. А сколько таких уникальных творческих коллективов вершат свои мечты в непубличных сферах – тайна сия, к сожалению, совсем велика есть. И чтобы с этими замечательными явлениями нашей жизни справиться, полумер, типа «возвращения на доработку концепции по противодействию потребления табака в России на 2017-2022 годы», увы, к сожалению, недостаточно.
Нужно что-то решать
Комментарии
Увидите меня на балконе ниже - переезжайте, переходите на другую сторону улицы. И боже упаси строиться мне в кильватер.
Дык, не вопрос!
Выделите это самое «подполье», и не ходите туда.
Неее, борцунам так нельзя. Им надо обязательно впереться в курилку, сморщить нос и истошно завизжать "фуууу". Вот сколько видел курящих на остановках, все отходят в сторону. в самый дальний конец и там тихоньку курят, чтобы не мешать другим. Нет, какой либо клуше обязательно надо впереться в этот курильный уголок и устроить скандал. Это не мы, курящие больны, это они больны - злобой и ненавистью.
Кто это из некурящих лезет в курилку писать, какать или ждать автобус?
Это куряки сосут горелый мусор на растительной основе в туалетах и остановках общественного транспорта, то есть предаются вредной привычке в местах предназначенных для отправления естественных надобностей, либо коллективных зонах ожидания.
Это с каких перепугов я Вам стал должен?
Подпольщики копают себе схроны самостоятельно.
Держите пять камрад. Достали эти куряки, где с детьми не пройдешь - везде дымят.
И все им должны "обеспечить возможность"ю
А если с курящих брать в 2 раза больше по медстраховке? Они ведь сами свое здоровье портят. С членов семьи курящего оставить на нынешнем уровне. А некурящих страховать за 70% от нормы.
Все по справедливости, и многие сами бросят курить при таком раскладе.
Определить активно или пассивно курящего врачу несложно по анализам.
Это будет справедливо.
Просто цифры из этих ваших интернетов.
Так, правительство предлагает резко снизить расходы на медицину по сравнению с 2016 годом: если сейчас, в уточненной росписи бюджета 2016 года, на эти цели тратится 544 миллиарда рублей, то в следующем году на них же предполагается выделить лишь 362 миллиарда рублей. (с)
Судя по правительственным документам, в 2016 году Минфин планировал собрать табачных акцизов на сумму, превышающую 400 млрд руб. Значит, с учетом дополнительной индексации в ближайшую трехлетку Минфин может получать за счет табачных акцизов почти 500 млрд руб. в год. (с)
Сможете циферки поскладывать и сделать выводы ?)
А вред для пассивно курящих Вы во сколько оцениваете? А ущерб от пожаров из-за не потушенной сигареты? А потери рабочего времени на перекурах? Цена здоровья самих курящих?
Что выгоднее обществу: продать больше сигарет по большой цене, или сохранить здоровье, имущество и рабочее время всех его членов? Вопрос риторический.
А давайте тогда еще и активных пешеходов по ОСАГО застрахуем, скажем за 70% от нормы, а пассивных (ну тех кого за руку ведут или в коляске везут) за 40% они по ПДД тоже участвуют в дорожном движении, нет полиса - штраф, ГИБДД глядишь планы перевыполнять начнет, да и для страховых будет очередной профит. Определить является пешеход активным или пассивным легко будет любому гаишнику.
Тоже будет все по справедливости :)
Аналогия с водителями у курильщиков ПОЛНОСТЬЮ совпадает - те и другие - дойные коровы в глазах государства, при этом это же самое государство всячески портит им жизнь.
Пешеходы не сдают ПДД. В глазах закона они неразумные малые дети. За которых должен думать (и читать мысли пешехода) водитель.
Дискриминация водителей в этом плане есть, согласен. А что делать?
Незнание не освобождает от ответственности :)
Тут даже не дискриминация водителей, а вообще черт-пойми что к сожалению... Водитель априори неправ.
Водитель в отличии от пешехода, управляет средством повышенной опасности. Обладатели огнестрела тоже всегда сначала виноваты если что. А потом разборки.
Велосипед (права не нужны) или квадроцикл (удостоверение тракториста-машиниста, не требуется знание ПДД при сдаче экзаменов) Конечно же не являются средствами повышенной опасности...
Но встречалось мне, что в ДТП когда автомобиль сбил ЕДУЩЕГО по пешеходному переходу велосипедиста пытались завиноватить именно водителя автомобиля, и только в ТРЕТЬЕМ (кассация) по счету суде, судья наконец-то открыл для себя, что согласно п. 1.2. ПДД, в котором сказано, что велосипед ВНЕЗАПНО (оказывается) является транспортным средством, и не имеет права ЕЗДИТЬ по пешеходному переходу по направлению движения пешеходов. Водителя автомобиля освободили от ответственности.
Когда я вижу массово едущих по тротуарам велосипедистов, или их-же едущих на своих железных пони "по левой стороне дороги навстречу движущемуся транспорту" я испытываю очень сильно желание вонзить им в спицы переднего колеса монтировку потолще, чтобы от соприкосновения головы с поверхностью у них извилины встали на место, наверное помочь я им хочу :)
Но бороться надо с курильщиками - вот они это самое страшное зло - делят первое место по злобности с игилом (организация запрещена в РФ) наверное.
Я не гайец. Я курильщик=) Так что борются в антернетах в том числе со мной. Судя по накалу перемоги таки да, мы самое страшное зло видимо у них других проблем нет
Так и я курильщик, до кучи еще и водитель :) так что со мной борются в два раза больше
Но накал всегда доставляет :) Особенно с позиции вот мы такие белые и пушистые, не курим, не пьем, на транспорте ездим только на общественном или ходим пешком/на велосипеде, а вы такие бяки, чадите машинами, смолите сигаретами, дышите перегарищем и т.п.
Правда когда спрашиваешь вот если я и все остальные станут такими же белыми и пушистыми как вы, то бюджет страны недосчитается за алкоголь - 330 млрд., за табак - 470 млрд, и за бензин/дизель (65% от общего кол-ва) - 230 млрд, т.е. примерно трюлик или почти 8% доходов, готовы ли они получать то, что имеют сейчас на 10% хуже или, с таким же качеством, но на 10% меньше начинается какое-то невнятное мычание :)
Ну и соответственно рухнут продажи запчастей масел, автостраховок всех видов, алкоголя, табака, соответственно упадут прибыли, сократятся рабочие места, в общем какать в комментах-то борцуны могут, а раскинуть извилинами и попытаться увидеть картину в целом у них уже не получается, посему стараюсь их в комментах игнорировать, но иногда, особо выдающиеся, уж никак пропустить не могу ;)
Курильщики не большее из всех зол, может даже наименьшее из нас окружающих. Просто курильщики воняют, сильно, часто и противно, примерно как сходившие в штаны асоциальные индивидуумы.
Мне фиолетово ваше мнение. Ой мне очень важно ваше мнение. А теперь можете идти в .. да просто идите и не приближайтесь ко мне, раз вам не нравятся курильщики. Так понятно? )
Когда будете меня содержать сможете мне что либо указывать, а до тех пор вы идете туда откуда явились.
И Вам в добрый путь и КАМАЗ навстречу.
Мы тоже Вас уважаем за Вашу отзывчивость и понимание чужих проблем! И никогда не подойдем к Вам, когда Вы курите, потому что нам неприятен запах дыма.
Надеюсь, Вы тоже не приближаетесь к некурящим в те минуты, когда сами курите. Вы ведь также не желаете их беспокоить?
Побольше бы таких людей вокруг, и наступит всеобщее счастье!
Эк, какая у Вас «справедливость» лихая!
«А если с курящих брать в 2 раза больше по медстраховке», то, «по справедливости» им и медобеспечения в два раза больше. А Вам - на 70%. Как Вам такая справедливость?
А так и есть.
Другу семьи в 40 лет сделали операцию, рак легких. Потом еще 2 операции по онкологии, химия и прочее. Умер в 62 года. Много курил. В 60 бросил, но уже был совсем больной.
Мой родной дядька не дожил до пенсии. Курил от 2-х до 5-ти пачек в день. Другой дядька не дожил до 50-ти. Тесть умер в 65, тот еще был куряка. Сердечник был и астматик.
Внук подруги семьи умер в этом году в 45. Курил. Оторвался тромб.
Мой младший брат курит. Уже была операция по стентированию сосудов.
Мой отец не курил. Умер в 79. Матери 78, еще жива. Не была пассивным курильщиком.
Я после развала СССР не ходил в поликлинику 25 лет, не говоря о больницах. По молодости (до 1988-го), работая на стройке, были постоянные медосмотры и ежегодный профилакторий.
Сейчас, в 54 года, у меня только поликлиника и дневной стационар 1-2 раза в год (5 систем и несколько уколов). Спину подлечиваю.
Мне и 10% от полиса за глаза сейчас. И так уже десятки лет. За всю жизнь только операция по удалению косоглазия, да гланды вырезали (и то ушел по блату из больницы на следующий день домой).
Один мой дед умер в 40, не курил, рак.. Второй умер в 70, инсульт, курил по две пачки в день. Вот такая вот статистика, панимаэш..
Я и до развала СССР не ходил в поликлинику, только по травме и сейчас не хожу, а мой стаж курильщика приближается к 60 годам. Ичё?
А может лучше вообще конкретизировать норму "нормального человека". Не только чтоб некурящий, но и непьющий, нетолстый (и не слишком худой), женатый, с детьми и тд. Сколько часов в день спортом занимается и гуляет ли на свежем воздухе перед сном. Выставить рейтинги и делать скидки на все (гос)услуги вообще.
Надежнее мнения окружающих в таких делах ещё ничего не придумали.
Сумма денег снимаемых с курильщиков по акцизам, даже до повышения цен, была больше бюджета министерства здравоохранения. А давайте отменим бесплатное медобслуживание для некурящих людей?
Меня забавляет, как курильщики будоражатся, когда их начинают загонять за шконку. Права мол нарушают их человеческие.
В городах от вашей вони некуда спрятаться: проснулся утром, открыл окно - а там эта зараза этажом ниже на балконе стоит и воняет, закрыл окно, сидишь в духоте и уже с табачной вонью, которая успела проникнут в квартиру. Позавтракал, выходишь на работу: что за ублюдок курил в подъезде? Тебе что балкона мало, скотина?! Лифт.Оказывается это мурло курило в лифте. Идешь пешком, чтобы не удавится в том лифте. По пути к метро шлейф из вонючих пешеходов с неущемленными правами, а клумбы забросаны окурками. Имея не которую сноровку, можно частично реализовать свое право не дышать токсической вонью, если удастся поровняться с некурящими попутчиками. У метро горит урна, кто-то выбросил сигарету не потушив. Час пик, в вагоне все стоят плотно, обязательно от кого-нибудь воняет невыветренными из легких кусками табачной смолы. От метро до бизнес-центра такой же шлейф из свободных независимых людей, которые не обязаны сдерживаться в своих желаниях закурить в кругу других людей. Перед входом стоят группы деловых ребят и девчонок, которые выли на улицу, чтобы удовлетворить свои наркотические потребности, им, бедным, не разрешают курить прямо во время работы, да и внутри здания не всегда можно, в туалете например. Задерживаем дыхание, проходим мимо не здороваясь, экономим кислород в легких. Все, вон он мой рабочий стол, привет, коллеги, где моя чашка чая/кофе/воды. Коллеги, вы не чувствуете запах сигарет? Курит кто-то? А, это опять какой-то очень хороший человек, не смотря на таблички ,закурил на улице возле вентиляционного воздухозаборника. Вечером на пешеходном переходе стоишь, ждешь зеленый сигнал, а мимо проносятся машины со скоростью 3 км/ч (пробка там постоянно), из которых воняют, высунутые по плечо, руки с сигаретами; когда сигарета догорает, ее выбрасывают прямо на асфальт, чтобы увеличить потребность города в дворниках из средней Азии.
Вот такую жизнь вы, курильщики, устроили нам, нормальным людям, не отравляющим другим жизнь. Никто ведь из вас не задумывается о том, сколько неудобств доставляет некурящим ваша зависимость. К сожалению, нет никакой возможности создать для вас хотя бы половину тех неудобств, которые вы создаете некурящим. А без этого одурманенная лобная доля отказывается принимать тот факт, что вы своей зависимостью приносите другим только вред. Если не считать прибыль тех табачных гигантов, что вас на эту дурь подсадил.
Сильнее курильщиков обычно будоражатся именно борцуны - Ваш коммент яркое тому подтверждение.
Да вы серьёзно больны, "нормальный человек".
Вообще, эти "новые здоровые" смешные.
Во-первых, они какого-то чёрта решили, что все существует для них. Про кильватер я не зря упомянул. Идёшь по проспекту, тротуар 20 метров в ширину. И это чмо строится сзади, идет минуту, потом догоняет и пидорским голосочком начинает верещать. Аж очки на носу хлюпают. Таких я стираю. Нормальным не делаю неудобств.
Во-вторых у них у всех (да, да!) проблемы со здоровьем. Аллергия, глютеновая непереносимость, фитоняши залететь нормально не могут. Травят себя смузями. Идиоты, апельсин потому и задуман творцом такого размера, потому, что ваши слабые желудочки не выдержат больше кислоты. Нет, блин, нужно взять американский ведерный стакан и выдавить туда 3-4. Здравствуй язва. В армию некого брать из миллионников. Я на работу молодежь не могу нанять. У них справки, что больше 20 кг поднимать нельзя. Плюс скалиоз (салют геймерам), плюс артрит (салют модным парням с голыми лодыжками русской зимой). Но зато ездили в Европы и знают как надо!! И готовы обучать! Щас!!! А я курю себе свои сигаретки по 300 р за пачку и бегаю и прыгаю, надо и муку ворочаю. Надоело - поехал выставился на выставку (есть что выставлять), выступил перед коллегами на семинаре. Всё в радость. В 50+. Доходяги)))
Все их проблемы со здоровьем от проблемы с головой. А я курю, уже стаж курения к 60 перевалил, и смотрю на них, как на дебилов.
А вот нечего было ягу жрать))
Хотя, справедливости ради, когда молодежь стрелять пытается - отказываю. На вопрос почему стандартный ответ - терпеть не могу, когда дети курят. Пару раз чуть драться не пришлось)))
Аналогично. Куришь - кури на свои. А стрелков никогда не любили.
" Идёшь по проспекту, тротуар 20 метров в ширину. И это чмо строится сзади, идет минуту, потом догоняет и пидорским голосочком начинает верещать. Аж очки на носу хлюпают. Таких я стираю. Нормальным не делаю неудобств. "
Ну и мудак же Вы.
У меня и справка имеется))
Писаете Вы то же на ходу? Струя то всего милиметров 5 в диаметре, пусть у Вас будет 20мм, Выж могучий, раз тротуар в Вашей местности шириной 20м!
Представьте, что перед Вами широко ступает некто, роняет кал и густо пердит, минут 5 подряд.
Петербурх он такой, там и больше есть. А пидоры потому, что при всем богатстве выбора семенят именно за мной)) еще и догоняют, а я хожу быстро
Яжемать и в женском исполнении мерзость. А в мужском вообще не имеет права жить.
Не употребляйте терминов («шконка»), смысла которых не вполне понимаете. В тех местах, где этот термин употребим, без курения табака - никак.
Это пока есть курилищики, ваша злоба на них брыжжет. Ну хорошо, уберут курильщиков. Что-то изменится? Да хрен там. Будет как-то вот так:
Вообще, ваша проблема не в курильщиках, ваша проблема в месте жительства. Переезжайте в деревню, там вам никто мешать не будет. Хотя нет, будут.. Навоз там, костры из листьев.. Лучше сразу в тайгу езжайте.
Тем не менее, проблемы есть. Меня курильщики в целом не раздражают, но в частностях:
- В лифте. Что, реально сложно пять минут потерпеть? В домах, где люди подолгу на одном месте живут, как-то себе этого не позволяют, а где много квартир сдаётся (как я "попал"), сплошь и рядом.
- В подъезде. Почему-то большАя (а может и бОльшая) часть курильщиков не желает курить прямо в квартире. запах дыма, может, не нравится им или их семьям, не знаю. Наиболее сознательные идут на балкон, остальные в подъезд. Чтобы не тащить окурки из подъезда в квартиру, ставят где-нибудь в уголке баночку, которая при плохом раскладе воняет круглосуточно.
- Окурки. Они повсюду. Редко кто доносит окурок до урны, большинство - где докурил, там и бросил. Даже на остановках, где до урны три шага, подошел автобус, половина побросала окурки под ноги и вперёд. Те "сознательные", которые курят на балконах или в открытое окно, как молодёжь любит, часто в это же окно и окурок отправляют. Идёшь по тротуару и перед носом шлёпается тлеющий "бычок". Особенно раздражает у дверей в подъезд, где вынужденно стоишь, так как козырька над подъездом почему-то нет, а балконы есть. Как снег сходит, газоны едва ли не сантиметровым слоем усыпаны.
Ну так вы описали обычное быдло. При чем тут курильщики? Не было бы сигарет, он точно также бросал бы обертки от мороженного под ноги, а в голову прилетал бы не бычок уже, а, не дай бог, бутылка.
А по поводу курения в подъездах, на балконах-то низзя.. И в квартире низзя. Собственно, и в подъезде нельзя, но в подъезде не видно. Посему, прежде, чем запрещать, нужно сделать зоны для курения. Законодательно. Отвести, к примеру, крайнюю зону по движению на остановке для курящих, поставить там специальную мусорку с пепельницей. В подъездах оборудовать зону для курения с вытяжкой. Но это ж если по уму, а где чиновники и где ум.
Отвечу вам, но как бы и всем вышеподписавшимся. Изменится, дышать можно будет.
Люди живут в городах и вынуждены друг с другом довольно тесно соседствовать. А чтобы нормально соседствовать и не возникало желания друг-друга поубивать, нужно придерживаться некоторых правил, которые позволят минимизировать влияние жизнедеятельности одного человека на другого. Часто вы видите, как в общественном транспорте кто-то громко включает музон на телефоне и делится с окружающими своими музыкальными пристрастиями? А как громко обсуждает свои дела по телефону? Не очень часто, но таких людей принято считать невеждами, быдлом. А как если все начнут включать музон и трещать по айфону во весь голос, долго вы в таком автобусе сможете прожить? У вас башка к концу поездки будет квадратной и о работоспособности человека после такого говорить не приходится.
Некоторые, как они сами заявили, престарелые ответчики написали, что курят, где хотят, у них хорошее здоровье, а остальные пусть идут в жопу. Очень хорошо понимаю ваши неандертальские чувства. Ведь у каждого человека есть какой-то идеал, к которому он стремится, а в преклонном возрасте, когда сил стремиться уже нет, приходится сам идеал подгонять под свое восприятие, потому вы и считаете, что вы идеальны и не можете по определению быть плохим, даже когда разбиваете лицо своей жене по пьяни или курите в лифте, где через две минуты будет ехать женщина с детьми в коляске. Ну а те, кто сделает вам замечание - пидоры и больные рахиты, и смотреть надо на них свысока, как на говно.
На самом деле мое первоначальное сообщение было адресовано тем, кто еще не утратил способность критически мыслить, кто не откурил еще свою совесть и может понять, что этот процесс создает огромные неудобства окружающим его людям. Да, я уважаю ваш выбор, вы решили платить деньги за то, чтобы выглядеть круто, вонять и мусорить, вдобавок уничтожаете свое здоровье; уверен, этот выбор был сделан осознанно и взвешенно, и вы хотели бы, чтобы ваши дети пошли по вашим стопам и просыпались каждую ночь, чтобы покурить. Я уважаю выбор наркомана, который колет герыч себе в пах, это его выбор, он так захотел жить и если у него есть дети, он наверняка хотел бы, чтобы и они жили его яркой, хотя и короткой, жизнью. Но речь идет не только о вас, вы не живете в вакууме, вокруг вас живут другие люди, и самое главное, дети, и вы им очевидным образом вредите. Будьте готовы к тому, что возможность это делать будет и далее сокращаться.
Да уж. Видно, что копилось у вас долго и накопилось много.
Классический комментарий. Ещё раз убеждаюсь, что борцуны, просто жертвы отмены карательной психиатрии. В инторнетах, это выглядит как это сообщение, а в реале, это истерично вопящие, не адекватные люди.
То что курильщики называют табаком и якобы курят, на самом деле далеко другой продукт, состоящий из низкокачественных листьев табака , переработанной целлюлозы и спайсов. Причем именно на этих спайсах (химических добавках) все и сидят ( по сути те же наркоманы). Конечно армия курильщиков начнет возмущаться, по поводу такой информации, однако ну вот как то не хотят они курить натуральную махорку - перемолотый лист табака, в котором никотина больше чем в обычной сигарете с фильтром. Возвращаясь к спайсам, владельцы и выгодополучатели совсем не российские компании, которые и подсадили весь мир на разновидность легкого наркотика, но сидельцы за него горой, будут травить себя и всех окружающих, на радость Филипс Морис, Джапан Табакко, Бритиш Американ Табако.
Самое смешное что те же самые курильщики глубоко возмущены макдональдсом, добавляющим усилители вкуса в свою еду, хотя смысл с курением сигарет один.
Бороться с этим надо, а Минздрав понимая что все равно лоббисты задавят, просто просит больше, что бы хоть как то уменьшить армию сидельцев.
Вооот. А почему Минздрав не лоббирует надписи на пачках ? Типа: Сделано из говна и палок, или доля табака составляет в % ? Я скажу больше. На сигаретных пачках вообще не указан состав.
Хорошо. вы меня убедили. Перейду на трубку. Благо, они недорогие, рублей за 700 можно взять более-менее приличную. А сигареты буду покупать только для улицы, не будешь по улице с трубкой ходить, как Шерлок Холмс.
Страницы