В городе Баркесвилл штата Кентукки 5-ти летний мальчик случайно убил из винтовки свою 2-х летнюю сестру. Ребенок играл со своей винтовкой Cricket, которую ему подарили на день рождение. Оружие оказалось заряжено, и выстрелило прямо девочке в грудь.
Не знаете, что подарить маленькой девочке на день рождения? Подарите винтовку! Огнестрельную, стреляющую настоящими патронами !!!
Именно так и поступают многие родители в этой стране...
Сам я пребываю в состоянии некоторого волосовстающего дыбом замешательства, и сейчас вы поймете почему.
( Свернуть )
Уже много лет подряд в Америке идет рекламная акция «Моя первая винтовка». Цель – продать огнестрельное ружье детям в возрасте от 5-ти до 12-ти лет. Распространенный калибр, который выбирают детям, является 22-й. По стране уже продали более 3 миллионов винтовок и ружей.
Калибр 22. Настоящие боевые патроны
Америка, как известно, хранитель личной свободы гражданина. Уже два десятка лет идет общественное обсуждение об ограничении права граждан на огнестрельное оружие. Но воз и ныне там… Американцы считают, что огнестрельное оружие гарантировано им 2-ой поправкой к Конституции. И вопрос пересмотра Основного документа никогда не поднимется.
Как повелось в Америке, детей приучают к оружию уже в раннем возрасте. В пять лет ребенок может иметь оружие 22-го калибра «ограниченного поражения», в Российской Федерации это называется «мелкокалиберная винтовка». Для столь юного возраста нужно очень простое оружие.
Девчонке нравится, а мама довольна.
Софи Кеселейн из Бельгии, специально проехала по американским штатам Техаса и Огайо. Она сделала подборку снимков детей с оружием. Возраст их различался от юных 5-ти до 12-ти лет. Все дети имели личные винтовки 22-го калибра. Софи попросила каждого ответить на вопрос, чего он боится больше всего (т.е от чего их должна защищать их оружие)
Я теперь не боюсь
От зомби это моя защита
Теперь я не боюсь зомби
Ружье не позволит унести меня волкам
Нужна, для того что бы я не боялась динозавра
Я боюсь увидеть медведя у себя на территории
Я не боюсь акулу
Из истории известно, в начале 90-х годах 20 века, сын с отцом разработали однозарядную винтовку 22 калибра, как раз подходящую для детей. Разработчики Билл и Стив МакНилы. Винтовка называется Davey Crickett. Это почти копия винтовки конструкции Джона Мозеса Браунинга - Winchester 1900
В былые времена это считалось очень ходовым оружием в сельской местности Соединенных Штатов Америки. Во второй половине 20 века спрос на них упал, из-за их однозарядности, но теперь видимо пригодились для детей.
Винтовка Crickett делалась специально для детей. Простота конструкции и однозарядность, идеально подходили для обучения. Маленький калибр (5,6 миллиметров). Она безопаснее магазинной винтовки.
Итогом простоты оружия явилась цена – от 100 до 140 долларов США, а вес не превышал 1,2 килограмма. Оружие имело различные материалы отделки от дерева до розового пластика или ламината. Цветные гаммы специально были подобранны, что привлечь девочек, которые любят розовый цвет.
Как здорово мальчик управляется с оружием.
Но...
А вы бы купили своему ребенку такое?
ФОТО
Источники
Комментарии
Да, всему есть свой возраст. Индивидуальный.
Вооружённые дети как-то плохо вписываются в картину всеобщего процветания, священной демократии, безопасности и прочих благорастворений воздухов.
Кстати. Теперь Вы понимаете почему американские копы запросто стреляют в детишек? Потому, что розовенький, с виду пластмассовый "калаш" вполне может оказаться настоящим. А жизнь человеку даётся один раз и совсем не для того, чтобы от сопливой девчонки пулю поймать.
Нашим полицейским тоже приходится сталкиваться с вооруженными бандитами, но они не палят по ним без раздумий и просто так для профилактики, а ждут обычно реальной опасности для жизни. Может просто они не ссыкуны? В подавляющей доле случаев, амерские полицейские убивали людей, не имеющих в руках ничего даже близко напоминающего оружие.
<<Теперь Вы понимаете почему американские копы запросто стреляют в детишек?>>
А ведь верно
!
Что тут скажешь, люди вручающие оружие детям, у которых психика еще не сформировалась, которые в силу возраста не способны понять, что такое ценность жизни и ответственность, достойны того, чтобы хоронить своих детей. Из-за таких вот родителей-дебилов мальчик теперь всю жизнь проживет с клеймом убийцы собственной сестры, пусть еще дадут малышу поиграть со спичками и газовым баллоном...
Судя по камментам, у нас таких родителей тоже долго искать не придётся((.
Все адекватные родители хранят оружие в сейфах. И только под присмотром в ТИРах вручат детям оружие.
В данном случае проблема родителей в плане хранения оружия.
Уже мало осталось. 3D-принтеры ... и вопрос отпадёт сам собой.
Нет.
З.Ы. В упор не вижу корреляции раннего обучения владению огнестрелом и воспитания настоящего мужчины. Старший сын впервые взял в руки оружие (Калашников) в армии. Как и его отец - правда, у того вооружение было несколько иного рода. Что старший, что младший - настоящие мужики.
Розовое оружие - это отвратительно. Больные ублюдки.
Ничего личного - просто маркетинг.
И опять истерика и передёргивание. Я со своими детьми хожу в тир, где им прививают уважительное отношение к оружию и намертво вбивают технику безопасности. У детей даже го простой разборки-сборки нормальные эмоции. Очень жалею, что в городе отсутствует пулевая стрельба, как вид спорта и нет нормальной секции биатлона.
Идея американцев простая и правильная: винтовка рождает свободу, и людей, вооружённых винтовками, невозможно угнетать.
Естественно, такая идея не укладывается в головах у общероссиян, естественно, от такой идеи у них волосы дыбом встают. А мы - слушаем, и на ус мотаем.
А я уже купил. Но не такое, а Savage с магазином на 5 патронов. А т.к. дети еще не достигли и 8 лет, но пользую сам - рябчиков бью. :)
А если серьезно, то детям до десятилетнего возраста (но может и позже, от ребенка зависит) - только воздушка, и только под полным присмотром родителя. Т.е. родитель стоит рядом и не отвлекается. И, естественно, не в доме. Вообще, если в семье есть оружие (охотничье, к примеру), то ребенка надо приучать с малолетства, что это - не игрушка. Мои, к примеру, знают, что даже стреляная гильза - это не игрушка.
Про медведя особенно понравилось.
Вот как раз, про медведя не удивляет:
А всё на нас, русских, клевещут, мол в этой Crazy Russia медведи по улицам ходят.
А интересно. Вот у нас в городе на школьной остановке водитель легковой машины задавил насмерть двух школьниц. И если бы вот такие фотоподборки с задавленными насмерть детьми выложить. И статистику в духе "продано 3 мл. бмв и за этот же период было задавлено насмерть 700 чел, получили инвалидность 50 000 чел." . То тоже бы появились сторонники запретит бмв, типа машина убивает, опасность и т.п.
У нас был случай когда 8 летний пацан купался и запутался в сетях, его кинулся спасать отец и оба утонули - сеть опасное оружие?. Моего соседа убили ножом, среди бела дня, при куче народа, собутыльник. Соседку зарезал неудачливый воздыхатель, от большой любви. - Ножи запретить, держать в сейфах?
Почему столько уделяется внимание оружию. Потому что оружие это не средство защиты , как тут некоторые не шибко сообразительные говорят. Да никто и не будет жить постоянно с взведенным стволом в руке. Все одно когда грабят, то пофигу есть у тебя ствол в сейфе или нет.
А тогда для чего нужно оружие в личном владении? А для защиты СОБСТВЕННОСТИ. Оружие продразумевает правила его применения. Да и просто отнимать собственность у вооруженного человека завсегда труднее. Может оно конечно суд его и накажет, но отнимателю будет это уже фиолетово.
А еще, нужно запретить "собак убийц бойцовых пород". Эта тема часто всплывает на ТВ. Тоже жареные фоточки вываливают и уже куча людей мопсов боится бо как морда у него на бойцовскую похожа.
Как и всегда, афторы подобных статеек вылавливают из 3-х млн. пользователей данного вида оружия, десяток дебилов и одного конченного дебила, которые за своими детьми не следят. И поднимают вопрос о запрете.
Кто постарше, помнит, что в Союзе в каждом городке было стрельбище куда дети могли записаться и учиться основам владения оружия , записаться можно было лет с 10-и ( могу ошибаться, поправьте). и именно такой вид оружия там был, " детская мелкашка". Но теперь таких стрельбищ нет, и именно поэтому я бы такой своему малому купил ( ну неудобно ему с моего ствола тренироваться).
Всем оппонентам читать- "Закон об Оружии" особенно в части его хранения. Если ты не дебил и закон этот исполняешь, то " висящее на стене" ружье никогда не выстрелит, оно там не висит, оно в сейфе разряженное хранится.
Собака несколько отличается от человека,не так ли?Человек управляет своими инстиктами.И собака не читала Закон об оружии и проч.Ваше ружьё не может само пальнуть в человека,который случайно махнул рукой в вашу сторону.
Да и просто отнимать собственность у вооруженного человека завсегда труднее.
Ну, это смотря кому. Судебные приставы тоже не с голыми руками приезжают.
Смешно :)
Оружие это политический вопрос. Не социальный, не экономический, не гуманитарный, а политический.
Вот и всё.
Купил бы.
И учил бы.
Как раз для того,чтобы у ребенка и в мыслях не было наводить оружие на то, во что он не собирается стрелять.
проблема с подарками и с демографией решена!
Кто служил - может поправить.
Во время моей службы при каждом заступлении в караул нам доводили сводку о случайной или намеренной стрельбе в караулах по всей стране.
В караул ходил часто. Сводка о новом ЧП была практически всегда.
Речь о здоровых, половозрелых, более-менее адекватных мужчинах.
А тут - дети.
Может и есть какая-то сермяжная правда в приучении детей с малолетства к оружию в США, но строго по принципу "взрослый стоит рядом и следит за каждым движением". Поучились, поразбирали, почистили - ствол в сейф и на амбарный замок. И для этого мелкашка не нужна. Достаточно массогабаритной модели. Стрелять - строго в тире под надзором спецов. Хранить патроны и стволы вместе, да еще в свободном доступе для детей - это просто за гранью.
Оружие не игрушка. Пусть мелкашечное, пусть даже под присмотром опытного папы. Кто этого не понимает - извините, олень и дятел в одном флаконе.
Не совсем так.
Речь об уставших, здоровых, половозрелых, адекватных мужчинах.
А это разные вещи.
Товарищ выстрелил в карауле. В пулеулавливатель. Очередь. 2 патрона. За ним "следил" разводящий. Один с поста, другой со сна. Дело, естественно, к концу караула.
В пулеулавливатель - это не ЧП, о котором доводят личному составу по всей стране.
Во время баловства и неосторожного обращения, во время ссор или в качестве мести.
Что у детей случается на порядки чаще и вообще без тормозов.
Может и не ЧП, но полоскали нас по полной, естественно после караула.
Цент Киева всё-таки.
Пулеулавливатель резали. Дырочка одна, а гильзы две.
...не имеющих культуры обращения с оружием. А она сама по себе, теоретическим путем или на занятиях в учебке - не появится.
За 150 баксов я бы и себе не отказался приобрести. Вот котам по весне радости то было бы
Пневматика даже дешевле обойдется. Котам хватит. Хотя мож не стоит животинок тиранить? :)
Мне намного интереснее мнение о боеспособности нации, где у населения на руках только легальных стволов 110 000 000. С 5-ти летнего возраста.
А то у нас любого патриота спроси, тебе сразу ответ - американцы дураки и трусы без памперсов не воюют, мы их одной левой.
Интересно, как у этих граждан свомещаются факты о детских винтовках и "не могут воевать без памперсов"?
Ну можно еще Швейцарию вспомнить)
Про Швейцарию у нас по крайней мере всякую чушь не рассказывают.
История все уже показала. Милиция, ландвер - очень хорошо. Бить туземцев или друг друга - хорошо. Сильный противник - удовлетворительно. Ничего особенного. Немцы куда опаснее.
В примере, приведённом автором, налицо грубейшее нарушение ТБ, это же очевидно. К сожалению, как людей ни учи, всегда найдётся дурак, который решит, что все эти правила не для него. А насчёт купить - я купил, и давно. Регулярно хожу с внуками на стрельбище, все довольны.
Насчёт Германии: родственники, живущие там, говорят, что в связи в недавними демографическими изменениями, у коренного населения начинается лёгкая паника, и количество заявлений на покупку оружия в последнее время сильно возросло.
Людей убивает не оружие, людей убивают другие люди. Я бы купил. Да, своей дочери 5 лет. И научил бы пользоваться и основным заповедям:
-Всегда обращайся с оружием так как будто оно заряжено и готово к срельбе.
-Не направляй оружие на людей или в сторону где они могут быть или могут появиться.
-Если достал оружие - стреляй, не собираешься стрелять - не доставай.
Разрешение на свободное ношение оружия для совершеннолетних очень помогло бы в обратной связи народ - чиновники. Уже не получится вот так вот толпе сказать "денег нет , но вы держитесь" да и вообще уважения бы прибавилось. А то психов то много...
Как всегда, когда нет хороших аргументов, начинают делать выводы из единственного несчастного случая и тут же берут на вооружение те же самые АНИЖЕДЕТИ, которые высмеивали в других.
Давайте найдём несчастный случай ребенка с ножницами и будем бояться ножниц.
Тут собрались настолько матёрые оналитеги, что даже не замечают манипулирований в статье? ЛОЛ!
Естественный отбор.
Страницы