Вот некоторая любопытная статистика, характеризующая пузырь образовательных кредитов, раздутый в США после первой волны суперкризиса:
1. В колледжи поступает 70% молодежи США, но завершает их менее двух третей поступивших, 30% вылетают в первый же год.
2. Средний долг по образовательному кредиту среди вылетевших составляет $13 929 резаной (он, естественно, не сгорает при вылете).
3. 35.3% вылетевших указали именно на "финансовые проблемы", как главный фактор, почему они не смогли учиться.
4. 46.5% вылетевших находятся в состоянии дефолта по образовательному кредиту (т.е. забили и пропустили все сроки платежей), долг при этом опять же не сгорает - если у них появится какая-то собственность, можно конфисковать в зачет долга.
Использованные источники:
Комментарии
А сколько в США сейчас стоит донорская почка?
Вывод: им нужно ехать в Израиль. Ещё и останется немного денег.
Там, как и ранее в пузыре сабпрайм кредитования, гарантом зачастую выступает государство, поэтому банки их спокойно и раздают (попутно раздувая размер кредита) - ну а вся эта канитель потом добавляется в пирамиду ГКО США.
и в ВВП
Собственно поработаю за Овцу (
счёт на оплату в личку скину).Нуу, у нас помнится (в расцвет СССР) с первого семестра тоже процентов 30 вылетело, а к концу второго курса осталось всего процентов 30. Такщтаа.
А то, что указали на финансовые проблемы, дык каешна кокс дорогущий - на учёбу не хватает.
Какой год, ВУЗ и факультет?
Ну у нас в Бауманке к примеру, в 95-01 примерно также было, те диплом получали около 60-70 процентов от зачисленных.
Ну диплом 70% от зачисленных - это я еще могу понять, но 40% оставшихся к концу второго курса - как-то уж очень жестко, поэтому и поинтересовался.
Середина нулевых, академическая математика - зачислено 35, получили дипломы 12. Вуз областного уровня создан в тридцатых годах 20 века.
Так было всегда! Технический вуз ,1973 год , группа больше 20 чел. На диплом вышли 12 чел.
Ну... "не всё так однозначно!" - раз на раз не приходится. У меня в группе выпустилось почти столько же, сколько поступило (Военмех, Е-313 1991-1997, группа под 30 человек), а вот две соседние группы "потрепало" изрядно (12-15 человек выпустилось). На третьем курсе пришли ребята после техникума (Е-314), у них тоже почти полный состав сохранился.
Тут дело в качестве первоначального отбора.
У пиндосов никакого отбора нет - весь балаган заточен исключительно под выколачивание бабла из лохов (чего не было принципиально в период моего обучения).
Любопытно было бы узнать статистику по направлениям обучения - вангую что "маленький пиндос" косяком идет "в доктора" и прочие "жЫрные" специальности - чтобы потом "косить бабло", но тут "внезапно" выясняется что надо зубрить до посинения и вообще напрягать репу, а там фекальные массы в межушном ганглии...
У нас на факультете "чистая математика" вообще не котировалась: проходной бал составлял всего 16 из 20. А вот на прикладную народ ломился, задирая конкурс до 19 из 20. Был ещё набор двух групп бакалавров 18/20.
Так что да, при 30 зачисленных дипломы чистых математиков получили человек 10. Остальные просто за 5 лет учёбы перевелись на более престижные специальности.
из моей группы (Бауманка, М-12 композиты, конец 90-х) дожило до диплома вместе со мной, 3 человека
не помню сколько было изначально, но это не более 20% однозначно.
Если кокс то либо коксохим или нефтянка.
В моем потоке из 70 человек осталось 17. 2001 год Политех.
Томск. Физ.тех ТГУ, 1999г.н.
120 зачисленных, 80 после первой сессии. 40 бакалавров, +-25 закончили магистратуру (как раз отменили спечиалитет).
ТОмский мед. Фармфак. Зачислено 250, дипломов - 178. 1979й.
Что за вуз такой лютый? У нас после первого курса, который с 4 парами матана в неделю, намного меньше вылетело.
Вуз очень хороший, самый хороший в СССР, факультет ещё более лучший.
МатанОв у нас было, чтоб не соврать, то ли шесть, то ли семь пар (половина лекций, половина семинаров). Но матан был не самым сложным. Помнится, тензорный анализ (отдельно от матанА) меня достаточно возбуждал. СтатОв было разных три что ли, хрен уже вспомнишь: просто статы, статрады, статтермодинамЫ. ДифурЫ и тфкпЫ были отдельными курсами от матанА. И это не считая всяких мехОв, которых было тож не один и не два.
Короче, было весело.
Мехмат чтоли?
Не родился ещё такой мехмат, на котором статистическую термодинамику изучают.
У вас было пар матана больше, чем на мехмате? Что-то слабо верится.
Тут речь не об универах. Точнее не только о них. Больше половины студентов США обучается в муниципальных колледжах. Это такое ПТУ за денежку. Два года отсидел на попе ровно – получаешь в зубы степень
социопатаассоциата и можешь продолжить обучение на бакалавра. Ну или не продолжить. Вот 30% вылетает из всех учебных заведений, которые гордо именуются "колледж".Стоимость обучения в год в этих шарагах сильно разная.. Например, зажопинский Western Wyoming Community College – 6 570 $/год, а College of Staten Island of the City University of New York – 38 937 $/год.
"Нью-Йорк - город контрастов!" (с)
МАИ 2007-2012 из 25 человек на первом курсе диплом получили трое.
Остальные отвалились из за неуспеваемости.
эммм... группа из 3-х человек?!
Во хардкор-то! По идее, объединяют тогда группы...
Нуу, у нас были времена (я уже не застал, правда), когда "групп" вообще не было. И даже понятия такого не было, как "учебная группа". Но это было давно.
Эммм... я наполшишечки препод сейчас, от того и не представляю как там планировался-организовывался учебный процесс в таких раскладах...
Реально хардкорЪ!
Пырсонально.
Эх..помнится ходил в ВОЕНМЕХ на подготовительные курсы в 1971г. Жесть полная но чертовски приятно было когда яйцеголовые дядьки возили мордой по доске.делали это на удивление дружелюбно и терпеливо от чего интерес к учебе только усиливался. Хотя помню пару раз на какой-то зауми совсем потерял нить и так в сон кинуло..))) Вуз окончил совсем другой, стал архитектором. Но ВОЕНМЕХ вспоминаю с удовольствием. Серьезная фирма! Мой друг, тоже архитектор, его закончил, а потом наддал в архитектурный.
В мои годы чертежи делались "от руки", а не на компе, в среднем выходило 4-5 ватманов на сессию. Мимо "Военмеха" регулярно проходили ребята из ЛИСИ со своими чертежами. Впечатляло! Наши чертежи казались после этого простенькими и изгвазданными. Такшта... взаимный респект!
Обоим респект, камрады. Я со своими двумя ватманами дипломными в техникуме тут вообще мимо кассы. :)
На 4 курсе объединили с паралелью.
Итого из 2 групп диплом получили 5 человек.
"Не только лишь все" (с) вот новый девиз запада.
30% вылетают в первый же год.
Глупость какая-то и непрофессионализм. Со стороны банков, я имею в виду: зачем резать курицу, несущую золотые яйца, так рано? Реструктурируйте студентам кредиты, пусть вылетают хотя бы после третьего курса - это же живые деньги, причем ничего не стоящие банку!
У них в колледжах по некоторым специальностям итак уже два с половиной года.
Тогда логично. Хотя, мне кажется, что все равно надо реструктурировать - деньги-то по-любому из воздуха получаются.
Тут скорее сами студиозы. Вырвавшись от родоков тонут в пиве и диванной борьбе. В конце года внезапно начинаются экзамены и случается нежданчик. Этот цирк каждый год во всех Вузах страны.
Треть вылетевших говорят именно про бабло: "35.3% вылетевших указали именно на "финансовые проблемы", как главный фактор, почему они не смогли учиться". Хотя могут и врать, конечно.
Не врут, в том то и дело.
Когда поступают в университет, образовательный кредит намного больше. Он, как правило, покрывает расходы на учебу, расходы на учебные материалы, и расходы на проживание.
Для студентов колледжа покрывается только непосредственно оплата обучения (в несколько раз возросшая за последне годы), и расходы на учебнее материалы (некоторые учебники в колледжах стоят до пары сотен долларов), но жить на образовательные кредиты студенты не могут, не предусмотрено. Вместе с тем только за последний год стоимость рента жилья только в Лос-Анджелесе выросла на 17 процентов. Плюс рост стоимости продуктов и рост стоимости бензина.
Многие студенты колледжей учились только в расчете на материальную помощь, которые колледжи (от имени государства), выплачивали малоимущим студентам. И это были немалые деньги - 2-2.5 тысячи в семестр, плюс несколько сотен от штата, если оценки по учебе положительные. Кроме того, при отличной учебе студент мог подать на стипендию, и это тоже тысячи долларов.
Стипендия вещь ненадежная - она выплачивается колледжем и только при наличии финансирования от государства, которое сильно урезано.
Матпомощь, на которую жили и учились 90+% стедуентов колледжей, также зависело полностью от государства и сейчас значительно урезано. То есть студентам элементарно стало учиться не на что и жрать не на что, не считая что и жить негде, так как нечем оплачивать жилье.
Так что - немудрено.
Благодарствую за прояснения. Учился в 90-е. Кормили родители. А вот купить пивка уже была проблема.
"
святыебандитские 90-е"...Опыт показал что совмещать пивасик и учёбу невозможно в нормальном ВУЗе. Ну и славненько. Многие из сверстников, втянувшихся уже тогда в пивасик, уже на кладбище...
Ценное пояснение. "Внезапно" выяснилось что "невидимая рука рынка" больше не поощряет подготовку не нужных, в массе своей, в реальной экономике специалистов. Вспоминается в связи с этим песТня группы Барто, которую нельзя разместить на АШ ибо отборный мат (18+).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Но если студент отчислен значит он не получил образовательной услуги! Деньги за остальные года обучения должны же вернуть. Или это 13 килобаксов это цена первого года обучения?! Какой-то дурдом.
да, это затраты только на первый год обучения. Не только стоимость обучения, там в образовательный кредит можно впихнуть и проживание, некоторые умельцы вообще ухитрялись каникулы в Канкуне за счёт образовательного кредита покрывать.
Забавно... Ради интереса сейчас поискал в яндексе. Стоимость обучения в наших ВУЗах грубо в 10 раз меньше. И средняя зп где-то во столько же раз, наверное, меньше. Получается тоже самое.
*рукалицо.жпг*
В наших ВУЗах платно учатся в основном те, кто не учатся, или богатые/работающие на вторую вышку. Первое образование имеешь право получить бесплатно. А как тянули платных, я видел своими глазами. Вылететь им было ооооооочень сложно.
Да все так. Просто мне показалось 13 Кбаксов запредельно высокой цена за год и стало интересно сравнить.
13 — это не за год, они вылетали, думаю, в среднем в первом семестре. В год там должно быть под 30 для более-менее приличного заведения.
У нас, насколько знаю (специально не изучал вопрос, так что поверхностно, разница больше, чем на порядок, очень зависит от рейтинга. Есть места где семестр 30 тыс, а есть где 750, цифры из ноосферы, пруфов не будет :))
Правды ради: с США ЗП 2500-3000$ на руки хорошая зарпалата. У нас , к счастью 250-300 на руки хорошей зп не считается, скорее это зарплата крайне редко встречающаяся. Так что сравнение плохое. Разница в доходах у нас и у них скорее в раза 4-5. А если сравнивать не среднее , а по специальностям, то и того меньше, а кое-где (топменеджмент) и вовсе равные!
Страницы