Геофизики предсказали, что скоро землю будет трясти гораздо чаще, чем сейчас. Виновато в этом, возможно, земное ядро
Из этой заметки читатель узнает, что через пару лет следует ждать заметного усиления сейсмической активности. Какие из этого следуют практические выводы, нам совсем не важно; зато мы хотим подробно объяснить, откуда взялось само пророчество.
Однажды Роджеру Билхэму, геофизику из штата Колорадо, пришла идея. Обстоятельства прихода идеи в точности неизвестны, но предположим, например, что он прогуливался летней ночью по лесопарку и наблюдал светлячков. Светлячки, если кто не знал, часто мигают синхронно. Это потому, что каждому светлячку при виде света от другого светлячка так и хочется поскорее засветиться самому.
«Таковы свойства системы осцилляторов, — сказал себе Роджер, ибо он был ученый и знал трудные слова, — если эти осцилляторы связаны между собой положительной связью». Так же, кстати, работает широко известный феномен — синхронизация месячных циклов у женщин, проводящих вместе много времени, но не стоит отвлекаться, мы ведь выбрали для примера светлячков. Поскольку доктор Билхэм был геофизик, он заподозрил, что таким же свойством может обладать и его любимый тип осцилляторов — землетрясения. В зоне сейсмической нестабильности — например, где одна плита наезжает на другую, — землетрясения время от времени неизбежны, так что это тоже осцилляторы, хоть и нерегулярные. И вполне возможно, что их наступление можно спровоцировать другим землетрясением, случившимся в другой части континента. В этом случае землетрясения, как светлячки, должны синхронизироваться в некий общий ритм.
Билхэм вместе со своей аспиранткой Ребеккой Бендик немедленно сел лопатить статистику. И увидел, что гипотеза верна: крупные землетрясения (те, что сильнее 7 баллов) подчинялись 32-летнему циклу. Их частота колебалась в полтора раза, при этом они совершенно не желали группироваться по географическому признаку. Выглядело все так, будто землетрясения перекликаются между собой через весь земной шар: «Ты готов? Давай ухнем вместе, пусть сильнее испугаются!»
Этот результат Роджер и Ребекка опубликовали в очень хорошем научном журнале. Но на этом не успокоились. «Какого черта?! — спросил себя профессор. — Как они это делают?» Землетрясения никак не могут разговаривать друг с другом, когда одно в Чили, а другое на Сицилии; но их может подстегивать общая причина. И Билхэм стал искать корреляции своего 32-летнего цикла со всякими другими циклами нашей планеты, вдруг что-то совпадет?
Совпало. 32-летний цикл больших землетрясений очень хорошо лег на другой цикл — продолжительности суток. Земные сутки могут быть то короче, то длиннее на миллисекунду из-за самых разных причин, включая, к примеру, климат и океанские течения, но на всю эту мешанину накладывается регулярный цикл с периодом в три десятилетия. И когда сутки длиннее всего, большие землетрясения, по расчетам ученых, случались чаще. Кстати, в таком же ритме слегка меняется и магнитное поле Земли.
Тут надо сказать, что никто не умеет предсказывать землетрясения, потому что они отличаются ужасающей нерегулярностью. И как во всяком наборе случайных данных, там можно найти много разных корреляций с чем угодно еще, которые, скорее всего, вообще ничего не значат (набирается статистика чуть больше, и наваждение исчезает). Одним словом, корреляция вовсе не означает причинную связь. У ученых всегда так: измерять они могут только вероятности, а теорию, связывающую эти вероятности, приходится придумывать из головы. И всегда есть риск, что эта теория окажется просто выдумкой, едва только поднакопится побольше знаний.
Роджер Билхэм свою теорию придумал — и только что доложил о ней ученому сообществу на ежегодной встрече Американского геологического общества в Сиэтле. Возможно, сказал он, все дело в земном ядре. Что там в точности происходит, непонятно, но, возможно, верхний слой расплавленного железа в ядре иногда прилипает к верхнему слою мантии. При этом оно передает мантии часть своего вращательного момента — вот и изменение продолжительности суток. Естественно, течение металла влияет на магнитное поле. И раз уж ядро цепляет за мантию, усилие может отчасти передаться земной коре, вызвав ее содрогание. В конце концов, уважаемый читатель, от вас до ядра Земли всего 2900 км. Это ближе, чем от Москвы до Лондона.
Ну хорошо, теория теорией, но где же практика? А вот она. Рост числа землетрясений отстает от замедления земного вращения на 5–6 лет. Это значит, что мы наконец-то можем предсказывать учащение природных катаклизмов вполне заблаговременно, чтобы заложить соответствующие расходы в государственные бюджеты. Наша планета начала очередной цикл замедления 4 года назад. А значит, через год-два число больших землетрясений должно выйти на уровень около 20 в год. Кстати, в текущем году их — тех, что сильнее 7 баллов, — было всего четыре. Впрочем, тем, кто погиб под руинами или лишился жилья, хватило и этого.
Повторим на всякий случай, что географически все эти события разобщены. Вероятность, что шарахнет по Русской равнине, по-прежнему мала. У нас тут куда вероятнее другие катастрофы. Политические катаклизмы, к слову сказать, тоже осцилляторы, умеющие «разговаривать» друг с другом и потому группирующиеся в циклы — вспомните хотя бы «Арабскую весну», «Болотный протест» и «Революцию достоинства». И процессы национально-государственной деградации на сегодняшний день кажутся столь же неумолимыми, как движение литосферных плит. Но это уже совсем другая история.
Комментарии
Дык причина по гипотезе во взаимодействии пара Солнце – ядро Земли.
Соответственно циклы солнечной активности тоже накладываются на эти циклы взаимодействия с определённой частотой.
Как чума связана с солнцем? Климатические аномалии вызывают периоды аномального размножения/смерти злаков, насекомых, грызунов, а те уже разносят заразу. Плюс туда же и спорынья…
Да, теория Чижевского в эти цифры точно укладывается, и как раз прогнозирует учащение катаклизмов в 2019-2020 с продолжительностью в 2-4 года.
Но с чумой Храпов нашел еще одну другую связь, что она не просто распространяется равномерно, а кругами.
Как она может точно укладываться в эти цифры, если у Чижевского 12-летние циклы солнечной активности?
Очень просто. У Чижевского 4 этапа солнечной активности в 11(в среднем) летнем цикле.
Сейчас у Солнца минимум активности, в 2019 начнется второй этап - нарастание активности, и третий этап - пик активности, в который и происходит по его данным около 60% всех катаклизмов.
Хоть 11, хоть 12 лет, 32 на них никак точно не делится
И если
То пик когда будет? Явно не этом же году и не в следующем.
32 почти ровно делится на 11, не надо искать ювелирной точности в таких процессах - потому что элементарно наше время может не совпадать с "космическим" временем жизни.
Пик будет не в этом, и не в следующем году - это верно, но ведь и вы не знаете, "20 в год" по мнению автора статьи будет пиком или нет, может это будет только присказкой.
Почти здесь не катит. Возьмите три цикла по 32 - уже будет не почти.
Так я и не пишу, что тогда будет пик, а вы выше пишете.
Это да Солнце + ядро. Есть вероятность даже на минимумы Маундера уйти.
Просто я как то, не делал особой корреляции. вернее алгоритм связи, то что описано в посте, цикл движения ядра и взаимосвязь с коррелирующими землетрясениями, мне лично был не до конца понятен.
Что интересно, в этот кризис, очень походе, наложится все что возможно наложить...
Я вообще думаю, что Солнце, ядро и тд - это все уже некие последствия, а первопричиной может быть неведомый нам вселенский фактор
Да, будет жарко в переносном смысле на всей планете. Отчасти это радует, что хреново будет не только нам, как уже повелось последние икс лет )
Я вообще думаю, что Солнце, ядро и тд - это все уже некие последствия, а первопричиной может быть неведомый нам вселенский фактор
Если честно, так же кажется. Я даже как то решился, и на эту тему и написал пост, как я вижу - эти перемены.
Ну и по второму абзацу, тоже безусловно, это коснется всех, не только одну Россию или бывший СССР, весь мир, все страны и народы...
Так я ж читал эту вашу статью когда зарегался и всю кладовую перебирал)
В целом согласен с ней. Все очень похоже на то. Безумно интересно, конечно, как это - уметь смотреть в тонкий мир. Есть теория что атланты и лемурийцы умели это делать, но даже при таких способностях умудрились перессориться!
Лично я пришел к тому, что есть некая Сила, которая за пределами категорий нашего ума, которая есть Создатель всего сущего, но пришел к этому не верой а математикой. физикой и логикой. Так вот моменты озарения, просветления - это когда данная Сила прикасается к тебе, точнее дает тебе возможность ощутить себя частью Вселенной, и это чувство сравнимое с всеобъемлющей любовью. Из этого я заключил что Творец нас очень любит, радуется, наблюдая за нами, и огорчается, если кто-то самовольно кидает ему высший дар жизни в лицо как перчатку (самоубийцы).
Эта сила = гравитация планет солнечной системы и Солнца. Изменения вектора суммарной гравитации (и по направлению и по амплитуде) точно, без всяких там эмпирических феноменологическх циклов определяют все изменения. происходящие в мире, особенно связанные с биотой, вплоть до курса валют. Представить себе разницу можно встряхнув детский раскидайчик и живую кошку, за хвост. В первом случае получите затухающие колебания = автершоки, во втором - ещё и яростное мяукание.
Не надо искать черную кошку и т.д., её там нет. Хотя фанатикам не запретишь.
Чем докажите, что гравитация есть?
Вот здесь доказывается, что ее нет https://ok.ru/video/12283610375
А какие 30 лет назад были землетрясения?
Спитак, 88
Но этого мало для подтверждения вышеприведённых тезисов.
Самые сильные землетрясения последних 100 лет
Расположение эпицентров 358 214 землетрясений, произошедших в период с 1963 по 1998 годы
Красивая картинка, давно искал такую!)
Додекадро-икосаэдрная система Земли сюда четко накладывается.
В общем-то по всем черным полосам и будет трясти через несколько лет
Вы ее как, в уме держите, что способны хоть куда накладывать?
Просто помню, где узловые точки, и потому способен накладывать
А вам что подружка не дала, что вы прыгаете до букв и цифр докапываетесь?
Нет, просто чушь не нравится, которую вы здесь несёте. Нахватались умных терминов и лепите их куда попало.
Зачем? Что бы вам быстрее поверили?
Аа..даже так. Ну иди соси рыбу тогда, васёк
Узловые точки, кстати, о которых ты говоришь выше, расположены по поверности Земли равномерно. Хотя, думается, тебе это всё-равно ни о чем не скажет, так как дно непробиваемое.
Для удобства икосаэдр я буду называть синим цветом, а икосаэдр красным.
Слово исследователям этой структуры:
При сопоставлении многих общепланетарных явлений, процессов и структур с узлами и ребрами икосаэдрадодеакаэдрической структуры оказалось, что в синих ребрах и узлах [икосаэдра] часто понижен рельеф, отмечается прогиб земной коры.
В красных ребрах и узлах [додекаэдра], наоборот, рельеф повышен или имеет тенденцию к повышению. Здесь идет подъем вещества из глубин планеты, образование, так называемых, рифтовых зон; вещество глубин внедряется в земную кору.
Теперь перечислим синие узлы и ребра [икосаэдра], которые совпадают с со скоплениями черных точек землетрясений:
Узел Северо-Запад Африки и Пакистан (200 км на север от Карачи), между ними идут 2 ребра, точка на северо-восток от Австралии в сторону Папуа Новой Гвинеи, узел восточнее Австралии на 2 тысячи км, точка в Филлипинском море на 1000 км южнее Токио, точка в Беринговом море чуть восточнее острова Агатту, точка в камбоджийском Сиануквиле, точка в Перу на 170км севернее Лимы и наконец узел у багамских островов.
Западное побережье США - там проходит красное ребро, то есть кора должна выпирать, и поскольку там же стык литосферных плит, то мы наблюдаем там горную систему и полуспящий Йелоустон, и скопления черных точек, конечно же.
Муть это всё. Африка почти вся в горах, даже пустыня Сахара - гористая местность. Там можно найти и 1000 ребер. В США гористая не только западная часть, а больше половины территории страны Азия почти вся - горы. И наоборот, Восточно-Европейская и Западно-Сибирскае равнины - на тысячи километров нет никаких гор и разломов, несмотря на иксаэдры. Так что, если начистоту, вся эта теория (о связи землетрясений с ребрами) - попытка выдать желаемое за действительное, только лишь.
Есть карта известных разломов земной коры например здесь - нет там никаких иксаэдров.
Вы смешиваете географию (законы движения тектонических плит) и эту структуру. У этой додекадро-икосаэдрной структуры природа особенная, она не только электромагнитная (отклонение компаса, сбои в электроустройствах), но и еще с какой-то неизвестной составляющей, например в синих узлах время течет медленнее, в океанах там уровень воды ниже, диаметром до сотен км, случаются воронки. Тот же Бермудский треугольник около Багам. А в красных узлах наоборот были очаги цивилизации, там происходят как бы "позитивные" процессы.
Так что тектоника живет по своим законам, но если к ней накладываются еще и эти узлы и ребра, то эффект усиливается. Но если их нет там, то они не отменяют географию, и плиты могут так же наплывать друг на друга или расходиться. Что я наглядно и показал сравнив две карты.
Никого убеждать не хочу, кто не слеп, тот видит. Можете дальше думать, что это бред, но аргумент ваш ничего не доказывает.
Да то как бы был и не мой аргумент. Это карта разломов с самого известного американского геологического сайта. Они там красным нарисованы.
А поверхность Земли можно делить как угодно. Так как она очень неоднородна, всегда получится много интересных совпадений.
Ну вот вы поделите, свои объяснения приложите, а мы сравним какое ближе к правде: ваше или этих ученых.
Вы вообще читали теорию эту? Похоже, нет.
Когда-то читал. Вообще-то это не теория даже, а гипотеза из "Техника - молодежи", N1, 1981 года.
Сколько лет уже прошло с тех пор? 35 лет. И ничего нового. Поэтому пока по этому поводу особых мыслей не имею.
Опечатка в первом предложении, икосаэдр - синий, додекаэдр - красный.
Ой как я люблю такие замечательные объяснения. Когда читаешь первое же предложение и понимаешь, что можешь проходить мимо - автор очевидно в неадеквате.
Так какого же цвета икосаэдр? Логика говорит что красный+синий = фиолетовый.
Нет, я всё понимаю, очепятки наше всё. Но в первом же предложении? Мдааааа.
Срезал (с)
Как-то не наблюдается там 30-летнего цикла.
Ото ж. Выдвигатели "теорий" либо сами с детства тупые, либо читателей за тупых лохов держат. Воистину, количество ума на планете ограниченно, а население растёт.
Россия и Сибирь, это не у черта на куличках, а у Христа за пазухой!
Еще лет десять назад мои вишни целиком и полностью созревали. Уже который год их склевывают птицы даже не дожидаясь, когда они созреют. Дрозды сначала внаглую обрывают компакт-диски, которыми "украшаю" деревья, потом разномастная свора налетает из леса, устраивает гвалт в дереве и пиршество.
жизнь умеет приспосабливаться, обучаться, находить новые способы при добыче еды, считай, сконцентрированной в ней энергии + нужные хим. элементы. Надо менять отпугивающее.
Раньше ничем и не отпугивал -- просто сами по себе вишни наливались до упора.
Скворцы, кстати, очень интересно склевывают клубнику, накрытую спанбондом -- один проделывает где-нибудь сбоку маленькую дырочку, потом стадо устраивает гвалт покруче воробьёв, а в это время несколько штук залезают туда "незаметно" один за другим и тихо там пируют. Сваливают точно так же -- по одному. Через некоторое время спектакль повторяется.
Птицы тоже не тупые. Где есть корм, туда и прилетают на следующий год.
С ядром Земли, это сильно. А что из себя представляет это ядро? До него уже добрались?
Земля налетит на небесную ось, истинно говорю!
у «Арабской весны», «Болотного протеста» и «Революции достоинства» было чем разговаривать друг с другом. В кабинетах Госдепа, ЦРУ, у Сороса и других "прогрессоров". Участвовали, судя по всему, владельцы соцсетей, других крупных интернет-площадок, СМИ, ведущих компьютерно-коммуникационых компаний. И т.д. Вплоть до Уолл-стрита и Сити.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
К 20-му году на Западе уже готовы и Садом и Гоморра.
Вот если бы автор был бы более образован, то понимал бы, что наличие корреляции не означает причинно-следственной связи.
Отождествление корреляции и причинности - один из сильнейших багов на АШ.
Неожиданно, но даже соглашусь с вами. Самому странно, да.
Это понятно что паттерн, это не цикл.
Ок, если угодно, я рассматриваю это скорее как некую последовательность паттернов, нежели строго циклов, в их классическом понимание.
Причинность же, может быть разной.
В 2012 году раскололась Индо-Австралийская плита
https://www.vesti.ru/doc.html?id=918237
Земля продолжает расширяться!