Москва. 3 ноября. INTERFAX.RU - В Минобороны РФ сообщили о попытках США сформировать в Сирии районе Эт-Танфа очередную группу так называемой "умеренной оппозиции", добавив, что создание соответствующей военной базы лишило сирийский беженцев возможности получать гуманитарную помощь, что "может быть квалифицировано как военное преступление".
"По словам сирийцев, рядом с "Эр-Рукбаном" недавно американскими советниками был развернут новый лагерь, в который съезжаются боевики бандформирований из Восточного Каламуна, района Умм Эль-Карьятейн и Сирийской пустыни", - сообщили в российском Центре по примирению враждующих сторон в Сирии
По данным Центра, "американские советники формируют из них очередную "умеренную оппозицию", - "Национальную сирийскую армию", основой которой стали группировки "Джейш Асуад Аш-Шаркия" ("Восточные львы"), "Куват Шахид Ахмад Абду" и "Лива Шухада Аль-Карьятейн" (Бригада шахидов "Аль-Карьятейна")".
"При этом стоимость найма боевиков в каждой группировке определяется американскими советниками в ходе прямого торга с их полевыми командирами. В результате разница в доходах боевиков разных банд даже одной группировки может отличаться многократно", - отмечают в Центре.
В сообщении говорится, что "29 октября на этой почве рядом с лагерем беженцев "Эр-Рукбан" произошло серьезное боестолкновение между боевиками группировок "Бригада шахидов "Аль-Карьятейна" и "Восточные львы". По данным Центра, "в результате перестрелки от пуль боевиков погибло 13 сирийских беженцев, еще более 20 человек, включая детей, получили огнестрельные ранения различной степени тяжести". "При этом никакой медицинской помощи раненым беженцам американской стороной не оказывалось. Фактически, все пострадавшие обречены на гибель", - отмечается в сообщении.
В Минобороны РФ добавили, что сирийские беженцы в районе города Эт-Танф, где расположена американская военная база, лишены возможности получать гуманитарную помощь
"По вине США, незаконно развернувших там свою военную базу с запретом под угрозой уничтожения приближаться к ней ближе (чем на) 55 км, лишены возможности получения гуманитарной помощи десятки тысяч сирийских беженцев в расположенном рядом с базой палаточном лагере "Эр-Рукбан", - сообщает российский Центр по примирению.
В нем отмечают, что "подобные действия военнослужащих США и так называемой "международной коалиции" в районе Эт-Танфа являются грубейшим нарушением международного гуманитарного права и могут быть квалифицированы как военное преступление".
Комментарии
Я смотрю вы фанат Катукова! А вы ничё не попутали?
Фраза "в отличии южного фаса ", вообще то 1 танковая армия Катукова и как раз и воевала на южном фасе Курской дуги!
Знаете я сейчас сравниваю и изучаю историю ВМВ не по художественным книжкам или статьям горежурнализдов с громкими пропангандисткими штампами, а по реальным журналам боевых действий конкретных частей (сайт память народа например) и вам советую чтобы так не попадаться. Поэтому вы мне всю эту чушь и сказки в уши не толкайте, про чудо войнов- типа Катукова. Катуков точно такой же военноначальник как и другие в ту эпоху, не лучше и не хуже и воевал теми же методами что и другие тот же Ротмистров, Баданов,Вольский,Кравченко.
Всё правильно тебе чел сказал. На южном фасе чудил Ватутин, и Катукову пришлось через его тупую голову прыгнуть
https://youtu.be/BvdK7EMIQDs?t=23m50s
Да нифига он мне не правильно сказал. Его фраза:
Это я ему правильно говорю:
Я выделил уже чёрным если кто то не так понимает что кто кому сказал.
Ротмистров сколько танков потерял действуя на южном фасе? От половины до 2\3 имевшегося,под Прохоровкой ему немцы так наваляли так ,что усатый очкарик готов был стреляться и ссался посещать посланные после Прохоровки на пополнение и переформирование свои же дивизии,боялся что или свои порвут илиСталин к стенке поставит.
Катуков в отличии от Ротмистрова отстоял у Сталина свою тактику "вязкой обороны",да при этом понёс потери,но в дальнейшем без пополнения сумел принять участие в наступательной операции. Далее южный фас Курской Дуги это левый фланг занимаемых 1 ГвТА Катукова позиций и его местоположение можно считать юго-западным ,по превоначальному замыслу немцы должны были как нож пройти навстречу наступающей группировке как раз через Катукова,но не фига у них не вышло ИМЕННО потому что Катуков по сути отразил удар на обоянском направлении они и довернули удар восточнее на Прохоровку в сторону Ротмистрова которыйтопталсясильно восточнее в тылу
Я вам ещё раз говорю книги и статьи которые вы читаете и цитируете здесь пишут люди которые навязывают читателю свой взгляд на эти события и хорошо если эти писатели или журнализды перед этим работают с архивами обеих сторон (что зачастую 95% писателей не делает!). Поэтому не надо мне лапшу писательскую вешать. Возьмите журналы боевых действий танковых бригад и корпусов 1ТА и отследите их потери в дни Курской битвы и после (и получали ли они пополнения!).
Вот вам пример 242 ТБригада входящая в 31ТК входящий в 1ТА за один бой 08.07.43г потеряла 12 танков уничтожив 5 танков немцев, и в процессе боёв с 05-по 18 июля получившая из резерва дополнительно 12 танков, и после 18го перед своим наступлением ещё 10 (вся инфа из ЖБД 242ТБр). Так что не надо мне тут сказки героические из книжек пересказывать, я в этом ориентируюсь лучше чем вы. Так же известно ли вам что перед вступлением в бой с 05.07.43г почти каждый ТК в районе Курской дуги кроме штатных танков имел резерв танков от 20до 40 единиц! Ротмистров был такой же повторяю военный как и Катуков и другие. И то что его пнули в наступление неудачное 12го июля это не его может быть вина, обстановка такая была и время такое было. Я тоже читал как в штабах генералы общевойсковых армий по пьянке тряся пистолетами, матерясь и угрожая требовали от комкоров танкистов идти в атаку не по плану, спасая свои разбитые пехотные части. Катукова тоже можно обвинить что имея столько сил и техники позволил в первые 2-3 дня немцам прорвать 2 главные полосы обороны(на северном фасе Курской дуги это не позволили немцам сделать!) , которую укрепляли несколько месяцев. Я не защищаю Ротмистрова. Просто тоже скажу вам об одной особенности наших командиров и штабов времён войны: везде и в книгах и в мемуарах и в официальных документах регулярно проскальзывают фразы "мы дескать героически бились, а соседи отступили и нам тылы фланги открыли, и мы вынужденны были тоже отступить, а как победы и трофеи делить так это не соседи сделали а именно мы сработали". Как обычно у нас -все вокруг идиоты, один он Д.Артаньян. Вот и подумайте. Я уже понял уровень ваших знаний о войне. Детские героические книжки , статьи и фильмы безответственных и ленивых журналистов! Но не делайте вы таких детских ошибок : в танковой армии структура батальон-бригада-корпус-армия. А вы тут пишете у Ротмистрова дивизии....... Читайте архивные документы побольше. Как правило реальность не имеет ничего общего с книжными героическими историями и персонажами (опять как пример из ЖБД 89Тбр в 42-43 годах, указано что 5 командиров танкистов пофамильно, в том числе комбатальона выпив спиртосодержащую техническую жидкость умерли в медсанбате).
Это Вы тут СОЗНАТЕЛЬНО размываете действительность.
Удар на Прохоровку (которая сильно восточнее обоянского шоссе , вдоль которого шёл первоначально запланированный удар у немцев)
после чего был нанесён? После того как Катуков со своей 1ГвТА остановил их там и немцы по шаблону 1941-42 г повторили манёвр обхода укреплённых позиций ,которых н есмогли взять именно так в котёл попадали наши войска в 1941-42 годах,далее по этой карте видно судя по последующему удару Белгород-Люботин 1ГвТА сохранила боеспособность,в отличии от 5 ТА.
А миф о Прохоровке сам Ротмистров после войны и создавал по сути, если посмотреть "боевые заслуги" оного ,то они показательны
1-1941 год действия н а Клин -Ржев лобовая атака большие потери
2-1942 год действия под Сталинградом прямой кавалерийский удар потеряно из 180 машин 160 результат НОЛЬ,под Котельниковым из за этого "удара" пришлось удар рвавшегося на выручку Паулюсу Манштейна принимать 4 кавкорпусу(фильм "Горячий снег помнишь?) а там ох как бы эти 160 танков пригодились бы
3-1943 год действия в районе прохоровки из 600 машин потеряно более 300
4- 1944 год действия в ходе операции "Багратион" - Ротмистрова за потери Черняховский отстранил от командования на этот раз окончательно
Итак подведя "итоги" боевой деятельности Ротмистрова можно смело сказать что минимум 1000 танков по бестолковости сей чел сгубил и Бог с ним с железом,главное тысячи погибших членов экипажей по вине бездарного командира
Сознательно размываю действительность?!?! О как! Из реальных журналов боевых действий частей...... ну конечно какой нибудь писака "достовернее и понятливей" даёт материал.
И Катуков и Ротмистров воевали именно на Южном фасе , направления западнее, южнее, восточнее, севернее обоянского шоссе я НИРАЗУ не упоминал и не заикался.
Я повторюсь я не защищаю Ротмистрова, по мне они ВСЕ БЫЛИ ОДИНАКОВЫЕ. Катукова в 45г Жуков также обвинял во всех грехах. Любому из них можно собрать в упрёк такие же пункты поражений и напрасных потерь.
Ещё раз повторюсь ваши вымыслы какого то писаки мне НЕ ИНТЕРЕСНЫ .Коли вы фанат Катукова уделите своё время на изучение архивных реальных документов частей находящихся под командованием Катукова, особое внимание обратите на их потери и пополнения!!! Я вам привожу инфу из ЖБД , вы же мне норовите навязать какую то шнягу "тот хорошо воевал, а этот плохо!", у них у всех одна история и одна школа, один опыт и одна система, как вы не поймёте то. Я не думаю что в кровавом контрударе 12 июля виноват чисто Ротмистров (хотя также и не считаю что он талантливый командир, скорее обычный , посредственный), тем более в нём учавствовали не только части 5ТА, но и 5 общевойсковой армии, и другие ТК.
Вам не надо читать архивные документы, дурака учить только портить.
Жуков полностью обосрался штурмуя Зееловские высоты. Получил заслуженную критику своего долбодятства от Катукова, армию которого Жуков кинул в лоб вместо обхода с севера (кстати, кто обходил Зееловские высоты с севера первыми и вошли в Берлин).
https://youtu.be/wGJs9s1KX3s?t=19m
ЗЫ, Катуков в отличии от Ротмистрова не сидел в резерве, а участвовал в Курской битве с самого начала, сравнивать потери Катукова и Ротмистрова некорректно.
Э_Э_Э..?!?!?! Вы вообще в своём уме такое пишете???? После реплики вашей про архивы -мне и говорить то с вами не о чем.
Да конечно мне нужно слушать всякие сказки не знающих историю писателей и смотреть говнофильмы аля Михалкова и ролики из ютуба! А архивные документы это так видимо не о чём.... ( ирония ).
Повторюсь в войне всегда кто то кого то кидал в лоб вместо обхода, либо в обход без прикрытия флангов.
ЗЫ, а мысленно поменяйте Катукова и Ротмистрова в Курской битве, всмысле Ротмистров с самого начала учавствует, а Катукова из резерва 10-12го для контрудара выводят! Было бы то же самое по приказу свыше кровавый контрудар 12го с теми же потерями в той обстановке ( и личность командующего тут очень мало значит, такова обстановка была и система фукционирования армии).
Ну да ладно идите какой нибудь мультик про войну посмотрите, для более "какчественного" знания своей истории.
Я ему тоже самое пытаюсь объяснить,но он НИКАК не хочет ПОНЯТЬ разницу.
Катуков ,как Вы сказали абсолютно правильно ,с первого дня отражал удар немцев вдоль Обоянского шоссе и удар этот отразил,немцы что назвается "завязли" там неся неоправданные потери,Катуков даже после оборонительных действий имея худшую матчасть и ВЫПОЛНИЛ поставленную задачу и СОХРАНИЛ боеспособность своей 1Гв.ТА ибо она без переформирования сразу после Курской Дуги активно действовала на Белгородском направлении,Ротмистрова как дундука оставили с его 5 ТА в тылу и именно его танки должны были после отражения немецкого удара рвануть в прорыв пробитый для него другими на Харьков и далее(имелись наброски даже на форсирование Днепра летом 1943 г,что не дало бы немцам создать по берегу Днепра оборонительные позиции"Восточный вал" был оформлен приказом в августе 1943 и немцы к осени успели довольно неплохо окопаться на том берегу),но не срослось-немцы обходя Катукова пошли восточнее и по воспоминаниям самих немцев,остановились под Прохоровкой дабы подтянуть тылы и доукомплектоваться для нового удара,технику зарыли в землю и поставили в оборону до следующего дня.Ротмистров даже не удосужился напрячь авиаразведку и получить реальную картину будущего поля боя и вместо того чтобы так же осторожно, как и немцы окопаться на удобных позициях,подтянуть артиллерию и пехоту,кинулся вслепую в бой. Результат известен - Прохоровский танковый замес и что самое неприятное для нас замес тот по тупости Ротмистрова оставил нас без половины оперативного танкового резерва на "после" Курской битвы. Не спорю что тут ещё малость заистерил и Ватутин и что Ротмистров не без его пинков помчался с голой задницей на зарытые танки,но Катуков в отличии от Ротмистрова не засцал Ватутина и его приказа и не побоялся его оспорить у Сталина,абсолютно верно обосновав то ,что битва вовсе не закончена,а немцы не так уж достаточно ослаблены для контрудара. Увы история не терпит алтернативных вариантов и вышло ,как вышло,да и тактический уровень нашего командования образца 1943 г,не сильно отличался от уровня 1942 и именно на шишках 1943 наши полководцы наконец то научились воевать лучше и немцев и союзников,что и демонстрировали в боях 1944-45 г
Одно радует что вы нашли друг друга сторонники "полководцев это он побежал, а мы то бились!". Мне вот интересно все ваши коменты по этой теме и ваше такое мнение -это результат чего? прочитанных худкниг и мемуаров и военных фильмов или же у вас такая точка зрения сложилась из серьёзных исследований и работы с реальными документами и архивами? Откуда вы знаете кто там зассал, а кто послал кого...вы рядом стояли или Поппель вам в мемуарах нафантазировал...
Пишете 5ТА должна была по задумке в прорыв пойти, а я вот читал её как раз бросили грудью амбразуру затыкать и немцев наконец то остановить иначе они бы взяли Прохоровку и прорвали последний тыловой рубеж и вышли бы на оперпростор (кстати и удары на орловском направлении и на Донце наших войск также имел , кроме прочих целей, целью прекратить наступательную активность немцев на Курской дуге, что и вышло в итоге, немцы ТК планировавшийся для усиления удара на южном фасе бросили на отражение советского наступления в тех районах и потом и другие ТД туда же поехали, кроме ТД СС ЛАГ , та в Италию поехала союзников встречать). Мне вот эта точка зрения близка.
По поводу вашей долбёжки по сохранению боеспособности или реальных потерь подчинённых частей и роли в этом командиров я вам предметно написал данные из реальных документов, которые вы можете при желании сами перепроверить. Даже ради любопытства провести личный анализ конкретных частей на момент события, подтверждая или опровергая вашу версию событий. Но вы это делать не хотите и продолжаете пересказывать мне побасенки и содержание фильмов.
Тупень ВЫШЕ я тебе писал что ИМЕННО Ротмистров и участвовал в создании мифологии Курской Битвы.
Грудью на амбразуру говоришь и танки немецкие пёрли на Прохоровку? Как они могли переть на Прохоровку ,когда судя по немецким источникам на момент Прохоровского побоища (а как ещёё можно назвать бой где свои потери были выше немецких минимум в 7-8 раз) были зарыты в землю по самую башню.
Архивист говоришь? Про "оборону" Крыма слышал? Напомни мне кто там имел численный перевес по всем пунктам от пехоты до самолётов и до боевых кораблей ЧФ ? И как вышло что не смогли даже перешеек удержать
За словами следи для начала и мозг свой включи козлина нервная!
Козлина? Судя по тебе - Козлина твоя настоящая фамилия,рога что ли покоя не дают или не понятно от кого рождёны твои дети-мулаты ?
ОООО полезла дрисня из тебя. заметь ты первый начал, Никогда в в дискуссии не переходи на оскорбления, ответят тем же!
Тупень это не оскорбление,а всего лишь констатация факта,а вот козлина это уже КОНКРЕТНЫЙ наезд за который в разговоре лицом к лицу обычно отвечать приходится,так что не хныкайся про дрисню тут
Ох ты какой умный песец! "я типа всегда прав, и у меня всё в тему, другие не правы". Всё. Понял суть твоего мнения о военной истории.
Так и я констатирую факт-ты Козлина, если позволяешь себе такие реплики при общении или споре! Всё иди куда шёл, мне хамло не интересно.....
ЗАПОМНИ тупень и латентный педераст ищущий приключений на своё свербящее раздолбанное очко,за козлину твою жопу в реале как нибудь поимеют не спрашивая ни тебя ни её взаимно ли это у вас
Так что лучше не выебайся аноним хуев ,здесь пока твоё очко под защитой анонимности,но в жЫзни всякое с такими петухами как ты подшконочными происходит,вполне твоё очко на игру в орлянку может наскочить
Что на себе испытал а Явный педераст? или по хулиганке твоей тебе не объяснили как с людьми разговаривать надо Чмо жизнью обиженое! Ведь наверняка объясняли и не раз -судя по твоим описываемым страданиям-ощущениям. Я смотрю ты тут уже "заслуженный" говноболтало и долго тут не потянешь с таким грязным языком! Прощай олень! В бан!
Не вертись как шлюха на субботнике чупашило,вот на 99,9% уверен что по жизни ты ходищь такой понурый и вечно бебиками по полу шаришь , на первый ой-бой срываешься как бегун на старте и рычишь в реале ты только в барабулю
Ну судя по твоему блеянью, в точку я написал выше, учили тебя и не раз как разговаривать надо!
Да учили то ещё и с мылом. Как вспомнилось тебе так и сдулся сразу. Рычать на тебя? И в мыслях не было, так посмеяться только с "крутизны" убогой быдловатой. Подленький ты человечешка, учит тебя жизнь бьёт, ан нет всё равно продолжаешь языком своим напрасно махать. Хорошее правило "как ты к людям относишься- так и к тебе вернёться сторицей". Пользуйся им и жизнь твоя будет лучше, светлее, и добрее. Чего тебе и желаю......
Спермоприёмник свой захлопни-на пол капаешь анонимус,сиди и уютно прячь своё пердело за анонимностью чипушило офисное
Снова я угадал- ты же читаешься на раз-два "грозная Маша".И как там тебя дырявого дальнобои то терпели? Я давно заметил всякая мразь выливает на человека именно то что сама пережила. Ладно Маша иди ударся об стену-может полегчает обиженке и уважение и культура даст свой проблеск в твоей говнопомойке на плечах петушило ты дешёвое.
п.с. а ты как думал убогий? всё тебе вернёться, сначала словом, потом и делом!
Для раздумий вам о успешных полководцах, потерях танков и пополнений (сохранившейся боеспособности частей):
Журнал боевых действий 164 Тбригады 16 ТК из 2ТА Родина действующей на Северном фасе Курской дуги.
5 июля состав бригады-51 шт
6 июля наступление бригады потери -32 танка
7 июля оборона бригады потери- 24 танка ( так написано в ЖБД, общее количество потерянных танков типа 56, а было 51, видимо часть подбитых из 32х востановили или как огневые точки использовали в обороне)
8 июля 164 Тбр в 4 утра выведена из боёв и получала пополнение, к исходу дня имела-44 танка
9 июля в резерве в готовности к контратаке.
Вот вам и сохранённая в боях боеспособность! вот вам и реальные потери (за 2 дня 100% потеря танков на успешном северном фасе) конкретных частей конкретных полководцев. Подумайте об этой информации, проанализируйте её!
И что?
Вот примеры от РЕАЛЬНОГО УЧАСТНИКА Курской битвы
"
И тут мы узнали, что экипаж Порфирия Горшкова чудом остался жив! После боя мы бросились к его самоходке, там сгрудились батарейцы, и горшковцы наперебой рассказывали, как все было. Люди уже задыхались, закупоренные в машине, пламя перебиралось из моторного в боевое отделение, все люки оказались намертво замурованы; надежда оставалась только на аварийный выход в днище машины, его тоже заклинило, но по нему удобнее было бить. Задыхаясь от гари, сменяя друг друга, экипаж тяжеленной кувалдой долбил перекошенный люк, все уже выбились из сил, каждый мысленно прощался с жизнью.
— Но лейтенант наш оказался покрепче, — рассказывал наводчик Вася Цыбин, похожий на вылезшего из топки кочегара, — на втором заходе так шибанул, что сбил шарнир, люк чуть подался вниз, еще два раза саданул — и люк вертикально повис над землей! Командир наш вылез последним в уже загоревшемся комбинезоне, но с двумя огнетушителями и сразу же бросился тушить пламя, сначала через жалюзи, потом через люк моторного отделения. Мы тоже начали гасить пламя, кто землей, кто брезентом. Потом сумели открыть верхний люк, не дав загореться боеприпасам, тем и спасли машину...
На броне лежала кувалда, которой они пробивали себе путь к жизни из «крематория», а весь экипаж все еще кашлял и учащенно дышал, стараясь побольше вдохнуть кислорода. Мы с радостью всматривались в их черные лица. Удивительный это был экипаж! Интернациональный! Командир Порфирий Горшков — удмурт, наводчик Вася Цыбин — русский, механик-водитель Качкун Мукубаев — казах, заряжающий Назар Кушбеков — узбек, замковый Егор Гордиенко — украинец. Надо сказать, в танковые войска из других национальностей, кроме русских, украинцев и белорусов, призывали только хорошо образованных и знающих русский язык, так как все команды в бою должны выполняться мгновенно и правильно, стало быть, все члены экипажа должны даже думать по-русски, чтобы не терять время на перевод на свой язык. Таким и был этот экипаж. "
"
В то же мгновение самоходку сильно тряхнуло и разом охватило пламенем моторное отделение. Экипаж заволновался, заживо сгореть никому не хочется!
— Виктор, сбивай пламя двигателем! — приказал Олейнику.
Взревел мотор, с визгом крутанув мощный вентилятор, и пламя, оседая, уменьшаясь в размерах, упало вниз. Но, как только завели мотор, вновь появился сначала дымок, потом тоненькие блики огня. Схватив огнетушитель, я выскочил на крышу моторного отделения. Пенистая струя из раструба упорно боролась с бело-синим пламенем горевшего масла и наконец свела его на нет. Влезая обратно в башню, окинул взглядом поле боя и с холодящим сердце изумлением увидел, что примерно на полпути к оврагу отбивают атаку фашистов недавно ушедшая рота автоматчиков и ремонтники, а на самоходке Фомичева во весь рост стоят немцы в темных эсэсовских мундирах! Сомнений не было, экипаж Фомичева попал в ужасное положение!
— Плаксин! По фашистам на самоходке Фомичева! Из пулемета! Огонь! — скомандовал заряжающему.
Под длинными очередями опытного пулеметчика эсэсовцы, как подкошенные, валились кто на броню, кто на землю; а я уже докладывал комбату о ситуации в овраге."
http://militera.lib.ru/memo/russian/krysov_vs/03.html
Как видно из мемуаров 3 самоходки были подбиты,2 из них даже горели и все уже буквально через несколько часов обратно введены в бой без потерь экипажей и матчасти.
Далее по поводу потерь раз уж начали вы тут в глаз пальцем тыкать давайте поднимем матчасть по 164 ТБр на момент её участия в Курской битве
итак на момент прибытия на ст Бабарикино в распоряжение Центр. фронта в январе 1943
Личный состав 1113 человек ,матчасть 32 танка Т-34
и 21 танк Т-60
,по деятельности в 1943 в наступлении 55 дней,в обороне 15 дней(как раз именно бои под Курском)
ИТАК что мы имеем на остатке - 2\5 той танковой бригады лёгкие танки Т-60 неспособные бороться с ЛЮБЫМИ (бронепробитие пушки ТНШ-20 18 мм на 100м дистанции) танками немцев на Курской Дуге,единственная потенциальная добыча бронетранспортёры,но и те обычно шли сильно дальше танков,так что без шансов
Далее по поводу выживаемости и возможности восстановления машин ,вот фото подбитых немцами в Воронеже в 1942г ИМЕННО Т-34 и Т-60
Вы чего реально не понимаете разницу инфы из реальных боевых документов и выдумок художественной литературы и фильмов? Тогда и говорить не о чем с вами.
Вы мне ещё книги советского периода как достоверную инфу приведите (вроде сами же и писали про ненависть краснопузой пропаганды). Я их много в своё время перечитал.
Я смотрю мне вам что то бесполезно писать, в ответ на мой реальный материал для ваших раздумий, вы продолжаете мне сслать выдумки из художественной литературы и фильмов. думал с любителем военной истории общаюсь, ан нет с перезказчиком чужих "героических" баек. Как мне дед говорил на передке солдаты страшно ненавидили всех тыловых партийцев и литераторов, которую всю эту чушь героическую придумывали и писали в газетах в стиле "боец Н уничтожыл гранатами 12 вражеских танков, в рукопашной имея 23 ранения лично убил 25 врагов ".
"Реальные" боевые документы в тыл разве не командир сидевший в тылу на пару с замполитом катали? У меня в ВОВ погибли оба деда в 1941 и в 1942 г,на обоих похоронки пришли "пропал без вести" и где РЕАЛЬНЫЕ боевые документы на то где погиб и когда погиб от командиров на которых вы тут киваете? И исходя из донесений этих типов которые даже не в курсе где,кто и когда погиб,я должен верить что так оно всё и було на самом деле?
Напомню вам эпизод из биографии Жукова,когда он в 1941 году сам по фронту мотался на передовую своими глазами увидеть что там РЕАЛЬНО творится на местах ИБО не доверял жопотёркам своих подчинённых
Ну да конечно художественная книга тех же жопотёрок конечно правдивее (это ирония)!
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131488084&backurl=q%5Cжурнал%20боевых%20действий%20%2079%20тбр
Там же найди другие вч и почитай пораззмысли, как это было, передаватель чужих баек!
Да ,я в чём то фанат Катукова , ИБО уважаю человека сумевшего заставить хныкаться и оправдываться после 2 МВ в своих мемуарах 2 образцово-показательных гансов «Быстроходного Урагана Гейнца» (Schneller Heinz)
Heinz Brausewetter) и хитровынутого из мандельштамма своей мамаши Манштейна .
Потом не забывайте что вот этот вот прекрасный но геройски погибший в декабре 1941 г человек
добился лучшего среди союзников результата именно под командованием Катукова у которого воевал с августа 1941 года. Кстати именно Катуков добивался для него уже погибшего ,которого Родина-мать послала,НО забыла присвоения звания Героя Советского Союза (это ж не Лёня "брови" Брежнев,которому к каждой днюхе по медальке-ордену давали).Кстати Родина мать о нём после 49 лет пинков по заднице от Катукова.Лелюшенко и земляков таки вспомнила о своём герое и разродилась наконец таки званием ГСС для Дмитрия Фёдоровича
Накрыть этот лагерь полностью. Потом "признать" что это была ошибка. Но не извиниться
Надо смело под российскими флагами и на бульдозерах. Снести всё что они там понастроили. И пусть попробуют пострелять...
"под российскими флагами" - под советскими!!! вот это они охренеют!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И это правильно. Бомбить американских нацистов нужно, и под это надо создать уголовные дела на американских военнослужащих.
Всему свое время.
а если бомбить чужими руками, то паркуа-бы не па?)))))
Надо это делать чаще.
Лагерь Рубка прямо на границе... Эт-танф около перехода в 30 км от границы. Всё это видно специально, что бы смыться быстро.
В принципе территория пустынная они как на ладони, можно пригреть залпом градов этот амерский лагерь в пустыне и ни кто не пошевелится... камни были и останутся камни. Амеры не признаются, что их бандерлоги превратились в пыль. Скажут что там ни кого давно не было.
Надо только всё получше перемешать... на пару метров в глубь.
Страницы