Помимо Windows 7 Ultimate, мужчина установил на компьютер Microsoft Office 2007 и программы для строительного проектирования: ArchiCAD, "Профстрой", "Компас 3D". Сумма ущерба правообладателям составила более миллиона рублей.
Cледователи возбудили уголовное дело по статье о нарушении авторских и смежных прав и по статье об использовании вредоносных компьютерных программ.
В пресс-службе ГУ МВД по Москве подтвердили, что подозреваемый задержан, но подробности не уточнили.
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20171101/1507982068.html
Использованные источники:
Комментарии
если со спецпакетами — вполне
Тогда на каких прогах студенты чертежи делают? ))) Или сейчас студенты снова на карандаши перешли?
Так в дикость и скатимся.
В учебных версиях. При распечатках по краю чертежа крупным шрифтом (например в Автокаде) печатается "выполнено в учебной версии" и т.д.
Исправляется небольшим патчем.)))))
Или просто пересохранением в другом редакторе)))
что является нарушением лицензии
А не пора ли провести аудит лицензионных соглашений на предмет соответствия требованиям местного законодательства?
С выкатыванием лицам, причастным к организации сбыта счёта в размере 146% госюдолга режыма эталонной демократии.
И *немедленной* постановкой на счётчик.
Ну я так думаю просто П.О. не будет, будет кучка мелких программ которые что то могут делать, и кстати иногда вполне хорошо, от студентов, но крупные производители будут выпускать П.О. под заказ с конкретной фирмы, это правда дороже будет.
а кислород, кислород то нелицензионный, им дышать нельзя, всем же известно что нелицензионный кислород вырабатывает супероксид радикалы, разрушающие ДНК и белки, а это прямой вред организму , что ведёт к повышенной утомляемости и соответственно к снижению ВВП страны,
только лицензионный кислород может потребляться, так как только у лицензионного кислорода концентрация в организме супероксид радикалов удовлетворяет критериям правильности, обозначенным в законах! :)))
там политика лояльности и спец-цена для образовательных учреждений. "Импринтинг" своего рода реализуют в итоге имеют свои "проги" в роли индустриальных стандартов.
Известная технология: первая доза наркотика — бесплатно.
Решать проблему нужно аналогично бызнесу по продаже наркотиков.
У некоторых программ есть "студенческие" пакеты, то есть бесплатные для образовательных учреждений.
Правда с некоторыми ограничениями, но тем не менее.
Есть бесплатные аналоги — интерфейсы почти одинаковые, функционал — для учебы достаточен. Но компании активно навязывают администрациям свои продукты, надо полагать не за бесплатно.
Если бы это впариваемое говно ещё работало…
А так получается одна только дань профессиональным интеграторам.
На которую, что характерно, последовательно закрывают глаза любые и всяческие борцуны с коррюпцыей.
на трофейных
будем политкорректны, не надо употреблять громких выражений, типа "пиратские" , "ворованные". Нужно говорить - трофейные
если бы трофейные, то не было бы широкой движухи против торрентов. Так что не трофейные. Вся эта возня против анонимайзеров - отстаивание интересов корпораций (не наших, заметьте - можно понять, когда так свирепо отстаивают интересы СВОИХ разработчиков, а тут - именно чужих) под благовидным предлогом борьбы за Безопасность(тм), на играя на патриотизме.
На каком основании Вы делаете утверждение, что защищаемые *бызнесмены* для проводников их *финансовых* интересов *чужие*?
тоже верно ^___^
У нас универ назаключал соглашений с различными разработчиками ПО и теперь раз в год по свежей отметке в студенческом выдают ключики.
Первая доза наркотика — безплатно!
компас дорогой
в его цене наверняка сидят патенты для того же Аутодеска, а уж эту сучку давно пора прогнать по антимонопольному законодательству, заодно с Эдоби.
У Аскон все свое! Там нет никаких сторонних патентов.. Тем более от Autodesk!
Да, патентов нет, есть заимствования)). Ценовая политика, впрочем, тоже "заимствована" у врага. Ничего личного, как говорится.
А вам все за так отдай! А как люди будут жить это вас не колышит..
Это вам не ширпотребом барыжить. Сколько по вашему продается лицензий Компаса? Миллиарды, миллионы, сотни тысяч, десятки тысяч, тысячи?! А знаете что такое разработка CAD_а? Нет конечно.. Там все измеряется в человеко-десятилетиях!
И что такое заимствование? Это как выглядит? Не просветите?
Я может и не много знаю о разработке, зато о ней достаточно знают разработчики, к примеру, NanoCAD и при том умудряются быть более лояльным к отечественному пользователю. Зато, что я точно знаю, так это то, что лицензий продавалось бы гораздо больше при разумной ценовой политике. Тем более, когда речь идет о госбезопасности в части засилья в отрасли иностранных софтоделов вроде того же автодеска. У нас должны быть свои отраслевые стандарты — стать таковым компасу аскона мешает их маркетинг.
Исидор Никифорович, будем знакомы, я один из разработчиков nanoCAD. Работаю над графическим ядром платформы, и по совместительству курирую проект создания вертикального приложения обработки данных трехмерного сканирования 3DScan.. Большое спасибо за добрые слова в наш адрес. Мы поддерживаем близкие, дружеские отношения с Асконом, были совсем недавно у них в гостях. Жаль что вы так о них нелестно отзываетесь. У них действительно замечательная команда. Особенно те кто сидят в Коломне. А цены это вопрос количества затраченного труда и объема доступного рынка.. Увы в нашей области все очень жестко! Вот у нас, к примеру nanoCAD Механика так и буксует, а Асконовский C3D цветет и пахнет. В чем им можно только пожелать удачи. Мы, кстати подключили их ядро как альтернативу ACIS у себя..
Тогда вопрос: если бы у нас с Автосадом поступили так же, как в США с Касперским — запретили к использованию, вы бы цены снизили?
С чего это? Цены продаются, когда растет предложение. Кроме каспера есть другие антивирусы.
Ну это-то да, но здесь случай специфический — цены большие потому что отбиться надо, а спрос не очень, как я понял. Вот если же спрос обеспечить административным, так сказать, путем. Эти, как их будь они неладны... — антисанкцию надо.
Да было бы неплохо :)
Еще сильней вырастут. Надо убрать пиратку и проводить честные конкурсы в закупках. Тогда пойдет тираж и возможно снижение цены. А может и другие подтянутся.
И это было бы очень хорошо..
Если ты честно не тянешь в соревновании с конкурентами это объективная реальность, которая заставляет работать. А вот если твой конкурент открывает боковую дверь и проводит туда осла груженого золотом, то играть в такие игры гораздо сложнее! Впрочем сейчас все в это играют. Вот тут на днях рассказали как прикольно себя пиарят разработчики PhotoScan.. Фирма Геоскан, та что делает и продает PhotoScan (насколько я понимаю Agisoft это их дочка), она еще беспилотники делает, и оказанием геодезических и сопутствующих услуг занимается. Короче они тут заявили что до конца 17ого года всю Тульскую область обснимут своими беспилотниками, а потом при помощи PhotoScan все это фототриангулируют в модели. А сейчас носятся как угорелые где бы найти нормальный самолет с нормальным аэрофотокамерами.. Говорят что со строительства нефтепровода ВСТО их уже погнали, бо заявили что сделают много больше чем смогли. Но у них крутые лоббисты в верхах.. С такими посоревнуйся в тендерах!
Видимо это тот случай, когда вопрос не решить постепенно и однажды придется "рубануть" — со всего размаху и по всему сразу.
Это если с позиций монополиста, когда твоя продукция прививается повсеместно со студенческой скамьи — ты можешь не беспокоиться о поголовье адептов твоей программы. В противном же случае только пиратское распространение — и явится едва ли не единственным способом популяризации твоего продукта. Чего ты теряешь, когда какой-нибудь школоло пытается дома чему-то обучиться пусть и не в легальной, зато доступной для него копии продукта. Лицензию, даж, учебную для баловства он не купит все равно. Зато в дальнейшем его навыки могут стать залогом того, что он будет верным фанатом твоего продукта. А погоня за копеечной выгодой тут ведет к стратегическому проигрышу.
И в этом смысле не очень хорошо, что в статье компасом запугали наравне с архикадом.
Нужно всего навсего потребовать исполнения принципа взаимности.
А то получается, что пользователю одни ограничения и обязанности, а разработчик по факти ни за что не отвечает.
Я не знаю о ком вы. Что-то не заметил чтобы РАЗРАБОТЧИК ни за что не отвечал.. У нас каждый день простыни присылают, по которым мы оперативненько так мозги вымачиваем. С нашей точки зрения это пользователи потеряли всякий стыд, требуют "ленту", темную тему, полупрозрачный интерфейс, а не функционала нормального..
Вы явно путаете удовлетворение *простых* (и дешёвых) хотелок *клиента* с *ответственностью* за результат.
Мы конкурируем не только с Автокадом, сейчас главная головная боль это BricsCAD, который пытается пролезть в реестр отечественного софта, путем дикого OEM_ливания! Очень невоспитанные ребята, кстати.. В нашей области издавно повелось так, что даже явные конкуренты всегда были вежливы друг с другом, но эти просто гопники из-за угла! Есть еще ZWCAD, который тоже хорош и при этом обладает куда большей мощью отдела разработки.. И множество других. Да тот же Credo, который белорусский до мозга костей, но АРПП его признало отечественным разработчиком..
Вопрос ведь прост, объем того что надо сделать (а нам еще очень много надо сделать, чтобы иметь возможность предоставлять качественный функционал) надо увязать с имеющимися ресурсами и временем, ведь конкуренты штампуют новые версии как заведенные.. И при этом сделать так чтобы качество было на должном уровне. В общем, с моего места этот вопрос видится так, если бы мы продавали больше лицензий то цены были бы ниже. Но уход или не уход Автокада тут повлияет слабо, рынок достаточно конкурентный и почивать на лаврах просто невозможно.
Автокад, кстати, это просто райское ПО для коррупционеров и распильщиков бюджета. По этому и пользуется такой популярностью. Даже некоторые подсанкционные конторы пишут целые телеги, почему без него ну никак нельзя! Некоторые заключения "экспертиз" (приходилось читать) без смеха читать нельзя!
Да, про автокад и институтских я писал. Вы бы пост написали, привлекли бы внимание апхественности — тема важная и с госбезопасностью сопряжена как не многие.
Я как-то в таком ключе никогда не думал, считал это наши внутренние проблемы. Многим ли интересно как акулы западного капитализма пытаются рядится в овечек импортозамещения. Большинство людей про CAD_ы ни сном ни духом. У нас даже в государственной классификации ПО инженерное ПО идет по строке прочее! Впрочем, вы абсолютно правы и на эту тему стоит написать статью, только вот времени свободного почти нет..
Но если у ПО нету спеццен (у Автокада они есть) то системным интеграторам и дилерам неинтересно продавать этот продукт, ибо хрен конкурс выиграешь.
ПО без проектной защиты придется как то продавать вендору самостоятельно..
напрямую клиенту, миную дистрибьютора и дилера...
а если там комплексный проект? с кучей софта и железа?
Тут есть два варианта:
1. Спец.цена оправдывает затраты на разработку. В таком случае «обычная» цена суть использование положения в целях незаконного обогащения. И прямо-таки просится в разработку антимонопольным комитетом. С, как минимум назначением специального налога. И всех профессионалов, наезжающих на невыплату дани по данному сценарию сразу сдавать в подвалы Лубянки.
2. Спец.цена *не* оправдывает затраты на разработку. Налицо типический демпинг с целью недопущения возможности появления конкуренции.
Лечится, опять же, вводом сборов за доступ на рынок. Каковые [сборы] *полностью* используются для разработки альтернативного решения.
…а потом произойдёт то, что обычно и происходит: выросший монстр сожрёт пытающихся конкурировать проприетарщиков.
Должен остаться только один! ©
Скажите, а у nanoCAD`а есть аналог команды AutoCAD`а "ПЛОСКСНИМОК" ?
Увы, пока FLATSHOT у нас в платформе нет, есть только FLATTEN. Впрочем я пробегусь по вертикалкам, может там уже есть.. И можно что-то попробовать порекомендовать.
Ясно, спасибо.
Может вы, по возможности, будете информировать общественность АШ`ока, о значимых событиях у наших отечественных CAD`о строителей? Хоть статейкой какой, раз в год...
А то тема интересная, для меня, и, думаю для многих тоже.
Отрасль (задача) то - практически стратегическая. Не менее стратегическая, чем своя операционная система.
И, ещё у меня есть вопрос. Я слышал такой слух, что КОМПАС писан на Дельфи. Это правда? Или там только оболочка на нём, а ядро на чём-то другом, создающим более производительный код?
почитайте на форуме аскона, там об этом есть.
А ничего, что он даже с той ценой что есть дешевле Inventor, SolidWorks или NX? А разработка такого серьезного уровня требует огромного труда и времени! CAD это не офисное ПО..
Страницы