Деградация мозга или горе от ума. Чужого...

Аватар пользователя on_to_rotor

Гаджетомания накрыла человечество и с этим уже трудно бороться. А надо ли? Пусть каждый сам решит, что ему ближе – пресловутый айфон или родной человек под боком.

С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги. И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности. Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной. Среди моих пациентов есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в чем же причина?

А причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата твоих мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных.

Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате.

В ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».


07stts1.jpg

 

Красным — зоны, где внимание читателя задерживается дольше всего.
Желтым — зоны беглого просмотра. Синие и серые области не читаются вообще

 

Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаются лишь единицы.

Мое личное мнение такое:

 

Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится

 

На проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже.

Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение.

 

Даже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтения говорят, что после целого дня метания по интернету и лавирования среди десятков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачивается настоящей пыткой.

 

Чтение попросту «не идет», прежде всего, потому, что: 

а) не получается заставить себя перестать сканировать текст, отыскивая в нем ключевые слова и 

б) совершенно не усваивается сложный синтаксис, свойственный большинству классических, высокосодержательных или наукоемких произведений, который полностью отсутствует в обмене телеграфной «СМС-отрыжкой». 

В результате этого одно предложение приходится перечитывать по нескольку раз! Наиболее откровенные люди так прямо и говорят: я противен/противна сам(а) себе.

Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность.

 

При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня

 

Есть мнение, которое я вполне разделяю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет.

Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.

 

Ещё раз, коротко:

  1. Гаджеты, обеспечивающие Вашу постоянную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады и пр., без которых Вы теперь даже в туалет сходить не можете, — делают Вас практически дебилом с вялым, апатичным, с еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Но, как и всякий наркоман, Вы, конечно же, убеждены в обратном — в том, что эти мыльницы делают Вашу жизнь нереально яркой, насыщенной, удобной и т.п., а Вас лично — «сильно продвинутой личностью», которая всегда в курсе всего.
  2. Благодаря этим устройствам, в Ваш мозг непрерывным потоком круглосуточно поступает всевозможный мусор, который загаживает Ваш «бортовой компьютер» настолько, что вы годитесь лишь для выполнения самой примитивной, низкоквалифицированной работы. Вы не в состоянии ни связно говорить, ни писать, ни читать — Ваша речь косноязычна и наводнена словами-паразитами. Рассказывая кому-то о чем-то, Вы с трудом подбираете нужные слова, а слушая кого-то — быстро теряете нить разговора и начинаете скучать и зевать. Писать Вы не можете, поскольку практически в каждом слове начинаете делать ошибки, а как использовать знаки пунктуации — не знаете даже приблизительно. Зато Вы круто делаете сэлфи (и прочие мусорные фото) и стучитесь к кому-нибудь в Viber или WhatsApp.
  3. Короче говоря, слушайте плохие новости: мобильную связь нужно использовать только и исключительно в ЭКСТРЕННЫХ случаях. Например, Вы приехали в незнакомый город и не можете найти встречающего — позвонить действительно нужно. Или Вы опаздываете на важную встречу — позвонить реально необходимо, т.е. нужно настроить Ваш гаджет только на приём или передачу необходимой Вам профессиональной и деловой информации. А остальное время Ваш гаджет должен быть ВЫКЛЮЧЕН. Впрочем, я представляю себе, как Вам неуютно от одной только мысли об этом.
  4. Нужно быть готовым к тому, что все Ваше окружение Вас, мягко говоря, не поймет — Вам скажут, что Вы с приветом, совсем ку-ку, что у Вас поехала крыша и т.п. Наплевать и растереть. Помните, Вы объект для информационного нападения и вам нужно защищаться. Как говорил президент CBS News Ричард Сэлант: «Наша работа — продавать людям не то, что они хотят, а то, что нужно нам».
  5. И, наконец, Вам нужно заново учиться читать книги. Настоящие бумажные книги — понимаете? Не разглядывать часами подслеповатыми глазами свою мыльницу с экраном, а читать книги. Будет тяжело, но Вы попробуйте. Насиловать себя не нужно — в первый день прочитайте Ѕ страницы, на следующий — целую страницу, на третий день — 1,5 страницы и т.д. Учтите, что организм будет всячески этому сопротивляться — будет и тошнить, и ломать, и тянуть заняться чем угодно, лишь бы мозг не напрягался.
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Проблема обсуждается уже не первое десятилетие, но процесс то идёт во всё более ускоряющемся темпе! Заторможенность подростков уже повсеместный факт, за которым не надо далеко идти. Схлопывание взаимоотношений между полами до кликания по кнопкам гаджетов, и даже на первом свидании, уже не досадный случай, а не редкое явление.

Совет отключать свой гаджет встретит действительно агрессивный отклик и не понравится спецслужбам google и АНБ )) но прибавит хоть кому-нибудь счастливые минуты общения с родными и близкими.

Комментарий редакции раздела Русская «национальная идея»

Социальными паразитами тут являются все, кто извлекает сверхприбыли из повсеместной кибернетизации населения на уровне гаджетов.

Чтобы сохранить здоровье, путь отказа от гаджетомании придется пройти всякому. Каждому по своему...

Комментарии

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Однако, какой вы оптимист!

Что же такого хуже "Истории партии" вам таки пришлось прочесть?

Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 2 месяца)

Например, все "Роман-газеты" подряд (Вы небось и не знаете, что за издание?)), всякие сельские романы в подражание "Поднятой целине" (тупейшие клоны вплоть до поворотов сюжета), да и западной весьма посредственной литературы тоже довелось перелопатить. Просто была дикая потребность в чтении (как у мокрецов АБС, типа)), а доступа к хорошей литературе не было, пока не поступила в универ, то есть аж до 17 лет. Так за 12 лет почти беспрерывного поглощения сколько ж было мусора..)) А История партии хотя бы тем полезна, что там и просто история есть. Вот я до сих пор помню, когда и где был второй съезд РСДРП :)

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Да ладно! Неужели я так молодо выгляжу?!

))

Читал и роман-газеты и "Юность", и "Юный техник", и "Моделист-конструктор", и "Техника молодёжи", и "Искатель", и "Ровесник", и "Наука и жисть", и "Иностранную литературу" и даже "Мурзилку"!

Про второй съезд я тоже помню.

А вы знаете где проходил шестой съезд... компартии Китая?

Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 2 месяца)

"Мурзилку" вспомнили, а как же "Весёлые картинки"! :) Их же двое было. Вторые по подписке дешевле были, так что мне мурзилкиных экземпляров доставалось мало, по случаю. А уж Наука и жизнь,  о да. С раннего детства увлекалась, даже ещё не понимая там почти нихрена) А "Квант" помните? 

Вот про компартию китая смутно, что где-то в Союзе. Пришлось погуглить, к стыду моему))

Эх, значит, мы с Вами старые пни, вот что-с))

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Были. И "Квант" помню. А ещё были "Костёр" и "Пионэр"...

Съезд КПК проходил в Подмосковье, да.

Нет категорически! Мы не старые,- мы многомудрые!

))

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 4 месяца)

В смысле, все 4 тома? Никто такое в 16 лет читать ни будет, не сейчас, ни тогда.

Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 2 месяца)

Вы ошибаетесь. Я прочла в 16 запоем (и перечитывала с тех пор неоднократно), и многие из моих друзей и близких тоже. Да любой, кто читать любил. Книжка-то увлекательная вообще-то. Поверьте на слово)

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 4 месяца)

Возможно когда-нибудь первую версию 1866 года, которая "в два раза короче и в пять раз интереснее "

Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 2 месяца)

Нет, обычное издание в четырех томах, семидесятых годов, кажется. Дома-то у меня сейчас совсем другое, пятидесятых, в двух толстых книгах) Да вы чего так пыхтите, вы хоть прочтите страниц двадцать, может и попустит, и поймёте, что это просто роман, ну роман это, хорошим языком написанный, читается легко, хоть и много букв. Ну я лично читаю страницу в минуту, для меня эти четыре тома были вообще не проблемой. А многие и быстрее читают. Может, потренируетесь?

upd.простите, может, я совсем Вас добью, но призаюсь, что среди моих друзей вообще нет людей, которые не читали ВиМ, ну просто нет. И кстати дети мои тоже читали, все трое, ага. И ничего, выжили)

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 4 месяца)

Счас, в почтенном возрасте, какие проблемы? У меня большие сомнение в массовости желание 16-ти летных читать этот гроссбух даже в доинетовскую эпоху. Сужу по себе и своих одноклассниках. Мож в ваших кругах просто неловко признать что в школе не осилили?

В нашей школьной библиотеки была только 2-х томная хрестоматия. Комуняки чего-то знали о шестнадцатилетних.

Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 2 месяца)

Ну вообще-то мы немало обсуждали прочитанное в те годы, как-то было принято. Так что нет. Да и таких, которые не осилили бы толстую книжку, у меня в друзьях не водилось почему-то. Вы просто забыли, как много и охотно в те времена читали очень многие. 

нынешние, конечно, не читают, даже если б захотели - когда им, при таких-то инфопотоках бешеных. И привычки читать не сформируешь с детства, невозможно. Если только родители приложат усилие сами. И то.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 4 месяца)

Так, подождите. Какое сред друзей? Книгу задавали читать в школе или у вас весь класс поголовно ходил в друзьях.

Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 2 месяца)

Я читала ВиМ, как щас помню, летом накануне того учебного года, когда её проходили) А друзья у меня были не в школе, а потом в универе, ну через пару лет, какая разница. Все они читали, да, это было нормой. В школе конечно разные были, в том числе и балбесы)

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

"ВиМ" прочитал в том объёме, который был нужен по программе, а полностью осилил позднее. Взял с полки и начал читать.

Пошло!

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Проблема вечная, верно, но наступает эра, на мой взгляд, когда количество переходит в качество или в отсутствие оной!

Какое, скажите мне, качество в молодых людях, которые не способны к анализу и самостоятельному обучению? Это будущие операторы дронов!

Пусть эти дроны называются автодроны, воздушные дроны, медицинские дроны, сексуальыне дроны – да каеи хотите!

Если вот эти вот качества и становятся качествами новой эры, то следует признать успех деградации и упрощения человеческой породы. Хотя я вовсе не за всеобщее высшее образование, спешу заметить.

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 11 месяцев)

Сюда же можно добавить любовь к комиксам целых стран, еще до появления интернета как массового явления. США и Япония очень яркие примеры.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Кстати, да.

Культура комикса в Японии часть национальной идеи, по существу. Когда Японию выбирали для мастерской запада, то внимательно изучали претендентов. 

Аватар пользователя Филистер
Филистер(6 лет 9 месяцев)

"выискивать слова...". Тонны того, что вываливают в интернетах, даже чтения по диагонали не заслуживает, не говоря уж о вдумчивом чтении.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Разумеется вы правы.

НО речь идёт всё же о разумном подходе и даже в этом случае вред от гаджетомании может накрыть внезапно и с этим уже придётся бороться.

Хотя, каждый решает сам, разумеется, некоторые скажут, что они, де, не страдают этим, а наслаждаются ))

Но это уже мания и сродни алгоголизму. Ни один алкаш не признает себя больным!

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Вряд ли можно данную ситуацию свести к желанию и воле конкретного человека. Ведь ежели это тенденция имеет под собой системные факторы, то совсем не исключено, што выходящие за рамки оных (сознательно, либо бессознательно) будут вытесняться на обочину. А быть на обочине мало кому нравится...

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Отчасти так. НО если полностью полагаться на всесилие системных факторов, то опускаются руки... 

А нам это надо? Это надо, возможно, транснациональным гигантам интернет услуг, производителям гаджетов и т.п.

Разговор в теме идёт главным образом о вреде гаджетомании, а не о гаджетах, как таковых. Так называемый технологический прогресс можно игнорировать и пройти мимо, став лузером. Но можно и выбрать его, но проводить разумную государственную политику по регулированию в этой сфере.

В индивидуальном порядке надо проявить волю и не стать рабом лампы. Ну вы меня понимаете...

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Так возражений-то у меня нет и не было) Но... только Вы же сами с акцентировали, што нужна разумная государственная политика. А государственная политика, та либо иная, есть фактор системный...)

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

В этой части, конечно.

Что-то делается, поглядим...

Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

Все так

Надо просто регулярно читать книги и регулярно иметь свободное от гаджетов время для обдумывания чего-либо 

Кстати, ученые еще выяснили, что отупление идет в т.ч. из-за отрыва человека от природы, когда утрачивается способность понимать причины следствия, видеть целостный мир

Слышал, что некоторые студенты сегодня уже не в состоянии прочитать 2 страницы текста в книге и изложить их своими словами

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***
Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Надо читать, верно, только кому?

В России уже появилась профессия оператор дрона и она внесена в госреестр. Спрашивается, а нужно ли оператору дрона знания русской литературы или, вот хотя бы, бинома Ньютона? На мой взгляд нет.

Ему и вышака то не нужно, а веть заставят! А зачем, спрашивается, мучить будущего светилу операторского искюсства подобными материями, забивая ВУЗы и отнимая у высоколобых преподов драгоценное время? Надо, говорят светилы педагогики!

На мой взгляд, высшего образования в России стало много, слишком много!

И цена его упала весьма...

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(6 лет 11 месяцев)

Черт его знает, в чем причина, но отупение, кмк, наблюдается невооруженным глазом. В 70-ые годы в журнале "Наука и жизнь" на страничке юмора обсуждали теорию Кифы Мокиевича о полой Земле. А теперь по ТВ на полном серьезе говорят о плоской Земле, и люди ведутся)(

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Теория о плоской Земле выглядит теорией Относительности, относительно же 99% потока большинства современных ТВ каналов )) : ((

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(8 лет 7 месяцев)

Это началось не с интернета, а с печатных изданий 90хх - вот где народ учился пропускать килобуквы инфомусора. Особенно, быстро распространившиеся тогда детективные поделки "карманного" формата, в которых объём нарабатывали именно таким способом.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

"Это" – достаточно расплывчатое понятие и автор текста не претендует на всеобщность, как мне видится.

Здесь анализируются процесс именно ставшие актуальными в последнее десятилетие-два. Связаны они прежде всего с тырнетом, верно и они ускоряются и станут ещё более зримыми, кто знает, завтра и, возможно, без всяких интернетов.

Аватар пользователя mk2
mk2(8 лет 5 месяцев)

Интересно, а слабо было написать статью, чтобы описанные в ней подростки с клиповым мышлением и F-образным паттерном просмотра - прочитали и прониклись? Потому что такие статьи, на мой взгляд, служат только поводом почесать свое эго: "я прочитал эту статью до конца, я молодец, я умный".

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Подростки на то и подростки, что самостоятельности имеют ровно настолько, насколько их воспитали. Сами они себя ещё не содержат в 99% случаях, наверное. Родители для них не авторитет – а как же, в тырнете не разбираются, старички )) Школа, а что школа, с неё сняли нагрузку воспитания новых поколений, а потом опять нагрузили и что, случилось чудо? Нет.

Вот почему такие статьи не для подростков и, возможно, не для вас?

Аватар пользователя mk2
mk2(8 лет 5 месяцев)

Уточняю. В статье написано, что "подростки читают так-то". Так почему бы не сделать статью, которую эти подростки прочитали бы, именно таким способом?

Они говорят о том, что "стены текста" молодежь не читает. Так почему они сами городят такие "стены"?

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

"Они сами" – это кто?

Вот есть детское радио, которое после 22 вещает для родителей. Там уже обходится без развлекухи, без шуток-прибауток, ибо разговоры взрослых со взрослыми, но про детей.

Зачем им там в это время цирк и клоуны?

Вот и про подростков и их проблемы, взрослые, зачастую, говорят нудно, длинными монологами и хочется реально спать. НО надо!

Аватар пользователя mk2
mk2(8 лет 5 месяцев)

Когда взрослые говорят про проблемы подростков со взрослыми - не спорю. Я о том, что с подростками надо говорить.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

С подростками надо говорить. В противном случае приходят ройзманы и создают себе авторитет в этой, такой чувствительной среде. Потом депутаты и пр. госчиновники чешут репы – откуда майданы?

Не думаю, что на АФ есть подростки в этих темах, как тут ):(

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Проблема обсуждается уже не первое десятилетие, но процесс то идёт во всё более ускоряющемся темпе! 

Какие гаджеты десятилетия назад?

Проблема в возрастающей мультизадачности людей.  Это раньше человек мог заниматься чем-то одним.  Сейчас все уже давно не так, вовлечение человека в несколько дел одновременно это норма. Гаджеты лишь еще одно из вовлечений. 

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

А что, Nokia 3310 вы уже отказываете в гордом наименовании гаджета? Какой же вы гордец! 

А вот в начале нулёвых на эту модель заглядывались миллионы!

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

И эта модель никак и никого не отвлекала в плане описанном в статье. Реальный инет-серфинг начался намного позже и на совсем других моделях.  Год 2008-2009, когда Андроид "вышел в народ". 

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Серфинг далеко не главное. Там были игры, СМС, чаты...

Вы просто ещё молоды, видимо )) и не слышали о таких причудах старых поколений ))

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Приятно когда человека заставшего еще ФИДО считают вьюношей. 

Но нет,  не пролезает.  Никто не играл с утра до вечера аж в три игры на нокии,  а СМС-активность была ограничена банальной вещью - тарифы. 

И даже если человек мог себе позволить спускать деньги на смсках,  никакого F-чтения в СМС быть не могло,  наоборот оно читалось полностью и внимательно. 

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Да я и сейчас не играю с утра до ночи ))

Даже если мне занесут бонус в виде плейстейшена 8...

Насчёт внимательного и подробного отношения в те далекие времена к письму не соглашусь. Эллочки-людоедочки были всегда и СМСки строчили с покорёженным языком не слабже, чем нонче.

зы: ФИДО мимо меня не прошло, но фанатом не стал.  

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Слэнговость и стилистика не имеют отношения к той проблеме которую обозначает статья. А именно рассеяность внимания (обозначенное как F-чтение) и нарастание инфантилизма. Слэнг был во все времена. На стройке слэнг куда более употребим и язык от литературного отличается сильнее "падонкафскава"

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Я не совсем о сленге. Я про экономность ради скорости, которая становится образом жизни. Ибо форма речи формирует мышление и, таким образом, может его калечить. Особенно для подрастающих поколений.

Рассеянность имеет больше причин появиться и быть, чем условные интернеты и гаджеты.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

А если говорить про экономность для скорости,  то мы и выходим на то что я написал - постоянно возрастающая многозадачность давящая на человека,  она и диктует скорость. 

Т.е. гаджеты не причина а одно из прояалений. 

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Ну почему же? Сами по себе и гаджеты могут стать триггером для негативных перемен в психике подростка. При условии, что ими будут пользоваться, выходить в тырнет, засиживаться с ними за полночь, не вылезать  из них часам напролёт, поддаваться на рекламу и покупать-покупать-покупать. Словом, человек-подросток будет предаваться излишествам всяким:

Ну если они будут лежать в ящике стола и в выключенном состоянии, то да, они будут безвредны ))

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Не могут быть гаджеты триггерами если исзодить из вашего утверждения о нескольких десятках лет.  А вот наиболее эффектным проявлением - да. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 2 месяца)

Здорово. Спасибо за пинок, давно уже подумывала, как бы взять себя за шкирку и вытряхнуть из инфопотока. 1. Немедля отключила телеграм-каналы, вот же зараза новомодная, жрут время как никто. 2. Перестала переживать, что сыновья периодически пропадают из телеграмм, потому что убили очередной смартфон и перешли на завалявшийся кнопочный в сотый раз)) 3. Где там недочитанная История великих путешествий Ж-В, ну-ка.... ;) 

зы. АШ рулит. 

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Ну если поможет, бог в помощь!

))

Телеграмм не пользуюсь, Не подсел...

Постепенно ухожу от чтения на компе, ноуте, смарте...

Уйду полностью в читалку и вернусь к бумажным книгам! По случаю.

Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 2 месяца)

О, да, я как раз недавно наконец новую читалку себе купила (старую когда-то детеныш забрал, много надо было читать для вуза, и с концами) и это здорово - читалка несравнимо лучше, чем светящийся экран, это почти что нормальная книга, и даже захватывает (пару раз проехала в метро свою остановку)

А дома и в бумаге можно, да. И нужно! 

Страницы