Российские протестанты являются важной частью российского общества, а органы госвласти воспринимают протестантов «как неотъемлемую часть традиционного религиозного сообщества многонациональной России». Как передает «Интерфакс», это первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко заявил на праздновании 500-летия Реформации.
Он напомнил, что протестанты особо ценят трудолюбие, патриотизм, нравственное поведение. «Большую роль играет протестантское общество России в социальном служении, помощи людям, попавшим в сложную жизненную ситуацию, независимо от их конфессиональной принадлежности. Все эти качества крайне востребованы сегодня в нашей стране и важны для достижения успехов в быстроразвивающемся мире», - сказал чиновник.
Кириенко напомнил о вкладе протестантов в процветание России, в развитие в стране науки, образования и культуры. Также он отметил, что высокий уровень, который показали протестанты при организации празднования дня Реформации, говорит об огромном потенциале и возможностях для содействия духовному развитию российского общества «на общих для всех нас ценностях, воспринятых Россией более тысячи лет назад при принятии христианства».
Комментарии
Как любят говорить на АШ: Кириенко расчехлился.
как это сочетается с тезисом, что "у кого мало денег - того наказал Бог" ?
Тогда логически следует, что Бог наказывает всю Украину и вознаграждает Порошенку. В виде денег.
Мало нам православных, скучающих по средневековому мироустрйоству, так еще и протестанты подтянулись. Осталось еще заявлений католиков и буддистов дождаться. Вот так и поверишь в возврат к феодализму. Весь 20 век, с его наукой, открытиями и достижениями, почитай насмарку.
в социальном плане да, весь 20й век идет в топку, хорошее образование тоже станет для избранных
Кто не хочет своего - получит чужое.
"Свято место пусто не бывает" (с)
А буддисты вам чем не угодили?
Сколько знаю протестантов, они никогда себя полностью без остатка не ассоциируют с Россией, всё как то обособленно рядышком стоят, как будто чужие. Россия это всё таки другое, да и друзья у неё только армия и флот.
Немецкие погромы в Петрограде были лютыми, несмотря на столетия присутствия оных в России.
Потому что народ чувствовал что они явно чужие/другие, как говорится - как не свои, ну помимо всего прочего.
Да, немцы никогда не стали для России своими.
Пусть и служили порой по чести и совести, но нет, не было любви...
Чего не скажешь про татар, про евреев, про кавказцев – любовь случалась!
Не совсем, немцев преданных России было много, гооооораздо больше чем тех же кавказцев. но как только ярый протестант, так сразу что то не то, и явное противопоставление к российской власти как таковой.
Остаётся не ясен источник ваших сравнительных оценок немцев с кавказцами, но с остальным согласен. Не раз наблюдал восхищение российскими немцами разного рода немецким. Аж глаза светились!
Кавказцы есть абсолютно разные, большая часть из них это хронический местячковый интерес, да и жаждет жестокой беспощадной руки, какое какое там с верностью, вспомним ВОВ. Остальная меньшая часть всегда держалась за Россией, хоть и со своими заскоками и понятиями.
Но некоторые немногие немцы, были уже имперцами, в том смысле в который нынче вкладывают в это слово, и полностью отдавали себя России.
Конечно же они разные. Как и все. Но, за исключением войн с ними и антикавказской истерии 90-х, когда наши любимые евреи назначили их вместо себя, чтобы заняться прихватизацией, взаимоотношения с ними были ровными и нормальными.
Я тут вижу заблуждения относительно роли кавказцев в истории как России, так и СССР.
Разумеется, все знают про кавказские войны. Правда, были ещё войны, КАКАЯ ДОСАДА, с Германией.
Обе мировые (не считая остальных) и обе с грандиозными, монструозными жертвами с обеих сторон. Особенно со стороны России/СССР.
Сколько Героев Советского Союза среди немцев?
А сколько среди кавказцев?
Сколько воевало в войне кавказцев на стороне СССР?
А сколько воевало в войне немцев против СССР?
Полагаю, что у вас найдётся возможность легко найти ответы на все эти вопросы ))
Так я и нашёл для себя ответы, кстати, немцев которые воевали за нас в разных войнах, было огромное количество, огромное. Кроме ВОВ, но тут свои причины оного.
Я тоже нашёл ответы на эти вопросы. В огромном количестве ))
Кто бы сомневался? Главная этическая норма протестантизма - всё што прибыльно, то не грешно...
можно подумать РПЦ с его торговлей табаком и водкой куда то далеко ушло )))))
Вся эта пена типа протестанты плохие а православные хорошие это просто защита обрабатываемой делянки (то бишь канонической территории )
Не надо забывать, что даже если вы кого-то считаете бандитами, то, если вы в своём уме, то будете стараться не конфликтовать с бандитами именно местными )) или, по крайней мере, будете совместно тушить пожар соседнего, хоть и бандитского, здания!
Или вы таки не местный?
ну так таки давайте и говорить за это а не про то кто святее.
Я всегда говорил, что единственная хорошая вещь в РПЦ, это то, что РПЦ это наша доморощенная, типа сторожевая собака у ворот.
Но блин если наши граждане исповедуют другую религию - не РПЦшную, это не значит что они уже нам неграждане и плохие и им внимание не нужно оказывать.
Про "кто святее" – это не ко мне.
Ну а насчёт преобладающего пиетета перед РПЦ, так что тут не ясного? Статистика!
Мне, например, очень понравились визиты, если так можно выразиться, ВВП к староверам:
Нестяжательство староверов гораздо более привлекательно и особенно в эпоху грандиозного имущественного расслоения в российском обществе.
Что же касается иных религий России, то все хороши (или плохи), если не мешают (мешают) жить людям и не навязывают (навязывают) свои учения насильно и при государственной поддержке. Это неприемлемо в наши дни, я считаю
ну вы ответили мне на мою реплику, которая была в свою очередь ответом про догматическую греховность протестантов, так что я продолжаю свою мысль ))
И мой ответ и конкретно вам и одновременно продолжение моей мысли.
я вас полностью поддерживаю )
Староверы хотя бы внешне ближе к христианским идеалам, чем разряженные в шелка и драгоценные каменья РПЦшники с мигалками , перекрытиями дорог во время сановных визитов, и прочими элитными атрибутами
А мне лично катары нравятся, Мне кажется они единственные из всех о ком мне приходилось слышать и читать были наиболее приближены к идеалам Нового Завета. Так как эти идеалы были изложены и пересказаны апостолами
Да. Про катаров только читал. Лично не встречал )
У староверов есть своя крепкая и постоянная паства. Представляется, что она будет увеличиваться...
А она будет увеличиваться. В нашей области в жизни староверов произошло два больших события - практически достроен новый храм в Балаково (на месте пустого поля, с нуля, на деньги прихожан) и передан, частично отремонтирован и обживается Черемшанский монастырь в Хвалынске (опять же деньги по рублю собирают, даже на всякую мелочь типа печки-буржуйки для обогрева). Еще им должны передать здание молельного дома (полуистлевший дом, 1,5 сотки земли, но для них святое место) на Кузнечной в Саратове, но власть упирается - какой то бизнесмен очень хочет это место под торговый центр. Поморы построили новый Храм в селе рядом с Саратовом - в общем у них явный прогресс.
Да. Я тоже связываю с визитами (их было два за последнее время) ВВП к староверам определенный тренд. В обществе существует сильнейший дефицит доверия как к власти в целом, так и к её, скажем так, идеологическим инструментам. Хотя идеологии у России нет, как принято судить, ведь патриотизм не может быть идеологией – это имманентное качество сына своей земли и без там идеологий!
Так вот, староверы могут занять своё место в этих условиях и пригласить к себе людей сердца и душевного покоя. Пусть РПЦ собирают злато и каменья, мне не жалко. Пусть строят новые храмы на каждом углу. Это лучше, чем бордели и игрища. Пусть сближаются с Ватиканом. Ватикан лучше сатанинского либерализма.
Так что, кто знает...
Цитата-
"Я всегда говорил, что единственная хорошая вещь в РПЦ, это то, что РПЦ это наша доморощенная, типа сторожевая собака у ворот. "
Правильно будет не РПЦ, а Российская Греко-Кафолическая правоВерная церковь. РПЦ она стала в 1943-м году.
И о православии, При Романове, Алексее Михалыче, патриарх Никон правоверие , по греческому обряду вводил, а православные бунтовали по этому поводу. Дык пришлось армию подключать, бунты народные подавлять, вот с тех пор православные стали зваться староверами, а правоверные православными.
Все дело в том, что РПЦ господствует на своей канонической территории, что было то прошло, а по-Мединскому вредная история и мифы должны заменяться на правильную историю и мифы.
Причем здесь хорошие-плохие? Мы же о догмах...
)) и что ? РПЦ зарабатывает денег, как может и не может, включая в том числе и полузаконные методы ? И Банк Православный в лучших традициях протестантизма обонкротился, денежки тю тю и руководство в бегах.
Временная администрация, назначенная в банк «Пересвет», основным владельцем которого является Русская православная церковь, обнаружила пропажу пяти миллиардов рублей.
Догмы, догмы, а табачок то и водочка как кстати пришелся и чем тогда РПЦ от протестантов отличается?
Что это за догмы такие, когда тут читаем, тут рыбу заворачиваем и вообще один раз не....
Пример то вот, кто эти Догмы читает ? Зато все все ясно видят, роскошь здесь и сейчас. Ценники на посохи видели ?)) С каменьями и в злате.. иначе видимо не богоугодно.
а наши типа "монахи" на ауди и долбящиеся не по-православному )))
Человек слаб, вне зависимости от религий, даже атеисты и те слабы. Но при всем этом, догмы имеют значения. Ибо грешник, либо нарушитель закона для атеистов, сам ставит свою жизнь на усмотрение внешних сил. Ровно как сейчас в светском обществе, воруют, нарушая УК, и отделываются мягким порицанием. Но, в любой момент это порицание может смениться смертными приговорами и даже пожаловаться некому будет, ибо все по закону, либо по догме...
Ну а человек всегда вправе сам выбирать: бояться ему, либо быть свободным и принимать ответственность за свои поступки, што перед Богом (чьих бы он ни был), што перед законом
Догмы важны конечно, но они мертвы если им никто не следует.
Я вижу, что следуя догмам протестанты честны, а РПЦ лицемерны
а то все эти проповеди о нравственности благочестии и аскетизме и духовной боротьбе от наших сановных "нестяжателей" и "аскетов" вызывают стойкое ощущение , что таки под разговоры о морали и нравственности опять лезут в карман.
У меня это все вызывает когнитивный диссонанс. Но эту проблему для себя лично решил, да, единственное что живу не в вакууме и на мою жизнь так или иначе РПЦ будет оказывать влияние.
И я вижу, што они честны, кто ж спорит-то с этим? И оне честно говорят - у быдла души нет, никакие законы, как Божьи, так и человеческие к быдлу неприменимы. И да, многие иерархи РПЦ протестанты по религиозным убеждениям. Но это никак не отменяет различия в догматах.
очень интересно.
У протестантов правда в догматах прописана что у быдла нет души ?
UPD
Посмотрел сам, так как прям заинтриговали
Пять основ протестантского богословия — основные принципы протестантской теологии, которые на латыни выражаются в форме фраз: Sola Scriptura («только Писание»), Sola fide («только верой»), Sola gratia («только благодатью»), Solus Christus («только Христос»), Soli Deo gloria («только Богу слава»).
про душу быдла ничего такого нет
Это какая то дремучая ненависть к инородцам... на уровне животного инстинкта.
Они другие, но не значит что они греховнее или неправильные.
Как бы на самом деле, Бог решит на Суде кто каким грехам предавался, а не церковь земная. И судить по делам будут, а не по догматам.
Впрочем, читайте догматы и наслаждайтесь ощущением превосходства )) Это как терапия
Опять же, правильные/неправильные, судить дела - пусть действительно остается Богу (в лучшем случае). Получать же от чтения любых догматов ощущения превосходства - это как-то сложно для меня, может у Вас иначе, не знаю. Для меня же это всего лишь информация, никак не более. Религиозные разногласия любого уровня и накала меня эмоционально никак не задевают...
Ну про правильные,неправильные догматы вы начали рассказывать. Значит правильность,неправильность вас волнует. Мне так лично на догматы как то ровно, потому как люди их пишут в меру своей испорченности и разумения. Мне нравится Новый Завет
Так что насчет вашего утверждения что протестанты отрицают наличие души у быдла ?
Мне интересно, расскажите уже у каких протестантов и когда это они такое утверждали ?
Я сказал про неправильность?? Я лишь подчеркнул отличия, никак не более. Насчет наличия души же... ну вот, Вы точно отметили про "дремучая ненависть к инородцам... на уровне животного инстинкта". Попробуйте сейчас ответить на вопрос - а кого считает инородцами протестантская элита сейчас? Ежели Вы думаете, што британское либо омериканское быдло им хоть чуть-чуть ближе чем, к примеру, российское либо китайское, то это, канешно, Ваше право, но у меня мнение другое. Насчет же догматов, я, как убежденный атеист, не рассматриваю их, согласно букве, а оцениваю по духу. И надо сказать, што РПЦ, при всех негативных тенденциях, все же более безвредная, на мой узкий взгляд. У нее нет жестокой крепости духа, объявить лишенными души целые народов либо классы. А у протестантов вполне хватит...
Намного больше в экономику вложили староверы. По сути те же протестанты, но хоть свои...
В экономику и в эээ. революции тоже!
Но я их за это не ругаю.
Эти поучаствовали за компанию только ради бунта против власти, а так же в остальных кровавых бунтах начиная со Стеньки Разина, ох сколько же народа смутили и было убито.
В принципе, всё это похоже на дипломатические реверансы в сторону германского бизнеса.Хотя и не следует забывать,что реформация привела к тому, что "Бог умер" и к появлению белокурой бестии с волей к власти.
Проблемма в том, что кто-то должен "духовно окармлять" российское "купечество", которое всё больше и больше обрастает зубами и даже клыками кое-где. Купечество весьма условное определение, при потребности могут и геноцид устроить мальнькогоо но гордого народа, например Аляски.
При Царе эту нишу занимали староверы различных течений и их вклад невероятно огромен. Почему протестанство? Какие ещё варианты? О чем Патриарх говорил с Папой на кубинщине? Узнаем по факту, в худшем случае дадут автомат.
Да что ж у них у всех в бошках то? И этот тоже облучился походу
...Православные, католики, протестанты..... А может, ХВАТИТ уже?! Так и хочется спросить у всех трёх направлений: а христианами быть не пробовали? Читайте внимательно Писание, чтобы не попасть в осуждение за хулу на Святого Духа. А один из признаков такой хулы - объявлять Божие сатанинским, или сатанинское Божьим. Если объявляете кого-то еретиком, сами должны знать основание такого обвинения, и ответственность за оговор. Наговорите напраслины - от Бога наказание незамедлит. Православные, католики, протестанты - все три направления рождали как людей богобоязненных, так и мерзких человекоподобных, которых по причине учинённого кровопролития невинной крови, и людьми-то назвать нельзя.
Ваша болтовня за все хорошее против всего плохого беспредметна. Смотрим на плоды для мира божьего каждой христианской ереси. Католикопротестанты это клубок ересей.
И последние мерзкие плоды цивилизации католикопротестантов это Сирия, где ложь их стали выставлять голой напоказ. Им это не нравится. Они быстренько сбросили шкурку демократии и начвли запрещать русские средства информации.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы