Китай ударными темпами прокладывает 6-ти полосное шоссе к границе КНДР

Аватар пользователя sevik68

Эксперты полагают, что для так называемой  называемой скоростной автомагистрали Джиан-Шуанляо G1112 есть только одно объяснение. Её задача – быстрая переброска войск прямо к границе. Коммунистическая сверхдержава строит шестиполосное шоссе в малонаселенном районе его холодного и ветренного северо-востока.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

ЖД была бы уместнее

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Можно подумать там нет ЖД сообщения.

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(7 лет 2 месяца)

Для переброски войск не нужно скоростное шестиполосное шоссе.

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

А для снабжения небольшой группы войск в несколько миллинов человек?

Аватар пользователя slonick
slonick(9 лет 7 месяцев)

Фуры в три ряда будут идти непрерывным потоком?

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 8 месяцев)

А если надо перебросить 100-ный контингент с техникой и тяжелым вооружением то как быть? Самолетами несколько проблематично будет... 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Сколько фур в одном жд составе?:)))
В 80-120 вагонов/платформ с трех минутным интервалом:))))

Война это жд.
 

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Что проще бомбить: фуры или жд?

ЖД хорошо, но и шоссе не помешает.

Аватар пользователя NoZZy
NoZZy(9 лет 10 месяцев)

а пофиг. и то и то легко ломается... а кто рискнёт бомбить китай?

Аватар пользователя Погонщик Баранов

Шоссе для боевых машин это ОЧЕНЬ плохо-расходуется моторесурс,который у боевых машин исчисляется часами,поэтому только ж\д или корабль (даже простые ОБТ танки и то стараются  по шоссе таскать автотранспортёрами).Далее данное шоссе строится на перспективу и к военной составляющей отношения не имеет,китайцы мастера строить инфраструктуру в малозаселённых территориях,например у них вполне сейчас стоят на консервации 20-30 городов миллионников в континетальной глубине

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Похоже на то... Без Госплана с махиной в 1,5-2 лярда человеков никак не управишься...

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 2 недели)

Армия Китая всего полтора ляма.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

А сколько миллионов будет в армии КНДР в военное время?

Аватар пользователя adgadg
adgadg(7 лет 2 месяца)

Армия Китая всего полтора ляма.

 

Ошиблшись в 1,5 раза. + резерв 1/3 => Всего ~ 3 млн.   

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 4 месяца)

yes Вспомнился анекдот советских времён: китайцы, мелкими группами, по два-три миллиона, пересекли советско-китайскую границу.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Не такЪ! Объявить войну Советам, а потом начать сдаваться в плен мелкими группами до 2-3 миллионов человек. А через полгода посмотрим кто у кого в плену.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Зато можно сажать фронтовые бомберы. А так-то да, совершенно не нужная роскошь. До сих пор как-то умудрялись воевать без шестиполосных шоссе. 

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(10 лет 2 недели)

Как вы думаете, программ строительства автобанов при Гитлере, для чего была:? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции, инфомусор) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Фиг его знает. Довоенные танки даже на автобанах ломались, а когда война до Германии докатилась, то над автобанами наши Илы да американские Мустанги по головам ходили. 

Аватар пользователя Рутер
Рутер(6 лет 7 месяцев)

Война это не только и не столько танчики двигать. Война это прежде всего снабжение - горючка, еда, снаряды / патроны, одежда и прочее прочее. а это все таскается фурами. ЖД очень хорошо, но и дороги тоже очень нужны.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Шестиполосное шоссе? Вы там чего собираетесь устроить? Вторую Верденскую мясорубку? 

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(9 лет 2 месяца)

Вы только что порвали шаблоны  свидетелям "коммунистической сверхдержавы". laugh

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Только наивный думает, что Китай разрешит Пиндосии хозяйничать в зависимой от китайцев КНДР.

Аватар пользователя -UMS-
-UMS-(9 лет 4 недели)

Это скорее предупреждение или намёк.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

А почему сразу войска. Может они мирных жителей из КНДР хотят ударными темпами  вывозить?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

могут. И даже есть где расселить, с учетом городов-призраков.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

И занять корейцев чем найдут. Народ там работящий.

Аватар пользователя 0012
0012(8 лет 1 месяц)

Хвост шокового пути, готовятся к после завтра)

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 4 месяца)

Что будет послезавтра?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Ужос, ужос должны испытать рядовые американчики от строительства Китаем автомобильной дороги! Эдак они и до америки доехать смогут жеж.

Вот пример, когда простой инфраструктурный проект, который ,к тому же, строится уже не первый месяц,  вызывает истерический шок у мирового гегемона. 

 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

Ужос, ужос должны испытать рядовые американчики от строительства Китаем автомобильной дороги!

нет ничего страшнее непонятногоsmiley

вот американцы к КНДР авианосцы подгоняют, солдат, техники.

а Китай ассимитрично в сторону КНДЫРки шоссе строит, да не простое, а аж на 6 полос! в Пентагоне наверное срут кирпичами, представляя всякие страсти.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Представляю сколько будет отложено кирпичей в Пентагоне, если корейская подлодка потопит американский авианосец.  Эффект, сравнимый с запуском спутника земли. ))

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(7 лет 2 месяца)

Китай уже состоялся как цивилизация, когда еще никаких американчегов в проекте не было.

Поэтому он не будет нападать на гегемона, зачем?

Просто спокойно и не торопясь, заберет все свое, со всеми инфраструктурными проектами, что сейчас для него там строятся.

Он даже не будет рядовых американчегов геноцидить (как они индейцев) - ему они не помешают.

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Разве что как "хохло-цивилизация". Простите, но в "цивилизацию", которая добровольно - построила, а затем порезала океанский флот, я ну ни капельки не поверю. Это вот из серии копателей чёрного моря.

Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 4 месяца)

Китай это молодое государство которому меньше века от роду. Маньчжуры знаете кто были?! 

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой хайпожор) ***
Аватар пользователя Рутер
Рутер(6 лет 7 месяцев)

Ну тут я с вами не согласен. Китай это совсем молодое государство, в цивилизационном смысле оно еще в пеленках. Они чем пишут? - шалашиками - т.е. то отчего развитые цивилизации еще 1000 лет назад ушли,они только только освоили, технология записи шалашиками / иероглифами до них дошла лет 300-400 назад. Так что китайцам еще предстоит "доказать" всему миру что они реально держава - а.это значит что рано или поздно им придется бить морду текущему гегемону.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Китай уже состоялся как цивилизация, когда еще никаких американчегов в проекте не было.
Очередной вариант толкиеновщины.
Свяжите детальность исторических хроник ЗЕ и место возникновения, развития и расцвета таких литературных жанров, как фантастика и фэнтэзи...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Западная брехня! Это для туристов обеих стран и для китайских бизнесменов, которые захотят осмотреть освободившиеся участки на юге Корейского полуострова.

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(9 лет 2 месяца)

Там еще радиация должна будет снизиться до приемлемого уровня. devil

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 2 недели)

У них куча ифраструктурных проектов, которые строятся ради роста ввп без надежды для отбития инвестиций.

Это может быть одно из них.

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(9 лет 2 месяца)

А так и есть. Только свидетелям "коммунистической сверхдержавы"  этого же не объяснишь. Как и то, что в 21 веке переброска столь больших масс войск совершенно бессмысленна.

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(7 лет 7 месяцев)

Да, странно, такой ширины. Либо че то чуют, либо одно из двух.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

ширина, как уже заметили выше, в самый раз для использования в качестве взлетно-посадочной полосы, которую при такой длине (шоссе - это вам не ВПП аэродрома, разбомбить не хватит запасов бомб даже у США).

такой фокус еще немцы в Пруссии в 1945 году проворачивали, чем весьма удивляли советское командование - аэродромов нет, а фрицы откуда-то взлетают и куда-то садятсяsmiley

ну и для общего развития граждан - на КНДыРКу всем насрать, в том числе и Китаю, но именно в Северной КНДР, куда строится шоссе, самое большое из неразработанных еще (а по некоторым данным вообще самое больше в мире) месторождение редкоземельных металлов, с оценочной стоимостью ништяков в 2 (самое малое!) триллиона у.е.

 

за такой куш, на фоне приближающегося пика сырья, можно даже в региональную ядреную войнушку сыграть, а не то что кусок союзника аннексироватьsmiley

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя PROHODIL_1981
PROHODIL_1981(6 лет 8 месяцев)

КНДР хвасталась 210 млн. тонн, различные источники говорят 48-49 млн. тонн рентабельных на данный момент, а у Китая 82 млн. тонн, зачем ему или китайцы как всегда смухлевали и завысили.

Комментарий администрации:  
*** Госдеповская личинка ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

ширина, как уже заметили выше, в самый раз для использования в качестве взлетно-посадочной полосы, которую при такой длине ...

Чтобы шоссе могло играть роль ВПП, одной длины и ширины недостаточно. Ещё нужна плоскостность поверхности и прямолинейность оси шоссе на всём протяжении или хотя бы на участках значительной длины  -ведь самолёты должны иметь возможность садиться почти в любой точке этого "шоссе".

Есть ли эти признаки на обсуждаемом объекте? 

Аватар пользователя nkgb
nkgb(7 лет 3 месяца)

Самолетам не нужно иметь ворзможность садится почяти в любой точке шоссе - их почти в любой точке никто не ждет. Нет ни толива, ни ремонтных служб, ни прочего снабжения. Так что, по идее, должно хватить нескольких участков. Другое дело, что при этих участках-ВПП должны быть оборудованы... некоторые аналоги аэродромных служб, скажем так, хоть и в редуцированном варианте.

Кстати говоря, сами участки-ВПП эти должны быть очень специальными - особым образом сформированное покрытие из специального бетона и особые инженерные изыски вроде водоотводом. На обычное шоссе современный военный боевой самолет не сядет и не взлетит. Здесь подробнее: Чем покрывают взлетные полосы?

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Самолетам не нужно иметь ворзможность садится почяти в любой точке шоссе - их почти в любой точке никто не ждет. Нет ни толива, ни ремонтных служб, ни прочего снабжения.

Для той гипотетической задачи, которая обсуждается здесь в комментариях, "ни топлива, ни ремонтных служб, ни прочего снабжения" совершенно не нужно. Главное -разово сесть без повреждения "груза". Конечно, через некоторое время нужно будет решить задачу эвакуации авиатехники, но эта задача тоже решаемая.

Кстати говоря, сами участки-ВПП эти должны быть очень специальными - особым образом сформированное покрытие из специального бетона и особые инженерные изыски вроде водоотводом. На обычное шоссе современный военный боевой самолет не сядет и не взлетит

Да неужели? Спецбетон и прочие "прибамбасы" -для регулярной эксплуатации. "Боевые самолёты" там садиться (и тем более взлетать) не будут. Если понадобится, они будут действовать со своих аэродромов, которые наверняка у китайцев близ границ КНДР есть. А садиться там будет военно-транспортная авиация. Которая вполне может сесть даже на грунтовую ВПП, лишь бы она была более-менее твёрдой и прямолинейной на длине пробега. Садиться на грунт могут даже те военно-транспортные самолёты, которые в обычной эксплуатации для этого не предназначены. Заменят перед эвакуацией стойки шасси, продефектируют силовые элементы планера -и порядок.

Повторяю: для того, чтобы использовать это шоссе как "шоссе", никакой инфраструктуры не нужно. Только прямолинейные более-менее плоские участки длиной не менее дистанции пробега, светосигнальное оборудование (которое можно развернуть "непосредственно перед") и мастерство пилотов. Если хотя бы первое из перечисленного есть -значит, шоссе можно использовать как ВПП для данной конкретной задачи. Если нет -значит, это обычное шоссе с возможностью переброски войск быстроходным автотранспортом.  

Аватар пользователя Погонщик Баранов

На грунт даже немаленькие Ил-62 сажали и наши 

и немцы позднее

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя Погонщик Баранов

Шоссе -аэродромы вообще то изначально специально проектируются,там должны быть "карманы" куда отгоняются самолёты и где их должны ждать бензовозы,боекомплект и машины обслуживания всякие воздухозаправщики,кислородо-спиртовозы и пусковые агрегаты,далее участок шоссе под ВПП обычно выбирается с уклоном дабы упрощать-укорачивать  посадку-взлёт+ данный участок должен располагаться на открытой местности дабы имелась возможность обеспечения боевого охранения

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Шоссе -аэродромы вообще то изначально специально проектируются,там должны быть "карманы" куда отгоняются самолёты и где их должны ждать бензовозы,боекомплект и машины обслуживания

(Вздыхает ... уже второй комментатор "учит лягушку плавать". Если что -я авиационный инженер по образованию и продолжительной работе)

Я уже объяснял одному из комментаторов, почему для той задачи, в которой "подозревается" этот китайский проект, не нужно "бензовозов и боекомплекта").

(Кстати, современная реактивная авиация бензином не заправляется, а заправляется так называемым реактивным топливом, которое принято называть керосином)  

Страницы