Недавно на АШ появилась статья https://aftershock.news/?q=node/573973, где на примере британского проекта (на мой взгляд неудачного и явно попильного) делаются обобщающие выводы по перспективам ПЭС в целом, что не правильно. Ниже выдержка с сайта РусГидро.

Мировое сообщество предполагает лидируещее использование в ХХI веке экологически чистой и возобновляемой энергии морских приливов. Ее запасы могут обеспечить до 15 % современного энергопотребления.

33-летний опыт эксплуатации первых в мире ПЭС - Ранс во Франции и Кислогубской в России - доказали, что приливные электростанции:

• устойчиво работают в энергосистемах как в базе так и в пике графика нагрузок при гарантированной постоянной месячной выработке электроэнергии;
• не загрязняют атмосферу вредными выбросами в отличие от тепловых станций;
• не затапливают земель в отличие от гидроэлектростанций;
• не представляют потенциальной опасности в отличие от атомных станций;
• капитальные вложения на сооружения ПЭС не превышают затрат на ГЭС благодаря апробированному в России наплавному способу строительства (без перемычек) и применению нового технологичного ортогонального гидроагрегата;
• стоимость электроэнергии самая дешевая в энергосистеме (доказано за 35 лет на ПЭС Ранс, Франция).

Российской школе использования приливной энергии - 60 лет. В России выполнены проекты Тугурской ПЭС мощностью 8,0 ГВт и Пенжинской ПЭС мощностью 87 ГВт на Охотском море, энергия которых может быть передана в энергодефицитные районы Юго-Восточной Азии. На Белом море проектируется Мезенская ПЭС мощностью 11,4 ГВт, энергию которой предполагается направить в Западную Европу по объединенной энергосистеме «Восток-Запад».

Наплавная «российская» технология строительства ПЭС, апробированная на Кислогубской ПЭС и на защитной дамбе С-Петербурга, позволяет на треть снизить капитальные затраты по сравнению с классическим способом строительства гидротехнических сооружений за перемычками.

Наплавное здание Кислогубской ПЭС перед выводом на перегон	Перегон Кислогубской ПЭС по морю из Мурманска в Кислую губу

В России обоснования проектов ПЭС осуществляются на специализированной морской научной базе на Баренцевом море, где идут исследования морских материалов, конструкций, оборудования и антикоррозионных технологий.

Создание в России нового эффективного и технологически простого ортогонального гидроагрегата предполагает возможность его массового изготовления и кардинального снижения стоимости ПЭС. Результаты российских работ по ПЭС опубликованы в капитальной монографии Л.Б.Бернштейна, И.Н.Усачева и др. «Приливные электростанции», изданной в 1996 г. на русском, китайском и английском языках.

Российские специалисты по приливной энергии в институтах Гидропроект и НИИЭС осуществляют полный комплекс проектных и научно-исследовательских работ по созданию морских энергетических и гидротехнических сооружений на побережье и на шельфе, в том числе в условиях Крайнего Севера, позволяющие в полной мере реализовать все преимущества приливной гидроэнергетики.

Энергетическое преимущество приливных электростанций

• возобновляема;
• неизменна в месячном (сезонном и многолетнем) периодах на весь срок эксплуатации;
•  независима от водности года и наличия топлива;
• используется совместно с электростанциями других типов в энергосистемах как в базе, так и в пике графика нагрузок.

Экономическое обоснование приливных электростанций

Стоимость энергии на ПЭС самая низкая в энергосистеме по сравнению со стоимостью энергии на всех других типах электростанций, что доказано за 33-летнюю эксплуатацию промышленной ПЭС Ранс во Франции - в энергосистеме Electricite de France в центре Европы.

За 1995 г. стоимость 1кВт.ч электроэнергии (в сантимах) на:

• ПЭС - 18,5
• ГЭС - 22,61
• ТЭС - 34,2
• АЭС - 26,15

Себестоимость кВт*ч электроэнергии (в ценах 1996 г.) в ТЭО Тугурской ПЭС - 2,4 коп., в проекте Амгуеньской АЭС - 8,7 коп.
ТЭО Тугурской (1996 г.) и материалы к ТЭО Мезенской ПЭС (1999 г.) благодаря применению эффективных технологий и нового оборудования впервые обосновали равнозначность капитальных затрат и сроков строительства крупных ПЭС и новых ГЭС в идентичных условиях.

Социальное значение приливных электростанций

Приливные электростанции не оказывают вредного воздействия на человека:

• нет вредных выбросов (в отличие от ТЭС);
• нет затопления земель и опасности волны прорыва в нижний бьеф (в отличие от ГЭС);
• нет радиационной опасности (в отличие от АЭС);
• влияние на ПЭС катастрофических природных и социальных явлений (землетрясения, наводнения, военные действия) не угрожают населению в примыкающих к ПЭС районах.

Благоприятные факторы в бассейнах ПЭС:

• смягчение (выравнивание) климатических условий на примыкающих к бассейну ПЭС территориях;
• защита берегов от штормовых явлений;
• расширение возможностей хозяйств марикультуры в связи с увеличением почти вдвое биомассы морепродуктов;
• улучшение транспортной системы района;
• исключительные возможности расширения туризма.

Тугурская ПЭС

Инвестиционный проект: проектирование, строительство и эксплуатация электростанции с возобновляемым, экологически чистым источником энергии.

Местоположение электростанции: Россия, Тугурский залив в южной части Охотского моря, район города Николаевска-на-Амуре, 600 км до Хабаровска, 940 км до Японии.

Природные условия в заливе благоприятные для создания мощной приливной электростанции (ПЭС):

• средняя величина прилива на входе в залив - 4,74 м;
• залив защищен грядой Шантарских островов от сильных ветров и тяжелых льдов Охотского моря;
• площадь бассейна (при расположении ПЭС на входе в залив) - 1800 км, ширина залив на входе - 37 км (что позволяет разместить там около 1000 гидроагрегатов мощностью по 7-9 МВт).

Российская модель использования приливной энергии, апробированная в течение 30 лет на Кислогубской ПЭС, позволяет эффективно объединить прерывистые, но гарантированные потоки энергии приливов с энергией электростанций других видов.

Цели проекта:

• сокращение добычи, транспортировки и сжигания топлива для тепловых электростанций на 7 млн.т условного заменяемого топлива;
• уменьшение загрязнения атмосферы Дальнего Востока на 17 млн.т выбросов в год;
• обеспечение дешёвой и возобновляемой энергией морских приливов потребителей всего региона, в том числе Южной Кореи, Японии и Китая.

Технические показатели:  установленная мощность ПЭС - 7980 МВт, годовая выработка электроэнергии - 20 млрд. кВт.

Планируемый срок строительства ПЭС - 11 лет, ввод первых агрегатов - на 7 году. Строительство будет проводиться прогрессивным наплавным способом (без перемычек), что позволяет перенести в условия промышленного центра (доки г.Находка или Японии) более 82 % строительно-монтажных работ. Необходимый объём и эффективность инвестиций определяется при заключении контракта.

Удельные капитальные вложения на ПЭС (даже без учёта экологического эффекта) - 1055 долл. США  в ценах 1999 г. на 1 кВт установленной мощности (в этом же районе для новой Средне-Угурской ГЭС этот показатель планируется  на уровне 1185 долл. США).

Стоимость энергии на ПЭС - меньше, чем на ГЭС, ТЭС и АЭС (доказано за 30 лет эксплуатации первой промышленной ПЭС Ранс во Франции). Срок окупаемости капитальных вложений - 7,5 лет.  Научное обоснование выполнено ОАО «Научно-исследовательский институт энергетических сооружений».