После того, как на выходных с грохотом провалились все протестные акции «в защиту Навального» (по 70 городам и весям пришло от 10 до 700 человек), было начато массовое форсирование малолетних мозгов с помощью совсем уже примитивных разъяснений в сети. Принцип туп и, видимо, рассчитан именно на таких же читателей из «ядерного электората» – вот смотрите, как вам будет совсем плохо, если президентом-2018 станет Путин, а, если президентом станет Навальный, то вам будет очень, ну, просто очччень хорошо.
Так сегодня в Живом Журнале (Livejournal.com) с разницей в несколько часов появились и были умело сразу же «выведены в ТОП» два огромных материала. Первый шедевр принадлежит сбежавшему в Италию «борцу с режимом» Андрею Мальгину, прославившемуся тем, что назвал российских детей «колорадскими личинками», а список вполне себе живой оренбургской футбольной команды выдал за перечь якобы российских десантников, погибших на Украине.
Так вот, сегодня в 11.50 Мальгин выдает большой пост под названием «Прогноз. Чего ждать от нового срока Путина», в котором, ссылаясь на «правозащитников», сообщает о том, какой кошмар ждет будущее поколение (и не только его) после победы на выборах 2018 году Владимира Путина. Оказывается, в России сразу же запретят интернет, закроют все иностранные СМИ, перекроют свободный выезд за границу, а к осени посадят на нары всех оппозиционеров и в первую очередь навальнят во главе с Навальным. Будет страшно аж жуть и наступят полные «изоляционизм и фашизм».
Более детально этот бред пересказывать не хочется. Кому интересно, то читайте по ссылке. Смысл единственный: ни в коем случае, друзья, не пускайте Путина в президенты.
А через три часа там же (в ТОПе ЖЖ) появляется не менее удивительный шедевр теперь уже оппозиционного выходца из Беларуси и активного члена секты Навального Максима Мировича, конечно же, ныне проживающего в Великобритании и обучающегося в Open College of the Arts. Материал называется... «Что будет, если Навальный станет президентом?».
В этом огромном и совершенно примитивном тексте Мирович, прямо-таки поскуливая от восторга, сообщает (в первую очередь, конечно, молодежи) о том, что Навальный, став президентом, сделает «Фонд борьбы с коррупцией» станет государственной организацией и получит все полномочия для инициирования уголовных дел против коррупционеров в государственных креслах». А потом за счет собранных денег повысит зарплаты. Всем! Далее Навальный, став президентом, выведет войска из Сирии и торжественно передаст Крым Украине. Затем, наладит отношения с Западом, уничтожив «русский мир». Ну и все остальное на таком уровне. Смысл сводится также к одному – ребята, требуйте Навального в президенты.
И, конечно же, оба этих материала были очень быстро и массово растиражированы в Инете. В самом ближайшем будущем ждем потока идентичных текстов. Везде. Вывод на улицы «За Навального» не получился и теперь «баранам ё...» будут еще более примитивно разъяснять, что у них «заберет» Путин и что им «даст» Навальный.
Комментарии
пора им на детские сады перейти
мальгин педофил....
и педераст. Но именно такие "кадры" голосуют за "Овального"
Ещё один педераст, украинский онолитег, живущий не вна Украине.
Кратко суть всех его вангований:
Смачной кавы
Кстати, Пономарь внешне чем-то Эль-Мюрида нопоминает. Последний что-то затих....
Вы в шаге от бана!! (с)
что-то усохла эта братва
Я одобряю эти публикации. Идиотам всё равно, а нормальные люди получат очередную дозу прививки от навальной чумы.
Как 700??? Латынина же говорила о миллионе!!! Кто врёт??? Как же так??? Латыниной — зачем врать???
[sarcasm off]
P.S. А то всякое бывает!
Латынина не врет, а недоговаривает — в неполживой среде принято считать в тыщах — в тысячах миллионов
Спасибо. Раскрыли мне глаза!
Она не тот диапазон на осциллографе включила
Может быть. Она же не ракетчик!
Мирович - наш человек и о-го-го какая голова! такую антирекламу Ололёше завинтил ... титан стёба, однозначно!
Это для вас стёб. А я знаю много людей, которые так на полном серьёзе думают.
а я таких вообще не знаю! нету их! только в сетях
я работаю в такой сфере, где таких примерно 60 %.
Вот, типичный представитель.
https://aftershock.news/?q=comment/4506244#comment-4506244
Ничего удивительного, это тайные агенты Путина. Это сарказм.
В условиях полного отсутствия формализации какой-либо национальной идеи, таковой является неприятие антиидеи в виде жуткого треша, угара и цирка с пониженной социальной ответственностью. А вот это на полном серьезе. Ширнармассам наглядно показывают, какие мутанты могут быть в качестве альтернативы.
А вот соглашусь. И цирк небратьев - в ту же тему. Как высказался кто-то "Хотите увидеть, что такое Россия без Путина - посмотрите на Украину".
Благодаря !Авальному наконец то стал понятен истинный смысл выражения "шароТБМиться"
"антикоррупционные" шары по 250 рублей?
В инете есть видос как таким грабитель шариком внутрь банкомата газ закачивает. Быдыщ!
Видео и фото здеся
Справедливости ради, автор заметки тоже вводит в заблуждение: как минимум в Питере прилично людей собралось... и вовсе это не выглядело как "провалились все протестные акции".
P.S. хоть и с недоверием отношусь к навальному, но на данный момент от него есть польза в виде антикоррупционных расследований - иногда и дешевый пиар работает на пользу :)
P.P.S. на выборах фиг знает за кого голосовать - нет приемлемых вариантов... вообще.
"но на данный момент от него есть польза в виде антикоррупционных расследований"
огласите весь список пожалуйста
Ну не поленитесь - полистайте сайт фонда берьбы с коррупцией... там много лажи, но есть и реальные дела... они часть дел в суд отправляют. Да, у нас судебная система почти не работает - всем рулит телефонное право, но все же ненулевой выхлоп есть.
Счётная Палата у нас отдаёт дела на расследование по коррупции, вот кто реально как мельница коррупции работает 24/365, а у навального просто дешёвый пиар, и ничего они не выиграли, просто по максимуму пиарили сайт и счёт на который надо переводить деньги.
Вы не правы. Например: https://fbk.info/investigations/post/161/
https://fbk.info/investigations/post/365/ из относительно недавнего
Смешно, примазались для громкого пиара к обычной работе антимонопольного комитета.
У вас есть данные, указывающие на то, что они "примазались" и фбк непричастны к этим делам на самом деле? Ссылочку не подкинете? У меня есть знакомые, которым будет это интересно. Спасибо.
Это похоже на то, что не в курсе только те, кто интересуется поверхностно, и вообще не следит за темой и не читает в том числе расследование об "деятельности" этого ФБК, вы в их числе.
Инет доступен, поиском расследования "деятельности" этого ФБК вы можете и самостоятельно, точно так же как это сделали многие, не напрягая этим других. Направление вам дали.
Не принимается. Я потрудился и предоставил Вам ссылки в подтверждение своих слов, не отправляя в свободный поиск по интернету. Вы же отправляете меня туда. Нечестно, не находите?
Это вопрос не в честности или в не честности, это вопрос компетентности в вопросе, в котором, никто кроме тебя самого, не будет вас учить. Это же не вопрос разбора теории, это вопрос компетентности.
Ясно. Собеседник из Вас не очень. Прощайте.
В свою очередь получите рекомендацию разбавить сказки о подвигах ФБК демонстрацией навыков применения знания памфлета тос. Мухина.
А заявление о том, что «…у нас судебная система почти не работает - всем рулит телефонное право» — демонстрацией знания государства, на материале которого был сделан вывод, суть которого сводится к тезису «Закон — ничто, правоприменительная практика — всё».
Без понятия кто такой Мухин и что за памфлеты он пишет, а также почему я должен знакомиться с его творчеством.
По 2му пункту - признаю свою неправоту после объяснения судебной практики в отношении Васильевой... или http://tass.ru/proisshestviya/4630843/amp
В противном случае, ожидаю от Вас согласия с моей точкой зрения (или, как минимум, неотрицания).
Кто такой Навальный и почему я должен некритично воспринимать любые его инициативы.
Обременять себя хотя бы пониманием вопроса, не говоря об ответе не желаете.
Аргументации требований Чуда (демонстрации локальных исключений для общезначимых закономерностей), пррицаю, тоже не будет.
Если вы не знаете кто такой навальный и не интересуетесь - почему тогда вы пишете в треде про навального? Или я просто задаю неудрбные вопросы и у вас родилась идея как красиво съехать с темы? Потрудитесь пожалуймта ответить на этот вопрос. Спасибо.
Чуда от вас никто не требует. Я высказал свое личное мнение о глубоких недостатках судебной системы в этой стране - Вы выступили с опровержением. Я привел примеры чтобы не звучать голословным. Жду опровержение/объяснения этих примеров в озвученном Вами ключе правоприменимости. Готов признать свою неправоту при аргументированном ответе. А Вы готовы?
Вот чудеса: игнорируете прямое указание на *необходимость* демонстрации навыков владения материалом памфлета Мухина Вы, но претензии почему-то ко мне…
Мухиных много. Какой именно? Тот что обливает грязью Навального? Да ради бога. Как он связан с моим утверждением о недостатках судебной системы и вашим опровержением моего мнения? На всякий случай, повторю вопрос: "По 2му пункту - признаю свою неправоту после объяснения судебной практики в отношении Васильевой... или http://tass.ru/proisshestviya/4630843/amp В противном случае, ожидаю от Вас согласия с моей точкой зрения (или, как минимум, неотрицания)."
С нетерпением жду ответа. Спасибо.
Так вот как на рукопожатном наречии называется нелицензированная Самим Светочем критика…
Рекомендую прокачать навыки владения Великим и Могучим.
Я не пытался «опровергать» тезис о недостатках юридической системы, я всего лишь попытался указать на их общезначимость.
На всякий случай повторю рекомендацию обеспечить требование опровержения приводимого примера обоснованием исключительности выстраиваемой по импортированным образцам и технологиям юридической Системы Державы.
Понимание сути третьей этической, с навыком практического применения оного понимания, приветствуется.
В тяжёлых случаях можно начать с приобщения к научному наследию Жана Грава.
Вы бросаетесь весьма хлесткими фразами, видимо не до конца понимая их смысл... та же «…у нас судебная система почти не работает - всем рулит телефонное право» означает, что значительное количество дел решается по звонку... вынужден разочаровать - ситуация в судебной системе кардинально отличается от описанной вами.
Если хотите поспорить - готовьтесь приводить не 2-3-5 примеров, а 70-90% (ведь почти) от рассматриваемых дел.
Да, не рекомендую увлекаться делами министров, генералов и т.д. - там крайне сильна роль политики. Работоспособность судебной системы определяется совсем на другом уровне.
Ну как же вы, простите, глупы, ну вот с чего вы взяли что от него польза в расследовании коррупции ????? Его так называемое антикоррупционное расследование есть ничто иное как банальный развод на деньги, они ещё ничего не расследовали, вы понимаете это ? что они ещё ничего не расследовали по сути ? просто дешёвый пиар и сбор денег.
Вот вы когда нибудь видели типичных т.н. кидал, ну или аферистов ? что собственно одно и тоже, так вот, этот навальный и прочая подобная гоп компания, очень красиво живёт на деньги лохов спонсоров и на сборе денег с лоховского населения, ничего они не делают, кроме того как больше взгреть умы глупых людей по максимуму и поддерживать это состояние умов, что бы как можно больше собирать деньги.
Потом когда выйдут в тираж и провалятся окончательно, будут сидеть в каком нибудь лондонском наркопритоне и доживать последние дни.
От борцунов с коррюпцией из гнезда Лехаима очень хорошо помогает следующий алгоритм:
1. Борцу предлагается назвать *справедливое* вознаграждение критикуемой должности;
2. Если оно оказывается достаточно большим — то оказать помощь в публичном разъяснении причин для негодования;
3. Если достаточно низким, то оказать борцу с коррюпцией помощь в занятии должности критикуемого. С пристрастным внешним контролем качества исполнения обязанностей.
Не являюсь поклонником навального. Я за справедливость - отметил что от него есть польза(что не отменяет и вреда). И могу доказать свою точку зрения. Почему Вы начали разговор про какие-то методы борьбы с поклонниками навального - для меня загадка - никогда не интересовался этим вопросом - почему я должен бороться с чем-то, что мне не интересно? Кто-то любит/ненавидит навального? Хорошо. Их дело.
Тяжёлый случай. Попробуйте начать с изучения матчасти.
Прочитал. Довольно любопытно. Есть что обсудить, но это, скорее, для треда с той заметкой. Тем не менее, в сухом остатке, означает ли это, что по Вашему мнению не надо бороться с коррупцией? Пускай выборочно? Пускай по заказу иных игроков? Леша топит кого-то по заказу, а кто-то еще топит других коррупционеров по заказу еще кого-то. А еще параллельно ФАС и прочие службы работают. Вы хотите сказать, что от навального нет пользы при таком раскладе?
P.S. Я сейчас не рассматриваю возможные его связи с госдепом, намеренные случаи нарушения закона в виде несанкционированных митингов, использование "они-же-детей" и пр.пр.пр. - за это пусть горит в аду - мы говорим о той крупице пользы, которая есть на фоне всего остального негатива.
Популярно объясняю: бездумное тотальное борцевание с коррюпцией при достаточно последовательном проведении, решает архи-насущную для наших «партнёров» проблему конкуренции со стороны туземцев на рынке *квалифицированного* труда.
Если получится выдержать интервал — то можно и убить конкурирующую технологическую традицию.
Того же эффекта можно достичь *правильной* избирательностью процесса борцевания с коррюпцией.
Самоназначенным борцунам с коррупцией, демонстрирующим не-знание описанного парадоксального *факта* истории рабочего движения режыма старейшей демократии необходимо вместо признания полезности выписывать курс повышения квалификации в рабочих университетах.
ЗЫ: Пора делать следующий шаг и включать в модель навыки применения знания логики третьей этической.
С коррупцией не стоит бороться выборочно... тем более по заказу третьих сторон... это как бороться выборочно с организованной преступностью - вот эту банду гоняем, а на действие вот этой пока закрываем глаза, ибо наши спонсоры профинансировали выборочную борьбу... но когда-нибудь мы ее обязательно поймаем... вот с первой разберемся только.
С коррупцией надо бороться системно.
А про пользу... от пожара тоже есть польза - клопы сгорают.. но почему-то используют диклофос.
Страницы