Избыточный рост оборонных расходов государственного бюджета несет серьезные риски для российской экономики, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая перед студентами Финансового университета при правительстве РФ.
Расходы на армию и производство военной техники, достигающие в России 3 трлн рублей ежегодно, как правило, "не носят производительного характера", в отличие от других отраслей экономики, сказал Силуанов.
"Как мы говорим - произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит", - заявил глава Минфина.
Он напомнил, что Советский союз столкнулся с проблемами, когда бюджет увлекся большими расходами на оборону.
"Когда к этому еще добавилось снижение цен на нефть, мы видели, к чему это привело. Произошел распад государства", - напомнил министр (цитата по РИА Новости).
Неверная оценка приоритетов в расходах бюджета и их влияния на предпринимательский климат, на всю экономическую ситуацию в стране может привести к серьёзным последствиям для государства, добавил Силуанов.
Он напомнил, что в 1998 году Россия оказалась в дефолте, потому что власти допустили чрезмерный рост бюджетного дефицита и увлеклись заимствованиями в огромных объемах. Следующий кризис - уже в 2008 году, по словам главы Минфина, так же произошел из-за неосмотрительной бюджетной политики. "Набрали обязательств (бюджета - ред.) при цене (нефти - ред.) 100 долларов за баррель, она упала - и вот, последствия для финансовых рынков, для валюты, для каждого человека это было чувствительно", - сказал он.
"Был бы другой - консервативный, реалистичный подход к тратам государства, или к структуре этих трат, не было бы такой ситуации", - уверен глава Минфина.
Напомним, в бюджете-2018, проект которого был одобрен правительством в конце сентября и на прошлой неделе был внесен в Госдуму, заложены расходы на армию, полицию и обеспечение госаппарата на сумму 6,367 трлн рублей, или 38% всех расходов.
Силовые ведомства суммарно могут получить 5,121 трлн рублей, из них 2,242 трлн рублей - в открытой части бюджета, а 2,879 трлн заявлены как секретные - они учтены в общей сумме, но без указания конкретных проектов и статей.
Расходы на соцполитику по сравнению с уточненной росписью 2017 года решено сократить на 7,8% - с 5,071 до 4,703 триллиона рублей. В том числе расходы на пенсии - на 12,9%, с 3,651 до 3,233 триллиона рублей.
План поддержки российской экономики урезан на 13% - с 2,558 до 2,263 триллиона рублей.
Ученики Льва Щаранского уже в правительстве "этой страны"! Грабь, бухай, отдыхай! А расходы на инфраструктуру и оборону - для чего это все эффективному колониальному менеджменту?
Классика наброса от представителя "пятой колонны". Кудрин недавно высказывался в том же духе. "Эффективные менеджеры", хе-хе.
Комментарии
С 1992 по 2000 год в России уже существовала прогрессивная налоговая шкала – люди платили от 13 до 35%. В 2001 году была введена плоская шкала подоходного налога, который составляет 13%, независимо от уровня доходов налогоплательщика.
Получается, что одинаковые налоги платят и олигархи, и люди, живущие за чертой бедности.
Во многих странах уже действует прогрессивный налог.
По словам министра Минфина Силуанова, в кабмине допускают введение такой возможности после 2018 года, когда стабилизируется экономическая ситуация. Сейчас нельзя вводить эту систему, уверен министр Силуанов.
О том, что в России пока не будут вводить прогрессивную шкалу налогов, в конце прошлого года заявил в интервью пяти телеканалам председатель Правительства Медведев. Население России ещё не достигло необходимого уровня правосознания и не готово ко всеобщему декларированию, объяснил тогда председатель Правительства Медведев. Хм.
По мнению главы кабмина, 13-процентный подоходный налог оказался удачным на сто процентов. Вместе с тем Медведев не исключил того, что к изменению налоговой системы можно будет вернуться через 5-7 лет.
После 2018 года,значит после 2018. Лишь бы они в состоянии были майками по всей стране их загонять и вытрясти налоги. Главное чтобы это не обернулось валом банкротств. У нас же как обычно,если лес рубить начинают, то щепки полетят во все стороны.
Танков надо не 10.000, а столько сколько нужно для обороны. Сейчас уже не танковые армады, а ракетно - ядерная мощь и ВКС защищает страну от быстрого уничтожения.
Кстати про танки...Из записи беседы Гитлера и Маннергейма
С одной стороны, она прав.
С другой( особенно, как глава минфина ) - вроде бы и туповат.
Учитывает ли он, что, в плане расходов на оборонку и нынешний подход( с торговлей оружием, а не с его бесконечным дарением ), ВПК даёт занятость множеству людей, зачастую, оч нехилых квалификаций и приток валюты ?
-Т.е речь не просто о росте расходов и изготовление продукции исключительно для себя( "которая и землю не вспашет"(C) ) - речь и о производстве на продажу.
Притом, чем слаженней этот механизм( лучше вооружения и лучше навыки обращения с ним ), тем больше продажи( и больше приток "валюты" ), тем больше спрос на продукцию смежных отраслей( металлургия итд ), больше спрос и больше расходы на НИОКР, больше значимость и вес государства на международной арене( что, так или иначе, помогает и другим компаниям).
На Запад работает, гнида
Сокращение бюджетных расходов на оборону в 2018 году не скажется на планах по перевооружению армии и флота. Об этом заявил президент Владимир Путин на встрече с руководителем думской фракции «Единая Россия» Владимиром Васильевым.
«Значительная экономия бюджета на следующий год предусматривается, кстати говоря, за счет сокращения статей на оборону. Это не связано с сокращением наших планов по переоснащению армии и флота. Мы будем выполнять гособоронзаказ и будем делать новую программу», — сказал президент.
«Армия должна быть компактной, но современной и эффективной, — подчеркнул Путин. — Мы и так тратим достаточно много. Постепенно это вернется к показателям 2,7-2,8%, в ближайшие три года».
_________________________________________________________________________________
предатели (с) ... Мы тут понимаешь хоть сейчас готовы взять в руки напильники и идти строгать танки ,последнюю заначку отдать бойцам на перловку. А они сокращать .
Сегодня российское оружие меняет мировой порядок, в котором живёт этот персонаж. Где российская экономика всегда будет зависимая от западной.
Ситуацию можно поменять только силовым методом. Иначе Россия так и останется страной третьего мира.
Так, что оружие создаёт прибавочную стоимость и ещё какую. Только вот рыба не может видеть как летает птица.
Для обороны достаточно несколько дивизий в лучшем обеспечении. В основном сейчас ядерное оружие сдерживает любую агрессию против России. И большое количество кораблей, танков и самолётов роль уже не играют. А для таких операций как в Сирии не так уж много денег уходит.
Силуанов прав.. военные расходы не должны быть таким приоритетом, ради которого нужно резать социалку и инвестиции. Я за оборонку , но не в ущерб общему развитию экономики
За такую наглую лож у неолиберастов должны полететь головы с плеч.
А потом мы удивляемся, почем свидомолиберасты выходят из ВШЭ и прочих шарашкиных контор при Минфине и МЭР
Дежа вю https://teknoblog.ru/2017/10/08/83137
Приветствую вас, примите в свою компанию
На тему ВПК у меня уже был спор, но остались вопросы. Вот есть например завод Иркут, собирает как военные самолеты, так и МС21, понятно, что разные программы, но завод один со всеми вытекающими последствиями. Финансируется из бюджета на ВПК? У нас таких заводов с двойным назначением много, ну что делать, если оборонка единственно что более менее работает. Так и надо поддерживать и вкладывать то, что работает.
Арсений Григорьевич Зверев был одним из ближайших соратников И.В. Сталина в 1930-е – начале 1950-х гг. Он занимал пост наркома (с 1938 по 1946 гг.), а затем министра финансов СССР (с 1946 по 1960 гг.)
например, наступил рубеж четвертой и пятой пятилеток.
Четвёртая пятилетка (1946—1950) — четвёртый пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР после окончания Великой Отечественной войны
Госплан представляет проект очередного годового плана развития народ ного хозяйства. Задания выработаны неплохие. Но... разрыв по финансам составляет 50 миллиардов рублей. В бюджете такую сумму найти невозможно. При обсуждении проекта в Президиуме Совета Министров СССР принимается решение создать комиссию для детального изучения вопроса. Мне поручено сбалансировать бюджет и дать предложения. Как быть? Придется сократить часть капиталовложений и других затрат, связанных с расширенным воспроизводством. И все- таки проблема полностью не решена.
Не затронуть ли отдельные ассигнования по сметам военных ведомств? Вношу на рассмотрение совокупность этих предложений. Снова обсуждаем проект с работниками Госплана, передаем его в правительство. Этот вариант утверждается.
______________________________________________________________________________________
странно. как его только не расстреляли.
А за что его расстреливать - в 1945 году в армии было 11 миллионов человек. А вся промышленность была мобилизована на обеспечение боевых действий. Люди с голода пухли, но последнее отдавали ради победы. Война кончилась - главной задачей стало накормить, одеть и обогреть народ. И даже в этом случае экономили не на создании современных образцов военной техники (НИОКР и постановка на производство ракетной техники, реактивных самолетов и ядерного оружия), а на сметах военных ведомств (зарплата военных). Не тем Вы человеком пытаетесь силуановых прикрыть. Тот предлагал зарплату чиновнику подрезать, чтобы человеку труда отдать да завод восстановить, а этот наоборот - хочет у работяги последнюю краюху хлеба из рта вырвать, чтоб друзья футбольный клуб иностранный прикупили.
Прочитали то что захотели. Я написал о том - как министр мог вообще позволить себе подобные мысли.
Подпиндосник обыкновенный.
Этот персонаж продавил правило, по которому дополнительные доходы от продажи нефти по цене выше $40/b будут направляться на покупку долларов США. Объяснил это необходимостью нивелировать влияние нефтяных цен на доходы бюджета. Таким образом, выходит, что государство не может использовать дополнительные доходы, а будет скирдовать их в США (очень надёжный партнер). Перед вами Кудрин 2.0. В это же время он плачет, что денег в бюджете не хватает и привлекает их с долгового рынка в районе 8%. На данный момент объём покупок валюты Минфином в январе-сентябре составил 422,9 млрд руб. или $7,3 млрд. Покупки совершаются ежедневно. . Сейчас нефть по где-то 56. Вырастет, допустим, к концу года до 60. Это значит, что бюджет от этого не выиграет ни копейки. Отлично!
Ну и вдогонку:
МОСКВА, 11 окт /ПРАЙМ/. Дефицит федерального бюджета России за январь-август
составил 318,46 миллиарда рублей, следует из уточненных данных федерального
Казначейства РФ.
В середине сентября Минфин РФ предварительно оценил дефицит федерального
бюджета РФ за восемь месяцев 2017 года в 403,6 миллиарда рублей, или 0,7% ВВП.
Правительство РФ 6 октября внесло в Госдуму проект поправок в закон о
федеральном бюджете на 2017 год. Документом предлагается скорректировать
основные характеристики федерального бюджета на 2017 год с учетом ожидаемой
оценки его исполнения. Доходы предусмотрены в объеме 14,72 триллиона рублей
(вместо ранее запланированных 14,679 триллиона рублей), расходы – 16,728
триллиона рублей (планировалось – 16,603 триллиона рублей), дефицит – 2,008
триллиона рублей (планировалось – 1,924 триллиона рублей).
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
А если мы не произведём танк, то приедет чужой танк и он будет приносить убавочный продукт и убавляться будет явно не дача Силуанова.
Так что танк как минимум превращает отрицательный добавочный продукт в ноль (т.е. не дает отнять что есть), плюс работает куча смежников - а значит и вовсе в плюс убегает.
У "партнеров залужных" ВПК - вообще главный двигатель науки и техники, жрущий деньги как не в себя, но Силуанову это не известно.
Пацан к успеху шел...
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы