Избыточный рост оборонных расходов государственного бюджета несет серьезные риски для российской экономики, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая перед студентами Финансового университета при правительстве РФ.
Расходы на армию и производство военной техники, достигающие в России 3 трлн рублей ежегодно, как правило, "не носят производительного характера", в отличие от других отраслей экономики, сказал Силуанов.
"Как мы говорим - произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит", - заявил глава Минфина.
Он напомнил, что Советский союз столкнулся с проблемами, когда бюджет увлекся большими расходами на оборону.
"Когда к этому еще добавилось снижение цен на нефть, мы видели, к чему это привело. Произошел распад государства", - напомнил министр (цитата по РИА Новости).
Неверная оценка приоритетов в расходах бюджета и их влияния на предпринимательский климат, на всю экономическую ситуацию в стране может привести к серьёзным последствиям для государства, добавил Силуанов.
Он напомнил, что в 1998 году Россия оказалась в дефолте, потому что власти допустили чрезмерный рост бюджетного дефицита и увлеклись заимствованиями в огромных объемах. Следующий кризис - уже в 2008 году, по словам главы Минфина, так же произошел из-за неосмотрительной бюджетной политики. "Набрали обязательств (бюджета - ред.) при цене (нефти - ред.) 100 долларов за баррель, она упала - и вот, последствия для финансовых рынков, для валюты, для каждого человека это было чувствительно", - сказал он.
"Был бы другой - консервативный, реалистичный подход к тратам государства, или к структуре этих трат, не было бы такой ситуации", - уверен глава Минфина.
Напомним, в бюджете-2018, проект которого был одобрен правительством в конце сентября и на прошлой неделе был внесен в Госдуму, заложены расходы на армию, полицию и обеспечение госаппарата на сумму 6,367 трлн рублей, или 38% всех расходов.
Силовые ведомства суммарно могут получить 5,121 трлн рублей, из них 2,242 трлн рублей - в открытой части бюджета, а 2,879 трлн заявлены как секретные - они учтены в общей сумме, но без указания конкретных проектов и статей.
Расходы на соцполитику по сравнению с уточненной росписью 2017 года решено сократить на 7,8% - с 5,071 до 4,703 триллиона рублей. В том числе расходы на пенсии - на 12,9%, с 3,651 до 3,233 триллиона рублей.
План поддержки российской экономики урезан на 13% - с 2,558 до 2,263 триллиона рублей.
Ученики Льва Щаранского уже в правительстве "этой страны"! Грабь, бухай, отдыхай! А расходы на инфраструктуру и оборону - для чего это все эффективному колониальному менеджменту?
Классика наброса от представителя "пятой колонны". Кудрин недавно высказывался в том же духе. "Эффективные менеджеры", хе-хе.
Комментарии
Каким образом ВПК должен дать профит экономике России?
Да разжевали уже здесь раз десять, что клаву то сотрясать. Читайте комменты.
То есть - вы не знаете как. Яснопонятно.
США на оборонку тратят 3,3% ВВП и 15% от федерального бюджета.
Россия - 5,3% ВВП и 20% от федерального бюджета.
У нас расходы выше.
Пиндосам это расскажи .они поймут ! Все двадцатку должны ! И читай в оригенале ..расходы на армию и впк ..а не твои 0.9
Так давно уже обсуждали. Чтобы российский капитал имел перспективы роста, нам надо откусить хороший кусок мирового рынка под свои товары. Договориться с сильными мира сего (США, ЕС) не получилось. Придётся брать силой.
В Сирии мы оформляем свою заявку на этот самый кусок. Доступно демонстрируем свои намерения и возможности.
И как войнушка в Сирии позволит откусить рынки под свои товары? Нынче они завоёвываются не пушками, а качеством товара и маркетингом.
Говорят (с) газопровод там какой-то наши компании тянуть будут, какую-то нефтедобывающую инфраструктуру восстанавливать. А если сработает "план Трампа без Трампа" - контроль РФ над добычей Ирана и СА, то нефть снова будет дорогой со всеми вытекающими профитами.
А ваше "рынки завоёвываются" - это давно не так, если мы говорим о серьезных рынках, а не о копейках. Рынки давно делятся между крупными игроками в соответствии с их балансом сил.
Сирия как источник нефти так себе откровенно. Пик нефти страна прошла в 90х. Сейчас даже если восстановить добычу - с трудом будет хватать на собственные нужды
Так что разве что за счёт оплаты разворачивания инфраструктуры добывающей можем что-то получить. Но и тут под вопросом, Сирия - хронический банкрот и платить ей будет нечем ещё очень-очень долго.
"Расходы на армию и производство военной техники, достигающие в России 3 трлн рублей ежегодно, как правило, "не носят производительного характера", в отличие от других отраслей экономики, сказал Силуанов" - "Хорошее" заявления от Министра финансов перед молодежью во время войны на Ближнем Востоке и накануне президентских выборов в России. Нужное заявление. По идее, завтра его уже не должно быть в кабинете Министра финансов. Но уверен, он там будет. А не Ваша ли либероидная экономическая политика довела страну до такого состояния? А не Ваша ли подруга Набиуллина, выкачивает последние деньги из страны под предлогом борьбы с инфляцией.? А не Вы ли загоняете последние бабки в Америку на покупку их фантиков под 1%, поддерживая экономику враждебной страны, которая по существу воюет с Россией в Сирии? При этом Вы жалуетесь, что у Вас нет длинных денег и держите % от 10 до 25. Это как раз те издержки, с которыми должна бороться Набиуллина, если она хочет победить инфляцию. Но пока она рушит банковскую систему, отнимая лицензии у банков, у нее под носом процветают микрофинансовые организации, дающие деньги.............., нет просто грабящие население под 300%. А с ними она, якобы, поделать ничего не может. А Вы еще предлагаете на армию денег не давать. Не давайте Америке деньги под 1%, дайте российской промышленности под 2% - вот Вам и длинные деньги. Это уже не тупость, это вредительство, а при наличии войны, которая сейчас идет - за такое вредительство нужно карать по законом военного времени.
Их главнокомандующий на эти посты ставил, если чё...
Как ставил, пусть так и снимает, если хочет оставаться главнокомандующим и иметь армию.
Он не может, он сам ставленник... Но это старательно не любят обсуждать на АШ, табу.
И чей же он ставленник?
Семьи.
Протеже Чубайса приемник ЕБН, или память отшибло у Вас?
Хотел написать, что не та эта семейка, чтобы до сих пор держать его за вымя. А потом вдруг вспомнил, как Наину нарочито-показательно чествовали в Кремле не так давно в присутствии Гундяева, где она она ему втуляла о святости 90-х, и чуть не требовала причислить эту банду, грабившую страну, к сонму "святых в земле Российской просиявших". Также вспомнил, сколько денег из бюджета отвалили на пустое дело - музей Ёлкина-Палкина. Так что, может быть, Вы не так и не правы.
Еще один представитель реакционно мыслящих.
По логике таких, обычно, и законы президент пишет, которые по Конституции после прохождения всех инстанций, на конечной стадии подписываются президентом. А пишутся госдумой, как законодательным органом власти, совместно с министерствами и разными ведомствами.
У меня есть подозрение, что министр финансов ненастоящий. Такой же ненастоящий, каким был министр обороны Табуреткин. И Греф, и Мультимединский. Я понял - они все работают в органах, как в фильме "Дежавю", 1989 г.
"Никакого дополнительного ВВП он не приносит."
писеЦ!
А Крым? А Сирия? А целостность страны?
Значит подъём оборонных расходов в НАТО - хорошо, а в России - плохо?
Так и дохнуло гнилым нутром начала 90-х.
Барыге - барыгово.
Да ладно Крым. А рабочие места, смежники, доходы сотен тысяч людей, Товары, которые они покупают, услуги которые заказывают, машины и квартиры. Эти триллионы питают всю экономику, пока финансовые утырки скирдуют доходы в штатовские бумаги. Ой будет смешно когда их заморозят. Хоть бы не успеть Силуанову до Шереметьева добраться.
Смешно будет в феврале 2018 , когда согласно санкциям пиндосы начнут раскрывать информацию и щемить нашу элиту с зарубежными активами. Другой вопрос на что они пойдут перед выборами , чтобы избежать окучивания?
Ага, про экспорт вообще не упоминается. Дело в том, что в мировой кап. системе каждая страна имеет свою определённую нишу, в которой она (страна) специализируется. Есть страны которые известны своим вином, нефтью, легковушками, банковскими услугами и т.д. Чтобы занять эту нишу нужны десятилетия. Россия всегда славилась своими воинами и военной техникой. Это проверенно веками. Тут уж как ни крути, но русским приписано самим провидением быть лидером в этом сегменте. Хочешь того или нет.
Пока нашу технику покупают за кредиты которые мы выдаем, а потом "прощаем"... Прощенный кредиты обычно оседают преференциями частной компании типо газпром или роснефть или сбербанк это в лучшем случае. Это в том случае когда об этом говорят в СМИ, в других случаях "прощенные кредиты" растворяются в неизвестном мне месте или кармане.
Сирия пока доходы не приносит , Крым скорее дотационный чем донорский , целостности страны угроз давно не наблюдалось.Я все понимаю , но кретином себя не надо выставлять.
Гы...
Война в Сирии не только из-за Сирии. Хоть знаете, что послужило "неожиданным" вводом российских войск в Сирию?
В 2015 году (летом) , чеченские/ингушетские ваххабитские боевики перешли под прямое руководство ИГИЛ. Вот именно это и послужило толчком - защита целостности страны. Если бы не разгром ИГИЛа в Сирии, то эта зараза перекочевала по всему СНГ. Так что, не только барыши надо считать, а в первую очередь, мирное существование государства, а это обходится в копеечку.
Главная задача России - сохранить неприкосновенность границ, так как на российские природные ресурсу зарятся очень многие. А то ли ещё будет?!
Пускай боятся, но уважают.
В 90-х да , в нулевых , в 2014 приувеличение. Кадыров прекрасно там там контролирует ситуацию , не без проблем но все же. В Ингушетии новый президент тоже не плох , насколько его СМИ освещают.
Борьба с ИГИЛ ( запрещенная в России) конечно серьезная причина , но не она главная по которой залезли в Сирию. С ИГ вот только начали воевать , а до этого размежевания проводили.
Нет. Поднимите хронику новостей с выступлением Путина по этому поводу, за Октябрь 2015 года. Именно летом 2015 года, подпольные ваххабитские ячейки вошли под полное управление ИГИЛ. Это грозило новой чеченской войной, так как те чеченцы, которые уже воевали в Сирии на стороне ИГИЛ, в конечном счёте, оказались у себя на родине, притащив за собой таких же как они отмарозков. Ситуация могла выйти из под контроля. Это главная причина.
Он строго следует наставлениям и советам МВФ и ВБ.
Силуанов, крыса, как всегда врет. У СССР расходы на оборону составляли менее 5% от ВНП, что никак не могло повлиять на развал СССР. А вот Горбатые и прочая продажная шелуха за копеечные личные ништяки развалили страну, пуская под откос эшелоны с товарами в конце 80-х, разрушив все хозяйственные связи.
Когда уже этого мажора-муд..ка пнут из правительства? Вот батя его (из минфина СССР) видимо приложил руку к развалу СССР, к бабке не ходить.
Запад (англосаксы) задним числом приписал себе "развал" СССР, придумав экономический повод для так называемой победы. Мол, невыдержала экономика. Эти сказки вдолбили в умы россиян ещё в 90-х, чтобы создать подсознательное превосходство "победителей" над "побеждёнными", выработать подчинительное и раболепское отношение русских к "победителям". Господстин невозможен без слуги. У каждого из них есть свободный выбор. Нет слуги, значит нет господ. Так и здесь.
Что значит уменьшение расходов на пенсии на более чем 10 процентов? Размер пенсии чтоли уменьшат? Странные цифры
Инфляция и так расходы на пенсию уменьшает.
Индексировать части пенсионеров не будут, остальным очень скромно. Бюджет добавляет денег ПФР на выплаты. Эта добавка сократится, но из-за роста зарплат подрастут отчисления в ПФР и получится, что сумма почти не изменится.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Оборонка это прибыльная область - это рабочие места, это защита страны и дубинка для решения внешнеполитических дел, это деньги с продажи техники за рубеж (а спрос такой, что заводы просто не успевают его обеспечить, очереди!) и деньги за её обслуживание и много чего ещё.
Может дезу для пендосов пустил, чтобы те не теряли надежды и успокоились немного или со стула неудачно упал?
У хозяев А.Силуанова уже горит не по - детски, коли уж решились на фальстарт.
А вот насчёт сокращения социалки и пенсий, это уже серьёзно. Лучше пусть сократят расходы на содержание гос.аппарата, если так деньги нужны.
И неплохо бы всем помнить, что БВ в огне и назревают не детские заварушки у восточных границ России, а у западных нагнетание антироссийской истерии.
Как - то так получается.
Кажется он понял, что его хотят уйти... И решил заработать имидж борца с режимом. Ну, ничего тут не поделаешь - психология... Ёж - птица гордая: пока не пнёшь - не полетит.
Силуанов? Это тот человечек со следами имбридинга на всю генетику, который хотел отменить наличные? Пусть в аду сгорит.
Дегенерата на помойку, срочно!
Вражина. И это наше правительство. Пнуть немедля было бы правильнее всего.
А он не боится последовать путем Кудрина? Тот тоже крякнул про то, что не надо тратить на оборону... На что Медведев ему тут же пендаля и дал. Чтобы не переживал за траты.
И что такого кощунственного он сказал по сути студентам финансистам? Просто констатировал элементарные вещи.(это его работа следить за финансами) .У студентов в башке ведь должны присутствовать какие-то знания по финансовой истории. (а то сейчас молодежь ушлая пошла ..может и весь бюджет полностью на танки спустить.. кто его знает сколько процентов на них требуется- от чего следует отталкиваться?) от бюджетов чучхе или США
Это как датчик масла срабатывает на низкий уровень,а водитель уж пусть сам решает что делать -доливать или ремонтировать утечку .
Или давайте проведем между шестеренками референдум -готовы ли мы работать при нижнем уровне)) Вобьем в параметры ему тогда новые значения(пусть не очкует) и поехали дальше.
Утверждение бюджета.
В соответствии с Бюджетным кодексом, правительство России вносит на рассмотрение Государственной Думы проект закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год не позднее 1 октября текущего года. Федеральный бюджет разрабатывается в соответствии с положениями ежегодного Бюджетного послания Президента РФ.
Федеральный бюджет рассматривается Госдумой в трёх чтениях (внесены изменения в Кодекс). В первом чтении принимаются основные параметры бюджета. По Бюджетному кодексу, в процессе первого чтения Госдума не имеет права увеличивать доходы и дефицит федерального бюджета, если на эти изменения отсутствует положительное заключение правительства. Госдума может отклонить проект бюджета; в этом случае формируется согласительная комиссия совместно с правительством. Во втором чтении Госдума утверждает бюджет по разделам, а в третьем — по подразделам. После принятия федерального бюджета Госдумой он одобряется Советом Федерации и отправляется на подпись Президенту РФ. В случае отклонения Президентом Российской Федерации Федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанный закон передается для преодоления возникших разногласий в согласительную комиссию. При этом в состав согласительной комиссии включается представитель Президента Российской Федерации. После этого ФЗ о бюджете должен в обязательном порядке быть опубликован в СМИ и обнародован: значит шестеренки увидят уровень масла в последнюю очередь.
Вот была бы власть у народа..тьфу ..у шестеренок , тогда бы маслом..тьфу.. танками ,затарились по самые не хочу. Не понимают системы контроля чаяния механизмов ... как несправедлива жизнь.
"Народ, не желающий кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую". (С)
То есть . 25 последних лет наши либерасты чью армию кормили получается? А тут внезапно вчера бомбануло.
Или народ наш по своей инициативе все эти годы подкармливал солдатиков.(делился последней краюхой со своего стола)
еще бабка моя (пережившая и раскулачивание и оккупацию) говорила - поднимут налоги хоть в пять раз ,будем платить,лишь бы не было войны. А сегодняшние бабки жалуются ,что им транспортный налог не под силу.. тут как говорится- либо трусы,либо крестик
Фактически, Силуанов в очередной раз расписался в собственной беспомощности. Типа, вот у нас в год тратиться 3 трлн рублей на оборонку, и это неправильно, но я ничего сделать не могу. Одним словом, не стал достойной заменой Кудрину.
Есть рамки бюджета -от и до. Вы себе в семью очередной джип купите, если ваш семейный бюджет впритык? (можно конечно с себя последние штаны снять и жить в нём, но только с семьей наверняка прежде посоветуетесь)
А чего вы так за Силуанова красную майку на волосатой груди рвёте?
При чем здесь Силуанов? Я рассматриваю само соотношение бюджета к возможностям. Не вопрос ,давайте хоть еще 10000 танков наклепаем, только прежде поставим условие -кто первый хрюкнет в инете,что ему денег не хватает, того сразу к стенке.
А в чем ваш интерес топить за расходы нашего бюджета в перенапряженном состоянии?
Я так понимаю, что основным источником доходов государственного бюджета являются налоги. Самый простой способ пополнить бюджет - это увеличить налоги по прогрессивной шкале. Плюсом прогрессивной шкалы налогообложения является то, что она является более справедливой и применяется во многих странах мира.
Я так понимаю, что Силуанов против такого введения.
Разве Силуанов принимает подобные решения? (ему наверное лишь бы бюджет сходился...остальное по барабану,хоть танки клепать,хоть звездолеты)
В России первая своеобразная попытка ввести подоходное прогрессивное обложение относится к 1810 г. Когда война с Наполеоном истощила государственный бюджет и вызвала резкое падение курса бумажного рубля, обложены были помещики; обложение начиналось с 500 руб. дохода и прогрессивно повышалось до 10 % чистого дохода. После окончания войны с Наполеоном, когда опасность миновала и военный энтузиазм помещичьего класса остыл, поступления стали быстро сокращаться и в 1820 году налог был отменен
в период с 1992 года по 2000 год в нашей стране действовала прогрессивная шкала налогообложения на доходы физических лиц, ставки варьировались от 12 до 60%.
Страницы