Избыточный рост оборонных расходов государственного бюджета несет серьезные риски для российской экономики, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая перед студентами Финансового университета при правительстве РФ.
Расходы на армию и производство военной техники, достигающие в России 3 трлн рублей ежегодно, как правило, "не носят производительного характера", в отличие от других отраслей экономики, сказал Силуанов.
"Как мы говорим - произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит", - заявил глава Минфина.
Он напомнил, что Советский союз столкнулся с проблемами, когда бюджет увлекся большими расходами на оборону.
"Когда к этому еще добавилось снижение цен на нефть, мы видели, к чему это привело. Произошел распад государства", - напомнил министр (цитата по РИА Новости).
Неверная оценка приоритетов в расходах бюджета и их влияния на предпринимательский климат, на всю экономическую ситуацию в стране может привести к серьёзным последствиям для государства, добавил Силуанов.
Он напомнил, что в 1998 году Россия оказалась в дефолте, потому что власти допустили чрезмерный рост бюджетного дефицита и увлеклись заимствованиями в огромных объемах. Следующий кризис - уже в 2008 году, по словам главы Минфина, так же произошел из-за неосмотрительной бюджетной политики. "Набрали обязательств (бюджета - ред.) при цене (нефти - ред.) 100 долларов за баррель, она упала - и вот, последствия для финансовых рынков, для валюты, для каждого человека это было чувствительно", - сказал он.
"Был бы другой - консервативный, реалистичный подход к тратам государства, или к структуре этих трат, не было бы такой ситуации", - уверен глава Минфина.
Напомним, в бюджете-2018, проект которого был одобрен правительством в конце сентября и на прошлой неделе был внесен в Госдуму, заложены расходы на армию, полицию и обеспечение госаппарата на сумму 6,367 трлн рублей, или 38% всех расходов.
Силовые ведомства суммарно могут получить 5,121 трлн рублей, из них 2,242 трлн рублей - в открытой части бюджета, а 2,879 трлн заявлены как секретные - они учтены в общей сумме, но без указания конкретных проектов и статей.
Расходы на соцполитику по сравнению с уточненной росписью 2017 года решено сократить на 7,8% - с 5,071 до 4,703 триллиона рублей. В том числе расходы на пенсии - на 12,9%, с 3,651 до 3,233 триллиона рублей.
План поддержки российской экономики урезан на 13% - с 2,558 до 2,263 триллиона рублей.
Ученики Льва Щаранского уже в правительстве "этой страны"! Грабь, бухай, отдыхай! А расходы на инфраструктуру и оборону - для чего это все эффективному колониальному менеджменту?
Классика наброса от представителя "пятой колонны". Кудрин недавно высказывался в том же духе. "Эффективные менеджеры", хе-хе.
Комментарии
Ну и ?
Что "промпроизводство"?
Куда его пришивать, извини за выражение?
Пришивать к возможности производить продукцию ВПК дешево и без ущерба для экономики.
Одно дело, когда у тебя производиться 0 станков и оборудования, и совсем другое - тысячи. Одно дело когда у тебя 1 специалист выученный для работы на конкретном станке, и совсем другая когда у тебя индустрия воспроизводства кадров.
И это заметь, взаимосвязи только с промвпроизводством... а ведь нужна еще и наука и финансы...
Ну не надо "ля-ля" и тому подобное.
В том Советском Союзе, котором я застал - (70-е, 80-е года)
не ВПК был производным от остальных отраслей экономики, а (зачастую) даже наоборот.
Вся страна работала на оборону.
В первую очередь!!!
И это было понятно, исходя из уроков Великой Отечественной.
А вот то, что оставалось от ВПК - то шло на развитие народно-хозяйственного комплекса.
И(надо сказать), что в хвалёных США было точно так же - первую очередь ассигнования бюджета шли на распил оборонки. А потом оборонные технологии шли на коммерческие предприятия. ( Ну и всё в том роде)
Именно по этому СССР так легко развалили, что трусов не было, а пушек - много. Все перекосы рождают противоречия, которые подрывают страну, если она не сможет от них избавиться.
И трусов, и чего угодно - было в полном достатке.
А искусственный дефицит создавала торговая мафия.
Которая была под прикрытием некоторых товарищей из верхов партии.
И всё это усугубилось при Хрущёве, и (особенно) при Брежневе.
Собственно - развал СССР после Сталина стал техническим мероприятием.
Сверхпредательство (Сталина, его идеи и практики) стало приговором для этого государства без социальных паразитов.
Фраза вырванная из контекста, так что не рефлексируйте.
Вопрос не в министре, а в качестве подаваемой информации на АШ.
По какой причине вторичную компиляцию статейки на финанс ру с риа новости с явным набросом на Силуанова тащат на Пульс?
Начинаю узревать причину отсутствия комментариев к статьям на АШ камрада Корсуненко.
Может это вообще лекция была - "модернизация армии в истории государств"... Не рассказывал же он им два часа лекцию, в самом деле о вреде танков в экономике страны.
Танки - это металлургия. И тракторы! )))
Ложь и статистика.
Андропов и Кириенко привели страну к хаосу.
Имеющий мозг да проверит.
когда Ельцин поставил Кириенко, уже было всё, пирамида ГКО уже была надутой до беспредела ... пузырь ДОЛЖЕН был лопнуть, вопрос был только в датах
А прочитайте про действия Кириенко.
Про Андропова что то забыли.
Это Вы про того подлого жиденка, обреченного на смерть, что уничтожил СВР и развалил КГБ, дав иностранным функционерам карт-бланш?
И не только это. Ещё многое другое.
Тег ,,Андропов компромат,,
Какая связь между этими персонажами и качеством копипасты на АШ?
Про ложь и статистику обнаруженные в статье помню. Про качество ,,копипасты,, не помню.
Процитируйте пожалуйста.
Кириенко был назначен "мальчиком для битья". ИМХО
Из вот здесь. http://inance.ru/2015/08/defolt/
На заборе тоже много чего написано.
Особенно - в СМИ, которые принадлежат и курируются нашими "вероятными партнёрами".
Как Вы думаете(можете не отвечать))) - смог ли ВВП назначить безответственного прохвоста главой "Росатома"?
Росатома, который завоёвывает всё новые и новые вершины и на российском и на зарубежных рынках?
Росатома, соблюдение техники безопасности(технологий) не в пример выше, нежели у хвалёных японцев и американцев???
(Крушение мифов о японских и вообще "западных технологиях")
http://inance.ru/2015/08/defolt/
Все записано.
http://inance.ru/2015/08/defolt/
Все записано.
Силуанов в корне не прав! СССР не продавал оружие, а дарил! Сейчас ВПК России продаёт оружие и на этом сам зарабатывает.
Кстати, и "Сухой", и УВЗ выжили в 90 годы благодаря продаже оружия за рубеж, но Силуанов об этом не догадывается...
http://a-dyukov.livejournal.com/227136.html
Силуанов в корне неправ в отношении причины надрыва экономики СССР. Она надорвалась из-за роста количества силуановых на штатную единицу
Да!
+ за подобное "высказывание" в СССР он был бы удостоен звания "враг народа". может у него в голове птичка живёт? ну, спутала со скворечником. залетела... и теперь стучит, покоя не даёт
"Силуановы" всегда подстраиваются под "линию партии" .
Будьте, так сказать, спокойны!
Пардонтес, он вааще не хрена не понял в СССР-80, Глвной проблемой быор огромное количество н чем не обеспеченных рублей. Ни кому были не нужны штаны, ботинки, пиджаки, платья и т.д., выпускавшиеся предприятиями СССР. В связи с этим и заработанные рубл были не сильно нужны ибо важнее был "блат", позволявший достать ТНП по ценам, превышающим государственные. Ныне же бизнес готов отоварить (услугами, товарами) любые деньги граждан. Наоборот, все говорят об уменьшении товарооборота за счёт обнищания населения. Каждый рубль, вложенный в ОПК, это, в конечном итоге, зарплата, которая будет вынесена на огромный товарный рынок России.
Я уж не говорю о том, что каждый танк или самолёт предотвращает расхищение и ограбление России, которое будет неминуемо в случае ослабления нашей обороноспособности.
не просто ТНП, а импортные! ТНП.
уже тогда в далекие ныне 70-е советский народ весь как один(и работяги и начальнички) обрел единение в национальной идее : купить ИМПОРТ!
оставалось где то или как то бабла(СКВ кончно) на этот самый импорт накосить. и как только горбатый разрешил кооперативы и внешэкономическую деятельность тут СССР по решению всего советского народа и прикрыли.
СССР хоть и немодное, но свое производил. Мог и модное, конечно, ведь пофиг, какие штаны клепать на уже построенном заводе. Но вместо модернизации
ворыбудущие бизнесмены предпочли страну развалить.А сейчас ваш Великий Бизнесссссс "готов" перепродать гражданам китайские шмотки и электронику. Купленные на валюту, полученную от экспорта нефти. Вот и все его, бизнесовое, назначение. Причем тут наполнение товарного рынка России?
Не-е-е, конечно ходить в одинаковых ботинках от Скорохода, пиджаках и штанах от Володарского, пальто от Большевички и шапках РотФронт можно годами, кто ж спорит? Но люди то хотели чего то другого, тем более, что заработки позволяли, ибо спекулянты то процветали (ну, пока на свободе).
А что СССР не мог за оружие и нефтегаз наменять "китайские шмотки и электронику", или, хотя бы бананов с апельсинами, что б за ними часами в очередях не стоять? Кстати, вы не понимаете: главное не то что "Великий Бизнесссссс "готов" перепродать", а то, что народ готов купить, а ради этого готов и работать. Но тут уже, сами понимаете, не до трудовых подвигов ради грядущих поколений.
Коммунисты были нормальные ребята, а после Хрущёва и закидонов идеологических меньше стало, но вот с экономикой не дружили.
Наменять? Что за бред. Мог сам произвести. Бананы - вряд ли, но ширпотреб точно мог. Решалось банальными реформами, а не развалом страны.
"Народ" готов купить то, что в рекламе показывают
Решается воспитанием и альтернативными предложениями. Структура потребления не обязана быть точно такой, как в америке. Можете ссать людям в уши, что им непременно нужен автомобиль, а можете создать суперэффективную систему общественного транспорта, и никому даже в голову не придет геморроиться с владением собственной тачкой.
Вы не в теме вообще.
Все это было очевидно и решалось элементарно - реформы.
Как раз при Хрущеве и после него в экономике и был сплошной идеологический закидон. При Сталине вполне себе смешанная экономика была. А поздний СССР - это уравниловка, борьба с потреблением и личной собственностью, на 100% идеологизированная и 100% государственная экономика. Тупой перенос догм 150-летней давности в экономику плюс троцкизм. Хрущев же пообещал коммунизм к 1980 году, значит, надо активнее бороться с пережитками капитализма
Торговая мафия развалила страну.
В разных регионах и республиках было по разному.
Средний гражданин РСФСР был самым бедным. Это так. Русский гражданин.
В этом году и в прошлом сколько мы (Кремлевские) простили долгов разным странам?! Сейчас то же самое, что и при СССР мы дарим (нужные люди кладут себе в карман долги перед РФ) это оружие, но спустя время. Так что Силуанов прав!!! Хотя я ненавижу государственный либерастический финансовый сектор правительства...
да ладно, знают они о бо всём, задачи у этих ребят другие, не создавать , а приватизировать по своим и продавать тем кто купит, школа у них одна , чикагская
Что именно зарабатывает?
Как из Кудрина окатило. То же самое говорил, один в один. Это
сезонноепрофессиональное заболевание.Однояйцевые братья потому что. Силуанов, Кудрин ещё там ребята. Радеют за Россию!
Яиц поболе. Иначе бы так не мешали.
У них оно одно на всех. И они им думают.
У них оно одно на всех. И они им
думаюттанцуют.Да вы не правы.
Силуанов - агент Путина.
И умело вводит противника в заблуждение!
Вот как!
Раньше сомневался, теперь уверен Профессиональное заболевание, передающееся половым путём (и по наследству).
Это точно,либеральным мудакам тяжело понять ,что оставшееся от МО СССР местами устарело,а местами уже кончается как по сроку эксплуатации,так и по наличию на складах и что обновлением арсеналов грещат даже самые демократичные страны с самым большим ВВП,кстати пиндосам и в голову не приходит превратить атомный авианосец например в контейнеровоз,дабы он ВВП США увеличивал,ИБО они понимают что курс и востребованность их доллара в мире напрямую связана с наличием АУГов у берегов сомневающихся в незыблимости доллара стран. Мысли о том что наши РВСН например гарантируют тому же ЕС бесперебойные поставки нефти,а ВКС РФ в Сирии выполняют кроме боевых задач ещё и функцию определения справедливой цены на энергоносители Силуанову и ржавому Гвоздю как то в голову не приходили
комент замечательный - краткий и понятный.
Но. разговор идет о границе военных расходов, какие расходы МОЖЕТ вынести экономика. Например, авианосцы РФ явно не по карману. А вот наступательные ракетные вооружения напротив подойдут. Может для уменьшения нагрузки на экономику стоит проанализировать экономически доступные классы оружия, а остальное- по минимуму.
Я тоже считаю что населения ВСЕГДА кормит армию только вот свою или чужую. Надорвем экономику ТАКЖЕ будем кормит чужую армию. И так плохо а так еще хуже- что выбрать.
Дык нам авианосцы и не нужны-их время прошло,это раньше надо было 5 лет учить моряка ,чтобы он доплыл до места и довёз пилота со всем его барахлом,10-12 лет пилота,чтобы он дождавшись нужной погоды взлетел,отбомбился где надо и если выжил,то ещё бы и сумел сесть на палубу.
В отличии от всего этого сложного комплекса ракета взлетает в режиме 24\7 невзирая на всякие Пасхи,Пейсахи и Курбан Байрамы,Дни Независимости,причём взлетает при любой погоде,ракету не надо кормить-поить и обувать-одевать,ракета не болеет,у неё нет семьи,ей не надо о пенсии думать,ракете не нужна система жизнеобеспечения и спасения,посему её полезная нагрузка выше,да и ракету не надо 10-12 лет растить -учить,достаточно на поточной линии собирать 30-50 шт в месяц в мирное время с возможностью выпуска 120-150 ракет в военное время в 3 смены
И Бильжом потянуло. Проветрить бы надо.
расстрелять...
" расстрелять... "
Два раза. С особым цинизмом.
Как у меня дед говорил : "Расстрелять бы тебя кислой простоквашей..." ))))
Страницы