Избыточный рост оборонных расходов государственного бюджета несет серьезные риски для российской экономики, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая перед студентами Финансового университета при правительстве РФ.
Расходы на армию и производство военной техники, достигающие в России 3 трлн рублей ежегодно, как правило, "не носят производительного характера", в отличие от других отраслей экономики, сказал Силуанов.
"Как мы говорим - произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит", - заявил глава Минфина.
Он напомнил, что Советский союз столкнулся с проблемами, когда бюджет увлекся большими расходами на оборону.
"Когда к этому еще добавилось снижение цен на нефть, мы видели, к чему это привело. Произошел распад государства", - напомнил министр (цитата по РИА Новости).
Неверная оценка приоритетов в расходах бюджета и их влияния на предпринимательский климат, на всю экономическую ситуацию в стране может привести к серьёзным последствиям для государства, добавил Силуанов.
Он напомнил, что в 1998 году Россия оказалась в дефолте, потому что власти допустили чрезмерный рост бюджетного дефицита и увлеклись заимствованиями в огромных объемах. Следующий кризис - уже в 2008 году, по словам главы Минфина, так же произошел из-за неосмотрительной бюджетной политики. "Набрали обязательств (бюджета - ред.) при цене (нефти - ред.) 100 долларов за баррель, она упала - и вот, последствия для финансовых рынков, для валюты, для каждого человека это было чувствительно", - сказал он.
"Был бы другой - консервативный, реалистичный подход к тратам государства, или к структуре этих трат, не было бы такой ситуации", - уверен глава Минфина.
Напомним, в бюджете-2018, проект которого был одобрен правительством в конце сентября и на прошлой неделе был внесен в Госдуму, заложены расходы на армию, полицию и обеспечение госаппарата на сумму 6,367 трлн рублей, или 38% всех расходов.
Силовые ведомства суммарно могут получить 5,121 трлн рублей, из них 2,242 трлн рублей - в открытой части бюджета, а 2,879 трлн заявлены как секретные - они учтены в общей сумме, но без указания конкретных проектов и статей.
Расходы на соцполитику по сравнению с уточненной росписью 2017 года решено сократить на 7,8% - с 5,071 до 4,703 триллиона рублей. В том числе расходы на пенсии - на 12,9%, с 3,651 до 3,233 триллиона рублей.
План поддержки российской экономики урезан на 13% - с 2,558 до 2,263 триллиона рублей.
Ученики Льва Щаранского уже в правительстве "этой страны"! Грабь, бухай, отдыхай! А расходы на инфраструктуру и оборону - для чего это все эффективному колониальному менеджменту?
Классика наброса от представителя "пятой колонны". Кудрин недавно высказывался в том же духе. "Эффективные менеджеры", хе-хе.
Комментарии
Настоящий финансист, чужие деньги спать не дают.
Ай, золотые слова!
Самое неприятное что он прав - для экономики России в том виде, в котором она сейчас есть, нынешние траты на обронку - запредельны. И они страну приведут к дефолту.
Но, ведь он не говорит главного - что именно он, и такие либералы как он привели экономику страны к тому виду, в котором она сейчас. И оставаясь у власти они делают все, что бы экономика стала еще слабее.
А их отсутствие приведет к военной интервенции в ближайшее десятилетие.
Угу, и это при том, что сейчас армия РФ в разы слабее чем была армия СССР. Наоборот, если не нарастить темпы обновления и расширения армии - то будет как в 41м, если не хуже
Эх, сейчас бы наклепать пятьдесят тысяч танков и развалиться, чтобы потом Калужский каганат экспортировал эти танки двадцать лет, как делала Украина.
Да, тыс 50 не помешает. Лучше конечно 70тыс, но тогда не хватит на 100 авианосцев.
Слушайте, никто не говорит что надо прям 50тыс. Вы, например, в курсе какое количество Армат ? 100 шт, СТО ШТУК прописью.
Я конечно понимаю что дело не в количестве, а в применении. Но и простое количество никто не отменял.
350 единиц Т-90 и Т-90А в строевых частях (и ещё около 200 единиц находятся на хранении), по состоянию на 2017й. Причем в Индии 1000шт - в ДВА раза больше. Т.е. если что начнется - воевать будем на Т-72.
А вот что по Абрамсам у США - 775 M1A1 SA, 1609 M1A2 SEPv2 (более 3500 M1 на хранении) и 447 M1A1 в КМП, по состоянию на 2017 год. При этом они хотят все SEPv2 модернизировать в SEPv3. И давайте прикинем что сможем противопоставить 1600 новейших + 1200 не новых? Как предки - с зажигающей бутылкой на танк ходить будем?
Что же ваше правительство построили такую убогую экономику, то не могут танков сделать? Почему вы продолжаете ему верить, когда оно вас кинуло?
Во первых это не мое правительство. В том плане что я им не владею :)
Во вторых - как говорится другого на данный момент у нас нет, маемо шо маемо.
В третих - когда сюда придут ваши демократизаторы то придется чем-то им обьяснять, что место занято и тут мы живем. С правительством или без - как получится. В любом случае - лучше иметь больше танков, чем меньше (при любом правительстве)
Ну вы же голосовали за ЕдРо? Значит ваше.
Сравнивать надо только с теми, что могут быть быстро переброшены в Евразию. А с самими США разве что по РВСН сравнивать надо.
Вот они потихоньку и перебрасывают. Да и Абрамсы точно в первых рядах не пойдут. Давайте посмотрим что там есть , что перебрасывать не надо. Это не считая 250-300 танков только самих США. Все танки примерно сравнимы со стоящими у нас на вооружении Т-72,Т-80, Т-90.
Россия:
Сухопутные войска — 1100 Т-72Б и Т-72БА, 800 Т-72Б3, и 7000 Т-72, Т-72А и Т-72Б на хранении, по состоянию на 2017 год
Береговые войска — 50 Т-72Б и 200 Т-72Б3, по состоянию на 2017 год
450 Т-80БВ и Т-80У, (3000 Т-80Б, Т-80БВ, Т-80У на хранении), по состоянию на 2017 год
350 единиц Т-90 и Т-90А в строевых частях (и ещё около 200 единиц находятся на хранении), по состоянию на 2017 год
Центральное направление:
Первая волна:
Болгария — 80 Т-72, по состоянию на 2016
Венгрия — 30 Т-72, по состоянию на 2016
Польша — 505 Т-72, Т-72М1 и 233 PT-91, по состоянию на 2017 год
Польша на 2017 год : 142 «Леопард 2A4», 105 «Леопард 2A5»
Хорватия — 75 М-84, по состоянию на 2016 год
Украина — 22 T-80БВ и (143 Т-80Б, Т-80БВ, Т-80УД на хранении), 70 Т-72, и 530 Т-72 на хранении, по состоянию на 2017 год. 85 Т-64БМ «Булат», по состоянию на март 2014 года
Вторая волна:
Греция — 526 «Леопард» 1 A4/5 и 55 «Леопард» 1, по состоянию на 2016 год. 425 Leopard-1А5 поставлено в 1998—2007 из состава ВС Германии
Дания — 102 «Леопард» 1A5, по состоянию на 2010 год
Италия — 177 «Леопард» 1, по состоянию на 2016 год
Великобритания: Че́лленджер 1 - 80 танков, Че́лленджер 2 - 227 танков, по состоянию на 2016 год
Австрия на 2016 год: 40 «Леопард 2A4,
Германия на 2017 год: 286 «Леопард 2A6, 20 «Леопард 2A7,41 «ARV 3 Buffel»
Греция на 2016 год: 170 «Леопард 2A6HEL»,183 «Леопард 2A4»,12 BPz Buffel
Испания на 2016 год: 108 «Леопард 2A4», 223 «Леопард 2A5E», 16 «Леопард REC»
Франция: AMX-56 Leclerc 406 танков, по состоянию на 2012 год
Норвегия на 2016 год: 52 «Леопард 2A4»
Швеция на 2010 год: 9 «Леопард 2A4» (Strv-121), 120 «Леопард 2А5» (Strv 122)
Финляндия на 2016 год: 100 «Леопард 2A4», 20 «Леопард 2A6» (в 2014 году заключен контракт на 100 «Леопард 2A6», поставки начаты в 2015 году)
Южное направление:
Турция — 170 «Леопард» 1А4, 227 «Леопард» 1А3 и 12 «Леопард» 1, по состоянию на 2016 год
Турция на 2016год: 325 «Леопард 2A4» (298 единиц поставлено из состава ВС Германии в 2006-2008г, по контракту заключенному в 2005г.)
Грузия — 100 Т-72, по состоянию на 2016
военная интервенция просто скорее и более прагматично решает вопросы захвата ништяков, особливо ввиду неуспешности решения отжима благ несиловыми методами, на текущий же момент происходит социально-политико-экономическая интервенция, которая довольно успешно вымывает наши ништяки при нашем благолепии перед интервентами ввиду скрытного характера интервенции. Вот камрадам и не понятно зачем делать оружие, если мы уже и так отдаем
Банкротство экономики, это и есть не силовой метод. Так что все у амеров успешно. Их агенты вполне успешно воплощают их план на всех уровнях власти в РФ.
самое неприятное, что оборонку надо в любом случае поддерживать это раз. во вторых часть ее окупается на миллиардных экспортных контрактах. в третьих это самая наукоемкая область.
Секрет Полишинеля в том, что по "миллиардным экспортным контрактам" живые деньги не платятся. Они превращаются в долговые обязательства, которые через некоторое время списываются РФ. То есть они оплачиваются из госбюджета России. Как и заграничные проекты Росатома, кстати. Так что Силуанов прав.
Немного чисел - экспорт ПО из РФ стабильно растет, и приближается в абсолютных числах к экспорту ВПК (особенно после 2014 года), но в отличие от танков, ПО и айти-услуги реально оплачиваются.
Это Вы серьезно?А что такое живые деньги?У Рособоронэкспорта или Росатома появились контракты на года и десятки млрд.баксов, как Вы думаете, что дальше происходит?А дальше они благополучно увеличивают уставной капитал на соответствующую сумму и оформляют это в виде акций и т.д.Размещают все это и благополучно начинают осуществлять производить РЕАЛЬНЫЕ продукты.А так как контракты в валюте, то государство без проблем дает им практически безпроцентный кредит под все это хозяйство.Показывает все это как рост ВВП(и ведь правда рост, произведенные продвинутые ПВО или атомные станции - реальная вещь) и допечатывает на все это деньги, абсолютно легальные, обеспеченные реальным ростом этого самого ВВП и реальными валютными контрактами).И не столь уж важно, отдадут нам эти кредиты дальше или нет(если все это в виде кредитов) -процесс то уже идет, драйверы техпроцесса стимулируются, деньги печатаются, продукция производится.Есть формальное сходство с пузырями в амеровской экономике, но есть и реальная разница- результат.А результат- реальные продукты, а не система, когда одна финансовая организация порождает другую.Причем еще умудряется закладывать в процесс своей жизнедеятельности добавочную стоимость.
Начнём с того, что тот же Росатом получает фондирование долларовое под 5-6%, а другим странам РФ предоставляет кредиты по мировым ценам - несколько процентов.
Так что даже если они получат деньги за продукцию, им придётся демпинговать , что бы покрыть процентную разницу. И т.д.
В общем, пытаться докащатт, что сеньораж доллара при таких сделках отсутствует - это вы против авантюриста и вообще сути долларового ростовщичество прете. Это вам нужно на 1,2 каналы Тв идти.
Ну, а то что много таких кредитов безвозвратно описываются, это вообще вы против истины грешите.
Так что сначала сделайте экономику, потом клепайте танки - это как было истиной, так и остаётся. На танках экономику не поднять.
Суть текущей экономики- в принципе никто живых денег не видит(кроме продавцов наркотиков).И даже электронные деньги большинство компаний крутит в обороте в варианте "кредит-перекредитовка".И все мое замечание сводилось к тому, что делать и продавать высокотехнологичные продукты- важно и нужно.Абсолютное большинство ширпотреба , за производство которого вы так ратуете, выросло как побочный или вспомогательный продукт оборонных или энергетических разработок.
И еще раз- не столь важно сколько раз покупатель\продавец прогнал электронные нолики и единицы со счета на счет, важен конечный материальный результат.У Рособоронэкспорта и Росатома -он есть.
Я бы даже продолжил-главная фабрика мира Китай-она фактически работает тоже за условные деньги(доллары), причем как уже не раз доказывалось на АШ-давно реально американской экономикой не обеспечиваемые.Вы же не упрекаете Китай в такой системе роста производства.Чем принципиально отличается схема работы наших корпораций?В чем разница электронных долларов на счетах китайских производителей электроники или ширпотреба от таких же электронных долларовых долговременных долговых обязательств наших корпораций?Ни того, ни другого реально не увидеть.ВСе это существует в виде программного кода на банковских счетах.Важен производственный результат-реальный продукт.
И продукты с высокой добавочной стоимостью в принципе редко продаются за деньги.Неважно-что это.И танки и мерседесы и квартиры и собственно даже ту же электронику уже давно продают в корпоративный или госкредит(танки),автокредит, ипотеку, по кредитным картам и т.д.Современная экономика в принципе так работает.
А Росатом оказывается Робин Гуд!
Забирает у богатых (ещё и под процент) и раздаёт бедным :-)))
Интересно, как-же он на этом зарабатывает по вашему мнению?
З.ы.
Даю подсказку - в принципе Росатом может вообще не настаивать на возврате выданных кредитов.
И он все равно будет в прибыли) Хорошей)
Даю подсказку - у них "хорошая прибыль" - бумажная.... И всеичио они " могут" -создавать иллюзию успешности.
Поциент в терминальной стадии)))
Задумайтесь что продает работающая АЭС и главное в чей карман идет прибыль с продаж этого.
Это у вас экономика в терминальной стадии, что Вы не себе аэс строите, а конкурентам и за бесплатно. Эффективные манагеры сразу в вас видны.
Упрощаю свой вопрос до невозможности.
Кому идет прибыль от продажи электроэнергии построенной Росатомом АЭС?
Стране которая на своей территории ее разместила и ТНК. При размещении АЭС за границей РФ, сама РФ, как я считаю, имеет очень не хилые убытки.
Росатому она идет, Росатому.
В соответствии с долями которые обговорены при создании того или иного СП при строительстве АЭС.
Росатому? Росатому пойдет гособеспечение (из бюджета РФ). Все кредиты замтройщикам - тоже из бюджета. В итоге, мы, россияне, ещё и оплатим энергию своим конкурентам типа Турции...
Ну и каша у вас в голове
Вы-б хоть поинтересовались темой-то!
Например АЭС Ханхикиви-1 - 34% акций будущей АЭС у росатома, Иорданская АЭС - 49% у росатома и так далее....
Не СТРОЙКИ а БУДУЩЕЙ работающей станции.
А например АЭС Белене сгенерит примерно 60 млрд прибыли за все время эксплуатации.
Считайте дальше сами.
Да ты хоть сам чем нибудь интересуйся кромки пропаганды.. От тебя Соловьёвым разит. Иди, помойся, потом приходи рассказывать как роснано заработал реальной валюты. Только реальной, а не бухгалтерской с гос обеспечением РФ.
Мы о роснано или все-же о росатоме?
К росатому (после моих разъяснений) претензии еще есть?
К росатому такие же претензии как и к роснано. Твои "отписки" годятся лишь для либеральных кур.
Ну если вы не способны сложить дважды два...
Ох не зря алекс подписи ставит...
А по факту получается что вы за счёт россиян спонсируете ТНК и развитие энергетики в других регионах а не у себя дома. Зря вам подпись не ставят - вы чистейший компрадор, либерал и служка мирового капитала.
Нет, он не прав.
создаются в основном модульные системы с высокой толикой автоматизации, в которых экипаж может быть заменен примерно через 15 думаю лет на ЭВМ или раньше на удаленного оператора
тема оборонки России в том чтобы поставить таковые "заготовки" в ряд стран, затем в рамках "модернизации" с инсталляцией блока и ПО исключить экипаж в нужное время из процесса управления средством и произвести при необходимости давление на правительства, однако мы нарываемся на противоположную сторону "палки", ибо перехват управлением может состояться и со стороны запада, ввиду очевидной продажности местных чинов, у нас естественно таких потенциальных "беспилотников" будет в свое время достаточно
Дядя Даня, ты дурак?
Расскажи это Сталину в 39-м, потом поделишься впечатлениями... если жив останешься.
Расскажи Сталину в 39-м что нужно правительство не расстреливать, а "нежно ругать на совещаниях"... Ржу над такими дебилами как ты, верующими что на верху есть надёжные патриоты, и все зависит от них, а не от самого себя.
Да-да, все на майдан, свергать предательскую власть! Радуйся, дебилушко, что у государства руки пока не дошли до тебя.
А что, у нас либералы ввели монополию на власть? Нет... Открыл конституцию - ничего не изменилось. Значит если придут - будет нарушение закона, проще говоря произвол либерастов.
Вы тоже не говорите главного.
«Вопрос не в том, что они национализировали, вопрос в том, что они устроили ВОЙНУ с Россией и её народом. Именно продажные безмозглые коммунисты поделили Россию на нац республики, заложив мину замедленного действия, разрушившую СССР/Россию на 15 частей в 1991, три из которых вступили в НАТО против России, одна затевала с Россией войну в 2008, ещё одна объявила сегодня Россию врагом номер 1.
Ярые враги России выпестованы КПСС - Грибаускайте, Гайдар, братья Чубайсы, Явлинский, Порошенко, Фарион и прочий либеральный антироссийский сброд.
Вам бы не на меня аки псам кидаться, а подумать над моими словами. Иначе вы тупо уверовали в догматы врагов своей страны и не в состоянии критически мыслить. Вы просто фанатик со всеми вытекающими. Но фанатики думать не умеют. «Основная масса людей не умеет думать, а только заучивает слова.» В.И.Ленин. » © VseDoFeNi.
СССР строили истинные коммунисты. Туи вам ни Сталина ни Ленина не обвинить. А вот то, что после того их приходили в элиту все более хучшие люди (как и сейчас - отрицательный отбор в элиту), это да - Это развалило СССР, как разваливает сейчас Россию.
И вот тут интересны ваши действия, вы же фактически за одно и то же деяние ругаете коммунистов, но оправдываете, за него же либералов. Почему у вас такой двойной стандарт?
Это те, которые уничтожили не один десяток миллионов русских? Совершенно с вами согласен и постоянно об этом говорю.
Именно эти персонажи повинны в гибели миллионов русских.
Они перестали убивать русских, какой кошмар!
Нет никаких двойных стандартов.
«Но это никак не связано с воинствующим коммунизмом. А другого коммунизма не бывает, так же, как не бывает другого либерализма, кроме воинствующего. Это два сапога одной пары - правый и левый. И они враги России.» © VseDoFeNi.
«Кому выгодно, спрашивали в Риме. Кому выгодна была смерть десятков миллионов русских людей? Зачем Запад финансировал революции в России? Зачем Запад привёз Ленина в пломбированном вагоне? Зачем Запад привёз Троцкого с подельниками на пароходе из США? » © VseDoFeNi.
Так ваши либералы уничтожили в пене 90-х тоже несколько десятков миллионов россиян. И что? Почему у вас двойные стандарты? Почему за одно и тоже коммунистов вы гонобите, а либералов привозносите?
Нет никаких "наших" либералов. Между либералами .коммунистами и дебилами я ставлю знак равенства. А вот ваши коммунисты, это и есть нынешние либералы.
Я же вам уже постил эту цитату ,читайте средний абзац.
«Вопрос не в том, что они национализировали, вопрос в том, что они устроили ВОЙНУ с Россией и её народом. Именно продажные безмозглые коммунисты поделили Россию на нац республики, заложив мину замедленного действия, разрушившую СССР/Россию на 15 частей в 1991, три из которых вступили в НАТО против России, одна затевала с Россией войну в 2008, ещё одна объявила сегодня Россию врагом номер 1.
Ярые враги России выпестованы КПСС - Грибаускайте, Гайдар, братья Чубайсы, Явлинский, Порошенко, Фарион и прочий либеральный антироссийский сброд.
Вам бы не на меня аки псам кидаться, а подумать над моими словами. Иначе вы тупо уверовали в догматы врагов своей страны и не в состоянии критически мыслить. Вы просто фанатик со всеми вытекающими. Но фанатики думать не умеют. «Основная масса людей не умеет думать, а только заучивает слова.» В.И.Ленин. » © VseDoFeNi.
Тогда между собой и ними тоже знак равенства ставь. Ибо ты продолжаешь двойные стандарты. Даже когда тебя ткнули носом - продолжаешь. Значит ты тоже дебил.... Или сам ты в белом? Или все же замазан в фекалиях либерализма поуши?
Нет никаких двойных стандартов. Есть враги России русских и есть русские, интересы которых разные.
В 1991 либералы почти торжественно передали власть коммунистам, в 1991 коммунисты либералам.
Цифры давай, Данила. И сравнение с США. Которые "вероятные партнёры"
"Партнёр на поле боя", звучит? Подлый Пиндо-boys, "панимашь"...
Цифры про производства мы штуках. Неоднократно тут давались. У вас амнезия? Смотрите другие посты.
Производства?
Шо ты, панимашшшь, непонятными оборотами по древу растекаешься, а?
Какие "мы штуках"?
Цифры расходов в сравнении . Расходов на оборону(и нападение, в случае с США) и сравнивать с ВВП (и тем и этим).
Да ещё с цифрами совокупного долга(который пиндосятина никогда не выплатит, и все это понимают, а расходы на армию, флот и т.д. этой голубой малине нужны только для того, чтобы всех пужать и разгонять. И все это понимают, опять же.)
Промпроизводство в экономике - термин понятный всем. Погугли если не знаешь его.
Страницы