Наблюдая за развитием дискуссии на тему "Навальный и дети", со всей этой фанаберией внезапно возникшего "революционного духа" юных ниспровергателей: а). ничуть не удивляюсь его обращением именно к этой целевой аудитории, б). навальнята - это симулякр молодёжной субкультуры, в). не могу избавиться от дежа вю. Детализируя:
а). почему предсказуем этот "плевок в будущее": на самом-то деле это - замах, даже рывок, но воплотился коряво (что, впрочем, стало для этого оппо-деятеля и его команды традицией). СМИ, группа поддержки и умело сделанные фотографии (когда 10 человек создают толпу) повествуют о невероятной численности "навальных масс", в основном захлёбываются западные СМИ (там о "молодёжных протестах в день юбилея Путина" не написал только неграмотный - кстати, без этих протестов там напомнили бы о юбилее? вряд ли).
Но работа среди подрастающего поколения ведётся, это очевидно. Каковы будут её результаты? покажет время. Вероятно, не большие, чем гулянья по бульварам во время провалившейся Революции Норковых Шуб(с) и Маршей триллионов Миллионов(тм). Отрицать, что некоторое количество юнцов, поверивших в то, что "только они двигают страну вперёд" потом станут источником проблем было бы излишне оптимистично. Но и переоценивать юношеский нигилизм и подростковую стадность не имеет смысла.
Всегда юнец невероятно критичен, глядя на "это старичьё", живущее неправильно. У него, юнца, всегда есть рецепт изменения мира к Лучшему(тм). Он уже понял всё! По мере получения знаний и опыта, это пройдёт ^__^ в подавляющем большинстве юные панки и готицы потом вырастают в примерных представителей среднего класса.
Когда юнец - радикал - это нормально, даже естественно. Когда его детским нигилизмом пользуется мошенник и политический шулер (и не только политический) - увы, но это предсказуемо. Юнец - самая лакомая добыча для мерзавца всех мастей. Задача общества и родителей уберечь юнца (несмотря на бешеную страсть оного юнца вляпаться по самые уши) до тех пор, пока у него не вырастут мозги.
Да, кто-то из этих #мыздесьвлась станет новой лерочкой новодворской, но наибольший урон приносят не эти пассионарии-любители, а серенькие показушно-примерные мальчики и девочки, вырастающие в идеальных приспособленцев, функционеров, становящиеся универсальными винтиками в любой системе. Они обладают высочайшей степенью адаптации и они уже готовы к чему угодно. С точки зрения эволюции - идеальный продукт...
… принято думать, что организмы развивают адаптивные черты в ответ на изменения в окружающей среде. Это чушь. Окружающая среда меняется, и выживают те, у кого уже есть необходимые адаптивные черты.
Питер Уоттс
... с точки зрения общества - это идеальный токсин.
В чём опасность серого цвета, как такового? он размывает границы. Между чёрным и белым, например.
б). на самом деле все эти субкультуры нужны - эти племена юнцов, так непохожие на мир их родителей. И так предсказуемо повторяющие молодёжные субкультуры периода юности их родителей (принцип тот же, фантик другой). В чем более однородном (спасибо, глобализация!) мире мы живём, тем более объяснима эта тяга "показать, что ты - особенный/другой, оставаясь как все".
Сейчас юношеским субкультурам некогда сформироваться - мир ускорился, инфо-поток слишком плотный, у субкультур просто нет времени вырасти и обрести выраженные черты. Это стало своего рода трагедией для маркетинга мира моды (бравшего атрибуты субкультур и продававшего их, нарезав и расфасовав - от модов и хиппи до панков и готов), маркетинг убил то, на чём кормился. Попытки искусственно создать субкультуру можно увидеть, но получается симулякр - как правило, отвратительный и чудовищный.
Это также сыграло на руку манипуляторам всех мастей. По сути, командой Навального была предпринята попытка слепить симулякр некоей молодёжной субкультуры "меняющих мир к лучшему" (со своей разработанной символикой, в которой видны усилия тех же маркетологов). Праздношатающийся юнец, не знающий куда прибиться и алкающий почувствовать себя значимым хоть в чём-то - лёгкая добыча для подобных деятелей.
и в). почему дежа вю: ничто не ново под Луною...
хотела бы напомнить о юношеско-протестном раже столетней давности тогдашних ниспровергателей основ:
Комментарии
Окружающая среда меняется, и выживают те, у кого уже есть необходимые адаптивные черты.
Да, идеальный токсин. Потому как ставит выживание в дарвинском отборе человек-человек (подсистемы) выше выживания единицы выживания - ЧеловекоОбщества (системы на основе Слова) в соответствующем дарвинском отборе.
тут отбор на всех уровнях - и на уровне системы, и на уровне ее элементов
с другой стороны, эти мошенники работают и тренерами по противодействию мошенничеству. Взрослым добавляет иммунки, те, в большинстве своем, довольно легко их распознают, а молодежи - опыт на будущее. Ну и поборцевали, сняли кипение гормонов. Будут вспоминать, в старости, удивляясь собственной тогдашней наивности. Но, непременно, непременно добавляя: "Но было тогда что-то честное, настоящее...", забыв и про былые подлости, подставы и прочее, оставив в памяти лишь идеализированный (пусть и наивный) образ прошлого.
не, это от ума зависит. У большинства людей ума нет. Как в юности, так и в старости. Редкие умнеют.
насчет ума соглашусь,просто которые без ума потом опыта набираются,опыт некий аналог ума,а особо упоротым опыт не помогает,но думаю таких необучаемых не так много
В точку. Все зависит от ума. Мой восемнадцатилетний племянник 7 октября хотел сходить помайданить, Слышала, как его отговаривал мой восемнадцатилетний сын. Мой ребенок по полочкам разложил, кому это все выгодно, объяснил, что молодежь используют как пушечное мясо и таран против власти, а в заключение припугнул, что полиция разбираться не будет и отоварит дубинкой всех, а не только провокаторов. И попутно объяснил племянничку, что если он хочет что-то поменять, то пусть вступает в партию, делает карьеру, потом выдвигается в президенты, побеждает на выборах, а потом уже и меняет все, как ему надо. Казалось бы, возраст одинаковый, но один - глупый, а второй-умный.
Один из молодых людей по глупости нарывается получить полицейской дубинкой по голове, другой поумнее и понимает, что точно получит, если пойдёт. Но при этом не факт, что тот, кто как будто бы умён, не хочет добиться того же, что и глупец, только другими методами. Если голова умника и глупца забита одними и теми же социально-политическими мифами, то без разницы, как будет реализован лелеемый обоими план.
знаете, когда в 18 настолько чёткий жизненный план - это как-то напрягает.
Почему? Потому что у вас подобных планов нет, хотя вам уже не 18?
Да это, может, и не план вовсе. Просто наглядное объяснение.
вы, конечно, большой знаток моих планов и у вас на них даже копирайт ^___^ телепатируйте дальше.
однако, постараюсь напомнить почему напрягает:
и см. дополнительно:
Чудесно!
В ответ на абсолютно риторический вопрос (это просто такой литературный прием, вам в школе должны были объяснить): "Потому что у вас подобных планов нет, хотя вам уже не 18?" - получаю злобное: "вы, конечно, большой знаток моих планов и у вас на них даже копирайт ^___^ телепатируйте дальше".
А потом, в качестве напоминания (!), набор цитат из себя любимого. И что?! Это, что ли, классика, которую я обязана знать и помнить? И считать непреложной истиной? Увольте!
Дискуссию с вами заканчиваю ввиду очевидной бесперспективности. Засим прощайте!
P.S. Можете банить.
зачем банить? может, вы когда-нибудь научитесь читать, понимая написанное (я - оптимистка ^___^)
Лукич
(9 месяцев 1 неделя),+100500! Чаще старость приходит одна, без мудрости.
Пустое ...." посеють редьку,дык хрен уродиться..."
куда смотрят родители этих "онижедетей" (с)
Ведь когда-то наваляют им или придется забирать из РОВД они ныть начнут мы сильно заняты на 2 работах, школа не воспитала патриота!!!
Дык ,куда и всегда! "Что было?
Книга Екклесиаста
1:9. Что было, то и будет; и что делалось, то и
будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Смотри-не смотри, а здорового восемнадцатилетнего лба не удержать. Родители просто могут и не знать, если дети с ними не делятся. А большинство детей в этом возрасте так и поступает.
вот именно. Закладывать в моск нужное надо значительно раньше, в 18 уже поздно, время упущено.
я возможно знаю не все про своего отпрыска но уж точно на пульсе держу его в "политическом" смысле, эта секта навальнят загубить может всю дальнейшую карьеру.
С детства спорт и хобби (правда дороговато выходит) на первом месте.
вот именно. Праздные руки - добыча дьявола (как говаривала моя бабушка). И не только карьеру может загубить эта шайка манипуляторов, а куда хуже - нагадить в неокрепший мозг. Здоровый цинизм вырастает с возрастом, естественно. Но когда он приобретается в юности - вырастает калека. Если он врождённый, этот цинизм старика - это уже монстр (из сереньких).
Потому, что это он вам позволяет. И не факт, что творится у него в голове в смысле восприимчивости к "навальнизму".
Да ему некогда воспринимать эту секту, работа второе образование, хобби и любимый человек не оставляет времени на мусор.
Ну и конечно мое отношение к Родине и политике, знает что за шаг влево или вправо расстрел а прыжок на месте провокация!)))) Я за него не пойду в ровд отмазывать, техникум сам, институт сам, права сам.
А чтоб они "в этом" возрасте так не поступали, контакт с ними надо поддерживать буквально с рождения: разговаривать, интересоваться, на вопросы отвечать. Уважать их. А не только кормить, одевать да игрушками и гаджетами откупаться!
Ворчу, потому что некоторым из нынешних родителей, глядя, как они отпрысков своих "воспитывают", рука сама тянется оторвать всё, что отрывается! Да сказать, что так и было
Да не всё так просто. Знаю случаи, когда родители почти не занимались детьми, а они выросли достойными людьми. И наоборот.
но семья всё равно влияет же - общий настрой в семье (т.е. всё, что ребёнок слышал, пока рос).
От осинки не родятся апельсинкм)))
вооот, поэтому и надо присмотреться к тем семьям, чьи ребятки так весело скакали с воплями #мыздесьвласть.
оставив в памяти лишь идеализированный (пусть и наивный) образ прошлого
лишь?
а как быть тем, кто заехал на зону, наслушавшись гаммельнского крысолова Алёшу ?
а вы добренький. и романтичненький.
Малолетним дебилам ничего не грозит если будут держаться в рамках.
не об МД речь, а о Гапоне.
Вы знаете, в наших краях был один странствующий раввин, он же ваш б...г. Он был очень добрым. и предлагал вешать, "фарисеям, соблазнивших малых сих", мельничный жёрнов на шею.
Я с раввином согласен, в этом вопросе. А вы?
Безусловно. Но тут другого рода "совращение".
какого ж другого?
вам доводилось искать хорошую работу, имея на кармане справку о судимости ? оформлять загранпаспорт? запрашивать визу в шенген или Содружество?
Гапон как он есть.
Кстати, в 1906 , того Гапона лично повесил человек, прикрывший его своим телом от пуль в 1905 году.
тот, кто прикрывал, имел право. Он его заслужил.
Но, если объявить охоту за фарисеями, это дело, почуяв тренд, возглавят, как раз, фарисеи.
Если не в первом, то во втором поколении, непременно. Да и в первом их будет изрядно.
Как и борьбу с тиранами - возглавляют чуть ли не худшие будущие тираны. Дракон, Шварца.
Ему плевать, в каких телах селиться.
Причем фарисеи с Израильским гражданством. Чтобы по-быстрому спрыгнуть. Недожидаясь жерновов.
самые первые, переобувшись в прыжке. Вот из тех показушно-примерных сереньких деточек, идеальных винтиков. Меняются обществ.формации, правительства, системы - эти "винтики" всегда остаются на своих местах и строят карьерку. Аппарат бессмертен и несменяем, это президентам грозят импичменты, это короля выбрасывают из окна на вилы и т.д. Никто не бежит брать канцелярию, бегут брать Зимний.
кстати, Хайфа
(1 год 5 месяцев), а как надо? так?
не знаю, никогда не интересовался мнением ваших раввинов.
И да, ваш странствующий раввин не наш бог.
У русских другой бог
Бог русских не волосатый субтильный хипстер, русский бог - он суров и крут, он одет в танкошлем и танковый комбинезон, и у него есть T-34-85, золотая.... когда он ее заводит то гремит гром и сверкают молнии....
"Папа, а кто такие хипстеры?
- это полупиторы в полукедах, сынок" (а)
у них мания величия ^__^
я про массу тех, кто не заедет и не помрет, разумеется. И вообще, не в оправдание политмошенникам. А про еще один торчащий хвост диалектики. Про единство ножа и точила, про "то, что нас не убивает, делает нас сильнее". Про
королей и капустуборьбу и единство противоположностей, короче.то, что нас не убивает, делает нас более странными(с).
взрослость - это не только право (майданить невозбранно), но и ответственность (за свои деяния). Добро пожаловать во взрослый мир, юный падаван.
возможность устраивать беспорядки без наказания? в какой стране это можно? о_О
кстати, с юнцами вели милые беседы (поставив особо упоротых на учёт) и отправили по домам (к родителям, выпившим пол-ведра валидола к тому моменту). Пресс Rепrессий(тм) юным пассионариям навальных масс обеспечат мама с папой. Умный ход... ^___^
Отцы и дети. Хотелось бы от руководства более внятной политики по борьбе с коррупцией. И ежедневного (подчеркиваю - ежедневного - это будет как музыка) высказывания и напоминания со стороны руководства - ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ. Абсолютно. И действий в этом направлении. Но и это не предел. Справделивое неравенство не является конечной целью. Как руководство собирается делать наше общество более справедливым? Есть план? Или такого плана нет? Я не имею в виду религиозное воспитание (смирение в неравенстве). Я имею в виду экономическое равенство. Разрыв в доходах огромный и его нужно сокращать. Неплоская шкала подоходного налога не устраивает руководство. Есть другие варианты? Или так сойдет? Повышайте МРОТ и это вызовет механизацию и автоматизацию + решит много побочных проблем. Не потребуется столько мигрантов. Потребуется больше высококвалифицированных рабочих, инженеров, исследователей итд.
да ладно. Коррупция - как ржавчина есть всегда и везде (только где-то она называется лоббизмом). Да, её всегда избыточно, да, надо ужесточить. Да, равенство перед законом важно - кто бы спорил.
а вот это уже из области утопий.
Справедливость? с точки зрения кого? когда говорят о Справедливости(тм) для всех, всегда идёт посыл - это для тебя, дружок/с твоей точки зрения. Поэтому когда я слышу обещания Всеобщей Справедливости(тм) (и никто, мол, не уйдёт обиженным), я
хватаюсь за пистолетэ-э-э...карман^___^ напрягаюсь. Потому что более древнего и успешного разводилова, чем обещание Справедливости(тм) мир не знает. Даже пресловутое Варенье На Завтра(тм) проигрывает. Только страх побеждает (но это - продукт куда более древний, он старше разума).Справедливости нет, есть только смерть (вот перед ней все равны - это квинтэссенция Справедливости(тм) и Равенства(тм)).
Равенство? изначально его нет и быть не может. Вы можете строить предельно толерантное общество (в финале обтёсывая всех под единый стандарт), но разницу в талантах и дарованиях вы никуда не денете - и опаньки! опять все не равны. И никакие приёмы на работу/учёбу и карьерные продвижения по разнарядке (например, по расовому признаку) не помогут, всегда кто-то будет успешнее. На планете ГрунтЪ невозможно равенство - тут рулит эволюция, изначально и по умолчанию отрицающая равенство, как таковое.
выравнивание социальных перекосов - это да, но к Справедливости(тм) оно не имеет отношения. С точки зрения человека, успешно обворовавшего общество и граждан вряд ли будет справедливым отъём у него, такого хитрого и весёлого, всего наворованного - он же умнее лошков-то, а с точки зрения обворованных - да его конями разорвать на площади! С точки зрения торгаша 100% прибыли - это даже как-то жалко, с точки зрения покупателя - это грабёж. С точки зрения обывателя налоги - зло, с точки зрения государства - благо и необходимость. С точки зрения майнера электричество существует для майнинга, с точки зрения производственника - для выпуска продукции. И т.д.
Конечно, не должно быть такой пропасти между богатым и бедным (и государство должно следить за этим - экономическое равенство, точнее выравнивание), но богатые и бедные будут всегда. Заставить богатых делиться сложно, но нужно, тут неоспоримо. Но всегда будут манипуляторы, желающие поиграть на разнице, и всегда будут идущие за манипуляторами (как и всегда будут идущие на заклание в секту). Почему? потому что Равенства(тм) нет, в т.ч. и по ай-кью. Разница хоть на копейку - уже повод для зависти (это детище алчности - такой же древний инстинкт, как страх). Махинаторы от политики всегда будут выводить неокрепшие умы (именно они - топливо всех революций), обещая Справедливость(тм).
кстати, хитрые древние китайцы придумали рецепт идеального государства:
но в современном мире этот рецепт не сработает - государство с сытым равнодушным дурачьём будет съедено другими гос-вами и корпорациями. Так что остаётся выравнивание и социальные программы (считает кто-то это справедливым или нет), образование подрастающего поколения (образование, как научение анализу и работе с данными, а не "образовательные услуги" с вдалбливанием горстки несвязанных фактов). И держать махинаторов в узде.
Как говорила Раневская - жопа есть, а слова нет? Так и с этим - " Справедливости нет, " " Равенство? изначально его нет и быть не может. " - слова есть, а ничего этого нет ???
Я воспринимаю справедливость не как что-то данное (столб посередине площади), а как процесс. Если мы движемся в правильном напралении значит справедливость есть.. Если уходим (движемся не в том направлении) от принципов - значит ее нет.
э, батенька /закладывает большие пальцы за проймы жилетки/ жопа - она материальна, особенно когда большая - тогда она материальна вдвойне, архиматериальна. А Справедливость(тм) и Равенство(тм) - это суть идеи (и торговые марки, как это часто бывает с идеями) - они химерической природы. Т.е. необъективны. Где критерии Равенства(тм)? кто и что станет эталоном? Где критерии Справедливости(тм)? с чьей точки зрения? кто их установит?
Как красивый лозунг (в т.ч. и слоган для рекламной кампании) они прекрасны. Но воплощение, как правило, бывает стереотипно:
если мы движемся в сторону социального выравнивания, т.е. социального баланса (с обмелением пропасти между богатыми и бедными до оврага, причём, не за счёт обеднения богатых и выпила бедных, а за счёт перераспределения средств сверху вниз, по пирамиде и за счёт предоставления бОльих возможностей вырваться из бедности) + предоставление равных стартовых возможностей (прежде всего - образовательных) и при высоком положении профессионализма, а не карьерности/приспособленчества в созидающем (а не барыжном) секторе, то да. Этот вектор прекрасен. Это развитие. Но бороться с бедностью и невежеством всегда сложнее, чем имитировать движение вперёд (тем более, при таком обилии любителей совать палки в колёса). Надеюсь, движение не остановится (и не превратится в болото, тем более - не превратится в болото с крокодилами типа "капитализЬма с чейловеческим лицом", как это было не так давно).
Справедливость(тм) и Равенство(тм) - это суть идеи. Я это прекрасно понимаю. Причем они противоречивы - если вы стремитесь к большему Равенству, то немедленно зажимаете Свободу. Стремитесь к большей Свободе - страдает Равенство. Поэтому следует всегда искать не больше Равенства и Свободы одновременно, а баланс между ними. Это процесс.
Кроме того, понятие справедливости естественно отличается в разных человеческих сообществах. Но не ценностями (они примено везде одинаковы), а их иерархией (что важнее из них) и методом оценки принятия решения. Ведь поведение человека складывается из поступков, а они совершаются (осознанно или нет) в результате того или иного решения конкретного человека. Как он принимает решение (уступить место старушке в транспорте или нет)? На основании того что в него заложили. Так вот - при всем кажущемся многообразии вариантов построения систем культуры, этих самых алгоритмов существует очень и очень немного. Всего три.
1. Минимизации потерь (буддизм)
2. Максимизации выигрыша (авраамические религии)
3. И комбинации первых двух (принцип минимакса)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чтобы не было Навальных надо очищать от мусора пригородские территории и территории отдыха. В СССР этим занимались школьники пубертатного возраста. Они же бесятся в наваленной куче.
Авантюрист три года скулил-скулил: "где посадки?", и в результате и в стране порядка не стало, а только протесты начались, и свой сайт замусорил до помоечного состояния. Я с вашей компанией ещё с Росбалта, поэтому всю историю помню.
Пример из жизни. Переехал на новую квартиру в высотку. В подъезде часто был мусор, хоть и убиралась уборщица. Есть трое активистов-бойцов, которые постоянно выгоняли подростковые и нарко-команды. Не помогало. Мне сразу стало понятно, что бойцы так вытягивают энергию из нарушителей для своей подпитки, и эти нарушения никогда не кончатся. Дело в мусоре и внешнем виде подъезда. Заставили домуправа произвести ремонт. Сделали так, чтобы уборщица убирала каждый день, и плюс я каждый день собираю бумажки с видных мест(одна-две бумажки в день). Стираю надписи на стенах и в лифте сразу после появления(одна надпись в три месяца). И не стало криминалокомпаний.
В районе было много алкашей(значит воров) и бомжей(значит убийц). Пришлось потратить три выходных дня, и очистить от мусора поле рядом с районом. Через год пропал "человеческий" мусор.
А меня повысили по службе. Интересная связь.
Интересно, по статистике среди убийств каков процент бомжей-убийц? Или это Ваше видение?
Страницы