Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Перспективы и возможности развития электронной компонентной базы в России.

Аватар пользователя Далёкий

Тема отечественных электронных комплектующих широко обсуждалась в СМИ и пять, и десять, и даже 25 лет назад. Есть ли прогресс в этом направлении? Зададим этот вопрос эксперту в высшей степени квалифицированному - генеральному директору АО "Элкус", д.т.н., лауреату премии Правительства Российской Федерации Сергею Тимофеевичу Хвощу. Возглавляемая им компания сумела занять ключевые позиции на рынке высокотехнологичного электронного оборудования для военной авиации, космической техники и военно-морского флота. О масштабах деятельности АО "Элкус" свидетельствует тот факт, что в 2016 году компания выполнила работы объемом более 1,5 млрд руб. Итак, разговор о перспективах и возможностях развития отечественной электронной компонентной базы (ЭКБ) в целом по стране. 

- Сергей Тимофеевич, мы собираемся обсуждать проблему национальной электронной компонентной базы (ЭКБ), но это само по себе не является самоцелью. На основе ЭКБ создают приборы, системы автоматики и объекты вооружений и военной техники. В этом сегменте в РФ дела обстоят не так уж и плохо… 
- Получив в начале 1990-х годов доступ к импортным компонентам, российские приборостроители достигли, без преувеличения, замечательных результатов, и на сегодняшний день отрасль была бы вполне конкурентоспособна, если бы не опасения перед санкциями, которые могут лишить нас импорта. Угроза санкций вполне реальна, и в 2015-2016 годах многие ощутили её на собственном производстве, когда предприятия более чем по полгода не могли получить самых ходовых микросхем. Всё это привело к задержкам в поставках продукции приборостроения и к её удорожанию, либо к снижению прибыли приборостроителей. Именно поэтому вопрос об отечественной ЭКБ является не просто важным, в нем сосредоточена промышленная безопасность страны.


- Как соотносятся масштабы производства ЭКБ в Советском Союзе и в современной России?
- В СССР существовало министерство электронной промышленности (МЭП), включавшее в свой состав более десяти главков. Каждый из них занимался своим конкретным направлением, и, надо сказать, выполнял свою работу достаточно эффективно, что позволило СССР к середине 1980-х годов достичь уровня, соизмеримого с западными странами.
Советская электронная промышленность имела предприятия по производству собственно ЭКБ, в числе которых в первую очередь следует назвать НПО «Интеграл» (г. Минск), завод «Цветотрон» (г. Брест), НПО «Кристалл» (г. Киев), НПО «Альфа (г. Рига), завод полупроводниковых приборов (г. Кишинев), НПО «Светлана» (г. Ленинград), завод «Ангстрем» (г. Зеленоград), НИИ «Микроэлектроники» и завод «Микрон» (г. Зеленоград), НПО «Электроника» (г. Воронеж), а также НПО «Электрон» (г. Новосибирск).
Ряд заводов, таких как «Элекон» (г. Казань), «Исеть» и НПО «Красный Октябрь» (г. Каменск-Уральский), НПО «Лтава» (г. Полтава), «Копир» (г. Козьмодемьянск), «Атлант» (г. Изобильный) и завод соединителей в городе Карачеве Брянской области выпускали разъёмы и контактирующие группы для тестирования микросхем и полупроводниковых приборов.
Также в структуре Министерства электронной промышленности СССР функционировали несколько заводов, производивших пассивные компоненты, моточные изделия, изделия электроники. Их число превышало 50! Помимо продукции промышленного и оборонного назначения они насыщали рынок товаров народного потребления бытовой электроникой - видеомагнитофонами, электронными часами и играми, телевизорами, радиоприёмниками, калькуляторами, а также светильниками и многим-многим другим. Все это тиражировалось огромными сериями и давало МЭП очень приличные доходы. Более того: надо сказать, что помимо финансовой стороны так называемый "ширпотреб" активизировал поиск снижения издержек и закладывал основы рачительного хозяйствования.
После распада СССР ряд предприятий оказался вне территории России, некоторые не пережили перехода на новые экономические принципы и были закрыты. Некоторые оставшиеся в России предприятия сумели преодолеть кризисные явления и вновь "встать на ноги", но, по сути дела, перестали совместно участвовать в скоординированных программах развития отечественной ЭКБ.
Все это привело к массовому переходу приборостроения на импортную ЭКБ, которая к середине 1990-х годов не только превосходила отечественную по техническим параметрам, но и выгодно отличалась по цене.

- Из вашего ответа следует, что несмотря на кризис производство ЭКБ в России все-таки сохранилось? 
- Именно так. В дополнение к ряду "выстоявших" предприятий в РФ появилось несколько новых центров производства ЭКБ, в числе которых прежде всего следует отметить «Курчатовский центр» (г. Москва), ЗАО «Элвис» (г. Зеленоград), ЗАО «Миландр» (г. Зеленоград), НИИ им. Седакова (г. Нижний Новгород) и АО «Соединитель» (г. Миасс), который выпускает разъёмы. Но беда в том, что, как правило, эти предприятия не занимаются серийным производством, а ведут экспериментальные разработки ЭКБ и в лучшем случае идут на малосерийное изготовление опытных образцов изделий.
Несколько российских предприятий провели глубокую модернизацию производства. В качестве примера можно привести ПАО «Микрон», ОАО «Ситроникс-НТ» (нанотехнологии) и ООО «Ситроникс-МЭ» (микродизайн). В настоящее время на заводе «Микрон» эксплуатируется французская 90-нанометровая линия по производству чипов исключительно коммерческого назначения (sim-карт, карточек для транспорта и систем доступа и т.д.). Эта линия способна работать на пластинах диаметром до 200мм.

- В СССР на предприятиях, выпускавших военную продукцию, действовала очень жесткая система контроля качества. Существует ли сейчас что-то подобное?
- В настоящее время сформировался некий пул предприятий, занимающихся сертификацией и «отбором» ЭКБ. Однако их деятельность не направлена на улучшение качества проверяемой ЭКБ, а может рассматриваться лишь как фильтр для отсева некачественной и фальсифицированной продукции. Вместе с тем, услуги этих фирм сопровождаются резким удорожанием ЭКБ - порой в десятки и даже сотни раз, а также увеличением сроков поставки требуемых изделий.

- Существует ли другой подход к входному контролю ЭКБ?
- Более рациональным представляется подход Госкорпорации «Росатом» к данной проблеме. Она ограничила круг иностранных поставщиков компонентов, заключила с ними рамочные договоры о поставках и аккредитовала у них своих наблюдателей, которые контролируют качество продукции, поставляемой «Росатому», и соблюдение технологии изготовления, поставки и аттестации. При этом один инспектор может быть приписан к нескольким фирмам. И эта схема работает уже много лет. 

- В начале беседы вы назвали проблему производства ЭКБ элементом промышленной безопасности страны. В одних ли санкциях здесь дело?
- Россия потребляет сегодня менее 1% совокупного объёма производимой в мире ЭКБ. В то же время сроки обновления изделий приборостроения у нас в несколько раз ниже, чем в мировой практике. Очевидно, что при таком мизерном сегменте рынка ЭКБ ради нас никто не будет производить старые компоненты. Следовательно, нам необходимо хотя бы раз в пять-десять лет обновлять конструкцию приборов, чтобы использовать новую ЭКБ. Рынок же «ретрокомпонентов» либо в разы дороже, либо наводнён фальсификатом. При этом ряд отечественных якобы «квалифицированных» поставщиков ЭКБ успешно эксплуатируют ситуацию, беззастенчиво поставляя приборостроителям кустарные подделки от азиатских фирм.

- В чем заключается смысл существования "квалифицированных" поставщиков? И можно ли использовать этот термин без кавычек? 
- Идея института «квалифицированных» поставщиков состояла в создании барьера на пути поступления к приборостроителям импортной ЭКБ с «закладками». Но идея эта ложная, ибо никому из производителей ЭКБ за рубежом не придёт в голову по экономическим причинам (вспомним про объем закупок - менее 1%) делать такие «закладки». Тем более, что у «квалифицированных» поставщиков нет оборудования для их поиска! В настоящее время эти предприятия также стали заниматься и перепродажей не только ЭКБ, но и приборов отечественного производства, что должно привести к удорожанию продукции для Министерства обороны РФ. В случае же отказов в продаже продукции с военной приемкой предприятиями-посредниками, не имеющими военпредов, известны случаи обращения их в суды (например, так поступило ООО «Электромир» в отношении АО «Элкус») с требованиями понуждения к заключению договоров.
На мой взгляд, следует немедленно прекратить практику организации торгов и тендеров при наличии единственных отечественных производителей приборов и вернуться к прямым закупкам оборудования в интересах и по программам МО РФ. Вот и все!

- Судя по всему, пора поговорить об импортозамещении...

- Проблемы в реализации мероприятий по импортозамещению ЭКБ таковы:
1. Имеет место полное отсутствие материалов отечественного происхождения, в том числе - кремниевых пластин (за рубежом использует диаметры от 350 до 450 мм), фоторезистов и химических реактивов, современных клеев (в т.ч. золотосодержащих), пластмасс и т.д.
2. Нет индустрии производства машин для электронной промышленности, в т.ч. литографических, включая рентгеновские, аппаратуры для скрайбирования и тестирования, промышленных роботов для установки и разварки кристаллов, аппаратуры чистых помещений, тестовой аппаратуры для микросхем, (включая статические и динамические измерительные системы), и т.д.
3. Отсутствуют отечественные линии производства кристаллов, а также развитые центры дизайна СБИС и САПР, совместимые с иностранными, и средства макетирования для отладки проектов.

Все эти факторы ведут к низкому качеству и большим срокам проектирования отечественной ЭКБ, а также в десятки раз повышают стоимость проектирования и производства отечественных компонентов. В настоящее время в РФ серийно производятся пластины сапфира диаметром от 120 до 150 мм и карбида кремния диаметром до 300 мм, что соответствует мировому уровню и создаёт большой экспортный потенциал. А вот выпуск дискретных компонентов - резисторов, конденсаторов, диодов, транзисторов и т.д., а также контактирующих и разъёмов - находится на очень низком уровне.
В СССР серийно производились кремниевые пластины диаметром до 100 мм. Последняя проекционная литографическая машина Р-584, разработанная в СССР, была запущена в серийное производство в 1986 году и вполне соответствовала тогдашнему мировому уровню.
Отдельным направлением создания ЭКБ было производство гибридных интегральных схем на основе тонко- и толстопленочных подложек. В СССР этим занимались, в основном, предприятия МРП, основными из которых являлись НПО «Авангард» и завод «Компонент» (г. Ленинград), НПО «Импульс» и НИИ «Радиотехники» (г. Москва), НПО «Приборостроения» (г. Борисов), НПО «Микроприбор» (г. Зеленоград), Научно-производственное объединение автоматики (г. Свердловск) и др.
Гибридные микросборки, как правило, представляли собой функционально законченные узлы и упаковывались в герметичные корпуса, эта продукция позволяла существенно уменьшить габариты приборов, но обладала высокой ценой.
В настоящее время этот сегмент промышленности практически утрачен. "В живых" осталось производство источников питания в АО "ЭлТом" (пос. Томилино Московской области) и микросборок приемопередатчиков (АО «Авангард»), выпускаемых небольшим тиражом.
Параллельно существовало направление производства многослойных керамических плат и упаковка кристаллов в полиамидные кристаллодержатели на импортном оборудовании. Эти производства были утрачены еще в конце 1990-х годов из-за дороговизны оборудования и резкого сокращения объёмов заказов.
Отдельным направлением было производство рентгеновских ламп, кинескопов и ламповых излучателей для авиационных индикаторов на лобовом стекле (ИЛС). СССР лидировал тогда на рынке рентгеновских ламп, а в настоящее время от этого направления осталось в "прединфарктном" состоянии только производство излучателей для ИЛС на ПО «Платан» в городе Фрязино. 
К чему я это говорю? Восстановление всей этой инфраструктуры, во-первых, очень затратно, а во-вторых, оно должно опереться не на рыночную, а на плановую» экономику, что сегодня проблематично...

- Так есть ли шансы выхода из такой ситуации?
- Наиболее реальный путь - использование полупроводниковых производств в «нейтральных странах» (в основном Юго-Восточной Азии), где могут реализовываться проекты, разработанные в дизайн-центрах России. Корпусирование полученных кристаллов, тестирование микросхем возможно осуществить на тех же предприятиях, где они проектировались. Это разделит два процесса и позволит реализовать оборонные проекты на чужом оборудовании.
В качестве одного из альтернативных путей создания отечественной ЭКБ можно также рассматривать подход на основе «ЗD-plus»-технологии, заключающейся в приобретении индустриальных микросхем в пластиковых корпусах (в основном ОЗУ, FLASH, ЭПРОМ и т.д.) для создания сборки микросхем, объединяемых в конструкции по 4, 8 или 16 штук, с последующим их корпусированием, позволяющим на место одной БИС устанавливать несколько кристаллов с одновременным переходом от индустриальных стандартов корпусирования к военным.

- И какие выводы в этой связи?
- Отечественная промышленность по-прежнему находится в зависимости от поставок ЭКБ иностранными производителями, и будет нуждаться в этих поставках ещё не одно десятилетие. Поэтому наряду с мероприятиями по импортозамещению необходимо развивать и углублять связи по поставкам импортных компонентов, и ни в коем случае не пытаться выйти из международного разделения труда в области производства ЭКБ. В этом я убежден!

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ПостороннимВ

Перспективы и возможности развития электронной компонентной базы в России.

Хмм

Название статьи не соответствует её похоронному содержанию

Следовало заглавить :

«Отсутствие перспективы и возможности развития электронной компонентной базы в России при нынешнем кремлевском руководстве.»

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг на горячей теме) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 6 дней)(10:52:46 / 08-10-2017)

Вообще-то в статье он не "нынешнее руководство" обсуждает, а модель.  

"Восстановление всей этой инфраструктуры, во-первых, очень затратно, а во-вторых, оно должно опереться не на рыночную, а на плановую» экономику, что сегодня проблематично..."

Очевидно, что инфраструктурные и долгосрочные проекты в целом в рамках модели, ориентированной на экспорт низкого передела, осложнены.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(3 года 2 месяца)(10:53:05 / 08-10-2017)

- И какие выводы в этой связи?
- Отечественная промышленность по-прежнему находится в зависимости от поставок ЭКБ иностранными производителями, и будет нуждаться в этих поставках ещё не одно десятилетие. Поэтому наряду с мероприятиями по импортозамещению необходимо развивать и углублять связи по поставкам импортных компонентов

Что не реально в этом выводе? Вроде предельно разумно сказано, без лишних иллюзий. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(3 года 8 месяцев)(12:37:05 / 08-10-2017)

.давайте, Нидерланды, своего короля обсуждайте. Какое ваше собачье дело до "кремлёвского руководства"?

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 12 месяцев)(11:29:39 / 08-10-2017)

Похоронная песня, озвученная в статье, полностью соответствует реальности. 

ЗЫ Для примера - Нитол, начавший выпускать конкурентноспособный высококачественный поликристаллический кремний, и именно поэтому убитый командой руководства.

ЗЫ2 ТакЪ победимЪ.

Аватар пользователя klat
klat(1 год 2 недели)(13:48:41 / 08-10-2017)

Именно так.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг по национальному признаку) ***
Аватар пользователя Никола
Никола(1 год 7 месяцев)(11:46:29 / 08-10-2017)

А где же импортозамещение про которое все "уши прожужали"?

Может стоит признать факт, что без жесткой политики государства наукоемкие производства неконкурентоспособны?

 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(3 года 2 месяца)(12:04:48 / 08-10-2017)

Он же высказал мнение. 

Восстановление всей этой инфраструктуры, во-первых, очень затратно, а во-вторых, оно должно опереться не на рыночную, а на плановую» экономику, что сегодня проблематично..

 Вбухаем мы денег на создание производств и обучение кадров.  Но сколько время потребуется,чтобы подобный массив создать (он начальной цепочки до конечной),при том что импорт сегодня повсюду в стране?  Оснастим допустим своей электроникой авиацию и космос . Но это явно не один десяток лет потребуется,чтобы продукция на гражданский рынок пошла . (даже если жесткая политика гос-ва при этом будет с автоматом над душой стоять). Окупаемость и того дольше придется ждать. 

Аватар пользователя Никола
Никола(1 год 7 месяцев)(12:12:19 / 08-10-2017)

Я иронизирую, так как прекрасно понимаю степень проблемы. Ну как понимаю, образно себе представляю ее. 

Начинать нужно с образования, создания единой энергосистемы в государственной собственности, закрытия "прозрачности" границ и много другого. 

Только пока, на первый взгляд, одни лозунги. А проблема так сказать ширится. Если в 90 для ее решения требовались одни средства, то теперь их объемы кратно выросли (субъективная оценка).

Аватар пользователя ПостороннимВ

закрытия "прозрачности" границ

а они ответят COCOM-ом

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг на горячей теме) ***
Аватар пользователя groks
groks(2 года 8 месяцев)(11:57:02 / 08-10-2017)

Мы для ГОЗ берём электронные компоненты в РБ. Они не жевали сопли 25 лет и у них многое производится.

Собственно, поскольку у нас нет собственного производства бытовухи, то ничто не мешает для оборонки построить хоть пару заводов, не считаясь с расходами и не обращая внимания на невидимую руку.

Импортозамещение? Некоторые сдвиги есть. Мелкие. Ну вот нужен нам эльборовый порошок, как наполнитель в компаундах. Брали у криворожцев. Началось. Оказалось что в Липецке стоит колом участок по производству этого, по сути, отхода. Меееелкий участок. Но нам хватило. Не сказать, чтоб Липецку это выгодно, зато их могут с полным правом воткнуть в сделаноунас имени ФММ. И заслуженно. Престиж однако.

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 12 месяцев)(12:51:54 / 08-10-2017)

Ага. И я беру. IN74HC** и реже IN74AC**. Для любителей русского - КФ1564 и 1554 соответственно. Кошерные, кстати, компоненты...

Но работа не по ГОЗ подразумевает и другие элементы. Хотя бы 10-летней давности (в то время, как СССР-1 по ключевым компонентам имел отставание не 20 лет, а 2-3 года). Например, ADuC842 или XC2S30... 

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(4 года 7 месяцев)(13:54:36 / 08-10-2017)

Интересно вот спецам задать вопрос - есть ли в нонешнем хайтеке место для малого и среднего бизнеса? Если посмотреть на весь обьем покупного в Вашей области в Азии и на Западе (про РБ не буду говорить, будем считать их своими), то это "ПОКУПНОЕ" можно разделить на две большие группы:

1) Не поднять без участия государства и системных (в млрд. рублей) инвестиций в заводы, в университеты и обучающие лаборатории, в экспериментальные производства и т.д. по полной повестке "промышленной политики" о которой так долго все говорят

2) Возможно развивать силами небольших компаний в рамках узких сегментов и незначительных инвестиций (5-40 млн.рублей).  

Последнее вообще существует? Или условный Тайвань всегда будет в приоритете у уже существующих игроков? Ведь 50% инноваций и внедрений в силиконовой долине удавалось делать небольшими частными инвестициями.

Аватар пользователя klat
klat(1 год 2 недели)(14:17:09 / 08-10-2017)

1) Не поднять без участия государства и системных (в млрд. рублей)

Нет дружище, ты ошибаешься в цифрах - не млрд рублей, а млрд долларов. Поэтому никакого мелкого и среднего бизнеса в п/п промышленности нет и не будет. Слишком сложно и дико дорого.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг по национальному признаку) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(5 лет 5 месяцев)(14:28:37 / 08-10-2017)

малые и средние могут рассчитывать на вход только если придумают и продвинут что-то свое, принципиально новое, для производства которого не требуются вложения как у "нонешних хайтековцев" 

К примеру, придумайте солнечные панели или микросхемы, которые будут сами выращиваться в каком нибудь чане с бурдой в гаражных условиях и вход вам будет обеспечен.

На классической площадке работать могут только монстры.

Аватар пользователя Torino
Torino(4 года 7 месяцев)(13:46:17 / 09-10-2017)

Для малого и среднего бизнеса места в нынешней России нет. Вся деятельность фискальных и контролирующих органов ежедневно даёт это понять. 

По статье: убрать конкурсы/тендеры из гос закупок, полностью согласен с интервьюируемым. Коррупционную составляющую они не устраняют, стоимости проектов не снижают, а в основном наоборот, качество убивают, рынок адекватных услуг уничтожают. 

Аватар пользователя klat
klat(1 год 2 недели)(13:47:56 / 08-10-2017)

ничто не мешает для оборонки построить хоть пару заводов, не считаясь с расходами и не обращая внимания на невидимую руку.

Ход мыслей правильный, но это от санкций не спасает. Пример Микрона об этом говорит.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг по национальному признаку) ***
Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(4 года 7 месяцев)(13:57:28 / 08-10-2017)

В 50-е годы ведь не просто так был приоритет "Развивать производство средств производства". Микрон - это инвестиции в покупку ЧУЖИХ средств производства. 

Аватар пользователя klat
klat(1 год 2 недели)(14:12:35 / 08-10-2017)

Согласен, к сожалению сейчас не 50-е годы, оборудование для микроэлектроники нам уже никак не вытянуть, слишком дикое отставание и мало людских ресурсов. Тут без шансов абсолютно. Поэтому нет вариантов, кроме как работать через Азию, о чём автор и говорит.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг по национальному признаку) ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(6 лет 8 месяцев)(11:06:58 / 09-10-2017)

Если не ставить таких задач - конечно никогда их и не вытянуть. Сталинский Союз решил гораздо более сложную задачу индустриализации страны - так что чисто физически подобное провернуть нам по силам. Другое дело, чот в рамках существующей системы такие задачи не могут быть даже просто поставлены на повестку дня для обсуждения. И это не упрек лично Солнцеликому, он делает что может исходя из текущих обстоятельств. Массового запроса на такие масштабные задачи пока в обществе нет - оно частью переживает отходняк после крупнейшей катастрофы ХХ века, частью пытается пока лишь сориентироваться, куда нас несет поток событий.

Номенклатура - априори компрадорская в массе своей, ибо она источник и выгодоприобретатель развала Союза и жалаемого ею развала РФ, она в лице деятелей советского периода или их потомков так и осталась у власти. Одно хорошо - это уже не сплоченная организованная структура по примеру какой-либо банды или а разновекторная коррумпированная масса по большей части, с островками управления и уже появились центры кристаллизации противодействующих им сил на фоне слабеющего главного забугорного центра управления компрадорами.

Интервьюируемый сознательно уводит разговор от темы постановки важнейших задач, предлагая фиксировать статус кво. А как известно - либо ты работаешь над улучшением своих позиций и как минимум сохраняешь прежние, либо, при попытке сохранить их как есть - безальтернативно проигрываешь.

Аватар пользователя пополам
пополам(2 года 6 месяцев)(12:28:55 / 09-10-2017)

сейчас ситуация коренным образом отличается, тк пока ещё сохраняется советская школа(например зеленоградский МИЭТ, где подготавливают специалистов во всех областях микроэлектроники), но крайне мало предприятий где выпускники(даже те единицы, кто готовы работать по профилю) могли бы применять знания в практике

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя klat
klat(1 год 2 недели)(13:47:39 / 08-10-2017)

.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг по национальному признаку) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(5 лет 5 месяцев)(14:21:01 / 08-10-2017)

ИМХО, в микроэлектронику, как и в атомную промышленность  вход - копейка, выход - рубль, повторный вход вообще невозможен.

Это связано как с технологиями и компетенциями, так и с объемами сбыта, которые для микроэлектроники по определению должны быть колоссальны. Ну невозможно развивать всю необходимую конструкторам номенклатуру для отдельно взятой страны в 145 млн человек. Для того, чтобы отбить затраты на развертывание таких производств, довести цену отдельного чипа до приемлемой, этого нужны рынки в миллиарды человек.

Поэтому производителей тех или иных микросхем на почти десятимиллиардной планете - единицы. 

С этим ничего не поделаешь, рынок в этом смысле беспощаден.

СССР за счет плановой концентрации усилий на самых необходимых участках еще мог тянуться за мировыми лидерами, хоть и с разной степенью отставания. С переходом на рыночную модель хозяйствования этот путь становится невозможным. Можно только защитить какие то особо уязвимые потребности оборонки. (что уже и делается)

Таким образом попытки догнать и перегнать в известных технологиях - бессмысленны. ИМХО, нужно сконцентрироваться на попытках найти и застолбить лидерство в технологиях миниатюризации следующих поколений. Я имею в виду микросхемы не на принципах электрических полупроводников, а каких то новых принципах обработки и запоминания сигналов.

 

 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 10 месяцев)(14:26:33 / 08-10-2017)

Миландр, не Меландр.

Кремниевый, не кремневый.

Гибридные микросборки делают, например, у нас на "Глобусе" (Рязань). Для себя. Это не rocket science.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Lokki
Lokki(3 года 7 месяцев)(00:31:12 / 09-10-2017)

Пару лет назад можно было бы примазатьмя к консорциуму, который фотолитографией в ультрафиолете занимался.

Но наши все "не видели необходимости".

Ну да. Построить завод по производству аккумуляторов и построив, сразу его разобрать - это экономически оправданно и обосновано и необхожимо, наверное...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...