Завершение русской контрреволюции (А.Зиновьев)

Аватар пользователя Смешинка

Контрреволюция в России успешно завершилась в октябре 1993 года. И нам теперь предстоит жить и действовать в условиях посткоммунистической социальной системы. Все то, что было в России до советской системы, было неизмеримо хуже. И то, что пришло ей на смену, есть упадок, деградация, умирание.Те силы, которые заявили о себе, ничего и никого спасти и поднять не могут, кроме самих себя. Они способны лишь сохранять сложившееся положение, внося в него мелкие поправки, причем без особого ущерба для себя и даже с выгодой.


О событиях 3–4 октября 1993 года в России пишут очень мало, а на Западе и вообще ничего. Их замалчивают, игнорируют или занижают до уровня некоего приведения к порядку уголовных преступлений. Зато о событиях августа 1991 года не перестают говорить. Это смещение внимания не случайно. Августовские события 91-го года дают больше оснований изображать эволюцию российского общества после 1985 года как некое освобождение от коммунистического ада и как переход к демократическому раю западного образца. Октябрьские же события 93-го года в любой интерпретации заставляют сомневаться в правдивости официальной информации о них. Что бы о них ни говорили, факт остается фактом: мощные вооруженные силы совместно с частями особого назначения утопили в крови горстку невооруженных людей, а в приступе оплаченного рвения заодно побили множество подвернувшихся под руку случайных граждан. Первые события создают извращенное представление о переломе в русской истории после 1985 года. Вторые же вольно или невольно разоблачают сущность этого перелома, а также неприглядную роль в нем Запада.

Я считаю, что именно события октября 1993 года, а не августа 1991-го заслуживают того, чтобы стать историческим символом, сопоставимым по степени важности с событиями, которые вошли в историю под названиями «выстрел „Авроры“ и „штурм Зимнего“, только с обратным знаком. Октябрьские события 1917 года стали символом великой социальной революции, выдвинувшей Россию на роль знаменосца социального прогресса человечества, а октябрьские события 1993-го имеют шансы стать со временем символом самой грязной разрушительной и предательской контрреволюции, низвергнувшей Россию на позорную роль холуйского придатка и зоны колонизации Запада.

Я не вижу надобности доказывать то, что октябрьские события 93-го завершили перелом в истории России, который является контрреволюцией по отношению к коммунистическому социальному строю, рожденному в результате революции 1917 года. Теперь это уже становится общим местом и даже предметом гордости для тех, кто считает себя активным участником перелома. Последний был подготовлен в 1985–1991 годах. Вполне открыто и явно он начался в августе 1991 года. В течение двух с немногим лет велась колоссальная работа всех сил контрреволюции и оказывалась всемерная поддержка со стороны Запада для доведения его до завершения. События октября 1993 года поставили в нем последнюю точку. Они кровью закрепили фактически сложившееся положение, как бы придав ему тем самым статус законности.

За утверждения такого рода меня нередко обвиняют в чрезмерном пессимизме. Мол, я не оставляю никакой надежды. Надежды кому и какой? То, что я говорю, для многих означает как раз не пессимизм, а крайний оптимизм. Эти люди много лет лелеяли надежду на крах коммунизма в России и самой России. Они делали все от них зависящее, чтобы этот крах произошел. Для них наступило время ликования. И давно ли такому ликованию предавались миллионы рядовых россиян? И многие ли из них хотя бы пальцем шевельнули, чтобы помешать тому, что случилось со страной? Да и сейчас еще миллионы оболваненных россиян именно в крахе коммунизма видят надежду на некое возрождение России.

Если же под оптимизмом и надеждой на лучшее будущее понимать восстановление всего того хорошего, что было достигнуто за годы советского строя, то у меня просто язык не поворачивается сказать какие-то утешительные слова вроде «выстоит Россия, выживет, воспрянет, не впервой, не такое видали» и т. п. Такого не видали. Такое случилось впервые, и надо быть готовым к тому, что впереди у России путь, какому не позавидуешь.

Говорят, будто в России есть силы, способные спасти от полного краха и вновь поднять ее на уровень великой державы, играющей первые роли или по крайней мере одну из первых ролей в мире и в мировой истории. Какие силы? Где они? Дремлют? Так они продремлют еще триста лет. Скрыты? Так они и останутся скрытыми навек. Те силы, которые заявили о себе (а никаких других, которые о себе не заявляют, просто не бывает), ничего и никого спасти и поднять не могут, кроме самих себя. Они способны лишь сохранять сложившееся положение, внося в него мелкие поправки, причем без особого ущерба для себя и даже с выгодой.

Те, кто утверждает, будто в России есть силы, способные вытянуть страну из пучины, в которую ее низвергла контрреволюция 1985–1993 годов при поддержке чуть ли не всего активного населения страны, должны опровергнуть хотя бы следующие мои утверждения.

Когда осуществлялся заключительный акт контрреволюции, массы российского населения оставались пассивными. Миллионы людей смотрели телевизионные передачи о расстреле защитников Белого дома. Миллионы людей видели, как зверски убивали их собратьев, дерзнувших восстать против недругов своего Отечества. Они не бросились на улицы помешать расправе. А ведь выбежало бы несколько сот тысяч человек, они голыми руками раздавили бы палачей. Выбежали только те, кто аплодировал палачам. Контрреволюция завершилась под аплодисменты тех, кто фактически стал хозяином страны!

Можно ли это считать всего лишь результатом обмана народа? Не думаю. Дело в том, что за годы советской истории в стране произошло радикальное переструктурирование населения. Сложились многочисленные влиятельные слои, группы, клики, мафии, категории и т. д., которые и стали опорой и движущей силой контрреволюции. Хотя они были и остаются в меньшинстве, именно они стали задавать тон в жизни страны.

Рассчитывать на какой-то мифический народ бессмысленно. Что такое теперь российский народ? И те, кто отдавал приказ убивать повстанцев, есть часть народа. И повстанцы – часть народа. И убивавшие солдаты и милиционеры – часть народа. И аплодировавшие убийцам новоиспеченные миллионеры – часть народа. И начавшие перестройку руководители КПСС – часть народа. Рабочие и крестьяне – тоже часть народа. А какую роль они сыграли в случившемся? Какую – интеллигентская прослойка? Сразу же после расстрела Белого дома, то есть 5 октября, в газете «Известия» было опубликовано письмо группы известных российских писателей. Авторы письма называли повстанцев убийцами, хотя убивали именно их, этих людей, называли фашистами, хотя настоящие фашисты – их убийцы и т. д. Они благодарили Бога за то, что армия и органы правопорядка расправились с повстанцами. Они призывали президента запретить все виды коммунистических и националистических партий, запретить все оппозиционные газеты и признать нелегитимными съезд народных депутатов и Верховный Совет. И эти писатели – тоже часть народа. Одним словом, контрреволюция в России имела глубокие социальные опоры. В результате контрреволюции эти опоры не ослабли, а, наоборот, укрепились.

В России нет великих социально-политических идей, способных вдохновить значительную часть ее граждан на историческое мужество и подвиги, без чего о новом взлете и думать нечего. Ей уже навязали никчемные, шкурнические, ветхие и чужие идеи, рассчитанные на самую интеллектуально примитивную и деморализованную массу людей, лишенных всякого чувства гражданской ответственности за судьбу страны. И такие великие вдохновляющие идеи по заказу не выдумаешь, если они сами уже не заявили о себе ощутимым образом. А весь мир стал таким, что в нем для таких идей просто нет никакой почвы. Все более или менее значительные идеи, владеющие умами и сердцами мыслящей части человечества, суть идеи асоциальные: спасение окружающей среды, спасение от чрезмерного роста населения, спасение от преступности, устранение атомной угрозы и т. п. Время великих социальных идей прошло. Теперь их просто душат в зародыше, если какие-то идеи такого рода пытаются прорастить. Да и каких идей можно ожидать от бывших профессоров Высшей партийной школы при ЦК КПСС, от бывших работников партийного аппарата, от бывших идеологов марксизма-ленинизма, от бывших полковников и директоров заводов, от продажных перевертышей из сферы гуманитарных наук, от социологически безграмотных писателей и журналистов, от всякого случайного в сфере социальной мысли сброда, заполонившего своими кустарными соображениями страницы бесчисленных газет и журналов? Для рождения великих идей мало несчастья страны. В истории человечества целые цивилизации погибали, не родив даже среднего уровня мыслишки. Для великих идей нужно подходящее время, нужны гениальные умы, нужна достаточно сильная среда, способная по достоинству оценить эти идеи.

У России нет национальной интеллигенции, способной сплотить народ и вдохновить его на новый подъем исторического масштаба. Российские интеллектуалы за редким исключением уже в хрущевские годы сами стали заражаться и заражать соотечественников умонастроениями антипатриотизма, антикоммунизма, антисоветизма и пресмыкательства перед западной идеологией и западным образом жизни, представляя его себе в сильно идеализированном виде. Тот факт, что это не мешало им служить советскому режиму в доперестроечные годы и преуспевать за его счет, ничуть не опровергает сказанное. То двоемыслие, о котором Оруэлл писал еще в 1948 году, было присуще российской интеллигенции в особенно сильной степени. Российская, холуйская по натуре, интеллигенция подготовила население страны к эпидемии предательства, начавшейся в 1985 году, всячески поддерживала процесс разрушения страны и в конце концов оправдала все преступления правящих клик.

Все политическое пространство России уже захватили дилетанты, демагоги, тщеславные болтуны, мракобесы, невежды, перевертыши, предатели, мелочные хитрецы и интриганы, шкурники, хапуги, трусы, приспособленцы, явные дураки и даже просто клинические шизофреники. В качестве идейных наставников и политических лидеров России были извне навязаны всякого рода ничтожества, раздутые в пропаганде до масштабов личностей эпохальных. Поэтому в России в ближайшем будущем вряд ли возможно появление значительных политических лидеров. Карлики, завладевшие ареной истории, не допустят появления великанов. Для спасения России нужны политические стратеги масштаба Ленина и Сталина, способные в течение многих лет терпеливо проводить определенную и перспективную политическую линию, опираясь на профессиональную партию и на поддержку масс населения. А это невозможно хотя бы уже в силу утраты Россией ее именно стратегической роли в истории. Ленины и Сталины появляются не так уж часто, не чаще чем раз в столетие.

В России больше нет той системы воспитания и образования детей и молодежи, которая еще не так давно вызывала всеобщее восхищение. И даже на Западе специалисты считали ее лучшей в мире. Вместо нее новые хозяева России создают систему растления новых поколений с раннего детства и во всех их жизненных проявлениях, прививая им чуждую русским традициям и характеру народа прозападную систему ценностей, которая подвергается жестокой критике даже самими западными специалистами, идеологами и представителями религии. Те поколения, которые теперь подрастают, принадлежат уже к иному миру, к иной цивилизации, вырастающей не из основ русской национальной жизни, а из заимствований чужеродных образцов. Они не имеют исторических корней в делах, идеях, в системе ценностей своих предшественников. Растут поколения людей, являющихся карикатурной имитацией всего худшего, созданного западной цивилизацией. С таким человеческим материалом, считаю, уже невозможны никакие великие свершения.

В России произошел полный разрыв поколений – политический, гражданский, идейный, моральный, психологический. Со сцены сошли поколения, которые совершили Великую революцию, подняли страну из развалин, защитили ее от иностранной интервенции, совершили беспрецедентный скачок в культуре, превратили страну в могучую индустриальную державу, подготовили ее к самой страшной в истории войне, разгромили самую мощную вражескую армию в мире, превратили страну во вторую сверхдержаву планеты. От них остались одиночки, оплеванные всеми, оклеветанные, названные «коммуняками», «красно-коричневыми», «фашистами», «сталинистами» и прочими бранными словами. Им на смену пришли поколения шкурников, перевертышей, предателей, разрушителей, капитулянтов. Они не просто подвергли критике то, что было сделано их отцами и дедами. Они разрушили весь механизм преемственности поколений, благодаря которому народ мог существовать как нечто единое целое в историческом времени. Говоря словами Гамлета, в России распалась связь времен.

Меня упрекают в том, будто я только критикую и не предлагаю никакую позитивную программу. Во-первых, я не критикую, а анализирую реальность по возможности объективно. А во-вторых, я предлагаю фактически нечто большее, чем высосанные из пальца и заимствованные на Западе проекты «обустройства России». А именно – я утверждаю, что мы уже имели наилучшее для условий России и для населяющих ее народов социальное устройство, сложившееся в 1917–1985 годах. Советский социальный строй, политическая система, система воспитания, система образования и просвещения, система жизненных ценностей, тип культуры и т. д. были вершиной русской истории вообще. Это, повторяю и подчеркиваю, был оптимальный вариант «обустройства» России, вершина ее исторического бытия.

Я не хочу этим сказать, будто советская система организации жизни общества вообще является наилучшей и очень хорошей. Ее недостатки мне были хорошо известны с юности, я начал подвергать ее критике еще тогда, когда нынешние перевертыши служили ей с великим усердием. Я хочу сказать лишь следующее: все то, что было в России до советской системы, было неизмеримо хуже. И то, что пришло ей на смену, есть упадок, деградация, умирание.

Говоря таким образом, я вовсе не призываю моих соотечественников просто восстановить то, что было до 1985 года. Я прекрасно понимаю, что это уже невозможно практически (прочти, читатель, еще раз изложенную выше характеристику положения в России). Речь ведь идет о проекте общественного устройства, о программе действий для какой-то категории россиян, которых не устраивают нынешнее состояние России и направление ее эволюции. Я говорю таким россиянам (и только им, а не вообще каким-то неопределенным существам): изучите советское общество, и вы выработаете наилучший из реалистичных проектов общественного устройства для России. Но за реализацию этого проекта придется сражаться по законам серьезной истории, причем с жертвами и без гарантии успеха. Контрреволюция, со слов о которой я начал эту статью, есть свершившийся факт. Постсоветский или посткоммунистический период пришел надолго и всерьез. Не надо строить иллюзии, будто новый режим уже изжил себя и вот-вот рухнет. Никакой режим не рушится сам по себе, его рушат какие-то внешние для него силы. Если ваша борьба против этого режима когда-нибудь увенчается успехом и вы получите возможность осуществить свой проект на деле, то создаваемое вами общественное устройство будет не реставрацией прошлого, а чем-то новым, более адекватным новым условиям.

Контрреволюция в России успешно завершилась в октябре 1993 года. И нам теперь предстоит жить и действовать в условиях посткоммунистической социальной системы. А как действовать, это есть дело желаний, чувств и совести каждого из нас в отдельности.

Александр Зиновьев. Правда. 1994. 1 октября


Под спойлером фотографии заключительного акта контрреволюции 3-4 октября 1993г.

 
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Очень хорошо, что большинство граждан не приняло участия в этих событиях, когда две группы буржуев дрались за то, кому быть "на верху".

Комментарии

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

да нет. Жить народ куда лучше стал. Вы опоздали, примерно на поколение.

В 91-м над было что-то делать. Или чуть позже.

Сейчас же несравненно лучше.

Даже лучше, чем когда еще партия у власти была, в кармане - пачка талонов на основные товары и длинющие очереди. На что народ и отвечает высокими рейтингами власти.

А вас, майданутых, и знать не хочет. И правильно делает.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Лучче, ага, но не для всех, а для половины работяг в РФ, что получает ниже медианных 26 тыс  в месяц-не особо лучче.

Я с окладом в 100 тыс живу примерно как с зарплатой в 200 руб при СССР.

Да и  не хлебом единым жив человек. 

Вопиющая несправедливость и безвластие полное народа -значения не имеет?

В 91-м над было что-то делать. Или чуть позже.

Сейчас ничего ненадо делать-можно идти далее спать, в анабиозе?

Защитник олигархов-паразитов.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

Нигде и никогда никаких олигархов я не защищал, соросовец.

Найди тех, кто тебя готов слушать и им компостируй мозги.

Меня от компартии, писал уже тебе, если ты это ты, с 1981-го уже тошнит. Проехали. Как и монархию ранее.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Нигде и никогда никаких олигархов я не защищал,

Нынешняя власть=есть власть защищающая олигархов Ты за нее -значит и за то, что она защищает

Пример -быть за Гитлера-значит, вот незадача, стоять и за концлагеря и за геноцид "неполноценных" народов

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

ну мрий себе дальше, майданутый.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

ОК , значит возражений про твою защиту олигархии в РФ, нет

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

тебе хоть в лоб, хоть по лбу, соровец. Нет никакой олигархии в стране. В 90-х осталась.

Более 80% в стране поддерживает Путина и Ко.

Кого ты представляешь, что ты предлагаешь ? На все эти вопросы ты вечно мутно отвечаешь, что "надо думать". Вот и "думай". Когда что надумаешь, тогда и предлагай.

Блин, совсем мозги у вас изтрухлявились ? - даже версию нормальную придумать не в состоянии.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Нет никакой олигархии в стране. В 90-х осталась

Троих четверых посадили-а остальные то остались

Дерипаска, Абрамович,владельцы банков, стройкомпаний и земельнвых гектаров -это кто ?

Более 80% в стране поддерживает Путина и Ко

Вера в доброго царя, надежда еще теплится

Но как Николай слушал придворных, ане рабочих икрестьян, так и Путин слушает приближенных-миллиардеров, Грефа, Кудрина, Чубайса итп.И их интересы продвигаются.

Так или нет?

От деоффшоризации отказались., был пост недавно.

ПРидумай что нибудь для оправдания-типа так надо :)

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

это просто богатые люди. Читай определение олигархии, в сотый раз тебе, а может, твоему сменщику, пишу.

Россия н одна на планете, потому взвесили и отказались.

Мы доверяем команде Путина, ясно ? Опоздал ты.

Хотя, судя по всему, ты банально посты за серебренники набиваешь,

Ваши иудушки и Ливию накручивали и Сирию и Окраину биться головой об стену. Еще по Ливии, в самом начале, понял, что происходит. Больше отвечать не стану. И даже читать посты. Чтоб тебя черти на том свети обслужили как следует.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

это просто богатые люди

Сверхбогатые, а не просто богатые 

при капитализме влияние пропорционально деньгам

Законы принимают депутаты, выборы стоят от 100 млн руб и выше, кто проплатил выборы, своему ставленнику, тот и будет определять законы -разве не так? Ты же сам писал, что Путин мало что решает.

Я могу сказать что тебе проплатили миллиардеры за твою пропаганду  мерзкого капитализма

Но думаю ты просто заблуждаешься

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

Как-то там сами собой испортились коммунисты, как-то сама собой прошла "перестройка" и т.д.  Никакой системности. Одни голые эмоции. Что предопределило, из чего это выросло, включая первых "коммуняк" ? Гуманитарии, блин.

А у кого по этой теме есть что-то адекватное? По большому счету и закоммунисты и закапиталисты несут всякий бред.

Этот идиот так и не понял, что до 1953-го все держалось только на Сталине. 

Это было бы сильным упрощением так считать. Но его смерть действительно сильно нарушила баланс сил. А так по сути системе нового дворянства он уже был не нужен. Свою роль он выполнил, провел реформы в которых нуждалась страна, укрепил государство, выиграл войну, поднял Россию на недосягаемый ранее уровень. Новые дворяне устали и хотели отдохнуть. Общественное же сознание большей части населения осталось глубоко феодальным. И даже на данный момент не сильно от феодального ушло. И собственно поэтому результат был довольно предсказуем. То что привело к революции 1917 года в конечном итоге привело к контрреволюции 1991 года. И наш странный гибрид феодального социализма приказал долго жить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

я объяснял это противоречием с диалектикой. Которую коммунисты сами кладут в базис марксизма (не только ее, но и ее). "Единство и борьбу противоположностей". Нельзя становиться монополией, нельзя быть острым ножом без точила. Были перекрыты все пути легитимной противоположности, она прорыла дыру в самой партии. Все крысы стремились в единственную в стране кормушку и источник власти. Будучи необремененными моралью, обходили лучше конкурентов. Подлизать зад начальству, обговорить кого-то и т.д.

Тем более, что крысе с крысой комфортнее решать сомнительные дела, не надо как-то изворачиваться. Стали собираться команды "своих крыс", так подниматься проще. В итоге - вершина заполнилась крысами. Выше идти некуда, батрачиться для тех, кто внизу - не совпадает с "внутренними ценностями". Надо рвать формат. Подключаются разные кухонные философы и литераторы, что писали в стол и за бугор. Начинают их активно печатать - "Новый мир", "Огонек" и т.д. На экранах - та же картина. Народ готовят к переменам. И злят на власть. Одна павловская реформа чего стоила. Одновременно, разваливают экономику всякими идиотскими экспериментами, типа выборов директоров заводов, отменяют монополию внешн. торговли - товары, которых и так было не слишком - вымывает за бугор. И т.д. Вплоть до молодежных центров при комсомоле, активно включившихся в "бизнес" и вывоз. Как вчера это помню.

 

Аватар пользователя BKV
BKV(6 лет 9 месяцев)

про крыс пять балов.

Хоть один человек появился, кто реально представляет как тогда все это было.  Еще бы представляли как это все было изнутри.  Те кто прожили эти годы в России , совсем не знают тех событий и не понимают, что и кому просрали.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 11 месяцев)

А.Зиновьев  достоин глубокого уважения и внимания. Его чутье давно фиксировало сбой системы. Но он продолжал работать в один раз выбранном направлении. Пребывание за границей, в Раю, еще более укрепило убежденность в правоте Маркса. Каково быть свидетелем разрушения своих идеалов! Очень жаль, что в среде рабочего класса не нашлось в нужный момент поддержки альтернативной трактовки событий!.  Монополия в политике опасна. Цена этому - развал СССР

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

Статьи как всегда актуальные...С возвращением.

Как эти комуняки досталиlaugh

Аватар пользователя ghdsfdf
ghdsfdf(7 лет 1 месяц)

Для начала Смешинка вы хоть одну его позднюю книгу читали? Там он совсем другое начинает говорить. А после 2008 года его прогнозы никакого интереса, кроме исторического или научного, больше не имеют. Ну кроме одного, апокалиптичного, о схлопывании запада.

Во вторых людей разговаривающих об обывательстве и уровне жизни я за коммунистов не считаю, а вы именно такая. Именно такие люди и загубили СССР. Коммунизм это в первую очередь идеалы и общее дело с соответствующим обсуждением, а не качество и уровень жизни.

В третьих Зиновьев не учел в свей модели правила ведения войн, ресурсы и новые средства связи.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Выводы, которые делает Зиновьев, чудовищны. Потому что верны. Я согласен с каждым его утверждением.

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Спасибо за Зиновьева. Спасибо, что напомнили. Солидарен на все 100%.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 2 месяца)

Бгыгыгы, всегда так - типа диалектика: диссиденты превращаются в марксистов, а марксисты в хапуг и воров. На самом деле никакой диалектики нет - все остается на своих местах. Диссидент остался диссидентом, смена власти не заставила его хвалить новую власть, а люди, кормившиеся с целования царственной попы, просто сменили попу. Неприятный вывод - советский марксизм есть лишь способ целования. 

"В немецкой партии произошел студенческий бунт. За последние 2—3 года множество студентов, литераторов и прочих деклассированных молодых буржуа ринулись в партию и явились как раз вовремя, чтобы занять большинство мест редакторов в новых газетах, которых в Германии хоть пруд пруди; и, как правило, они считают буржуазный университет чем-то вроде социалистической сен-сирской школы, дающей им право вступить в ряды партии в чине офицера, если не генерала. Эти господа — все марксисты, но того сорта, который был вам известен во Франции десять лет назад и о котором Маркс говорил: «Я знаю только одно, что я не марксист!». " Энгельс.

Объективно Зиновьев прав. Но прав он не потому, что логика его рассуждений верна. Прав он потому, что смена власти привела к падению уровня технологического развития страны, а не к росту. Советский Союз - вершина исторического бытия России. А логика его рассуждений не верна, т.к. это не был "оптимальный вариант «обустройства» России" - уровень производительности труда уступал США. Но вывод его верен полностью "изучите советское общество, и вы выработаете наилучший из реалистичных проектов общественного устройства для России. Но за реализацию этого проекта придется сражаться по законам серьезной истории, причем с жертвами и без гарантии успеха."

Даже лурка способна лучше развивать марксистское учение, чем марскисты, застрявших в своих талмудических представлений о классовой борьбе:

"... условиях конкуренции каждый отдельный буржуй не может, даже если видит всю аморальность ситуации, остановиться в эксплуатации. Единственной настоящей целью капитализма и буржуинства оказывается увеличение самого капитала любой ценой, а все остальное (животные, люди, культурное наследие, традиции, менталитет, государство, планетка, сами буржуи) оказываются просто ресурсом и средством. Капитал вертит ими гораздо реальнее, чем воображаемый Бог. Буржуй безудержно, словно упоротый, развивает количество и качество производства, вместе с тем плодя пролетариат в геометрической прогрессии, но не для того, чтобы кого-то накормить, одеть или построить квартиру. Скорее уж наоборот, ведь бедные готовы работать за меньшую зарплату, то есть больше часов работать бесплатно. Из-за конкуренции буржуев становится все меньше и меньше, а пролетарии становятся все злее и сознательнее. Развитие машин связывает их в единый всемирный технологический организм, управляемый наёмными руководителями и развиваемый наёмными же учёными и инженерами. Чем больше знаний они овеществляют в машинах, вещах и отношениях, тем организованнее и продуктивнее становится этот единый организм, тем меньше прибавочной стоимости в него вносит эксплуатация труда и больше — внедрение новых знаний". Конечный результат этого процесса - прибавочная стоимость из знаний без эксплуатации. Т.е. социализм. 

 

И гады-капиталисты на этом пути куда как дальше пошли. А СССР, во многом технологически опережавший капиталистический мир, продажные "марксисты" вернули к системе эксплуатации. Вы бы не классовой борьбой занимались, т.к. за нее "марксистов" отстреливать будут и правильно сделают, а системой подготовки кадров, системой идеологии будущей технологической эры, т.к. там и только там могут быть востребованы идеи Маркса о научном, технически обоснованным подходе к общественным наукам. А теперь сами посудите, насколько Вы, уважаемый автор, как представитель современных марксистов, далеки от задач, где можете быть востребованы. В случае, если действующая власть окажется недееспособной, классовая борьба замечательно устроит революцию руками пьяных матросов и без марксистов.

 

Резюмируя - марксистов, считающих своей задачей устройство кровавой резни (революции/гражданской войны) под групповые камлания с приложением к больному месту томика Капитала, следует вешать на ближайшей березе, дабы не повторять глупостей Царь-Тряпки. Марксисты, которые смотрят в будущее, занимаются наукой и создают на материалистической естественнонаучной методологической базе проект развития общественных отношений как неотъемлемой части технологического развития человечества, разрабатывают программу обустройства будущего общества, могут только приветствоваться. Пока же лиц с необходимым для занятий марксизмом уровнем интеллекта среди марксистов не наблюдается.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы