Завершение русской контрреволюции (А.Зиновьев)

Аватар пользователя Смешинка

Контрреволюция в России успешно завершилась в октябре 1993 года. И нам теперь предстоит жить и действовать в условиях посткоммунистической социальной системы. Все то, что было в России до советской системы, было неизмеримо хуже. И то, что пришло ей на смену, есть упадок, деградация, умирание.Те силы, которые заявили о себе, ничего и никого спасти и поднять не могут, кроме самих себя. Они способны лишь сохранять сложившееся положение, внося в него мелкие поправки, причем без особого ущерба для себя и даже с выгодой.


О событиях 3–4 октября 1993 года в России пишут очень мало, а на Западе и вообще ничего. Их замалчивают, игнорируют или занижают до уровня некоего приведения к порядку уголовных преступлений. Зато о событиях августа 1991 года не перестают говорить. Это смещение внимания не случайно. Августовские события 91-го года дают больше оснований изображать эволюцию российского общества после 1985 года как некое освобождение от коммунистического ада и как переход к демократическому раю западного образца. Октябрьские же события 93-го года в любой интерпретации заставляют сомневаться в правдивости официальной информации о них. Что бы о них ни говорили, факт остается фактом: мощные вооруженные силы совместно с частями особого назначения утопили в крови горстку невооруженных людей, а в приступе оплаченного рвения заодно побили множество подвернувшихся под руку случайных граждан. Первые события создают извращенное представление о переломе в русской истории после 1985 года. Вторые же вольно или невольно разоблачают сущность этого перелома, а также неприглядную роль в нем Запада.

Я считаю, что именно события октября 1993 года, а не августа 1991-го заслуживают того, чтобы стать историческим символом, сопоставимым по степени важности с событиями, которые вошли в историю под названиями «выстрел „Авроры“ и „штурм Зимнего“, только с обратным знаком. Октябрьские события 1917 года стали символом великой социальной революции, выдвинувшей Россию на роль знаменосца социального прогресса человечества, а октябрьские события 1993-го имеют шансы стать со временем символом самой грязной разрушительной и предательской контрреволюции, низвергнувшей Россию на позорную роль холуйского придатка и зоны колонизации Запада.

Я не вижу надобности доказывать то, что октябрьские события 93-го завершили перелом в истории России, который является контрреволюцией по отношению к коммунистическому социальному строю, рожденному в результате революции 1917 года. Теперь это уже становится общим местом и даже предметом гордости для тех, кто считает себя активным участником перелома. Последний был подготовлен в 1985–1991 годах. Вполне открыто и явно он начался в августе 1991 года. В течение двух с немногим лет велась колоссальная работа всех сил контрреволюции и оказывалась всемерная поддержка со стороны Запада для доведения его до завершения. События октября 1993 года поставили в нем последнюю точку. Они кровью закрепили фактически сложившееся положение, как бы придав ему тем самым статус законности.

За утверждения такого рода меня нередко обвиняют в чрезмерном пессимизме. Мол, я не оставляю никакой надежды. Надежды кому и какой? То, что я говорю, для многих означает как раз не пессимизм, а крайний оптимизм. Эти люди много лет лелеяли надежду на крах коммунизма в России и самой России. Они делали все от них зависящее, чтобы этот крах произошел. Для них наступило время ликования. И давно ли такому ликованию предавались миллионы рядовых россиян? И многие ли из них хотя бы пальцем шевельнули, чтобы помешать тому, что случилось со страной? Да и сейчас еще миллионы оболваненных россиян именно в крахе коммунизма видят надежду на некое возрождение России.

Если же под оптимизмом и надеждой на лучшее будущее понимать восстановление всего того хорошего, что было достигнуто за годы советского строя, то у меня просто язык не поворачивается сказать какие-то утешительные слова вроде «выстоит Россия, выживет, воспрянет, не впервой, не такое видали» и т. п. Такого не видали. Такое случилось впервые, и надо быть готовым к тому, что впереди у России путь, какому не позавидуешь.

Говорят, будто в России есть силы, способные спасти от полного краха и вновь поднять ее на уровень великой державы, играющей первые роли или по крайней мере одну из первых ролей в мире и в мировой истории. Какие силы? Где они? Дремлют? Так они продремлют еще триста лет. Скрыты? Так они и останутся скрытыми навек. Те силы, которые заявили о себе (а никаких других, которые о себе не заявляют, просто не бывает), ничего и никого спасти и поднять не могут, кроме самих себя. Они способны лишь сохранять сложившееся положение, внося в него мелкие поправки, причем без особого ущерба для себя и даже с выгодой.

Те, кто утверждает, будто в России есть силы, способные вытянуть страну из пучины, в которую ее низвергла контрреволюция 1985–1993 годов при поддержке чуть ли не всего активного населения страны, должны опровергнуть хотя бы следующие мои утверждения.

Когда осуществлялся заключительный акт контрреволюции, массы российского населения оставались пассивными. Миллионы людей смотрели телевизионные передачи о расстреле защитников Белого дома. Миллионы людей видели, как зверски убивали их собратьев, дерзнувших восстать против недругов своего Отечества. Они не бросились на улицы помешать расправе. А ведь выбежало бы несколько сот тысяч человек, они голыми руками раздавили бы палачей. Выбежали только те, кто аплодировал палачам. Контрреволюция завершилась под аплодисменты тех, кто фактически стал хозяином страны!

Можно ли это считать всего лишь результатом обмана народа? Не думаю. Дело в том, что за годы советской истории в стране произошло радикальное переструктурирование населения. Сложились многочисленные влиятельные слои, группы, клики, мафии, категории и т. д., которые и стали опорой и движущей силой контрреволюции. Хотя они были и остаются в меньшинстве, именно они стали задавать тон в жизни страны.

Рассчитывать на какой-то мифический народ бессмысленно. Что такое теперь российский народ? И те, кто отдавал приказ убивать повстанцев, есть часть народа. И повстанцы – часть народа. И убивавшие солдаты и милиционеры – часть народа. И аплодировавшие убийцам новоиспеченные миллионеры – часть народа. И начавшие перестройку руководители КПСС – часть народа. Рабочие и крестьяне – тоже часть народа. А какую роль они сыграли в случившемся? Какую – интеллигентская прослойка? Сразу же после расстрела Белого дома, то есть 5 октября, в газете «Известия» было опубликовано письмо группы известных российских писателей. Авторы письма называли повстанцев убийцами, хотя убивали именно их, этих людей, называли фашистами, хотя настоящие фашисты – их убийцы и т. д. Они благодарили Бога за то, что армия и органы правопорядка расправились с повстанцами. Они призывали президента запретить все виды коммунистических и националистических партий, запретить все оппозиционные газеты и признать нелегитимными съезд народных депутатов и Верховный Совет. И эти писатели – тоже часть народа. Одним словом, контрреволюция в России имела глубокие социальные опоры. В результате контрреволюции эти опоры не ослабли, а, наоборот, укрепились.

В России нет великих социально-политических идей, способных вдохновить значительную часть ее граждан на историческое мужество и подвиги, без чего о новом взлете и думать нечего. Ей уже навязали никчемные, шкурнические, ветхие и чужие идеи, рассчитанные на самую интеллектуально примитивную и деморализованную массу людей, лишенных всякого чувства гражданской ответственности за судьбу страны. И такие великие вдохновляющие идеи по заказу не выдумаешь, если они сами уже не заявили о себе ощутимым образом. А весь мир стал таким, что в нем для таких идей просто нет никакой почвы. Все более или менее значительные идеи, владеющие умами и сердцами мыслящей части человечества, суть идеи асоциальные: спасение окружающей среды, спасение от чрезмерного роста населения, спасение от преступности, устранение атомной угрозы и т. п. Время великих социальных идей прошло. Теперь их просто душат в зародыше, если какие-то идеи такого рода пытаются прорастить. Да и каких идей можно ожидать от бывших профессоров Высшей партийной школы при ЦК КПСС, от бывших работников партийного аппарата, от бывших идеологов марксизма-ленинизма, от бывших полковников и директоров заводов, от продажных перевертышей из сферы гуманитарных наук, от социологически безграмотных писателей и журналистов, от всякого случайного в сфере социальной мысли сброда, заполонившего своими кустарными соображениями страницы бесчисленных газет и журналов? Для рождения великих идей мало несчастья страны. В истории человечества целые цивилизации погибали, не родив даже среднего уровня мыслишки. Для великих идей нужно подходящее время, нужны гениальные умы, нужна достаточно сильная среда, способная по достоинству оценить эти идеи.

У России нет национальной интеллигенции, способной сплотить народ и вдохновить его на новый подъем исторического масштаба. Российские интеллектуалы за редким исключением уже в хрущевские годы сами стали заражаться и заражать соотечественников умонастроениями антипатриотизма, антикоммунизма, антисоветизма и пресмыкательства перед западной идеологией и западным образом жизни, представляя его себе в сильно идеализированном виде. Тот факт, что это не мешало им служить советскому режиму в доперестроечные годы и преуспевать за его счет, ничуть не опровергает сказанное. То двоемыслие, о котором Оруэлл писал еще в 1948 году, было присуще российской интеллигенции в особенно сильной степени. Российская, холуйская по натуре, интеллигенция подготовила население страны к эпидемии предательства, начавшейся в 1985 году, всячески поддерживала процесс разрушения страны и в конце концов оправдала все преступления правящих клик.

Все политическое пространство России уже захватили дилетанты, демагоги, тщеславные болтуны, мракобесы, невежды, перевертыши, предатели, мелочные хитрецы и интриганы, шкурники, хапуги, трусы, приспособленцы, явные дураки и даже просто клинические шизофреники. В качестве идейных наставников и политических лидеров России были извне навязаны всякого рода ничтожества, раздутые в пропаганде до масштабов личностей эпохальных. Поэтому в России в ближайшем будущем вряд ли возможно появление значительных политических лидеров. Карлики, завладевшие ареной истории, не допустят появления великанов. Для спасения России нужны политические стратеги масштаба Ленина и Сталина, способные в течение многих лет терпеливо проводить определенную и перспективную политическую линию, опираясь на профессиональную партию и на поддержку масс населения. А это невозможно хотя бы уже в силу утраты Россией ее именно стратегической роли в истории. Ленины и Сталины появляются не так уж часто, не чаще чем раз в столетие.

В России больше нет той системы воспитания и образования детей и молодежи, которая еще не так давно вызывала всеобщее восхищение. И даже на Западе специалисты считали ее лучшей в мире. Вместо нее новые хозяева России создают систему растления новых поколений с раннего детства и во всех их жизненных проявлениях, прививая им чуждую русским традициям и характеру народа прозападную систему ценностей, которая подвергается жестокой критике даже самими западными специалистами, идеологами и представителями религии. Те поколения, которые теперь подрастают, принадлежат уже к иному миру, к иной цивилизации, вырастающей не из основ русской национальной жизни, а из заимствований чужеродных образцов. Они не имеют исторических корней в делах, идеях, в системе ценностей своих предшественников. Растут поколения людей, являющихся карикатурной имитацией всего худшего, созданного западной цивилизацией. С таким человеческим материалом, считаю, уже невозможны никакие великие свершения.

В России произошел полный разрыв поколений – политический, гражданский, идейный, моральный, психологический. Со сцены сошли поколения, которые совершили Великую революцию, подняли страну из развалин, защитили ее от иностранной интервенции, совершили беспрецедентный скачок в культуре, превратили страну в могучую индустриальную державу, подготовили ее к самой страшной в истории войне, разгромили самую мощную вражескую армию в мире, превратили страну во вторую сверхдержаву планеты. От них остались одиночки, оплеванные всеми, оклеветанные, названные «коммуняками», «красно-коричневыми», «фашистами», «сталинистами» и прочими бранными словами. Им на смену пришли поколения шкурников, перевертышей, предателей, разрушителей, капитулянтов. Они не просто подвергли критике то, что было сделано их отцами и дедами. Они разрушили весь механизм преемственности поколений, благодаря которому народ мог существовать как нечто единое целое в историческом времени. Говоря словами Гамлета, в России распалась связь времен.

Меня упрекают в том, будто я только критикую и не предлагаю никакую позитивную программу. Во-первых, я не критикую, а анализирую реальность по возможности объективно. А во-вторых, я предлагаю фактически нечто большее, чем высосанные из пальца и заимствованные на Западе проекты «обустройства России». А именно – я утверждаю, что мы уже имели наилучшее для условий России и для населяющих ее народов социальное устройство, сложившееся в 1917–1985 годах. Советский социальный строй, политическая система, система воспитания, система образования и просвещения, система жизненных ценностей, тип культуры и т. д. были вершиной русской истории вообще. Это, повторяю и подчеркиваю, был оптимальный вариант «обустройства» России, вершина ее исторического бытия.

Я не хочу этим сказать, будто советская система организации жизни общества вообще является наилучшей и очень хорошей. Ее недостатки мне были хорошо известны с юности, я начал подвергать ее критике еще тогда, когда нынешние перевертыши служили ей с великим усердием. Я хочу сказать лишь следующее: все то, что было в России до советской системы, было неизмеримо хуже. И то, что пришло ей на смену, есть упадок, деградация, умирание.

Говоря таким образом, я вовсе не призываю моих соотечественников просто восстановить то, что было до 1985 года. Я прекрасно понимаю, что это уже невозможно практически (прочти, читатель, еще раз изложенную выше характеристику положения в России). Речь ведь идет о проекте общественного устройства, о программе действий для какой-то категории россиян, которых не устраивают нынешнее состояние России и направление ее эволюции. Я говорю таким россиянам (и только им, а не вообще каким-то неопределенным существам): изучите советское общество, и вы выработаете наилучший из реалистичных проектов общественного устройства для России. Но за реализацию этого проекта придется сражаться по законам серьезной истории, причем с жертвами и без гарантии успеха. Контрреволюция, со слов о которой я начал эту статью, есть свершившийся факт. Постсоветский или посткоммунистический период пришел надолго и всерьез. Не надо строить иллюзии, будто новый режим уже изжил себя и вот-вот рухнет. Никакой режим не рушится сам по себе, его рушат какие-то внешние для него силы. Если ваша борьба против этого режима когда-нибудь увенчается успехом и вы получите возможность осуществить свой проект на деле, то создаваемое вами общественное устройство будет не реставрацией прошлого, а чем-то новым, более адекватным новым условиям.

Контрреволюция в России успешно завершилась в октябре 1993 года. И нам теперь предстоит жить и действовать в условиях посткоммунистической социальной системы. А как действовать, это есть дело желаний, чувств и совести каждого из нас в отдельности.

Александр Зиновьев. Правда. 1994. 1 октября


Под спойлером фотографии заключительного акта контрреволюции 3-4 октября 1993г.

 
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Очень хорошо, что большинство граждан не приняло участия в этих событиях, когда две группы буржуев дрались за то, кому быть "на верху".

Комментарии

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Опять Хрущев.

Опять Китай.

Сравнивать надо сравнимое. Или у вас СССР(кстати какого периода) и Китай тождественны?

В Китае победили потомки Мао, в СССР проиграли потомки Сталина. Что не ясно? Это еще не учитывая прочих отличий и весьма существенных.

Коротенько. Вся энергия большевиков и Сталина ушла на индустриализацию и войну, самую жесткую за всю историю человечества, ибо просто пришли уничтожать всех: страну, народ, отдельных людей. Такого еще не было, если не считать геноцида каких индейцев. Все. Большевиков выбила война, ибо они шли в первых рядах. За войну в партию нахватали просто смелых хороших людей, но они понятия не имели что надо делать, кто враг, кто друг. В войну всегда погибают честные в большем количестве, а проходимцы выживают и даже используют войну как трамплин для "роста". Вот и проиграли они, большевики. Что не ясно?

Разницу в этом плане с Китаем надо пояснять?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Хорошее объяснение, спасибо

Китай, кстати, еще больше потерял в ту войну. Но там и население больше.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Китай потерял много, но при его населении это было не критично. Ядро китайских коммунистов (или маоистов) осталось. И потом он не имел никаких крупных потрясений пришедших извне. Вся энергия их ушла на внутреннее переустройство. Это как если бы СССР после гражданской не имел никакой крупной войны. Не ясно кто бы победил, но уж точно хрущевцев бы извели поболее.

Аватар пользователя пополам
пополам(8 лет 3 недели)

те НЭП - это высшая ступень развития СССР ?

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Т.е. кооперативы 50-х по вашему равны НЭПу 20-х?

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

Дедушка Ильич доказал, что главный вопрос любой революции и контрреволюции - это вопрос о власти. А власть в КНР у компартии....wink

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

В СССР тоже была КПСС у власти. Только вы вот пишите, что с 1953 - "неправильная"

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

В любой партии, даже в путинской ЕР есть разные политические группировки и внутри партийная борьба.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Так я к чему. И КПК сейчас у власти, и КПСС была, и какие-то в самом деле идеи приверженности к коммунистическим принципами были и есть и там и сям. Только на сталинизм это как-то мало похоже, вы уж извините.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

В Китае это похоже на маоизм, в КНДР - на чучхеизм... Так и должно быть, в каждой стране свой национальный окрас. Капитализм же тоже в разных странах - разный, с окрасом.wink

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

На Китай посмотрите. Он эту модель продолжает реализовывать. Так что не только возможно, но и неизбежно. Ведь капиталистическая модель совершенно трухлява и уже неспособна управлять обществом.

Посмотрим насколько Китая хватит с его китайским НЭПом. Слишком уж сильно они козла в огород запустили.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Вот-вот, не было у них еще своей перестройки

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

Ну а как этого "козла" в огород не пустить? Вспоминая Марксово в "Нищете философии": ручная мельница дает нам сюзерена, а мельница паровая крупное капиталистическое производство, зададимся вопросом - а что сегодня является "мельницей" для общественной собственности на средства производства?

Уровень развития производительных сил еще не совсем достаточен для уверенной победы над старыми производственными отношениями. Отсюда и "козел" в огороде. Главное, чтобы он с привязи не сорвался, как в СССР....laugh

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

Уровень развития производительных сил еще не совсем достаточен для уверенной победы над старыми производственными отношениями. Отсюда и "козел" в огороде. Главное, чтобы он с привязи не сорвался, как в СССР....

Это вопрос очень интересный, и дискуссионный. Тут еще играет очень сильную роль инерция общественного сознания, уровень сил может быть достаточным, но вот перелома в общественном сознании может еще долго не наступить. И поэтому хотя стратегически победа неизбежна, по дороге может быть куча тактических поражений при попытке перейти к новой общественно-экономической формации.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

Вне всякого сомнения. Вот буржуазная революция около 150 лет с феодализмом воевала с гражданскими войнами, реставрациями, контрреволюциями, реками крови, террорами, диктатурами и пр..... А предстоящий переход гораздо серьезнее и может случиться всё, что угодно.

 

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

На Китай по­смот­ри­те. Он эту модель про­дол­жа­ет ре­а­ли­зо­вы­вать.

Миллионеры с миллиардерами в КПК не мешают,может они "враги народа"?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя Дед Сергеич

Потом у власти были только коммуняки

Осмелюсь спросить, милая барышня, а победа "контрреволюции" над "коммуняками", выражаясь вашими словами - это хорошо или плохо?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

laughyes

Да, кстати, почему-то у большевиков это не получилось. Пятая колонна нагадила, а сами подготовиться к высадке "троцкистов" во власти не успели?

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

Коммуняки контрреволюцию и обеспечили.

Аватар пользователя Дед Сергеич

Это как же так, позвольте спросить? Если это внутрипартийный междусобойчик, так и скажите, а если контрреволюция - то это борьба противоположностей. Судя по вашим объяснениям, коммуняки, они же троцкисты, организовали контрреволюцию против самих себя, дабы самим снова прийти во власть. 

Нелогично, а значит, ложно.

Может попробуете перевести ваш тезис, о коммуняках, на такой уровень, чтобы любая уборщица или слесарь-сантехник могли сказать: ну, наконец-то, всё понятно.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Занятно получается: в октябре 1993-го одни коммуняки противостояли другим коммунякам-контрреволюционерам. Такой вот компот в центре Москвы.

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Так ётыть,тут всё четко Троцкистов пришедших к власти в 1953 свергли Троцкисты пришедшие к власти в 91.А до этого Берию в 1953 ликвидировали за попытку Троцкистского переворота.Всё в ёлочку, как в дурдоме  леспромхозе 8)

Троцкий даже и не подозревал,какой он мощный старик 8)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

А что в 93-м троцкисты с троцкистами не поделили?

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

То были НеоТроцкисты!,они мочили СтароТроцкистов,а эти перед тем мочили ПервоТроцкистов.Ученье Троцкого всепобеждающее.Живёт и побеждает.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Так с точки зрения неомарксистов, Путин - он тоже троцкист? Какгэбэ троцкист blush

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Так он  либерал-консерватор.С точки зрения НМ,Путин-служка капиталистов мироедов.А Троцкисты они за народ всегда,против буржуев мироедов и против других троцкистов ,отклонившихся от генеральной линии.А большевики все полегли,потому как они всегда в первых рядах в бою и на раздачу почетного звания "Враг народа".

Будущее за Троцкизмом,так вижу 8) В Украине уже срослось.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Ой. А Смешинка с Семиным - кто тогда?

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Хороший вопрос.Смешинка по всей видимости блондинка девушка.Семин -Светочь, наймит НекстНеоТроцкистов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Действия большевиков были за народ и с поддержкой трудовых слоев народа, действия Ельцина -это предательство народа , в том числе он призвал американских советников для сроздания антинародных законов, и устроил преступную прихватизацию- разграбление России.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

А когда большевики подавляли выступление ижевских рабочих, тамбовских крестьян и кронштадтских матросов - они за народ были, или против?

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

За основную часть народа , против эгоизма небольших групп. 

Сейчас власть продвигает интрерсы мизерного числа миллиардеров и кланов.е

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Основная часть народа в той драке не участвовала вовсе, а ждала, кто победит. Кстати, когда началась коллективизация, проводимая достаточно жестокими средствами, то против народной советской власти тоже происходили активные выступления, вполне сопоставимые с подобными (то есть от не регулярным армий) в Гражданскую. И ничего, проглотили и это.

Зато потом, когда советская власть накрылась в 1980-90-е, что-то никто и не вышел на ее защиту - с чего бы это?

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

то против народной советской власти тоже происходили активные выступления, вполне сопоставимые с подобными (то есть от не регулярным армий) в Гражданскую

мифология либералов с 90-х

что за активные выступления -вранье на вранье сидит и враньем погоняет

Основная часть народа в той драке не участвовала вовсе, а ждала, кто победит.

мой дед не сидел, учавствовал -ваши наверное по подвалам прятались

Зато потом, когда советская власть накрылась в 1980-90-е, что-то никто и не вышел на ее защиту - с чего бы это?

А кто то напал на нее?  90-е видимо всем нравились-и тогда никто не шел ничего защищать, так?  

Сов власть приучила, что она о народе заботится.

 Нынешнюю власть дай волю-многие лично пойдут стрелять, этих воров и паразитов. Захарченков и приочих ворюг, сколь сейчас губеров снимают? Похоже всех подряд можно в расход-не ошибешься.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Знакомясь с нашей историей тех лет (святых 90-х), уже неоднократно ловила себя на мысли, что мне очень повезло - я была тогда совсем "мелкая" и ничего этого не знала. Если глядя на сегодняшние реалии, гораздо более благополучные, чем в те времена, порой не можешь сдержаться от негодования, гнева, отчаянья, то что бы со мной было тогда? 

Наверное, нормальные люди вна Украине сейчас испытывают что-то подобное тогдашнему нашему - тоску, стыд, отчаянье, безысходность, страх.

И главное, даже сейчас мне непонятно, что можно было сделать тогда, чтобы крах был не таким ужасным. Наверное, ничего. Это и напрягает, ведь в любой момент все может начать катастрофически валиться.

Страсть, как не хочется.

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(8 лет 3 месяца)

Наверное, нормальные люди вна Украине сейчас испытывают что-то подобное тогдашнему нашему - тоску, стыд, отчаянье, безысходность, страх.

Наверное, нет. На понимание того, что происходило, обычно уходит большое время. Могу сказать про себя - ко мне понимание пришло примерно к концу 94го - вместе с тоской и стыдом. В августе 91го я не понимал ничего. К концу года начал что-то подозревать, в начале 92го - подозревать очень сильно, но понимания еще не было. Даже в 93м было, скорее, недоумение от происходящего, напоминавшего, что-то типа ужастиков из поздних романов Стругацких. Все время казалось, что это какая-то глава из фантастического романа-антиутопии, сейчас всё закончится и забудется, все будет как раньше. Самое интересное, что к многим моим знакомым понимание пришло уже в новом веке, а к некоторым не пришло до сих пор. 

Поэтому, думаю, на Украине сейчас примерно так же - большинство смотрят на происходящее со стороны, происходящего не понимает и поэтому "тоску, стыд, отчаянье, безысходность, страх" не испытывает.  И есть меньшинство, которое всё поняло или даже понимало с самого начала, потому что наблюдало и осознало наш опыт начала 90х.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Да, я думала над тем, что человек часто сразу правильно не осознает происходящего, особенно если, как сейчас говорят, со всех утюгов поют происходящему осанну, и лишь спустя какое-то время начинает понимать, что же на самом деле было.

Но это обычные люди, слушающие обычные "утюги". А как же "те, кто понимает", те, у кого реальная информация. Выходит - они сволочи и лицемеры или понимающих-знающих вовсе нет, за исключением единиц, которые ничего не могут сделать - все одинаково "дебилизуются" тенденциями, порывами, течениями и бегут вперед на штурм неизвестно чего, крича ура, и только потом понимают, каким дураками были.

Здорово это все смахивает на какую-то дурацкую игру. Какая конспирология, какие заговоры? Никто ничем управлять не может - в лучшем случае ловят волну. А какие будут волны, и кого куда кинут, и к чему прибьют... Миллиарды нюансов и случайностей и любое кажущееся устойчивым равновесие - временно или даже иллюзорно.

М-да...

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(8 лет 3 месяца)

А как же "те, кто понимает", те, у кого реальная информация. Выходит - они сволочи и лицемеры или понимающих-знающих вовсе нет, за исключением единиц, которые ничего не могут сделать - все одинаково "дебилизуются" тенденциями, порывами, течениями и бегут вперед на штурм неизвестно чего, крича ура, и только потом понимают, каким дураками были

Скорее всего, так и есть. За исключением того, что "потом" - слишком растяжимое понятие. Многие, какими были дураками, не понимают и до конца жизни.

 

Аватар пользователя AK67
AK67(8 лет 10 месяцев)

Следующая остановка - новый феодализм. Осторожно - двери закрываются.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Да он как бы уже наступил, только пока еще мелкие детали мешают власти разгуляться по полной. Но потихоньку сбрасывают советский баласт. Народ должен привыкнуть что перед законом не все равны, да и просто по факту не все равны. Еще пока тешит надежды, но ничего, "лечение" медленное, но верное.

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Сле­ду­ю­щая оста­нов­ка - новый фе­о­да­лизм.

Не так.Следущая остановка Цифровой Троцкизм.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

У нас в конторе парень пошел туда "посмотреть" и не вернулся, совсем. Так что все это было

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 2 месяца)

Вот больших манипуляторов чем Смешинка и ее единомышленники я не видел никогда! А Зиновьев так вообще просто ужасен. Современная Россия это страна победившей Февральской революции! О какой контрреволюции можно тут говорить? 

Хотя понятно, что для того чтобы не допустить реального восстановления имперской государственности надо как раз убеждать всех, что то что имеем сейчас это то что было до всех революций! Чистая информационная война..

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Сейчас, только вот жорика-пухлика в императоры двинут и заживем-запануем.. Лучше чем вна Украине получиться

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Современная Россия это страна победившей Февральской революции!

Вах. Как же прекрасно

Напомню вам, что Февральская привела лишь к отстранению монархии, да и то только потому, что приемники Николая2 зассали и поочередно отказались принимать трон, даже номинальный. Все остальные элиты остались и даже усилились. Так что Февральский переворот, и Октябрьская революция, а не наоборот, как настаивают февралисты. Хехе.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

О какой контрреволюции можно тут говорить? 

Контрреволюция -востановление старых порядков, регресс. Те откат с победы Октября назад.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 6 месяцев)

Зиновьев молодец, правильно все говорил еще тогда. А нынешняя власть - власть победившей контрреволюции и буржуазии. Когда старательно замазываются достижения СССР потому что своих достижений нет и не предвидется. Когда вместо науных прорывов у нас чубайс со своими нанолампочками. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Дед Сергеич

Когда старательно замазываются достижения СССР

Подождите, мил человек. Вот только что Смешинка сказала, что была победа над коммуняками - это её прямые слова. То есть она ни в грош не ставит достижения СССР после 1953 года. Тогда о каких достижениях говорите вы, и почему она эти достижения в упор не видит? Я, так понял с её слов, что СССР после 53 года руководили рептилоиды, они же коммуняки, не иначе. И достижений у них априори быть не могло. 

Так что, она нагло врёт, или у неё такой тонкий сарказм, что я его в упор не вижу?

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 6 месяцев)

Не передергивайте, Пал Сергеич. Я говорила о победе коммуняк над большевиками. Именно коммуняки явились организаторами и творцами победы контрреволюции.

Не передергивайте. Не комильфо...

Аватар пользователя Дед Сергеич

Геннадий Сергеевич, барышня. Я уже раз пять вам говорил, как меня зовут. Ну да ладно. 

А по поводу победы вы запутались, как я понимаю. Если в 1953 "коммуняки" победили большевиков (допустим), то, судя по вашим объяснениям, именно они и организовали контрреволюцию в 1993. Против себя, надо полагать? 

А учитывая, что в том же 1993 у власти остались всё те же члены КПСС, хоть и с другими фамилиями, кто кого победил на этот раз?

Так кто из нас передёргивает?

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

В заключительном акте контрреволюции могли по-определению участвовать лишь контрреволюционеры. В смутные времена единоначалие все же лучше чем рыхлая, не отформатированная структура, поэтому события 93 скорее просто поставили точку. Ну и надо принять: советский проект перестал существовать после ухода с главных постов в системе творцов, и приходу во власть исполнителей, которые не способны были ни то, што создавать новую реальность, но даже осознать стоящие перед ними задачи...

Страницы