Минобороны считает возможной войну с НАТО

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

Вперед, на Шпицберген.
На докладе в Министерстве обороны было озвучено, что война между крупнейшими войсками может стать реальностью.

"Перед страной стоят многочисленные геополитические вызовы, в частности, "потенциально возможный военный конфликт" со странами НАТО, сложная обстановка в Азово-Черноморском регионе, территориальные претензии Японии на Курильские острова, а также планы Норвегии по одностороннему пересмотру международных договоренностей, касающихся архипелага Шпицберген".
"Россия наращивает свой морской потенциал для "стратегического сдерживания" вероятных противников и в качестве "важного фактора обеспечения международной стабильности".


К счастью, мы не литовцы или эстонцы и после такого заявления не пойдем точить копья. Потому что такой доклад преследует всего две цели, и ни одна из них не связана с началом войны.
Первая цель - увеличения бюджета на вооружение и оборону. Вторая - идеологическая, связана с тем, что в борьбу "зуб за зуб" вступили силовые ведомства.

Подобных игр было множество. Они были дипломатические: выселение из представительств, ограничение парковочных мест, конфискация дип. собственности. Были и "армейские": состязания истребителей в небе над Европой, многочисленные взаимные обвинения в нарушениях договора об открытом небе, договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), сокращении вооружений и тд. И вот теперь к диалогу подключились непосредственно министерства обороны.

Началось с того, что именно американцы выпустили методичку по борьбе с Россией. Не принять такой вызов было бы логично, но, видимо, Штатам решили не давать спуску вообще ни в чем.
Дело в том, что "секретность" методички или доклада МО измеряется тем, насколько долго их прятали от СМИ. Судя по моментальному попаданию в поле всеобщего обсуждения, это очередной обмен "любезностями" и мерение силами. Что ж, по примеру Северной Кореи было выяснено, что раззадоривать США - легко и даже интересно. Я напомню, что бомба у них есть уже давно, ракеты тоже. А удар так и останется на уровне обещаний, потому что дальше популизма дело не пойдет.

Тем более, война России и США - не больше, чем идея для страшного фильма. Арсенал разрушительного оружия никогда не позволит странам начать настоящее противостояние. И вообще, качественное и классное вооружение - залог того, что нам никогда не придется его использовать.

Обмен заявлениями о возможности противостояния - какой-то новый, фантастический уровень информационной войны. Конечно, мы пока не доросли до "холодных" лет и борьбы агит-плакатов против кока-колы, но теперь война вышла далеко за рамки простых фейк-ньюс. Если в дело вступили официальные отчеты Пентагона и Минобороны, открыта новая глава.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 11 месяцев)

Кто ж их всех хоронить то будет ? (с)

Аватар пользователя 11
11(6 лет 7 месяцев)

А как же новость про Правительство отказалось от идеи принудительной деофшоризации системных компаний

Либо трусы (офшоры) надо снять, либо крестик (война). Отдельно стоит рассмотреть вопрос, а кто же пойдет воевать за офшоры ?

Комментарий администрации:  
*** Лживый ублюдок ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

А это то тут причем? «В огороде бузина, а в Киеведядька»

Аватар пользователя 11
11(6 лет 7 месяцев)

Ну как же если системные компании принадлежат не Нам, то за что воевать ? Может за то что вы собираетесь воевать тоже уже офшорное, надо подумать же )) Мало ли аэропорт отвоевал, а он офшорный бххх, как то по идиотски выйдет не ?

Комментарий администрации:  
*** Лживый ублюдок ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

А кого волнует кому они там принадлежат то? После войны все будет принадлежать нам. Для этого войны и затевают.

Аватар пользователя Данила мастер

"нам" это нынешним олигархам? И их детям? "Нам" закончилось с СССР вы - бредите. Нам на этой войне достанутся похоронки... вернее даже не нам. Нам достанется землю удобрять.  Так что я сильно против быть удобрением для детишек олигархата.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Война рассудит кто там подохнет, олигархат с ихними детишками, тоже проредится основательно. Все Швейцарии и прочие гейропы превратятся в радиоактивную пустыню.

Аватар пользователя oldhunter
oldhunter(7 лет 7 месяцев)

yes

Аватар пользователя Производственник

А как хочется то, чтобы не сопротивлялись, правда?

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 5 месяцев)

Ну это у фрицев давняя традиция информационных воин. Вспомнить хотя бы их листовки времен Отечественной войны. Интересно, а обратный вопрос задается? Кто пойдет воевать за НАТО? За бабки Ротшильдов, Рокфеллеров, Гейтсов, Масков и прочего сброда?

Аватар пользователя Производственник

Ага, тоже поди будут про трусы и крестик:)

Аватар пользователя Данила мастер

За них пойдут за идею.. идея проста "защитим свбободу"... уже сейчас мы выставляемся как основа "несвободы в мире"...  Так что все пойдут воевать за жупел - у них за жупел свободы, у нас за жупел "освобождения".... в надо собрать всех этих ротшильдов, путиных, и прочих  деятелей-реваншитов и экономистов, в одном стадионе... а народу занять места на трибунах. И просто посмотреть на это шоу - миллиарды людей одним таким колизеем можно спасти. А народ все на жупелы клюет...

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Ватник в шпротах

Да, ситуёвина! Идея у них не свобода - а грабить. Они это и не скрывают. Так что защищать себя и своего олигарха или придут чужие и замочат вообще всех. Что с человеком не делай - он упорно ползет на кладбище ©

Аватар пользователя Данила мастер

Народу "грабить" как идею не скармливают на западе. Именно что есть ось зла, и победив их свобода будет спасена. 

Нашим тоже не за "достояния олигархии", а за патриотизм накручивают. 

Так что все будут биться за обманные идеалы, а по факту олигархи против олигархов... Бабло против бабла одними пешками против других. Идиотизм.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 9 месяцев)

Кто и воюет - арабы ... вояки конечно не высший класс ,но зато их много

Аватар пользователя zap
zap(7 лет 9 месяцев)

"Принадлежат не НАМ" с немецким флажком звучит довольно пикантно.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 7 месяцев)

если системные компании принадлежат офшорам, тогда, понятное дело, надо воевать за то, чтобы офшоры принадлежали нам!

Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 9 месяцев)

Йеллоунстоун  закрематорит ...

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

война России и США - не больше, чем идея для страшного фильма

Это хорошо, если в Пендосии думают так, а у нас - не так.

Если и там и там так думают - то везде дебилы, что ли?

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Да ладно, просто автор статьи - типичный нуклеофоб. Не хотелось бы развешивать ярлыки, но демонизация ядерного оружия это один из типичных приёмов зеленобесов-эсхатологов. Глобальное потепление/озоновые дыры/ДДТ/ядерная зима и прочая чушь (ещё раз сорри, если задел чьи-то псевдорелигиозные чувства).

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Ох, я тоже никого не хотела обидеть или еще что-то такое. В общем, частенько у меня эмоции вперед "подумать". Просто, интересно, когда речь идет о невозможности начала войны на фоне ее непрекращающегося течения.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 1 неделя)

Не слушайте никого. Ядерное оружие - страшная штука. Есть некоторые товарищи, которые считают, что ничего в его применении нет страшного, но мне начинает казаться, что они - скрытые манипуляторы, подыгрывают некоторым сумасшедшим из США. Помните, некоторое время назад какие-то идиоты из-за лужи качали тему насчёт того, что "в ограниченном применении ЯО нет ничего страшного"? Вот и у нас тут тоже тут поддакивают, неразумные...

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Я тоже считаю, что ЯО - страшная штука. Миномет - и то страшная, а ЯО и подавно. Но все равно не уверена, что это может хоть кого-то остановить, особенно если у него возникнет представление, что последствия неприменение оружия будет хуже, чем применения. Разве можно поручиться, что такого представление никогда не возникнет? 

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 1 неделя)

Это да. Каким бы ни было оружие страшным, рано или поздно найдётся идиот, который посчитает, что применение оправдано. Вывод - самое страшное оружие - идиот. :)))

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Железная логика! yes

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 1 неделя)

devil

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

А если их совместить…
В смысле миномёт, стреляющий ядерными фугасами.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Можно и совместить. Миномет модернизировать, чтобы стрелял исключительно вертикально вверх и подарить пендосам.

Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 9 месяцев)

Может быть в чём-то оно так и есть ,вот в Чернобыле например ,природа очень даже мощно восстановилась (фауна например)

Аватар пользователя лабиринт разума

Простите, а то, что детонация боеголовки на 100 мегатонн с небольшой задержкой после касания грунта много тысяч тонн грунта поднимет в атмосферу очень высоко, что они падать толком не будут тоже зеленые бесы насочиняли? 

вы похоже всецело за популяризацию применения яо... Подписи вам не хватает.

 

 

Аватар пользователя Vovan7519
Vovan7519(9 лет 3 месяца)

простите, а что, концепция ядерной зимы считается научно доказанной?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

В смысле нет эксперементальных доказательств? 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Да и теоретических доказательств нет.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

И история лженаука (с)  Фоменко 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Фоменко тут прав.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

А то. 

Аватар пользователя 11
11(6 лет 7 месяцев)

История вообще не наука

Комментарий администрации:  
*** Лживый ублюдок ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

А то. 

Аватар пользователя zap
zap(7 лет 9 месяцев)

Ваша беспомощность хорошо это показывает :)

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

С поклонниками Фоменко спорить негуманно. 

Вообщем,  вы правы.  Ваше высказываниие,  конечно же,  глубоко,  очень точнО, и очень доказательно. И я согласен,  да. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Да и теоретических доказательств нет.

Точно? Вам о всех теоретических разработках докладывают?. Даже с грифом "СС" (СовСекретно, если чЁ)?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Дак где эти разработки, пока одно вранье в массы идет.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Ну, судя по Вашему посту, - таки-докладывают.

Дмитрий Анатольевич - перелогиньтесь!

Аватар пользователя Корж
Корж(7 лет 2 месяца)

Никаких стомегатонных ГЧ не будет. Тенденция к уменьшению заряда в каждой боеголовке, но одновременно повышение точности. Даже мегатонные заряды уменьшают до 100 - 300 кт. Думаю, далее будут делать значительно меньше. Да и вообще, гиперзвуковое оружие будут как раз начинять тактическим ЯО. А это серьезно снимает страх применения ЯО.

Аватар пользователя Штиль
Штиль(7 лет 8 месяцев)

Тоже где-то попадалось. 100мгт бг считается "грязной" бонбой.А делал её грязной компонент у-238.Слишком большая площадь заражения, рад-ция... - не эффективно. В современных зарядах заменили 238 на 235,то есть несколько "очистили" последствия и понизили мего тоннаж до 1 мгт. Прагматики ТБМ.(

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Через пару месяцев радиация в эпицентре на новой земле, была уже в норме, после взрыва "Кузькиной матери"

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 3 месяца)

Ну не так, чтобы совсем в норме. Всё таки фон там повышенный до сих пор.

Но жить можно 100%. 

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Так думали и в тридцатых, когда считалось, что десяток-сотня дальних бомберов с химическими бомбами может сдержать потенциального агрессора от войны. Так считалось в девятнадцатом веке, что артиллерийский снаряд, способный при взрыве убить более чем трёх человек - так же сделает войну невозможной. 

Аватар пользователя Vtorogodnik
Vtorogodnik(7 лет 6 месяцев)

Когда вступили в бой арбалетчиков против лучников, похожая бредятина неслась от некоторых. Мол арбалет сделает войны невозможными....ага, щас.....

Так что применение ЯО в полне реально. Да и уже было..... И стратегию БГУ ( быстрого глобального удара) не отменяли. 

 

Хорошо хоть Доктрину усовершенствовали. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Ядра еще в 16-м веке убивали больше чем трех,  еще и лошади голову отрывали.  Перепишите речь. 

Страницы