При этом, по мнению первого зампредседателя комитета по культуре Елены Драпеко, Наталья Поклонская, «которая ничего не видела, но против, пришла к нам из какого-то далёкого прошлого».
Отвечая на вопрос радиостанции «Говорит Москва», Драпеко уточнила, что все, посмотревшие картину Алексея Учителя, пришли к единодушному мнению.
«Я хочу поздравить всех зрителей нашего российского кино, что появился замечательный фильм. Замечательный по многим параметрам: он очень хорошо поставлен режиссёрски, прекрасно сыгран актёрами, очень дорогая постановка, с удивительным уважением относящаяся к российской истории. Фильм ставит вечный философский вопрос России: долг или любовь? Метания, страдания Николая Второго, и как он побеждает сам себя, и как он обретает в себе силы, и выбирает Россию и государство. Вы знаете, я даже к Николаю Второму стала лучше относиться, посмотрев эту картину. Те, кто возмущаются, картину не видели. А, посмотрят, я думаю, они изменят своё мнение. Когда фильм закончился, у нас все аплодировали».
По словам Драпеко, Поклонская, активно выступающая против «Матильды», не хочет смотреть фильм, потому что это «опрокинет её умозрительную позицию». Вместе с тем рекомендовать Поклонской изменить своё мнение Драпеко отказалась.
«Зачем мне к ней подходить? Пусть она ко мне подходит. Я специалист в области культуры, а она – нет. У нас есть эксперты, есть искусствоведы, культурологи, на которых надо ориентироваться, и кого можно спрашивать. А Поклонская, которая ничего не видела, но против, из какого-то далёкого прошлого к нам пришла. Я с ней не хочу это обсуждать. На показе были члены нашего комитета, люди разные, есть воцерковлённные люди, которые не хотели давать интервью, потому что не видели фильма. Их избиратели всё время теребили и спрашивали их позицию. И тогда мы решили, что не может быть позиции, если ты не знаешь. Мы сделали этот просмотр, и у нас единодушное мнение. Завтра наш комитет выпустит специальное заявление, связанное с фильмом».
Собеседница радиостанции уточнила, что в заявлении будет дана оценка общественной ситуации, связанной с фильмом.
«Прокатчики боятся показывать фильм из-за поступающих угроз, поэтому это будет обращение ещё и к ним».
12 сентября стало известно, что объединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» отказалась показывать «Матильду» из-за поступающих угроз. Режиссёр Алексей Учитель выразил надежду, что арест лидера организации «Христианское государство» Александра Калинина заставит сеть изменить своё решение.
Премьера «Матильды» запланирована на 26 октября. В этот же день фильм покажут и в парламентском киноклубе.
Комментарии
Явление сие давно отрегулировано и называется оскорбление чувств верующих или как вариант, пресловутая 282-я " действия. направленные на разжигание ненависти и вражды либо унижение достоинства человека по признакам принадлежности к (длинный список) в том числе религии.
По первому варианту Учитель чувства верующих оскорблял.Да, возможно. Поклонская - явно нет.
По второму - Учитель унижал достоинство верующих? Да, возможно. Поклонская разжигала ненависть и вражду. либо унижала Учителя по национальному, религиозному и т.д. принципу? Явно нет.
В любом случае, отвечает оскорбивший, а не тот, кто в законной форме сообщил ему/всем/прокуратуре. что оскорбили.
А что толку с ним говорить то?
Либо такой же разжигатель-провокатор, либо разум потерял на почве ереси "царебожников".
Думаю, если бы актёр такого же плана был отечественным, то никто и слова бы не сказал, зато импортозаместили.
Да... Честно говоря, судя по Инстаграмму, не всякий актёр Серебренникова долетит до середины Айденгера, отстаём.
Про Чайковского много чего говорили-и что, сейчас музыку не слушать?
Актер он и есть актер, не самостоятельная фигура а паяц в руках режиссера, любой актер.
Сегодня играет героя, завтра-негодяя.
"«Лебединое озеро» стал одним из наиболее запоминающихся символов Августовского путча 1991 года, поскольку во время событий постановку этого балета транслировали все телеканалы три дня подряд "
Скажу больше. Обвиняют, что актер - немец. А Николай II кто был? Была ли у этого Романова хоть капля русской крови?
НеДимон бы подошёл ;-)))
(Прости, Господи)
Зека Жженова в СССР снимали очень активно, и в основном в "положительных" ролях. То есть получается, что няша еще более упертая дура, чем Фурцева?
Вы забыли добавить "сидел по политической" и полностью реабилитирован. Я так подозреваю, что в случае, если роль "культового" советского персонажа сейчас предложат тов. Айденгеру, то лютейший приступ ненависти к режиссёру, молитвенные стояния и пение божественных гимнов случиться у правоверных коммунистов.
У нас нет дискриминации по сексуальной ориентации. Есть запрет пропаганды(среди детей).
И есть (ещё) здравый смысл. Который говорит, что не надо кричать на нехорошее, что оно нехорошее. Водить хороводы вокруг него. Делать ему ПиАр
(беЗплатный). Надувать его значимость, (и т.д. и т.л.)
Так что Поклонская ваша - просто дура. В лучшем случае.
=У нас нет дискриминации по сексуальной ориентации.=
И что?
=И есть (ещё) здравый смысл. Который говорит, что не надо кричать на нехорошее, что оно нехорошее.=
Какой-то оригинальный у вас "здравый смысл". "Детки, это наркотики, каннибализм и расчленёнка. Всё нормально, проходим дальше".
=Водить хороводы вокруг него. Делать ему ПиАр. (беЗплатный). Надувать его значимость, (и т.д. и т.л.)=
Догадываюсь, что сейчас последуют предложения казнить провокаторов, покусившихся на доску Маннергейма.
=Так что Поклонская ваша - просто дура. В лучшем случае.=
Ваше мнение очень важно для нас. К сожалению, наши установки в отношении доски не совпадают.
При чём тут доска?
Вы пользуетесь дешёвыми приёмами увести дискуссию в сторону.
Я пользуюсь вашей же логикой в применении к другой ситуации. Но это называется "увести дискуссию в сторону".
Ничего не понял. Вы приходите на работу, и вместо того, чтобы сесть за рычаги экскаватора, читаете всем лекцию о философии Гегеля. Это дурдом? ошибаетесь, это наша Госдура.
Глубоко, но экскаватор там на месте и ЭТО тоже экскаватор.
Теперь о конкретике 1. Со служебными обязанностями у Поклонской всё нормально, в отличие от большинства. Добрые люди уже проверили.
2. Вообще-то художества Учителя в их финансовой части по её профилю.
3. Оплаченные за госсчёт провокации - это дно, и несмотря на глубокое остроумие по поводу, таковыми быть не перестанут.
Вы не привели ни одного аргумента в защиту персонажа. А набросать я и сам могу.
Сначала вам бы стоило доказать, что Поклонская пренебрегает своими служебными обязанностями, а троллить верующих за госсчёт- это нормально и заслуживает всяческого поощрения.
Ничего не слышно о борьбе Поклонской с коррупцией (может вы дадите ссылочки). Зато о матильде и мирточении все уши про... ли. Симпатичная женщина, и не дура (хотела в "не резиновую" и пробилась), за что вы ее защищаете - не понятно.
До этого даже я сейчас в разумные сроки под залежами Матильды не докопаюсь, увы. Что быстро откапывается. Это расписание ГД на 23 марта http://www.komitet2-16.km.duma.gov.ru/Zasedaniya-Komiteta/item/191379/ пять докладов - действительно фанатичка. Законопроектов - пять, но там надо на свежую голову смотреть. о чём они.
=За что вы ее защищаете - не понятно.=
Вообще-то, перед нами ситуация, когда проворовавшееся днище, снявшее урода в роли канонизированного человека с вполне сознательной целью троллинга и провокации 1. Оказывается неприкасаемым 2. Смешивает с грязью героическую, на самом деле крымскую прокуроршу 3. ситуацией то ли пользуются, то ли заранее "запланированы" крайне одиозные персонажи, на пустом месте изображающие "православный джихад", и швырянием бутылок завтра может не ограничится. 4. У нашего общества хорошие такие тараканы во весь рост, если на героическую защиту Учителя выползает каждый второй.
При этом на всякий случай попробуйте себе представить, что будет, если под такой поток попадёте вы. кстати, это именно организованная травля - загляните в ЖЖ блог доблестного ОНФовца Зергулио, он молотит на тему сию практически не переставая. Это не личное - это 9 из 10 "авторитетные товарищи попросили".
Это какой-то спор немого с глухим. Мне эта няша ниже пояса, пускай займется своей работой,дура.
Вам только что ткнули под нос график Поклонской и сообщили о пяти законопроектах. Но нагадить напоследок надо.
Еще месяц, от силы два и история превратится в анекдот. Учителю надо публично поблагодарить Наталью за рекламу.
Не-а. Через два месяца все забудут и про Матильду, и про Учителя.
Грызть будут только Поклонскую, повод найдут. Тем более, что она так легко "подставляется".
Если операция будет проведена успешна, то денег Учителю на новый баттхруст дадут и Поклонской на его пиар.
=то денег Учителю на новый баттхруст дадут=
Уже дали.
= Поклонской на его пиар.=
Едва ли всплывшие финансовые шедевры Учителя можно рассматривать как пиар. Поклонскую будут топить.
И название уже есть - Учитель Поклонской .. (как и вся ситуация - неоднозначное название :-)
К примеру, (тьфу три раза, не дай бог) кино про то, каким хорошим был генерал Власов. Ну а Поклонская будет так же нападать, что он был лучше, чем его хотят показать.
Как вариант.
=что он был лучше, чем его хотят показать.=
http://warnet.ws/img5/945/prokuror/4.jpg - власовка, да.
Власов - пример просто. Ну да и эта фотка - не гарантия.
Не знаю, Маннергейм ей тоже не глянулся. А ленточка сама по себе не гарантия, да. Хотя фотографий с ней мегатонна.
Вообще, ленточка - гвардейская. По идее, ее гвардейцы только имеют право носить. А вот георгиевскую - другое и вполне понятное дело. Тубус дело говорит:
А Власов, он как? - "топил за монархию"??(у немцев, в смысле)
Да все, что против советской власти им может подойти. Однако надеюсь, мое вангование будет ошибочным.
ЕМНИП, за... социализм. С добрым нацистским лицом. Вопреки общепринятому мнению, идея возвращения к старым добрым временам не считалась популярной.
В общем-то и среди белых монархисты были изрядным эксклюзивом.
Через 3 месяца - Новый Год.
А потом - выборы Президента.
----------------------------------------------
Собственно, под выборы эта клоунада и устроена. Но устроена провально.
Майдан в России не пройдёт. Никакой.
Ни монархический, ни религиозный.
//////Метания, страдания Николая Второго, и как он побеждает сам себя, и как он обретает в себе силы, и выбирает Россию и государство. Вы знаете, я даже к Николаю Второму стала лучше относиться, посмотрев эту картину.//////
Ну да. В этом и был заказ Власти России. Николай II будет хорошим Царем. Депутаты тоже работают на это. Понимают, что образ Царя, сформированный жидо-большевиками и коммунистами сегодня работает против интересов России.
У этого фильма есть и еще одна цель (как я понимаю). Это деструкция тех, кто зубами держится за образ Царя,сформированные жидо-большевиками и коммунистами. Сунули им под нос этот фильм и сказали: "Нате, понюхайте".
Типа этого?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне больше интересно, сколько Поклонской заплатили за рекламу этого фильма.
По ходу и Драпеко в доле)) Старается как, еще чуть чуть и шедевром назовет))) И эта тётка снималась у мэтра Ростоцкого....
"А зори здесь тихие" Елена Драпеко
Продолжается агрессивная раскрутка киношки. Событие века, матьегозаногу. Тьфу.
На дурака не нужен нож,
Ему организуй хайпёж
И делай с ним, что хошь.
Гы заголовочек .что все так депутаты и хлопали 400 стоя ?? Иль только три !
Депутат Госдумы Наталья Поклонская сообщила о том, что крымских прокуроров, выступивших против "Матильды", уволили.
Об этом Поклонской, по ее словам, сообщили сами пострадавшие. Представители крымской прокуратуры получили установки, что "реагировать им на фильм "Матильда" нежелательно", рассказала депутат журналистам.
- Те принципиальные прокуроры, которые "ослушались" этого неофициального пожелания, например, в республике Крым - сегодня пострадали, - сказала парламентарий.
"Они не боялись в период референдума в Крыму, они выполняли свой долг. Сегодня они пострадали за такую же принципиальную позицию по защите нашей Родины и людей", - заявила экс-прокурор Крыма.
Махновщина закончилась, а прокуроры продолжали бандитствовать?
Пусть потрутся о статую Николая Второго, и снизойдёт на них Благодать.
(И восстановят их гонители их. Ибо кто они(гонители) против Его, Николая Романова?)
(прости, Господи)
Ох не те люди у нас курируют культуру, не те...
А где те? Скрылись в мордовских лесах? Эмигрировали в Монако?
Страницы