В МВД подготовили законопроект, который упростит процедуру наказания нарушителей, если само нарушение снято очевидцем на телефон или видеорегистратор.
Сейчас, если сотрудники ГИБДД получают видеозапись, на которой снято нарушение ПДД, им необходимо провести соответствующую проверку: инспектору приходится опрашивать лицо, предоставившее информацию, устанавливать по банкам данных предполагаемого правонарушителя, вызывать его для опроса, выявлять дополнительных свидетелей и т.д.
«Рассмотрение подобных обращений влечёт за собой значительные временные и ресурсные затраты сотрудников Госавтоинспекции», — отмечает сайт Правительства России. При этом сотрудники МВД, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, ограничены двухмесячным сроком.
Однако власти подготовили законопроект, который предлагает назначать административные наказания за отдельные нарушения ПДД без составления протокола: проще говоря, если гражданин, зарегистрированный на Госуслугах, пришлёт видео, как некий автомобилист не соблюдает Правила, нарушителю автоматически выпишут штраф.
Известно, что правительственная комиссия уже одобрила соответствующий законопроект, и теперь документ будет рассмотрен на заседании кабинета министров. Если законопроект успешно пройдёт дальнейшую процедуру согласований, не исключено, что новая норма начнёт действовать до конца текущего года.
Законопроектная деятельность - Правительство России
Комиссия по законопроектной деятельности одобрила с учётом состоявшегося обсуждения законопроект, направленный на повышение безопасности дорожного движения
25 сентября 2017 13:30
Законопроектом предлагается установить, что постановления о назначении административных наказаний за отдельные нарушения правил дорожного движения могут быть вынесены без составления протокола об административном правонарушении в случае их фиксации гражданами, зарегистрированными в «Единой системе идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», с применением технических средств, имеющих функции видеозаписи, и специализированного программного обеспечения.
Проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее соответственно – законопроект, КоАП) подготовлен МВД России в целях реализации поручения Президента России по итогам заседания президиума Государственного совета 14 марта 2016 года (№Пр-637 от 11 апреля 2016 года, подпункт «б» пункта 3).
В настоящее время статьёй 28.1 КоАП определён перечень поводов к возбуждению дела, к которым в том числе относятся сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, которые указывают на наличие события административного правонарушения. Такие материалы, сообщения и заявления согласно части 2 статьи 28.1 КоАП подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
Такое должностное лицо при получении заявлений, сообщений или материалов должно провести соответствующую проверку вне рамок производства по делу об административном правонарушении с целью установления наличия или отсутствия достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.
На практике, поскольку поступает информация только о транспортном средстве и его государственном регистрационном знаке и событии административного правонарушения, рассмотрение подобных обращений влечёт за собой значительные временные и ресурсные затраты сотрудников Госавтоинспекции на процесс доказывания обстоятельств правонарушения (вызов лица, предоставившего информацию о событии правонарушения, установление по банкам данных предполагаемого правонарушителя, его вызов для опроса, установление дополнительных свидетелей и т.д.). При этом сотрудники ограничены двухмесячным сроком привлечения к ответственности.
Законопроектом предлагается внести изменения в КоАП, которыми устанавливается возможность вынесения постановлений о назначении административных наказаний за отдельные нарушения правил дорожного движения без составления протокола об административном правонарушении в случае их фиксации гражданами, зарегистрированными в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», с применением технических средств, имеющих функции видеозаписи, и специализированного программного обеспечения.
Принятие законопроекта направлено на повышение безопасности дорожного движения.
Законопроект будет рассмотрен на заседании Правительства.
Комментарии
, если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.» - статьи 24 Конституции тоже не очень понятно как и в 152 несколько размыто
По пункту 2 Чем Коап принципиально от УК отличается ? в таких вопросах
Что там размыто ? Фиксация нарушения ПДД вполне свободно под "в общественных интересах". А с видеорегистраторов ещё и "в местах,
>открытых для свободного посещения"
По поводу отличий не скажу, возможно разница в судопроизводстве. Но то о чем написал - и экспертиза которая затем компенсируется проигравшей стороной, и оплата автоюриста, я все это сам проходил пару раз.
Размыто еще как . Едите вы . у вас регистратор включен по трассе например . Впереди идущая машина вас оттормаживает -Выруби на тбм регистратор и на 24 статью ссылается ............?
Ваш случай явно не рамках Коап рассматривались
С чего вырубать? Это общественное место, место общего пользования, никакой частной жизни и никакого целенаправленного сбора сведений о этой самой жизни там нет. Как нет и распространения. Вообщем, кислый аргумент.
По "а вдруг подделали" - когда принимается закон, тогда меняются и сопутствующие нормы. Вообщем, не проблема ни разу. При принятии нормы о штрафах по автофиксации гораздо более серьезную проблему затрагивали, по презумпции. И решили.
А вот он считает сбор сведений есть \ может вас наняли \ .Лицо против что бы его снимали .Вы оба частные лица По автофиксации решили но не совсем .Тему презумпции изящно обошли Почитайте коап \пдд внимательно
Глубоко всё равно что он считает. Его "считание" должно быть аргументированным.
Есть два положения - сьемка в месте общего пользования и нераспространение. Оба они выводят. Это вам нужно доказать ваше обвинение в нарушении на право сьемки, что она велась с конкретными противоправными целями.
Ему вроде заявить несогласие достаточно 24 ст. Может днем юристы чего умного напишут
Подождем
Какого несогласия ? С чем несогласия ? Вы обвиняете человека в нарушении закона о персданных, вы должны доказать свое обвинение а не несогласие заявлять.
Т.е. вы кушаете за рулем?
А блин .. даже бухал \давно друзья гаишники научили
Надеюсь, любителей парковаться на автобусных остановках и тротуарах поубавится.
Блин, но эта проблема решается просто. Штрафами. У нас,, в прибалтике, создана была так называемая муниципальная полиция, патрулируют города, следят за порядком, соблюдением "городских законов" что бы трава была постриженна, реклама согласованна, не бухали в общественных местах. В том числе и следят за парковкой, на равне с дорожниками.
Так вот, особенного желания парковаться "под знаком" нет. Сразу выписывают штраф. 20-40 евро (кажется, давно пе платил).
Легко сказать. У нас город миллионик. За рулем в день 2-4 часа. Гаишников неделями не вижу. Разве что патрульки катаются. Ну жто счас. Лет пять назад месяцами мог не видеть. И патрулек тоже практически не было.
Всем плевать. У нас, это в уфе, где потоп был. Во время потопа когда вырубило светофоры никто ни одного гаишника тоже не видел
Зато глава их крассава. Зимой опубликовали видео как он рассказывал что пешеходы должны ходить только в отведенных для этого местах. И только по ним. Без никаких ни... И продемонс рировали.
Взяли школьника и заставили его идти по тротуару. По тротуару заваленному огромным сугробом. Бедняка там полз по этому сугробу а в передаче бодрым голосом рассказывали что вот так это и должно быть.
Ну и по мелочи. Всякие разьяснения противоречащие законодательству и прочая.
РФ по количеству полицейских на душу населения и так в мировых лидерах. Как и по тоннажу отчётности на каждого полицейского.
Результат - на улицах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В Москве на Новом Арбате Mercedes-Benz S-класса со спецномерами серии «АMP» на большой скорости сбил сотрудника ГИБДД насмерть. Очевидцы сообщают, что машина ехала со скоростью более 100 км/ч. Согласно одной из записей в ЖЖ-сообществе «Общество Синих Ведёрок», этот номер закреплен за ФСБ/
Номера с машины сняли, водилу увели. Приехавшие "погоны" быстро замяли дело гайцам, показав корочки.. Вроде все.... Ах. да:
Законопослушность в России продвигают вперед семимильными шагами.
Помню как перед выборами в 2012 в "ведерках" такая топка против едра началась, что даже неудобно получилось - люди выходили из движения, обвиняя организаторов в мошенничестве. Дескать, мы вступали чтобы бороться с привилегиями, а не с ЕР.
Автомайдан местного разлива .От этой « новости» набросом за версту несет
По федеральному ТВ в репортаже осветили точно так же. Федеральное ТВ набрасывает?
Очередной показатель того, что ментов власть имущие так же не считают за людей, как и остальной народ.
Должно быть правило: раз попался на запись и выложили в интернет, то будь судим по всей строгости.
Номер Амр кто идентифицировал ?Ведерки ?у них база есть ?
А это принципиально? Все знают, что с АМР простые смертные не ездят. Если ведёрки, то майдан, а если нет, то всё хорошо?
Обама мало того, что в подъездах гадит, так еще и на поддельных АМР номерах начал разъезжать?
На видеозаписи, опубликованной Mash, хорошо виден номер Mercedes — А896МР97. Этот номер, по информации сообщества «Синие ведерки», принадлежит ФСБ.
Ну если без протокола, то можно будет кого-то тролить.
Срисовал кого-нибудь один раз и выкладываешь это видео раз в несколько месяцев, нехай побегает
Не прокатит такое
На основании чего?
И почему не он если выкладывается правонарушение совершенное именно им, просто этот сюжет уже выкладывался и три месяца назад, и шесть, и девять?
Виноват, не так понял сообщение. Речь о том, что там еще данные прикладываются о том где, как и когда. И на видео, скорее всего, должно быть время и дата.
Это же не протокол. Поэтому там не будет обязательных кто, где, когда, обстоятельства.
Я потому и написал что возможны всякие левые ситуации.
Даже просто достаточно чтобы в кадр попало не всё и сюжет может заиграть новыми красками. Допустим чем-то блокирован проезд (асфальтовый каток сдох или бетонный блок вывалился на полосу), снимаешь как кто-то едет через сплошную стараясь чтобы причина (обстоятельство) не попадала в кадр и вот он преступник
Ну во первых видео будут передавать при помощи авторизации сайта госуслуги, то есть будет ясно кто ответственное лицо, если что. Нельзя будет анонимно настучать и радостно потирать ладошки.
Во вторых - можно конечно подделать номера и передать видео с "нарушением". Но это чревато тем что правда может вскрыться, а за дачу заведомо ложных показаний можно попасть под УК.
В общем - здравая идея, лично я поддерживаю, задрали торопыги по обочинам. Всем надо срочно, и только я посидеть в пробке приехал.
Вчера был материал от Зергулио ... Подделывают и показания, и результаты экспертизы, и ничего никому.
А по
если каждый раз будет фигурировать что сообщил такой-то с таким-то ФИО, то никаких обращений не будет вообще. Не говоря о том что это засвет персданных.
У немцев стуки в полицию любимое дело. Но полиция никогда не сообщает кто обратился, даже если обращение было ложным. Именно по причине того что иначе никаких обращений не будет совсем.
Давно пора. Ежедневно обхожу десятки(!!!) чудаков на другую букву, припаркованых на тротуаре. Мне совсем не лень будет достать телефон из кармана.
А в обратную сторону можно? Снять как гаёвые пауки прячутся за проблемным местом и трясут автомобилистов?
Есть у нас ж/д переезд, там часто товарняк стоит-маневрирует-перецепляет вагоны, при этом семафор красный. Машин скапливается на километр в обе стороны. Гайцы вместо разруливания ситуации стоят в сторонке и ловят нетерпеливых проскочивших.
Гы, система видеонаблюдения и стационарные камеры видеофиксации - нихрена не окупается и с течением времени не приносит дохода, от слова Н И К А К О Г О. Отбивать просранные госбабки и извлекать оные доходы в карманы бразэ и систэ
ИЗ стада иудушекРуттенбергов - решено мудаками обоих полов, традиционными способами - за счёт и из л0х0в.Нее . говорят начальству камеры нравятся С ними возни значительно меньше чем с инспекторами
Так семафор же красный?Читайте ПДД.Гайцы исполняют закон.
Ога, Толмуд - толстый томик с 1000 и 1 способом, развода на бабки лохов. (И не только гиББоны.))))
Пацан катается по понятиям, а не по ПДД
Вот ему западло стоять - он объездает, что ему ваш красный?
У нас так мужик на права сдавал, точнее, пересдавал - забрали за пьянку. Пальцы гнул: да я 25 лет за рулём! Проехал 100 метров, ибо обогнал машину... слева! По однополосной!
Инспектор ему - какого хера ты его слева обогнал? (передняя машина чуть прижалась к обочине и включила левый поворотник, т.е. хотел, видимо, размернуться).
Этот лох сдающий: - ну, справа места не было
Инспектор - А ты вообще знаешь, когда моно слева обгонять?
Лох пересдающий - Ну, он просто неуверенно действовал...
Инспектор - Ну, вот тебе справочник ПДД, покажи мне пункт "обгон неуверенно действующих".
Так вот, дорогие катающиеся "по понятиям". Я бы у вас права пожизненно забирали. Ну, чтоб было по понятиям, нарушил - натянули по саме гланды.
С удовольствием бы заливал перестроения перед моим носом без поворотников, шахматистов и хитрые ж, которые считают что могут без разрешения вклиниваться передо мной.
Знаете, а я не поддерживаю данный законопроект, не смотря на то что сам езжу часто и многое мне не нравиться в вождении других.
Поясняю:
1) В российское общество кто-то очень хочет внедрить пресловутое западное СТУКАЧЕСТВО.
2) Выше уже написали про подделку госномеров, которые висят на машине двойнике. А потом бегай доказывай, что не верблюд.
3) А какие они хотят разрешить правонарушения на дороге передавать в ГАИ? Согласитесь, что между выехал на встречку через две сплошные и не включил поворотник огромная разница? Да, может у меня в поворотнике лампочка перегорела.
4) Все мы люди. Сегодня-завтра-послезавтра ты - примерный законопослушный водитель, а через месяц опаздываешь на самолет и можешь не сильно нарушить - проехать по обочине в пробке или выехать на перекресток, когда впереди пробка и ты мешаешь своим авто перпендикулярному движению.
5) Вот на 100% уверен, что иногда будет месть за стукачество. Петров Вася передал информацию в ГАИ, а через 3 недели у Васи машина во дворе ни с того ни с сего сгорела. А потому что не простой человек нарушал, а со связями и он узнал кто его нарушение слил.
Я уверен, что мне сейчас возразят многие, но у этой инициативы есть как положительные моменты, так и отрицательные. Рассматривайте медаль с двух сторон, прежде чем мне в ответ что-то писать.
кстати, да. информация будет анонимной или всё таки нарушитель будет знать "контактные данные".
если анонимно-то это мы далекооо пойдём. а если открыто-то ещё дальше)))
по п 4.. ничего, пару раз опоздаешь. потом научишься ЗАРАНЕЕ выезжать на важные мероприятия... обочичникам оправдания нет...
по п 5. т.е. ты предлагаешь отдаться человеку со связями добровольно????.. т.е. расслабиться и получать удовольствие???.. ну такая позиция мне еще более неприятна чем позиция стукача....
"Комментарий автора:
Законопослушность в России продвигают вперед семимильными шагами."
Надеюсь это сарказм? Потому как не хочется думать, что в России есть люди действительно верящие, что подобные инициативы имеют какое-то отношение к безопасности дорожного движения и законности. Это просто новая насадка для стрижки шерсти. Про касту неприкасаемых, которая творит 90 % беспредела, в законе ни сказано никак. Так что, одними из оштрафованных будут, например, водители, едущие по обочине чтобы не пропускать "обочечнеков" или не остановившийся перед пешеходом, который начал переход на противоположном конце ПЧ за 30 метров до авто.
Да какая каста неприкасчаемых?! Какие 90% ?! Я ежедневно вижу беспредел на дороге от обычных замызганных старых японок и жигулей! Ездят, как последний раз, твари. И ты ездишь так же. Иначе бы не вонял тут. Пустая дорога - ты обязательно подрежешь и обгонишь. Только проехали камеру, ты сразу педаль в пол до следующей. А теперь у меня будет механизм, которым я тебя буду наказывать. Можешь продолжать стонать про неприкасаемых.
Подобные инициативы имеют самое прямое отношение к безопасности. Ты перестанешь обгонять меня справа из страха наказания. Прекратишь езду по встречке. Станешь парковаться по правилам. Моя жизнь сделается более безопасной.
Неприкасаемые есть во всех странах и во все времена. Но их очень мало. А вот таких как ты - легион. И вас пора остановить.
хотел было ответить, но не вступаю в полемику с такими как ты (мы же на ты?!)Люди могут не заметить разницы между нами.
только скажу, что если вокруг тебя воняет-то это точно не я!)) надо или с питанием что-то делать, или ЖКТ проверить.
Да тебе ответить нечего. Что ты можешь сказать? Что ни разу не знал про то, что твои друзья, родственники, соседи, коллеги СИСТЕМАТИЧЕСКИ нарушают ПДД? Что же ты их не ругаешь? Выдумал себе "неприкасаемых", благодаря которым вы все вроде как в белом. И вам вроде как можно? "Ну они же нарушают! А чо сразу нас то штрафовать?!"
А вот я езжу без нарушений. Просто езжу по правилам. Нет ни одного штрафа. Меня не колышат ни камеры, ни радары, ни полицейские в засаде. Я не боюсь и видеорегистраторов других водителей.
Но ты боишься. Вон вас тут сколько набежало, кто боится. Не потому ли что ездите без правил? По беспределу? Но сознаться в этом ни-ни. Вот и придумываете себе детские страшилки и отмазки в стиле "а если мне вот так вот снимут видеомонтаж и будет несправедливо". А на самом деле никакого монтажа не надо, как вы ездите. Теперь будете платить. Справедливо. И если троих обогнал и три раза штраф, это тоже справедливо. Как в цитадели демократии - каждый эпизод добавляет тюремный срок. Пройдет немного времени и нормальным водителям на дорогах станет легче и безопаснее.
Хорошая новость, обочичники просто бесят и еще те которые "где конь остановился - там и слез"...
Отличная новость. Полшага в сторону цивилизованного общества. Эдак может скоро и самозащиту узаконят.
Рассмотрим хронологию подробнее:
1) Без протокола и вызова в ГИБДД, на основании видео анонима тебе впаяли 5000 руб.,
2) Ты об этом не узнал, неоплаченный штраф маринуется до двойного размера 10000 руб.
3) И передаётся ССП, которые ещё маринуют этот штраф и выпускают постановление уже на 15000 руб.
4) И штраф списывается с твоей карты автоматически. О повышении лимита по карте банк позаботился заранее.
5) Стукачу 50% штрафа, и понеслось говно по трубам.
Сейчас уже по факту есть и работают пункты 2, 3 и 4 этого списка. Введение пункта 1 обсуждается в этой статье, введение пункта 5 уже обсуждалось.
Начиналось всё несколько лет назад, когда заработал пункт 4. Честно говоря, не верил, что наказание без суда и следствия станет реальностью. Признаюсь, был наивным.
Такое впечатление, что власть желает настроить в России систему сдержек и противовесов, кнута и пряника, наказаний и поощрений и, как только автоматическая система заработает, тут же свалить на Канары и управлять этой территорией удалённо.
Если раньше наша Конституция частично не работала, то теперь она открыто и демонстративно нарушается.
Строят страну Герои, а разрушают её Бесславные Ублюдки. Так вижу.
Ну, что ж, Будем поднимать уровень гражданской ответственности, будем стучать друг на друга посредством видеорегистрации.
В Германии классно "гонять копов" по пустякам - Паркуешься с заездом одним колесом на газон например или на сплошную линию, ждешь 5-7 минут паркуешься по правилам, еще через 5-7 минут приезжают копы, что-бы зафиксировать нарушение официально и уезжают нисчем - теперь у нас можно будет так же, просто сделать фото со штампом времени, что нарушения не было и предоставить при опротестовании, это просто высочайший способ глумления над органами правопорядка и без того загруженной системой правосудия, а не способ "борьбы" с нарушителями. Интересно если качественный видео монтаж будет, будет экспертиза или за счет "нарушителя".
Если будет тулза с фиксацией места и времени - смеяться будут те, кто смеётся последним.
Страницы