К 2030 году человечество столкнется с дефицитом электроники из-за бурно растущего спроса, так что сырья для ее производства будет не хватать — к такому выводу пришли авторы масштабного международного исследования. Об этом сообщае Кommersat.ru.
К 2020 году у каждого среднестатистического землянина в пользовании будет уже больше четырех высокотехнологичных устройств, а население планеты к 2030 году превысит (по оценкам ООН) 8,5 млрд человек. Сильнее всего спрос на гаджеты увеличится со стороны активно развивающихся стран, таких как Китай, Индия, Бразилия: благосостояние их жителей растет, а следом и потребности. Но способно ли угнаться за спросом предложение?
Масштабное исследование, проведенное командой ученых из США, Великобритании, Франции, Австралии, ЮАР и опубликованное в журнале Nature (оно охватывает помимо электроники еще автомобильную, аэрокосмическую, машиностроительную и энергетическую промышленность), делает неутешительный вывод: уже в скором будущем в мире возникнет серьезный дефицит высокотехнологичной продукции. Его основная причина — нехватка необходимого для производства такой продукции сырья.
Подсчитано, например, что для создания компьютерного чипа в 1980-е годы требовалось около 12 химических элементов, в 1990-е уже 16, а на рубеже XX-XXI веков — более 60. Чем совершеннее чип, тем сложнее (в прямом смысле с точки зрения добычи сырья) его элементная база. Для все большего числа высокотехнологичных производств нужно все большее количество материалов, которые не имеют аналогов, они труднодоступны. Вторичная переработка не снимает проблему: исследователи доказывают, что при стремительно растущем спросе переработка не сможет ощутимо восполнить ресурсозатраты.
В эту «дефицитную» группу попала медь, а также редкие (по определению) металлы, такие как неодим, тербий, иридий.
Что же касается добычи необходимых для соблюдения технологий производства гаджетов природных ископаемых, то она становится всё более неэффективной. Указывается, что разведка приводит к обнаружению залежей полезных ископаемых не более чем в 10% случаев.
При этом разведанные ранее и разведываемые сейчас месторождения не отличаются богатыми запасами требуемых ископаемых. К тому же, от момента обнаружения залежей до начала их добычи часто проходит много лет.
Есть еще один немаловажный фактор, который следует учитывать, более 90% добычи редкоземельных металлов находится в Китае. И ряд производителей в Японии и США уже высказывали озабоченность в связи с этим фактом. Недавняя история с возможным дефицитом новых моделей Iphone может быть также связана с этим, хотя официально это и не подтверждалось.
Единственной возможностью избежать подобного сценария - в ближайшее десятилетие найти новую линию в разработке гаджетов. Однако последние релизы мировых флагманов в этой сфере не на это не указывают.
Комментарии
Ресурсов вокруг море, бесконечность, но любой ресурс это производная от энергии на его добычу.
Так что фактически, обсуждение ресурсного кризиса - это скрытое обсуждение следствий энергоголода.
Пожелаем удачи в дальнейшей зеленой революции, чо тут сказать.
совершенно верно.
тех же редкоземов у нас не меньше, а даже и побольше, чем в китае. просто месторождения победнее. да и не разведаны еще.
и меди на земле полно. просто месторождения все беднее - и на добычу единицы затрат (не денег, а физических) все больше...
Ага, за то солнечным панелькам никакие кризисы не страшны, как говорят наши буйнозеленопомешанные
В архивах АШ есть куча статей от AY, где в очень доступной форме (для непрофессионалов) были изложены все основы понятия "энергоэффективность". Там было буквально " на пальцах" показано, что добыча редкоземов и организация всей производственной цепочки всяких "панелек" не покрывает (по энергозатоатам) даже само производство. Но -- нет, есь куча людей, которые уверены, что можно получать практически халявную энергию "от солнца". Ну удачи им.
В этих ваших архивах черт ногу сломит. Вот все на блюдечке: http://crustgroup.livejournal.com/61137.html
Учиться,учиться и ещё раз учиться,как завещал дедушка Ленин.Гуглим ЕРОИ солнечных панелей и прочих ВИЭ.
Сам своему совету и последуй.
Твой зелёнобесный EROI никаким образом энергозатраты на изготовление панелек не учитывает.
Бггг! Именно это и учитывает EROI И именно в нужных единицах, - в удельных и натуральных. Я не поклонник панелек, но матчасть надо знать всем.
Вот расходы на получение 1 тонны кристаллического кремния:
Теперь сюда необходимо добавить 3х кратное резервирование аккумуляторной батареи. Это с учетом кпд батареи, степени ее допустимой разрядки и погодных условий.
Что бы 150 Вт получать 12 часов подряд нужен инвентор и свинцовые батарея ёмкостью в 75 А*ч. А с учетом того что батарею лучше не разрежать менее 50% то 150 А*ч. Это 40 кг свинца примерно.
Т е. Еще на производство аккумулятор на накидываем 3 кВт*ч(два раза плавим, сколько на добывания хз, пусть 1 кВт).
А вот теперь как посчитать затраты на инвертор, контроллер, изготовление самой солнечной батареи? Изготовление и монтаж конструкци рамы или основания? Доставку?
Я думаю, что это будет как минимум год непрерывной работы.
Еще раз, - матчасть надо знать всем, как сторонникам так и противникам панелек.
EROI это не затраты кВт*ч на килограмм кремния,
А удельные затраты кВт*ч на содержание всей производственной цепочки вырастить рабочего -> произвести для него лопату -> выкопать песок -> призвести из него панель.
По сути также как в цене любого товара в денежном выражении суммируются все затраты общества на производство и перемещение этого товара начиная со стадии извлечения сырья из Земли, так и в ЕROI суммируются все затраты общества по всем цепочкам. Если бы мы жили в идеальном рыночном мире, где весь труд справедливо оплачивается, нет печатания резанной бумаги и ограбления колоний, то EROI можно было посчитать и из денежной цены. но это не так.
Поэтому прелесть EROI в том, что оно дает очищенный результат истинной цены товара, которую платит все общество, в том числе через скрытые механизмы перетока финансов, в истинных, относительных единицах.
Я это знаю, я привел энергозатраты только по самому кремнию и они уже не маленькие. А сколько еще сопутствующих затрат. По этому даже если eroi будет 1:5 это тупик.
Раз знаете, - пишите более понятно для окружающих. А то у меня сложилось такое ощущение что вы со мной спорить пытались.
Да, если средний EROI по всей энергетике будет 1:5, это обеспечит самовоспроизводство социума лишь на уровне потребления кочевников-скотоводов. Вместо звезд и медицины-шаманы, вместо полиции-закон тайги.
О чём и говорилось. Не учитывает ваш EROI все затраты, врёт, для красоты циферок, безбожно. А ты сразу "воспитывать" кинулся. Сам разберись сначала.
Родной, а вот тебе я уже один раз сказал - EROI не мой - это чисто физическая величина, и как любая правильно измеренная и посчитанная величина, с измеряемой точностью учитывает то, для чего и предназначен.
Проблемы с измерением у тебя а не у EROI.
Я выше сказал: EROI-понятие - это одно, а EROI-цифры (вот этим "твои") - это другое.
Единственное что я понял из твоего камента это то что ты запутался и недоволен мной. Остальное понять решительно невозможно. Если это тебе важно, - напиши внятно в личку. Попробую на выходных ответить.
Слив, как говорят, защитан. Разбирайся с собой сам.
Бухая скотина.
еще хуже, - просто скотина, ищущая с кем пободаться. Все, на сегодня закрыто- отвали от меня на фиг.
Я тебе не отвечал, ты забодаться решил, там, где надо (если есть чем) думать. Теперь "отвали".
Я же говорю - разберись сначала с собой.
Не смеши народ.
Ты сам смешон. В каждом бот-комменте.
В начале XX века Французская Академия предупреждала об экологической катастрофе, к которой неизбежно должно привести накопление конского навоза, связанное с развитием гужевого транспорта в Париже.
на один этот пример можно привести десятки, когда ресурс таки кончался. и цивилизации вместе с ним...
Лес на о.Пасхи?
тогда уже для всех просвещенных людей была видна альтернатива навозу. Сегодня единственная альтернатива - использовать чипы до их физической поломки и ремонтировать корпус, а не менять смарт по самым глупым поводам. Но экономика экономии антикапиталистична.
А что, если допустить факт, что мы - «не посвящённые»?
Пройдет десяток лет, появится Next Big Thing, но набат наступающих «темных времён» все так же будет бить. Но по чему-нибудь ещё.
Например, что?
Уверен, если бы я знал, что это может быть наверняка - выпустил бы на пару лет раньше и сорвал куш.
Вот именно этот парадокс и говорит о том, что нет у человечества никаких изобретенных заначек "под сукном".
Не уверен, что во всех без исключения случаях «заначки» являются достоянием общественности.
это потому что вы не понимаете физического смысла парадокса, который случайно озвучили.
Простите, что? Допустить, что мы не можем планировать далее одного года? Идеология веры исчезла вместе с неграмотностью.
2030 год оказался ближе, чем я полагал.
Устаревание чипа - это ещё полбеды. Ресурс гаджетов ограничивают программными обновлениями. Попробуй сейчас поиграть на каком-нибудь пентюхе с виндой 98 в современные игрушки. Фигвам! Подозреваю, что и обычный офис уже на нём работать не станет (64 бита и всё такое). Со смартами та же фигня. Я пять лет катался на самнунге г-с+, и всё устраивало, пока система мне не заявила, что больше обновляться не будет, т.к. чип не поддерживает новые версии, а часть приложений после автообновления просто переставали запускаться. Словом, за меня решили, что смарт устарел и надо его сменить. А так бы использовал "до полного изнеможения".
Терминалы, внезапно)) Тяжелые расчеты в облаке, а пентюх просто показывает.
Я для исключения такой фигни отключил обновление системы на смарте.
Не сегодня. Завтра или послезавтра - сейчас чипы продолжают развиваться, особенно для смартфонов. А вот когда они закончат развитие ...
Развитие чипов уже почти уперлось в предел физических параметров это хорошо видно на чипах для более серьезных задач - те же ЦПУ в серверах, рабочих станциях и тд
В смартфонах развитие в самом разгаре, на компах миниатюризация почти заканчилась, сейчас идёт оптимизация.
Уменьшение техпроцесса и за счет этого появившаяся возможность впихнуть наработки из более "старших чипов". Кардинально ничего нового, и дрогого и быть не может
Разве это нельзя назвать словом "развитие"?
он не за гигагерцы, он за параллелизм давит) Но чем больше параллельности, тем более сложный агрегат получается и тем больше времени необходимо на разработку, как харда, так и софта. С глобальной точки зрения - самый разгар, но в масштабах человека - все затормозилось и стагнирует.
Я "давлю" за развитие, а именно за уменьшение себестоимости, энергопотребления, увеличение проиводительности и оптимизацию функциональности.
в IT +- 10% ничего не значат) Интересны разы, а лучше порядки
Уже размер транзистора 14нм. И заявлено о запуске производства 10нм технологии в 2018 году.
Практически упёрлись в предел.
Вы отстали от прогресса. Qualcomm Snapdragon 835 уже вполне себе базируется на 10 нм технологии и уже выпускается. Выпускаемые смартфоны на базе Qualcomm Snapdragon 835
Страницы