Президент США Дональд Трамп выступил на Генеральной Ассамблее ООН. Речь его была наполнена в основном угрозами и заверениями в полном превосходстве США надо всем миром. От прежней миролюбивой риторики, с которой Трамп шел на выборы, не осталось ничего.
Нового американского президента ввели в курс реального положения дел. Внутреннее оздоровление невозможно. Все, что можно сделать, — это сеять хаос вовне и подавлять развитие остального мира силой, до тех пор пока гегемония США снова не перестанет вызывать сомнения.
Это невозможно сделать силами одной страны, даже если эта страна — Америка. Нужны скоординированные действия всей мировой бюрократии, подчиняющейся уже давно нее своим странам, а глобальной элите. Последняя не связана национальными рамками и не несет никаких обязанностей перед кем бы то ни было.
Рай полудетей
США более не принадлежат самим себе. Они — инструмент новой глобальной элиты, имеющей новый проект для всего мира. Новый мировой порядок, основанный на идеологии свободы, конкуренции и потребления.
Свободное движение капитала. Свободное движение рабочей силы. Свобода человека от каких-либо обязанностей или связей помимо тех, что порождаются продажей труда и потреблением. Превращение в потребление всего. Снятие национального, религиозного, нравственного в идентичности. Уничтожение семьи, собственности и государства.
Но разве это не тот же рай на Земле, который проповедовал Джон Леннон?
Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace…
Но кто живет в этом раю?
Следующий шаг человечества на пути эволюции — превращение его в i-human. В человека постиндустриальной экономики посреди свободного рынка, со своим свободным трудом, со своей свободой от национальных, религиозных, идеологических ограничений. Универсальная идентичность, подходящая, как универсальный разъем, к любой социальной структуре. Личность-флэшка.
Однако такой человек, лишенный глубоких связей с другими людьми, с абстракциями и понятиями, — неполноценен как личность. Он «недоформирован».
Настоящие глубокие формирующие человека связи в мире потребления — это роскошь, доступная только элите. Лишь они будут полноценными личностями, возвышающимися над массами полудетей.
Приложение к вещи
Только наша способность к любви — к женщине, детям, Родине, Богу, человеку, — делает нас всем остальным, позволяет нам творить и созидать, а следовательно, жить нашу жизнь, а не пережидать ее с большим или меньшим комфортом.
Ведь если ничего идеального нет, то надо брать все от этой — единственной — земной жизни, не так ли? И почему же тогда нет никакого Ада, если Ад — он вот тут: ад страстей и желаний, ад бесконечного потребления, не имеющего насыщения, война за каждый кусок пищи, за гаджеты, дома, виллы, власть, женщин, мужчин…
Идеология потребления — это не отсутствие религии или идеологии. Это культ со своими догмами, своими пророками и идолами, которые питаются кровью ничуть не хуже языческих идолов древности.
Жрецы служат свои мессы потребления в ритуальных черных водолазках на фоне огромных экранов, превозносящих очередной объект потребительской похоти. Плата за этот образ жизни — неравенство, угнетение, болезни, бедность, голод, дикость, ограниченность человеческого развития, неграмотность и терроризм.
Мир потребления — это фашизм вещей. Мир, в котором вещи пожирают людей, используют людей, потребляют людей. Приносят их себе в жертву.
Вещи важнее людей. Человек в этом мире нужен только для того, чтобы создать или купить вещь. Он — приложение к вещи. Ее раб и жертва.
Айфон — это не телефон. Это фон излучения эгоизма посреди антропологической катастрофы — отказа человека от человечности ради вещи.
Обитаемый остров
У нас есть вполне определенный выбор.
Мы можем променять нашу человечность на вещи с еще более закругленными уголками и инновационными пикселями. Выжать досуха, до последней капли крови и пота себя, планету, ближнего, но получить очередной кайф от потребления.
Убивать друг друга на Украине и на Ближнем Востоке, угнетать друг друга в Африке, лгать друг другу, выходя на алтари потребления в черных жреческих водолазках. Приносить друг друга в жертву на этих алтарях похоти одних и алчности других.
Но есть и другой путь.
Мы можем воплотить в политике всю нашу человечность — прекратить угнетение, голод, войны.
Глобализация неизбежна. Но какой она будет? Зафиксирует ли она все нынешние противоречия и несправедливости? Сделает ли их обязательным элементом, фундаментом и сутью будущего? Или же глобализация станет залогом нового импульса к развитию всего человечества?
Чтобы глобализация не носила бесчеловечный характер, необходимо срочно начать устранение главных мировых противоречий в области безопасности и экономического развития. А это значит, что нам нужны перемены во всем: в идеологии, экономике, науке. Нам нужны тысячи реакторов, технологии ирригации, вакцины, врачи, полицейские, школы. Тысячи школ, миллионы педагогов. Тысячи больниц, миллионы врачей.
Не будет никакого потребительского «рая». Будет огромный труд.
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world…
Русский мир
Нам нужна другая система ценностей. Другое отношение к жизни и друг к другу.
Откуда все это взять?
В мире существует огромный запрос на формулирование новой идеологии глобализации, на новое лидерство в этой области.
Помните:
«Тебе известно, что в стране инфляция?.. Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?.. Тебе известно, что мы не успели создать здесь ни запасов хлеба, ни запасов медикаментов?... Нам нужны врачи... двенадцать тысяч врачей. Нам нужны белковые синтезаторы. Нам необходимо дезактивировать сто миллионов гектаров зараженной почвы — для начала. Нам нужно остановить вырождение биосферы…»
Это сказали русские советские писатели. Один из них потом отрекся от написанного и заявил, что мир потребления — лучшая альтернатива для человечества.
Это не так. Альтернатива для человечества зовется Россией.
Именно способность России занять место генератора новой философии, место рождения нового типа человека homo verus, альтернативного типу i-human, — и вызывает такой чудовищный приступ ненависти и страха перед ней. Истерию ненависти.
Русская национальная идея — быть человеком. Чтобы позволить себе такую роскошь, русский должен быть сильным. Очень сильным. Россия должна быть сильной.
Нужно быть сильным, чтобы исполнить русскую мечту. Русская национальная мечта — поправить все и спасти всех. Остановить падающие камни и огненные потоки. Победить болезни, поднять хлеба, провести реки. Остановить руку сильного, чтобы не позволить ему стать преступником. Заслонить слабого, чтобы он не стал жертвой. Взять человечество в свою огромную могучую руку и сказать:
— Не бойся, маленькое! Тебя больше никто не обидит.
Автор: Роман Носиков
Для преодоления надвигающейся глобальной биосферно-демографической катастрофы необходимо нравственно-психологическое преображение людей, а вместе с этим и преображение общества, в котором восторжествует разум, прислушивающийся к интуиции и не подчинённый слепо животным инстинктам, восторжествует человечный строй психики, позволяющий установить отношения человечества в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.
Комментарии
Тапм было немало отступлений от корыстолюбия, например в США сейчас куча пособий и помощь беднякам, наука пропагандируется, и тп
Они там постоянно вкалывали и вкалывают, в отличие от нашей привычки -сначала ленится, потом рвать жилы. Или наоборот-сначала рвать, потом расслабляьтся сверх меры
Нет, "корыстолюбивые нации, недалеко ушедшие от родоплеменных отношений" - это абсолютно не про американцев было сказано. Американцы, как и русские, - имперская нация; они, как и мы, предпочитают делегировать полномочия управления государству. В данном случае имелись ввиду скорее армяне, евреи и т.д. - нации, практически в любом государстве создающие свои диаспоры и землячества и, скажем так, на всем историческом горизонте не лишенные "коммерческой жилки" )).
А цитата из Азимова (тем более, что это мнение представителя американской культуры) вспомнилась в том контексте, что результат исторического процесса зависит не только от тех ценностей, носителем которых является та или иная цивилизация, и не только от затраченных трудов, но и от массы случайностей (как уже писал: "лошадь захромала - командир убит, конница разбита - армия бежит"). То есть, можно сказать, благополучие той или цивилизации зависит от ее "везения" не меньше, чем от ее реальных достоинств, тем более, что эти достоинства в различные времена и в различном контексте достаточно относительны. Скажем, современная Европа кичится своим так называемым гуманизмом (именно как цивилизационной ценностью), но вот пойдет ли он ей на пользу?
1
> А те, кто хочет "сначала осуществить ее для себя" - вашу идею не оплачивают ни налогами, ни снижением собственной пенсии и прочей социалки.
и все же этот пассаж вызывает вопросы. Как наличие войск в Сирии защищает социалку?
1. Шойгу заявил и замминфина РФ подтвердил, что присутствие РФ в Сирии в рамках стандартного бюджета МО РФ, не знаю как - м.б. заменены учения, отменена утилизация старых боеприпасов или еще как.
2. Как конкретно защищает социалку: невозможность проведения катарского газопровода в ЕС и, соответственно, отсутствие условия для ультимативного снижения цен на газ в ЕС для росс.поставщика, продолжение поставок Газпромом в европу на тех же условиях - это как минимум прямые доходы в бюджет. + зависимость стран стран ЕС от поставок газа снижает возможности европы по противодействию дальнейшим планам развития РФ.
Спасибо за ответ.
Уже высказывал своё мнение, что каждому говорят, то что он хочет услышать. И наши СМИ в этом весьма преуспели.
Добавлено. Абсолютно без иронии и сарказма. Действительно нам жизненно необходимо выглядеть адекватными в глазах оппонентов. Мы обязательно должны озвучивать понятную для них точку зрения.
И наши СМИ в этом весьма преуспели.
И видимо не только наши)), а скоординированно:
"По инициативе иранской стороны состоялся телефонный разговор В.Путина с Президентом Исламской Республики Иран Хасаном Рухани. Президенты договорились и далее координировать шаги на мировых рынках углеводородов"
президент Ирана: Иран не готов заменить Россию в качестве поставщика газа: "Мы готовы во всех сферах вместе с Россией вести скоординированную деятельность", - подчеркнул президент Ирана." - эти тексты были и в иранских СМИ.
РФ+Иран = 41% мировых запасов газа и не помню по нефти... совместная работа стран по ценам на мировых рынках - это не просто космические деньги, а влияние на региональную и мировую политику в своих интересах. Иран был бы следующей целью после Сирии, что заставило его бежать за помощью к России, озвучивая эти и подобные тексты, немыслимые в иных условиях.
Вписывались бы мы даже сейчас военной операцией за Ливию или какую-нибудь иную Перу, голодающий и умирающий от жажды Йемен, Индонезию или Сомали исключительно для защиты справедливости и слабых? Не верю и надеюсь подобного не увидеть.
ps Действительно нам жизненно необходимо выглядеть адекватными в глазах оппонентов. Мы обязательно должны озвучивать понятную для них точку зрения.
С этим соглашусь, но и позицию СССР в виде окормления и защиты всех подряд, просящих денег и помощи ради принятия наших идей или СССР-2.0. с помощью в восстановлении справедливости и защите всем подряд за наш счет - не приемлю.
Да, сложный вопрос.
Я бы скорее сказал так. Должна быть и справедливость награды. Не должно быть желающих поживиться за чужой счёт.
Соглашусь, что На молекулярном уровне моя и ваша точка зрения (в таких формулировках) не отличаются. Отличие только мировоззренческое, которое сложно пришить к делу. Во всяком случае мне и сейчас.
Цены на газ привязаны к долару а он упал в 2 раза.
И вообщен-полагаться в благосостоянии на продажу ресурсов-негодная тактика. Пот мне -пусть бы Катар распродавал Европе свои ресурсы, нам больше останется на следующее время.
Крометого-разве не может Катар газовозами возить ? Вполне может. И разве нахождение ИГИЛ в Сирии помогло бы Катару провести газопровод? В режиме постоянного конфликта вряд ли это бы получилось.
Вашего народа - это какого?
Почему народ России не может пожить для себя, а должен тратить свои силы на всяких нигеров безо всякой на то пользы?
Задам вам тот же вопрос.
С Сирией обращались несправедливо. Россия пришла и встала на ее защиту. Мы теряем деньги и людей. Что самое страшное, мы теряем вашу пенсию.
Должна ли Россия уйти из Сирии?
Там наши стратегические и экономические интересы. Времена, когда всякая страна вне нашего влияния оказывалась под влиянием наших противников прошли, у нас нет четкой идеологии, которую мы экспортируем во имя мирового господства. Да и логично если уж придумывать новое общественное устройство, которое будет совершенней текущего, начинать реализовывать надо у себя, а не нести непроверенную идею в мир.
Какая там справедливость? Голый прагматизм. В Сирии наши решают чисто практические задачи:
1. Оборонную - изничтожают исламистскую заразу почти в её логове
2. Геополитическую - показывают зубы "партнёрам" и занимают хорошую поляну
3. Военно-техническую - обкатывают на басмачах технику и натаскивают армию
4. Торгово-коммерческую - рекламируют наше оружие и прикидывают на будущее насчёт подрядов на восстановление страны
Только бизнес и никакой идеологии.
Это отличное объяснение для западных партнёров. Другого они не поймут, сочтут нас за фриков и начнут суетиться. А так все нормально. Пришёл медведь, взял мёд. Обидно, но что делать.
Наоборот же! Для "партнёров" (в смысле, не политиков - они там хоть и идиоты, но не на столько, а для ихенных обывателей) нужно как раз выставлять себя несунами мира, добра и вселенской справедливости. А в реальности нести мир, добро и справедливость исключительно с выгодой для себя, любимых.
По другому и СССР не делал, а в рамках геополитической конкуренции и в пику Западу.
Если посмотреть, то такой голый прагматизм можно найти везде, где кого либо притесняют.
Навсидку-отличная возморжность рапростраинить свое влияние, знаять новые рынки, подгадить конкурентам итп.
Причем это будет гораздо лучше, чем буром пытаться влезть на новый рынок, без особых оснований.
США, Великобритания и иже с ними тоже встают на защиту несправедливо обижаемых/притесняемых условных чеченских геев и маленьких сирийских девочек (если, конечно, подобная "защита" выгодна США, Великобритании и иже с ними). Не нужно путать идеализм с прагматизмом и с демагогией, оправдывающий этот прагматизм.
И очень хорошо, что мы несколько избавились от иде
отиализмазма (не все, судя по вашему посту) и стали прагматичнее. Ну так учителя хорошие были.А так, да, Россия может себе позволить быть идеалистичной. Иногда. И без потери выгоды.
Есть конечно замечание к статье. "Маленькое" далеко не всегда обиженное, оно часто затаившееся будущее большое, пока ещё робкое.
-
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот такие статьи и выпускают на волю тучи тараканов, до того надежно спрятанных в некоторых умных головах.
Что касается лично моего мнения, то на эмоциональном и подсознательном уровне я Носикова поддерживаю. Наш человек. А детали - они не столь существенны. Есть глубинная Нац. Идея, и она словесно не выражаема, потому что залегает глубоко в коллективном бессознательном. Постичь ее можно только на эмоциональном и интуитивном уровне. Однако постижение происходит через какие-то внешние проявления. Которые могут быть то такими, то другими, то вообще непредсказуемыми. Но эмоциональный настрой и ощущение причастности тем не менее передается. Впрочем, как показывает опыт, передается не всем.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ во всем.
О если бы можно было точно описать словами, что такое справедливость! Но почувствовать можно вполне. Причем это чувство - оно ведь немножко разное у разных народов. Но я готов поверить, что у нас с вами на подсознательном уровне понятие о справедливости одно и то же.
Однокоренное со словом ПРАВЕДНОСТЬ.
Как один из вариантов.
Если эту цепочку продолжить? Ведать- знать,быть сведущим ))
Это несправедливо, владеть такими ресурсами! Делиться надо..(с)арказм.
Не стоит боятся освобождения тараканов.
Тем более мы в рамках дискуссионного клуба. Где как не здесь такое обсуждать.
СОЧИНЕНИЕ ШКОЛЬНИЦЫ О РУССКОМ МИРЕ
Тоже хорошо!
У автора статьи кстати неплохой роман есть, в стиле постап, "Пепел в песочнице"
Национальная идея - от слова Нация в его сталинской трактовке, а не от слова "национальность".
Да. С трактовками этноса и нации - полный завал. Это почти как вера, религия и церковь.
Уже подумалось дочитаю в итоге - " труд освобождает"
Нехорошие вы книжки цитируете. Не об этом пишет автор, ох не об этом.
Да вроде и автор сам не брезгует залезать в подобные дебри. Всего должно быть в меру.( и труда и потребления)
Ну не могу удержаться.
"Покрась скамейку!" (С)
ЗЫ Теория малых дел...
Поддерживаю!
Сам регулярно так делаю. Обычно соседи сначала косятся, а потом помогают.
Это никак не мешает (и даже помогает) обсуждению глобальных мировоззренческих вопросов.
На самом деле я потролил тех людей, которые за справедливость во всем мире... бггг
А вообще то мне вся истерия по поводу русских начала напоминать Братьев по разуму Дивова
не так. это же всего лишь перепевка знаменитого "если бога нет, то все позволено". на что уже много раз с тех пор отвечено, и не надо изобретать велосипеды.
есть такая штука, как эволюция и борьба за выживание. и она действует и среди отдельных индивидуумов, и между обществами. так вот - те общества, где "все позволено" - не выживают и побеждаются другими, альтруистическими . так и родилась мораль, а вовсе не из каменных табличек.
Звучит как разумная точка зрения. Я бы был только за, если бы все оппоненты по этому вопросу придерживались ее :)
Пусть всё у всех станет хорошо и даже ещё значительно лучше.Во всём мире и даже у наших врагов..Но не за счёт России.А если и за счёт,то не в убыток России.И не за счёт неполученной выгоды.Тем более сознательно упущенной выгоды в пользу всего остального прогрессивного и не очень человечества..В остальном пафос автора разделяю.
Я уже спрашивал тут про ТЭО и защиту инвест-программ. Тем кому приходилось этим заниматься с улыбкой смотрят на такую точку зрения.
Сама по себе ваша точка зрения - разумная. Но проблема в том, что только цифрами вам ничего не доказать. Все равно вам останется Верить и действовать исходя из своего мировоззрения.
Вы знаете, что сказано "Не хлебом единым жив человек".
А кроме пресловутого ТЭО есть удивительный мир экономико- математических моделей.
В любом случае - это лишь модели, сиречь упрощённые представления юзающего их об окружающем мире и о мотивах людей, составляющих его.
Очень понравился пост АВК выше про "пусть будет хорошо ВСЕМ, но не за счёт России".
А я с Носиковым согласен. По-моему единственное преимущество советского, а до некоторой степени и российского человека - это готовность прийти на помощь,причем безвозмездно, то есть даром, просто из неких моральных правил, установленных обществом. По моим наблюдением, это преимущество размывается, причем наиболее сильно именно в период сытых нулевых и десятых. Барыги рулят.
Просто чуть меньше поводов его проявлять.
Это не аксиома. Это просто слоган. Причём неудачный.
Чисто эмпирически это правило в человеческой истории не нарушалось. Глобально. Были конечно спады в виде крушения римской империи, но потом люди опять брались за изобретения. И с каждым изобретением Мир становился все более глобальным. Тот же Маркс в своём манифесте именно на этом строит предположение о неизбежности краха капитализма.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот тут вы хватили через край, уважаемый автор, увлекшись неадекватными формулировками Энгельса. Институт Собственности только один и рулит всем процессом - сначала подчинения себе семьи и государства, а затем и уничтожения их.
Страницы