Зампредседателя ЦБ Василий Поздышев:
"Оценка предварительная, окончательная будет дана временной администрацией. Пока мы оцениваем с учетом того, что не все активы группы изучены, не изучены сделки, которые банк осуществлял за последний отчетный период, за последний месяц. Мы оцениваем необходимость доформирования резервов банковской группы от 250 до 350 млрд руб."
Использованные источники:
Комментарии
500 рублей за два года
#твоюжмать
давить ростовщиков.
давно говорил: если вы считаете старушку-процентщицу преступницей, то банк -- это то же самое, но "группой лиц", "по предварительному сговору" и "в особо крупных".
"банк для разумных людей", говорите? надо бы этих "разумных людей" поименно и под шконку.
А если они тебя. За разжигание.
следствие разберется
Интересно, а можно ли в рамках санации обойтись без вливаний? Просто приостановить действие "непроходных" нормативов...
+1
а вот поздняк. Исаев жаловался, что когда в банк реально приходят, там только стол, стул и авторучка.
Не тот случай. И банк не мелочь. 12ый!!!! А если там такая дырень, то это должно стоить Набиулиной кресла...
так эту дырень ЦБ и накопал и ввел внешнее управление.
видишь ли, невозможно (совершенно объективно) мониторить всю кодлу онлайн. поэтому и следует оставить 10-20 банков, а остальных -- в топку.
1. Должен был на 100-200 млрд. раньше.
2. Это скорее так. О 10-20.
Исаев говорил, что надо было всю эту кодлу еще в 1998-м зачистить. Но тогда пожалели охламонов, или, банально, руки коротки были...
А когда не коротки?!!!!
Кто собственной "песне" о том "рынок наше всё" наступит? А?!
рынок базару рознь.
Таак! Вы не согласны с тем что рынок как таковой переживает мегакризис и будущего у него нет? Вне зависимости от того базар он или биржа?
"будущее большему научится у Гезелля, чем у Маркса". John Maynard Keynes, The General Theory of Employment, Interest and Money, London, 1936, (reprinted 1967), p. 355
А если это мёртвая теория мёртвого человека? Я и не говорил что Маркс правее...
обе теории -- теории мертвых людей.
и мы умрем -- и Вы, и я. инфа 146%
Тем не менее согласны что новая теория нужна? А старые уже не годятся?
Подход Гезелля еще не пробовали глобально. Локально он неизменно приносил потрясающие результаты.
проблема: деньги с демерреджем несовместимы с ростовщичеством. по определению.
Проблема в том что это противоречит богатству вообще...
а вот здесь -- нет. богатству не противоречит. капитализму -- да.
рекомендую ознакомиться: Отрывки из книги Бернара Лиетара "Душа денег"
читается как детектив.
согласен с обоими. Насчет количества. С другой стороны, уже заметны крики про то, что это, типа, " путинский олигархат" под себя банки подгребает. Наверняка, встречали такие посты.
Классика: так - плохо, наоборот - тоже плохо. Просто придумать, почему "плохо" в обоих случаях.
Фантазировать то могут многое. Главный вопрос почему не видно. И второй - почему не видно вовремя?! Отсюда - или конкретно надзор плохой или того хуже... ВСЯ СХЕМА ЭКОНОМИКИ "ПОДОСЛАННАЯ"!!! При такой вилке можно вообще "башню потерять".
Кхм когда приходят Даже помещенгия Давно проданы - а все что внтури на аренде и Аутсорсе за что еще и платить надо.....
Если в результате санации удастся без вливаний сделать так, чтобы банк приносил прибыль при прежних условиях, то почему нет? Уполовинят коллектив, закроют неприбыльные отделения, активы этих отделений продадут кому-то еще. Если это сработает, то вливаний не будет.
Правда такое бывает редко, обычно дыра в банках намного больше, чем возможности обычной оптимизации.
Вытряхнуть акционеров из шкуры. Обоих.
+1 переложить все долги на голосующих акционеров и управляющих. они на этом нагрелись пусть и впухнут
если не возместят то посадить
Помнится у нас был один "неуиноатый". "Мой банк". Вернул всё - лишь бы не посадили.
У владельцев есть что трясти. У Гуцериевых и Шишхановых Русснефть, Эльдорадо, М.Видео, Техносила, коммерческая надвига, гостиницы, склады, НПФ и т.п. Было бы желание и законные основания, возместили бы сполна.
Самое смешное что потом только китайцам и предлагать купить...
Проверяешь активы банка. Если активов банка меньше, чем докапитализация, то все 100% акций банка переходят под контроль государства, и проводится выемка других активов бывших владельцев (другие банки, акции, вообще все что у них есть). Если активов больше, чем докапитализация, то лишь часть акций переходят государству, соотвествующая отношению докапитализации и активов.
А не Бин ли в своё время российскую дочку Привата подобрал? Но есть чуйка ,что зампред сгущает краски.
именно.
Причём официальная версия краха БИН-банка - как раз чрезмерные скелеты в шкафах у тех банков, которые он поглотил (МДМ-банк, Рост-банк, Москомприватбанк).
И ещё Гуцериев и лучезарный Лука. Точно жиды из Альфы с Лунтиком замутили . Плохо кончит этот зампред Пёздышев. Как и бывший другой=)
Т.е. вклады граждан тю-тю? Можно не надеяться на возврат?
Почему? Санация - это внешнее управление. Старое руководство отстраняют, приходят новые люди. Которые под присмотром ЦБ оптимизируют управление, активы, и тд и тп. Ликвидации банка при этом не происходит. Вклады клиентов еще в большей сохранности, поскольку их теперь гарантирует сам ЦБ.
мое ИМХО прямо сейчас бежать и вынимать не стоит, но озаботится "ЭТИМ" в течении месяца или 2-х смысл имеет.
Насколько я понимаю, это не "из бюджета отобрать", а тупо напечатать. ЦБ может.
Другое дело, была новость на коммерсанте кажется, что на открытие уже триллион потратили.
В свете Открытия - Бинбанк просто белый пушистик ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это федеральный бюджет. А нужно смотреть консолидированный. Например на здравоохранение на 2016 было запланировано 465 млрд из федерального бюджета, а в консолидированном - 3,3 трлн рублей.
Образование - 557 млрд в федеральном, 3 трлн в консолидированном.
У РБК очень хорошая визуализация сделана: http://www.rbc.ru/economics/14/12/2016/584fd32e9a7947c251265ede
Ну так и банк спасать явно будут не местными бюджетами. Впрочем внесу уточнение, что речь о федеральном бюджете.
Так и не за счёт федерального бюджета. Сравнение нужно проводить корректно. Да, 300 млрд - не баран чихнул. Но это в 10 раз меньше, чем Россия тратит на образование и в 11 раз меньше - чем на медицину.
И это более чем в 4 раза меньше, чем нужно для спасения ВЭБ до 2020 года (оценка Силуанова - 1,34 трлн рублей). Госбанк, кстати, за которые ты выступаешь. Хоть и без банковской лицензии.
Госбанком он стал, когда выяснилось, что лохам деньги вернуть невозможно, а когда пенку снимать - был частным.
ВЭБ всю дорогу был госбанком. С ВТБ 24 не путаешь?
Я не понял предыдущий коммент. Думал, речь о БИН.
Тут хочу поддержать и добавить, что государственный Россельхозбанк ещё недавно имел убыток в 100млрд.
Деньги на эти два банка из бюджета в большом количестве ушли.
Ещё ВТБ получает бюджетные деньги регулярно. Но опосредованно - через АСВ.
Тоже сразу заметил. Это все же манипуляция. Для большинства бюджет один. Поэтому могут рушить, что на банк ушло лишь в два раза меньше чем на все образование.
Масштаб сумм шокирует. А еще шокирует мысль - а могут ли в госбанках быть такие же дыры?
Страницы