К новости об открыти двух СЭС https://aftershock.news/?q=node/564757&full
Раньше я думал, что солнечная энергетика в нашей стране является полной экзотикой, но недавно выяснил, что весьма ошибался. Установленная мощность всей солнечной генерации в нашей стране составляет более 550 МВт. За последние три года было построено более 150 МВт солнечной генерации, из которых группе компаний «Хевел» принадлежит более 100 МВт, распределенных между 12 сетевыми солнечными электростанциями, расположенными в трех регионах нашей страны: Республика Алтай (три станции, 20 МВт), Республика Башкортостан (пять станций, 35 МВт) и Оренбургская область (четыре станции, 50 МВт).
Таким образом, группа компаний «Хевел» (совместное предприятие ГК «Ренова» и АО «Роснано», основано в 2009 году) является крупнейшей в России интегрированной компанией в отрасли солнечной энергетики.
А само слово «Хевел» в переводе с чувашского языка означает солнце. Именно в Чувашии был построен первый в России завод по производству солнечных модулей, а в республике Алтай в 2014 году построена первая сетевая солнечная электростанция в Российской Федерации — Кош-Агачская, мощностью 5 мегаватт.
Сегодня в республике Алтай были запущены в промышленную эксплуатацию целых две солнечных электростанции — Майминская (мощностью 20 МВт) и Онгудайская (мощностью 5 МВт).
Майминская СЭС стала первым объектом солнечной генерации, на котором установлены высокоэффективные солнечные модули, произведённые по разработанной «Хевел» гетероструктурной технологии (HJT). КПД солнечной ячейки таких модулей превышает 22%, что является одним из самых высоких показателей в серийном производстве в мире.
Давайте посмотрим завершающий этап строительства этих станций. Фотографии были сделаны в начале сентября этого года.
1. Солнечная электростанция расположена на территории двух площадок, непосредственно прилегающих к аэропорту Горно-Алтайска, и занимает площадь 68,5 га.
2. Прогнозируемая выработка Майминской СЭС составляет 26,3 ГВт•ч в год, что сопоставимо годовым потреблением электроэнергии Майминского района. А общая мощность солнечной генерации под управлением ГК «Хевел» в республике составит 40 МВт, что удовлетворит половину потребностей Республики Алтай в электроэнергии летом.
3. Основа любой солнечной электростанции — солнечные модули. Впервые в России были разработаны солнечные элементы на основе технологии гетероперехода, которые совмещают в себе преимущества технологии тонких пленок (микроморфная технология) и технологии фотоэлектрических преобразователей на монокристаллическом кремнии.
4. Средний КПД более 90% всего мирового рынка солнечных модулей составляет порядка 14-16%. При КПД солнечной ячейки более 22%, эффективность солнечного модуля составляет порядка 20%. Таким образом, по эффективности гетероструктурные модули «Хевел» входят в тройку мировых лидеров. Причем они прочнее, не боятся ударов, падений, более стойки к внешнему воздействию и позволяют генерировать мощность даже в пасмурную погоду и в туман.
5. Солнечные модули соединяются последовательно.
6. А крайние штекеры соединяются с «солнечным кабелем». Это специальный кабель, по которому постоянный ток с панелей идет к инвертору.
7. Объём инвестиций в строительство Майминской СЭС составляет около 2,4 млрд руб.
8. Российские правила и нормы требуют, чтобы территория станции была окружена охранным периметром. У нас, в целом, земель много, поэтому это не так критично. А вот в Европе можно встретить свободное размещение солнечных панелей. Конечно, пшеницу под ними выращивать никто не будет, а вот пасти скот — вполне.
9. Переместимся на другую сторону Чуйского тракта, посмотрим на Катунь и на вторую площадку Майминской СЭС.
10. В достоинства солнечной станции входит ее гибкость в выдаче мощности и почти мгновенное реагирование (даже быстрее, чем гидроэлектростанция), а также простота постройки. Конечно, по мощности ей далеко до гигантов генерации, но... В нашей стране полно мест, куда тянуть сетевое электричество крайне не выгодно. Тогда там ставится солнечная электростанция, с аккумуляторами и дизель-генератором. Солнечная панель вкупе с аккумулятором позволяет обеспечить 24/7 электроэнергии в удаленное место. А дизель-генератор является страховкой на случай разрядки аккумуляторов или какой-либо непредвиденной ситуации. И такие станции уже есть и работают.
11. Все станции, о которых я рассказываю в этом материале, были построены летом этого года за три месяца. Причем, на Онгудайской СЭС уже после начала первых работ изменили площадку строительства, так как первоначальная оказалась не подходящей.
12. Для сооружения станции не нужна сложная техника, колоссальные краны и другое дорогостоящие оборудование.
13. Каркасы для установки модулей собираются несколькими бригадами за три месяца без использования тяжелых средств механизации.
14. Модульная конструкция позволяет очень гибко вписываться в рельеф местности.
15. Монтаж солнечного модуля.
16. Сборка электрической цепи.
17. Это большой перфоратор. Здесь не смогли пробурить отверстие для опоры из-за камня и сделали пропуск. Потом, как установка освободилась, камню объяснили, что он немного не прав.
18. Далее я направился в горы, где находится Онгудайская солнечная электростанция. Она расположена в Онгудайском муниципальном районе вблизи села Онгудай, в 210 км к юго-востоку от столицы Республики Алтай Горно-Алтайска и занимает площадь 16,2 га в межгорной Урсульской степи.
.::кликабельно::.
19. Угол наклона панелей является постоянным, а установка следящих систем — экономически не оправдана. В целом, все СЭС весьма просты как в строительстве, так и в эксплуатации.
20. Здесь применены другие модули — на мультикремнии. Они надежны и эффективны, и в солнечном Алтае на уже работающих станциях на мультикремнии КИУМ (Коэффициент использования установленной мощности) достигает 14,5. КИУМ считается в среднем за 12 месяцев, поэтому по новым станциям есть только прогноз.
Справка: Коэффициент использования установленный мощности по солнцу минимально равен 10,5. Если он не выполняется, то инвестор не получает денег. КИУМ 14,5 — это пока лучший показатель по России. На Майминской СЭС он прогнозируется еще выше.
21. Объём инвестиций в Онгудайскую СЭС составляет около 600 млн руб.
22. Прогнозируемая выработка Онгудайской СЭС составляет 6 ГВт•ч в год.
23. Альтернативная энергетика дальше будет только развиваться. Солнечная, ветровая... Установленная мощность будет расти. Только у компании «Хевел» на ближайшие годы запланировано строительство солнечных электростанций суммарной мощностью более 300 мегаватт в республиках Алтай, Башкортостан, Бурятия, Оренбургской, Омской, Саратовской областях, в Забайкальском крае и других регионах России.
24. Инвертор. Он преобразует постоянный ток в переменный, и выдает его на распределительное устройство.
25. Трансформатор.
26. Шкафы управления.
27. Станция будет выдавать электрическую энергию напряжением 10 кВ с передачей её на ПС 110/10 «Онгудайская» по двум кабельным линиям 10 кВ для дальнейшей реализации на оптовом рынке электроэнергии и мощности во второй ценовой зоне («Сибирь).
А как же не промышленное использование? В частных домах и хозяйствах? Легко, но адекватный результат вы получите только при вложении от 100 000 рублей. Если ваш дом расположен в глухой степи, то альтернативы нет. В Подмосковье стоит еще подумать. Но чем дальше, тем выгоднее будет — правительство разрабатывает законопроект, по которому население сможет продавать в общую сеть электроэнергию «домашней микрогенерации» — поставщики обязаны будут выкупать по оптовым ценам — в европейской части России они составят порядка 1,9 руб. за 1 кВт•ч, а в тех же изолированных зонах — в несколько раз больше. К апрелю 2018 года обещают внести законопроект в Госдуму и заодно решить с упрощенным присоединением микрогенерации к сети.
Комментарии
Мощность станции она же установленная мощность станции это суммарная паспортная мощность солнечных панелек при стандартных условиях (температура, угол, наклона, освещенность). Реальные условия при эксплуатации могут отличатся как в +, что бывает, но очень редко , так и в минус, что очень часто.
КИУМ это коэффициент использования установленной мощности, т.е сколько станция в среднем выдает мощности в %. Например если станция мощностью 1000МВт и имеет КИУМ 15% то по выработке электроэнергии за год она равна станции с мощностью 150 МВт и КИУМ 100% или мощностью 300МВт и КИУМ 50% и тп.
В данном примере станция имеет мощность 5МВт и КИУМ 14.5% за год она выработает 5*0.145*24*365=6351 МВт*ч или 6.351ГВтч
Данные станции оч. выгодно использовать в паре с дизельными они тупо экономят солярку цена электричества из "солярки" если мне не изменяет память от 17 руб за квтч(без учета доставки). При цене ээ с СЭС в 10 р она себя окупает примерно за 5 лет тупо экономя на диз. топливе.
Если же СЭС в РФ строятся там где есть нормальные сети, или есть возможность использовать для выработки электроэнергии газ, уголь или отходы от лесопилки то это пилят деньги из ДПМ.
Теперь понятно. Осталось только стандартный условия поглядеть и ясно, сколько реально она может вырабатывать.
Так их и строят на Алтае среди деревень. Я жил в посёлке с дизельной ЭС, она молотила там к тому времени около 60 лет, с заменой двигателей, конечно. Я помню до сих пор эти залежи бочек в тундре. Представить не могу себе может ли быть что-то более неэффективное. При СССР недалеко на горе построили огромный ветряк, оставалось лопасти смонтировать, но Союз развалился и стройку забросили.
Эти СЭС даже в доках называют "солнечно-дизельные", и судя по всему, они и используются так, как Вы пишите.
Так что всё у нас более-менее ОК. В том числе и с панельками.
Если интересно то можете почитайте про них тут.
Для СЭС в РФ по ДПМ установлены требования в том числе и минимальный КИУМ. Если они не выполняются то выплаты по ДПМ снижаются.
А так только эксплуатация даст реальные цифры выработки.
вот почему бесы то?
для отдаленных районов действительно солнце и ветер выгоднее...
Угу. Рекордные системы в Якутии имели себестоимость электроэнергии от дизелей в 90+ рубля за кВт*ч.
с точки зрения проектирования - отстой
провода не в лотках, и даже не в гофре, тупо притянуты стяжкой
механизма слежения за солнцем - нет
системы очистки панелей - тоже нет, вероятно колхозник с щёткой на длинной палке вместо автоматики, поможет окупить эти панели не за 5 лет, а за 4,5?
проездов для обслуживания - тоже нет, или зимой там снега не бывает?
по факту выглядит как крайне дешёвое, "колхозное" решение, уровня дачного самостроя, а никак не "большая" энергетика.
то есть площадку искали в Гугле, даже не выезжая на место?
то есть даже поленились посмотреть куда сваю втыкать будут - единственная "сложная" процедура, в этом проекте.
отличная методика написания Технико-экономического обоснования и проектирования
что только подтверждает крайний непрофессионализм исполнения
Ага, и спецы-сборщики впечатлили. Даже спецовку им не выдали.
Вероятно, про инспекцию по охране труда и технике безопасности, про каски и спецодежду, колхозникам не стали рассказывать, чтобы повысить рентабельность проекта.
Ну в общем-то, так и было. А снега там намного меньше, в Кош-Агаче сантиметров пять снежный покров за всю зиму ложится.
да чтож за такой курорт открыли учёные, прям субтропик какой-то, 360 дней в году солнце, только пальмы почему-то не растут, и персики не зреют с ананасами, и туристы не загорают у бассейнов как в Маями или Флориде?
а пыль ваши панели тоже научились отторгать?
хоть 5 сантиметров, хоть 10 - его надо убирать. Для этого здесь ничего не предусмотрено.
И на фоне суперпупертехнологичных панелей, вот такая мелочь как отсутствие автоматической или полуавтоматической очистки выглядит как "бабка-уборщица с ведром и грязной тряпкой" в офисе Теслы
Кош-Агач это пустыня, со всеми вытекающими- не растет толком ничего, но солнечная активность высокая. Насчет пыли и снега, я не знаю как у них все устроено, но вообще проще колхозникам щетки выдать чем тратится на автоматику и ее сервис. Ибо то как вы язвительно прокомментировали фотографии это суровая реальность. нельзя местных к хайтеку подпускать.
я комментировал низкое качество именно проектировщиков и субисполнителей, но никак не имел в виду интеллектуальные способности местных жителей.
Вы сами, только что, этими словами, продемонстрировали такое же отношение к "местным", как и у тех, кто реализовывал этот проект, и что двигало ими - "и так сойдёт, они же тупые".
Браво! Большего скотства трудно представить. А после этого мы тычем пальцами в красивые картинки и восторгаемся "смотрите как круто сделано у них" и плачемся почему у нас такое говно.
Дак это и есть колхозное решение. А большая энергетика это ГЭС, ТЭС и АЭС.
Учитывая то что снега на Алтае не просто много а до хрена (а еще он начинает падать в середины сентября), то мне становится интересно как это все будет зимой функционировать. Короче поживем увидим.
Что-то Вы российский Алтай с каким-то другим Алтаем путаете. Вот в Турции - да, там осадков много. А Алтай в России - он в центре континента. Минимум осадков, минимум облачности. Снега тоже минимум.
где купить тур в этот вечнозелёный оазис с пальмами?
Гугл в помощь, гуглите оз. Телецкое, Чемал, Манжерок, Ая, Белокуриха. Не оазис с пальмами, но рай для эко-туристов.
электростанция должна быть электростанцией, и если вы уж взялись делать, то делайте нормально, без "синей изоленты". Пока это напоминает вот это
Ну предположим в горных районах снег в начале октября ложится, тут вы правы. а то что его до хрена тут я с вами не соглашусь, только прошедшая зима была аномально снежной, но в этот год погода по всему миру с ума сошла. А так все строго персонально с одной стороны хребта минус 4 переезжаем перевал и там уже минус 27, тоже самое и со снежным покровом.
а как Хевел полоскали когда он только открылся - мол оборудование старое, технология устаревшая, однако молодцы - запустили свою технологию, а какая бы не была рентабельность у технологии инженеры, разбирающиеся в технологии стране всегда пригодятся
почитал про технологию HJT, если это правда то Хевел один из первых кто открыл массовое производство по этой технологии(panasonic и tesla только строят завод в сша)
Да ну... 550МВт... Вы уверенны? Только в Крыму у нас их 4-ре (http://www.evpatori.ru/chetyre-solnechnyx-elektrostancii-v-krymu.html) и все работают (по крайней мере в 2016 точно). Я (моя фирма) их разгружала в 2011-2012г., так что знаю 100%. И их мощность - около 200 МВт. Кстати, в Крымский блэкаут они были хорошим подспорьем.
Один вопрос - насколько обоснованно выбраны места для установки?
Если это малонаселенные области, где не имеет смысла тащить ЛЭП и нет там промышленности - то это нормально. Если не так - то чистое вредительство.
92 000 кв километров гор на 218 000 жителей. Онгудай от Бийского энергоузла на растоянии 280 км Кош-Агач 540 км. В центральной России атомные станции на таком расстоянии друг от друга находятся, а здесь все несколько по другому. Плюс все по воздушным линиям которые в прошедшую зиму обрывало стабильно раз в две-три недели. В горах, посреди тайги, без света посидите два дня а потом кричите про "зеленых бесов"(это я ко всему АШ). Зеленая энергетика дешевле ДИЗЕЛЬНОЙ ГЕНЕРАЦИИ. Внезапно.
Дешевле там-же и только там, а в МО на дизеле дешевле.
За Москву говорить не буду, но по Алтаю давно хотелось сказать что здесь зеленая энергетика оправдана.
Но как-то не хотелось ссать против ветра. Здесь есть места где нет коммуникаций зато есть микро-климат(окрестности Телецкого озера) на которых при внедрении соответствующих агротехнологий можно спокойно выращивать теплолюбивые культуры не хуже чем на Кубани. И развитие малой солнечной и ветро генерации способствовало бы освоению земель. В тоже время Алтай позиционируется как место для Эко-туризма, поэтому сам бог велел. Я не говорю что надо уничтожать атомные АЭС и внедрять повсеместно зеленую энергетику, но Алтай это труднодоступная и малонаселенная территория где это оправдано. Плюс нужны площадки для обкатки отечественных технологий, гетероструктурных и прочих для их продвижения на экспорт. Или продавать панели заграничным зеленобесам тоже грех?
Полное отрицание зеленой энергетики настолько же абсурдно, как и полный переход на нее.
Золотые слова
Только она не зелёная если совокупно с производством смотреть.
Я в курсе
Алтай - это как альпийский санаторий, на ней гадить не дают и от разработки зону закрыли.
как же достала крайняя тупость всех этих блоххеров
ну давайте, расскажите, как и на какие изменения в сети, реагирует солнечная панель, даже БЫСТРЕЕ чем агрегат ГЭС
ДБЛ БЛД
А если рядом поставить полк ЗУ -15-45 то
СЭС сможет выдавать ток и ночью!!1
А Илонушка то наш Маск и не знает????
чота ржу блин
19 век! А вот гиперболоид Гарина
Причем он автономный.
Как человек проживающий на данный момент в республике, могу сказать что это оправдано. Кош-Агач это 450 км от регионального центра по горам и перевалам и солнца там не меньше чем в Сочи.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор какой-то тролль неумный, никто не против ВИЭ, только в данном момент (окромя для применения в отдаленных районах, типа Горного Алтая) технология сырая и это распил.
На форуме телемастеров есть ветка, где наш человек рассказыает про жизнь в Австралии. Он тоже ставил на крышу эти штуки в изрядном количестве и даже электросчётчик смог закрутить взад излишками мощности. Но когда узнал о законх с продажей излишков и штрафах при их несоблюдении, то быстро это всё свернул и распродал. Оставил только солнечный коллектор(горячая вода почти даром) и одну панель на заднем дворе для опытов.
в Астраханской области недавно открыли э/с на солнечной энергии.
Попытаюсь объяснить почему у нас строят СЭС и почему это до поры до времени выгодно. Схема бизнеса довольно проста - инвестируем в строительство СЭС, закладываем наиболее простые технические решения с "запасом прочности" максимум на 15 лет, проектируем по упрощенной схеме, всячески привлекаем шабашников, проектируем и делаем вторичку "на коленках", короче говоря экономим как можем. После ввода в эксплуатацию в течение 15 лет отбиваем бабки за счет государственных субсидий + получаем некую прибыль за счет поставок электроэнергии. Через 15 лет объект теряет всякую привлекательность, тупо пускается под бульдозер, а на этой площадке строится новая СЭС и все заново.
вот у меня такое же мнение сложилось, после просмотра фотографий и комментариев на первой странице
- почему так халтурно сделано? - так это типа малая энергетика, нечего тут делать решениям из большой генерации
почему нет очистки? - так нельзя местным сложную технику доверить!
почему нет дорог для проезда? - так там снега мало выпадает!
Хорошее нишевое решение.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
У нас в лесу :) Понатыкано.
Мини-электростанция «Ярослава»
Полноценная мини-электростанция на солнечных батареях под названием «Ярослава» открылась в августе 2013 года в заказнике «Алтуфьевский» (он находится между Бибирево и Лианозово). Теперь на станции лежит ответственность за работу освещения в парке, системы видеонаблюдения и безопасности и бесплатный беспроводной интернет. Мощность «Ярославы» — 7,2 кВт, что в переводе на бытовые приборы означает, например, одновременную бесперебойную работу 50 компьютеров.
На деле к станции пока подключены только 10 фонарей (автоматически зажигаются с наступлением темноты и выключаются в два часа ночи) и точка доступа Wi-Fi. На накопленной энергии всё это может работать 100 часов при летнем свете, даже если нет солнца, и только шесть зимой. На зимнее время у фонарей даже есть пока не имеющий аналогов в мире виброочиститель от снега.
В будущем к станции подключат тревожные кнопки для связи с полицией и камеры видеонаблюдения. Но даже без этих опций «Ярослава», обошедшаяся парку в 7 000 000 рублей, значительно крупнее и мощнее тех солнечных электростанций, которые уже есть в долине реки Сетунь, на Воробьевых горах, Битцевском парке и Замоскворецком парке.
.
Страницы