Из-за сбоя военной техники два человека оказались в госпитале. Вероятнее всего, инцидент произошел незадолго до визита на полигон Владимира Путина.
На очередном этапе российско-белорусских военных учений «Запад-2017» случилось ЧП: на полигоне «Лужский» под Санкт-Петербургом произошел непроизвольный пуск ракет класса «воздух-земля» с вертолета Ка-52.
«Они летели на цели, оставалось метров 500, по заданию на боевом пути включаются цепи вооружения, они включили, но там что-то коротнуло, и ракеты сошли сами. У осколков разлет большой, сгорели как минимум два автомобиля, два человека получили тяжелые травмы, сейчас они находятся в госпитале. Пострадали, скорее всего, журналисты», — сообщил 66.RU осведомленный источник.
Точная дата, когда произошло ЧП, неизвестна. «Это случилось вчера или позавчера», — рассказал наш собеседник. Отметим, по сообщению пресс-службы Западного военного округа, 17 сентября «в рамках совместного стратегического учения «Запад-2017» на полигоне «Лужский» экипажи ударных вертолетов Ми-28Н и Ка-52 армейской авиации Западного военного округа отработали задачи воздушной разведки, нанесение ракетного удара по наземным целям и прикрытие наземной группировки войск с воздуха».
Последствия удара
Судя по видео, следов пожара автомобилей нет. Ближайший, к месту попадания автомобиль "Нива" имеет только пробитое боковое стекло, в основном пострадал военный КАМАЗ. Соответственно можно говорить о дезинформации, вброшенной 66.RU и о раненных то же.
Есть и на РБК, и на НТВ, но со ссылкой на этот же источник:
Во время белорусско-российских учений «Запад-2017» на полигоне «Лужский» в Ленинградской области боевой вертолет Ка-52 из-за сбоя выполнил непроизвольный пуск ракет класса «воздух-земля» по зрителям, из-за чего двое человек оказались в госпитале.
Комментарии
«18 сентября в рамках розыгрыша эпизода практических действий учений «Запад-2017» никаких происшествий, связанных с работой армейской авиации, не было», — приводит РИА Новости сообщение.
В ведомстве подчеркнули, что сообщения в соцсетях о «залпах по толпе журналистов» и «большом количестве тяжелораненых» — «намеренная провокация или чья-то персональная глупость».
https://russian.rt.com/document/59c0e7b3370f2c130c8b4569/amp/431665-mino...
Больше похоже на фейк. Официальной информации из Минобороны нет, а видео с последствиями и видео с борта появились в сети. Я думаю такого не допустили бы.
РИА приводит комментарий от Минобороны
Как всегда, журналисты постарались.
Ну и примкнувший к ним деревянный штатив...
Точнее журнашлюхи с подачи правильных НКО
Вот это конечно полный абзац!!! Надеюсь выживут и инвалидами не останутся
Отмечается, что распространенное в интернете видео, где вертолет стреляет по гражданским машинам, снято не на «Западе-2017», а в другое время, и никто не пострадал. Повреждения получил только один грузовик. Когда именно это произошло, не уточняется.
«На выложенных в социальной сети видеокадрах зафиксирован случай, произошедший в другой период времени, когда экипажи вертолетов армейской авиации в рамках летно-тактического учения отрабатывали упражнение по поражению наземных целей. Системой наведения одного из вертолетов был совершен ошибочный захват цели. В результате попадания неуправляемой ракеты получил повреждения один из грузовых автомобилей без людей», — пояснили в пресс-службе ЗВО.
https://lenta.ru/news/2017/09/19/zalp/
Ага, вот и ответ откуда видео последствий взялось.
- Мёртвые с косами стоят... и тишина!
- Брехня...
не удивлюсь, если эти "пострадавшие" просто захотели поглазеть на учения поближе и забрались в границы проведения маневров. вот и получили по грузовику без людей. придурков же за людей не считаем? :-)
Система наведения уже сама цели захватывает у нас? Откровенная туфта, на мой взгляд. Так же, как и про "никто не пострадал". На видео видно, как человека откинуло от точки падения НАР, по меньшей мере ушибы-переломы в порядке вещей, но учитывая то, что сошел пакет в 10 ракет (если видео с ИЛС подлинное), а ракеты эти созданы для поражения слабозащищенной живой силы, то это тоже вопрос, что такой мелочью ограничится.
PRO зрителей :
https://www.youtube.com/watch?v=1cL_mVAylBQ
а за чем журналисты так близко снимать лезут? под вертолет залез ...за чем? ну понятно же и дураку...полез за красивым кадром? это военные учения или "мультик" у журналистов в голове? мозги есть?
А фамилии пострадавших где? ведь если-бы журналисты действительно попали под обстрел, уже-бы разнесли и все подробности, кто, где лежат, какие травмы. Недавно была инфа о происшествии, танк бахнул по укрытию с инженерами, там что?
Когда уже будет отработана адекватная система противодействия на сми-вентилятор?
Как же они достали со своими говно-набросами, ТБМ.
Пусть платят за набросы, платят по десятку миллионов, тогда число набросов резко сократится.
Очень правильный вопрос задаете.
К сожалению, информационного суверенитета у России на данный момент нет
А это не ответ. Плевать на суверенитет и прочую чушь. Почему это потребитель должен питаться фальсификатом да ещё и протухшим? Информационный продукт точно такой же продукт как и все остальное. Почему закон о защите потребителей действует избирательно и распространяется не на всех? Рядовой гражданин почему то должен отвечать за клевету, а СМИ если и отвечают, то отделываются копейками. С какого фига?
Штрафануть показательно так, чтобы этих денег хватило на оплату десятка операций больным детям, благотворительность опять таки. А все эти разговоры что чего то там у нес нет, это все фигня я полагаю, было бы желание.
Не надо прикидываться. Потому "потребитель" при рыночной модели экономики и тем более без наличия у государства информационного суверенитета, обречен быть манипулируем в угоду разным экономическим субъектам
Это все ничего не значащие слова.
СМИ со своими говно-набросами просто уже задолбали.
Пусть депутаты свой хлеб отрабатывают, пусть защищают население от издевательств СМИ-набросчиков. ТБМ
Нужно понимать причинно-следственные связи. У нас капиталистический строй, а при капитализме все сми - это предприяти по получению прибыли. Первой строкой в акционерных обществах как цель функционирования указывается: Получение прибыли. Если какае-то информационная дичь положительно скажется на цитировании этого СМИ, поможет улучшить или хотя бы удержать позиции в рейтингах для стабильного получения прибыли с рекламы, они будут это дело. И админ регулированием тут сложно быстро поменять ситуацию.
Менять нужно основу-фундамент, а не штукатурить фасад.
А так да, я с вами согласен, что общество, которое умственно еще не деградировало, уже давно говорит, что пора заканчивать с этой псевдо свободой слова, под которой большинство подразумевает вседозволенность
Я не писала про цензуру, заметьте. Я писала про ответственность за качество производимого продукта. Почему производителя, который пишет на этикетке "содержание мяса 100%", а по факту экспертизы выясняется 0% , привлекают к серьёзной ответственности, а СМИ проделывая то же самое ни за что не отвечают? А отвечать должны! За фальсификат. Без разницы какая модель экономики. Это ответственность за произведенный продукт.
Админ регулированием, как раз таки, ситуация меняется в данном случае просто изюмительно. Раз у них у всех главная цель - получение прибыли, вот по ней-то и надо ударить админрегулированием. И это можно сделать прямо сейчас, не дожидаясь изменения "основы-фундамента". Как только будут введены штрафы за искажение информации или сочинение баек, причем штрафы не номинальные, а существенные, такие, чтобы после 2-3 набросов набрасывающее СМИ просто прекращало существовать в медийном пространстве, ситуация очень быстро поменяется. Те же самые акционеры, которые сейчас рукоплещут журнашлюхам за "повышение цитирования", сразу же после введения штрафов начнут нещадно их пороть за непроверенную информацию. Возможно журнашлюхам порево будет даже нравиться, в силу сходства профессии с первой древнейшей, но в медийное поле дерьмо литься перестанет.
Минобороны опровергло сообщения о пуске ракеты по зрителям на учениях 18 сентября
Интерфакс
Вот так и делаются вбросы и даже вроде бы неглупые люди на афтершоке, привыкшие проверять информацию, а не верить на слово, поверили. Что уж говорить о реакционно мыслящих баранах, которые дальше заголовка не читают
P.S.: Показательно, что в этом набросе засветилось НКО CIT, получающее финансирование от фонда Сороса. Карпук-Левиев прыщавый упырь вроде как за главного в этом CIT. Этих ребят мы помним по набросам в Сирии, а так же по малазийскому боингу
Опять карпуки моей мечты всплывают?)) Значит где то рядом навальцины
Я поверил потому, что это на топваре появилось...
топвар давно помойка. Даже на профтемы не почитать ,одни копипасты из СМИ.
А что сейчас НЕ помойка в плане информации?
хех, касательно топвара... я туда пришел лет семь назад, зачитывался военной инфой и комментами профов из первых
рукуст. Потом Донбас-АТО-деревяное пальто и... политизация. Профов с тех пор не видно, зато боты и полуботы в полукедах расцвели на фоне копипасты.Не скажу за другие ресурсы, но на, конкретно, топвар я бы не ссылался ни за что с не так давних пор.
Много +
Да я, собсно, о том, что простота "валяния" коньтента привела к тому, что 90% информации - мусор, в неспециализированных источниках. Да и в специализированных начинает замусориваться все больше.
Стесняюсь спросить, а журналисты чьи? (а то может и не зря?)
Обратил внимание что вот это видео https://youtu.be/K9ZYX9MYqr4 снято с другого ракурса чем приведенное в статье.
Имел в виду в частности вот этот момент
Бумажка без подписей... Минобороны уже опровергло(ссылка выше).
Сделайте "опровергнуто" капслоком.
https://embed.life.ru/video/41db4b14c7a5ba59c4ad316be59ebd49
Видео из кабины вертолёта
https://embed.life.ru/video/7edaf3012f52f92de49da94b5bb8b07a
Лучше молчать, чем говорить_ опровергать.
Иногда.
Опровержение уберите. Выглядит по-детски. "Мы его не тогда мочканули и вообще не там". Как-то вот так оно выглядит.
Все вопросы к карпуку вот этому
http://operline.ru/content/v-rossii/karpuk-moey-mechty-kak-ruslan-leviev-navalnogo-obygral.html
Что поделать если у вас такие рукожопы фейкометы. О чем с с этим говорить и что опровергать?
В оригинале, говорится о залпе по зрителям (журналистам), о сгоревших машинах и тяжело раненных. Опровергнуто, что был залп по зрителям (военным), машины не сгорели, тяжело раненных нет.
Ну, с такой поправкой ок. Хотя мне слабо верится, что парень, пролетевший по кадру отделалася контузией, но ок.
НАР С-8 вообще очень слабенькие ракеты.
Говорят афганцы рассказывали что осколки от них даже в бушлатах застревали
Это про С-5. С-8 мощнее гораздо всё-таки.
Как минимум Камаз не Ленинградский.
Это Кировская область
На военных номерах, коды регионов нихрена не соответствуют гражданским)
43-й регион на военном номере может вообще чукотку обозначать)
Хотя на самом деле 43-й военный это емнип ЛенВО
Да вы оказались правы. Это ЗапВО. Я не ДПС, этих тонконстей не знал. Нашел это или
• 6-я Краснознаменная общевойсковая армия;
• 20-я гвардейская Краснознаменная общевойсковая армия
Общевойсковые бригады
• 1 Командование ВВС и ПВО
• Северный флот
• Балтийский флот.
Многовато для одного полигона.
Хотя)) вот такая интересная подробность
с 20.09.2010 Южный военный округ
http://www.nomerrus.ru/vn43.html
А при чем тут полигон?
У военных емнип коды на номерах обозначают не регион а военный округ. А в военном округе этих полигонов и ВЧ может быть мульен :-)
Еще раз внимательный
Ленинградский военный округ (ЛенВО)(с 20.09.2010 Южный военный округ)
Вполне возможно что у вас неверная информация.
У военных сам черт ногу сломит - https://www.drive2.ru/b/288230376151855787/
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы