Обзор новостей ядерной отрасли от 15.09.2017

Аватар пользователя alex_bykov

Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.

Начнём, наверное, с комплекса новостей по Вестингаузу и строительству AP-1000 в США:
- сначала о хорошем, "Vogtle-3,4, заказчики хотят продолжать". Ключевой фразой в этой новости, по-моему, является появление на площадке фирмы Bechtel в качестве руководителя строительства. ИМХО, она может оказаться основным выгодополучателем от всего происходящего вокруг Тошибы/Вестингауза, в своё время именно Bechtel рассматривался мной в качестве возможного конечного владельца Вестингауза, когда он уйдёт от Тошибы в результате "банкротства". Также полезно понимать, в какой степени выросли сроки и суммы, а также то, что весьма серьёзные суммы американцы ещё планируют вытянуть из Тошибы.
Владельцы другой площадки V.C.Summer, оказывается, нанимали тот же Bechtel для анализа работ Вестингауза ещё в 2015 году. Появление этого анализа в прессе именно сейчас смахивает на игру вокруг денег, тем не менее, почитать его будет полезно и нашим строителям новых блоков, особенно за рубежом.
- Но на V.C.Summer сюжет, похоже, куда "детективнее", чем я предполагал. Готовиться к банкротству Вестингауз/Тошибы они начали по краней мере с лета 2016. С учётом того, что их станция сыграла роль одной из двух торпед в бок Тошиба, весьма симптоматично....
- Кое-какая инфографика по ещё предстоящим платежам со стороны Тошибы американским площадкам с АР-1000 есть у Блумберга.

По украинским СМИ проскочила новость, что Холтек может предложить Украине поучаствовать в выпуске модульных реакторов для АЭС. Ну, во-первых, Недашковский общался с Холтеком по поводу ЦСХОЯТ, по которому должно начаться хоть какое-то реальное движение, а "реактор" - это так, обсудили между делом. О чём-то более конкретном можно будет говорить, когда и если Холтек передаст свой реактор на рассмотрение в NRC. Пока этого не случилось - все разговоры в пользу бедных. Какие технологиии, площадки и т.п. сейчас лицензируются или лицензированы NRC в Штатах можно посмотреть здесь.

Индия официально заявила о том, что на её территории найдены месторождения урана. Что важно, хоть объёмы и не называются, отмечается их достаточность для индийской ядерной программы. Это хорошо с точки зрения влияния на "дорогих партнёров" (тот же Вашингтон в своё время выкручивал индийцам руки по любому поводу, угрожая сорвать поставки топлива для индийских АЭС). Тем не менее, быстрого разворота в индийской ядерной программе, включая её ориентацию на быстрые реакторы и производство делящегося урана-233 из тория, я бы не стал. Добыть уран - дело не простое и не быстрое.

Возвращаясь к ядерному ответу на американские санкции, рекомендую прочитать короткую статью, проливающую свет на то, как амеры защищают свой рынок урана. В частности, там есть небольшая хронология по антидемпинговому расследованию и его последствиям.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Предложения, дополнения, а также ссылки на материалы, на которые я не обратил внимание, приветствуются.

Комментарии

Аватар пользователя Vikins
Vikins(6 лет 8 месяцев)

Холтек планирует сертифицировать (получить лицензии, бумаги и прочее) модульные реакторы в Канаде. В США - дохлый номер, они это сразу озвучили.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Да хоть на Луне. Основной возможный покупатель модульных реакторов явно не Канада... Для прохождения NRC опыт прохождения через канадский регулятор стремится к 0.

Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 1 неделя)

Добыть уран - дело не простое и не быстрое.

Добыть сам уран и сделать из него "желтый кек" намного-намного проще, чем обогатить его до хотя бы низкообогащенного (4%). Но и обогащение в Индии тоже присутствует, так что я не вижу особых проблем для Индии. В крайнем случае Росатом поможет при обогащении

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Там проблема, скорее, не в технологиях, а в политической обстановке и плотности населения. Например, если ураносодержащая порода находится в густонаселённой области, то разрабатывать её - проблема сама по себе. А слабо населены у них только Гималаи, там уже технические проблемы при добыче. Да и пестрота политического спектра в Индии неизбежно будет использована противниками их самостоятельности, для этого достаточно вспомнить истории с протестами вокруг Кундалкулама.

Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 1 неделя)

Ваша правда. Тут больше психологические проблемы с отсталостью населения, чем в технологиях. Но это лечится. Главное показать наглядно безопасность его добычи.

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Экологам гораздо проще пудрить мозги полуобразованному населению (учились, даже корочки "верхнего" образования заимели) чем совсем необразованному. Все эти истории про радиацию, ГМО, прививки, излучения мобильников и тд и тп.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

Про Bechtel у Голубицкого была замечательная статья. Похоже, он - одно из щупалец ЗОГ. Из статьи вот это понравилось:

передаю слово профессору Мичио Каку: «Несколько лет назад я участвовал в публичных дебатах с ведущим инженером из «Бектал Корпорейшн». Я попросил его объяснить, почему атомный реактор в Каньоне Дьябло, строительство которого обошлось в два миллиарда долларов, «Бектал» по ошибке установил задом наперед. А именно: кольцевая оболочка, содержащая все чувствительные элементы аварийной системы охлаждения, была развернута ровно на 180 градусов в обратную сторону, что заставило Комиссию по ядерной регламентации временно приостановить строительные работы. Над этим фактом потешался весь мир. Вдобавок головные части установок (heads of the utilities) также установлены неправильно, а это уже представляет собой прямую угрозу для здоровья и безопасности наших граждан. Однако больше всего главный инженер «Бектала» возмутился, когда я заметил, что реактор в Каньоне Дьябло — далеко не первый в Калифорнии, который «Бектал» установил задом наперед. 500-тонный корпус ядерного реактора в Сан-Онофре также установлен в обратном направлении. Там инженеры «Бектала» сначала установили контрольные и топливные стержни задом наперед, а затем модифицировали компьютерную программу так, чтобы она могла контролировать работу кривого реактора. Пока я говорил, лицо главного инженера «Бектала» все багровело и багровело, а под конец он не выдержал и, двинув кулаком по столу, заорал: «Черт бы вас побрал! Да, мы поставили Каньон Дьябло задом наперед. И Сан-Онофре тоже поставили задом наперед. Но оба этих реактора — САМЫЕ ЛУЧШИЕ ИЗ ТЕХ, ЧТО МЫ КОГДА-ЛИБО СТРОИЛИ!»

и особенно вот это:

В 1992 году атомную электростанцию в Сан-Онофре закрыли, поскольку ее оператор отказался выплачивать 125 миллионов долларов на устранение дефектов безопасности. Как вы думаете, кто осуществлял демонтаж реактора? Правильно — «Бектал».