Допустил вольность в заголовке - сказано немного другое, но именно это логически следует из сказанного.
Еврокомиссар по энергетике и климатическим изменениям Мигель Ариас Каньете:
"Северный поток-2 отклоняется от целей Энергосоюза, в то время, как наши цели состоят в том, чтобы усиливать безопасность поставок при конкурентоспособном рынке газа, необходима диверсификация источников, но реализация проекта не сможет способствовать этому. Однако, большинство стран ЕС приветствуют мандат для "Северного потока - 2". Мы говорим о том, что необходим специфический юридический режим. Газопровод "Северный поток - 2" находится в специфической ситуации, и это надо учитывать".
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Фельетон
В учебник! Однозначно!
Комментарии
гы. в принципе нельзя, но если очень хочется/нужно, то можно. как то так.
Страшно. Россия большая, её влияние усиливается, а в Европе остаётся все меньше того, что они могут России предложить. А жить хорошо и относительно на халяву хочется. Лучше, чтобы как раньше- ресурсы в обмен на особняки для "элиты"
это же только "говорящие губы", а чья там мысль озвучивается, знают все.
напрямую же не могут сказать - США против покупки дешевого газа у русских, вместо подороже спг заморского веселящего, вот и приходится нести чепуху.
Süddeutsche Zeitung: Берлин борется с ЕС за «Северный поток - 2»
По мнению ЕС, трубопровод может навредить созданию открытого газового рынка. Опасения Еврокомиссии существенны. Об этом свидетельствует конфиденциальный проект переговорного мандата, который Еврокомиссия хочет получить от стран — членов союза. Мандат означал бы предоставление полномочий на ведение переговоров с Россией о правовых условиях строительства «Северного потока — 2».
Сила России с долей в размере 42% на рынке, и без того являющейся крупнейшим газовым поставщиком ЕС, будет продолжать расти. «Это может ограничить создание открытого газового рынка с ценовой конкуренцией и диверсифицированные поставки в ЕС» — таковы предостережения. «Северный поток полностью противоречит целям Европейского энергетического союза. Энергетическая солидарность между странами тем самым разрушится», — отмечает депутат Европарламента от фракции «Зеленых» Райнхард Бютикофер (Reinhard Bütikofer).
В ходе переговоров ЕС, согласно проекту мандата, будет настаивать на разделении производства и транспортировки, а также прозрачности при доступе к трубопроводу и «прозрачном и недискриминирующем ценообразовании» при транзите.
Федеральное правительство не поддерживает сомнения Брюсселя. Оно не разделяет позицию Еврокомиссии о том, что «Северный поток — 2» не способствует достижению целей энергетического союза, заявил государственный секретарь Министерства экономики Райнер Бааке (Rainer Baake) в ответ на запрос «Зеленых» в бундестаге. Он способствует тому, «чтобы при помощи дополнительной инфраструктуры в России осваивались новые месторождения для Европы». По словам Бааке, это повышает безопасность снабжения. По мнению Берлина, «необходимости в мандате Совета на соглашение с Россией нет в принципе», заметил он. Предложение Еврокомиссии о переговорном мандате сейчас «тщательно» проверяется. И юридический отдел Совета сейчас занимается этим вопросом. Идет работа над заключением, которое также должно прояснить, может ли быть принят мандат квалифицированным большинством стран ЕС, или необходимо единогласное решение.
В Брусселях думают одно, а в Берлине говорят и ДЕЛАЮТ -другое
ай-яй-яй, нехорошо, дяди в фашингтоне будут недовольны
А кто европейцам мешает покупать всё больше и больше СПГ из Катара и сланцевого СПГ из США?
Зачем они хотят тоталитарный газ из тоталитарной России?
В самом деле. Причём по первости даже строить ничего не нужно - просто загружай имеющиеся недозагруженные мощности по приёму.
Бюджет мешает. Как-то никто не хочет платить вдвое дороже. Несмотря на то, что демократично заставляют.
Разве бюджет может влиять на свободу, демократию, равенство, братство, толерантность? Разве можно деньгами поддерживать диктаторские людоедские режимы?
Чем больше Европа зависит от русской энергии, тем меньше у неё желания воевать против России. Так что будут отрывать Европу от России любой ценой.
Логика подсказывает, что чем больше источников энергоносителей, тем ниже цена и выше конкуренция между поставщиками.
Но Европа живёт в альтернативной логике, в логике шизофрении проявления стокгольмского синдрома.
Их ипут - они крепчают.
Извиняюсь