На прошлой неделе 25-летняя Сара Локнер, работающая кассиром в одном из калифорнийских ресторанов быстрого питания McDonald’s, родила сына во время своей смены. Данный факт девушка попыталась скрыть от сотрудников и даже рискнула избавиться от новорожденного. Это случилось 4 сентября, в городе Редвуд-Сити. Выйдя на работу в вечернюю смену, Сара стала жаловаться коллегам на боли в животе, и под этим предлогом часто отлучалась в уборную.
Последняя ее «отлучка» была настолько продолжительной, что обеспокоенная сотрудница Сары пошла проверить, как она там. Зайдя в дамскую комнату, коллега заметила много крови. Заглянув за дверь кабинки, где была Локнер, уже другая работница McDonald’s увидела следующую картину: младенец лежит внутри унитаза, а Сара нажимает на кнопку смыва на бачке. Более того, молодая мать надавливала на спину малыша, пытаясь протолкнуть его вглубь.
Поняв, что ее заметили, она попросила коллегу не звонить в 911, но та ее не послушала. Однако к тому времени, когда прибыла полиция и скорая помощь, Локнер успела вытащить новорожденного сына из унитаза и держала его на руках. Но пострадавший уже не дышал, и его пульс не прощупывался. Тем не менее, фельдшеры смогли оживить малыша, и сейчас он пребывает в стабильном состоянии в детской больнице имени Люсиль Паккард в городе Пало-Альто.
Полиция арестовала Локнер, а прокуроры округа Сан-Матео предъявили ей обвинение в покушении на убийство и причинении ребенку серьезного телесного повреждения. Следователям Сара сказала, что она и ее бойфренд не знали о беременности, а внезапно начавшиеся роды повергли ее в шок. Сейчас девушку поместили в тюрьму, установив сумму для выхода под залог в $11 миллионов. Там она дожидается суда, который назначен на следующий понедельник. Во время заседания Сару должны привлечь к ответственности, а защищать ее будет государственный адвокат. По словам прокурора Стива Вагстаффа, если Сару признают виновной, то ей «светит» пожизненный срок.
Комментарии
Жесть.
По-моему это новость уровня помоек по типу лайф, рбк лента (и даже вести.ру частенько) и прочих.
Мне вот интересно - на кой ... вот это вынесли (и кто) на пульсе и на главную? Вспоминается недавняя статья камрада, который озвучил, схожие с моими, опасения о том, что АШ стал похож на глянцевый журнал, а местами и того хуже(не хочется озвучивать). Какую только чушь не увидишь уже тут. Меня поражает просто соседство вот такого дерьма со статьями того же многоуважаемого Мьяка. Администрация, куда вы смотрите? Это аналитический сайт или ОЙ СМОТРИТЕ КАКИЕ АМЕРИКАНЦЫ УРОДЫ ДЕТЕЙ ТОПЯТ!"!!!11
Россия, год 91. Женщина пришла на работу к сестре (в проектный институт, между прочим), поднялась на второй этаж, быстренько родила, сунула ребенка в унитаз, и убежала. На пути между этажами выпал (как это называется, когда... в общем, жуткого вида лужа крови там на ступеньках образовалась), по нему нашли причину и так далее. Посадили несчастную.
Это называется "послед".
А вы давно у личного психиатра проверялись?
А вы?
Каюсь. Грешен. 6 лет тому как. И то только штампик на справку. Не был, не участвовал. С тех пор тараканы так подросли... Просто ужас!!
Да и буй с ними
Примерно так работает естественный отбор
Теория сэра Чарльза Дарвина в действии. Планирование и реакции на сложившуюся ситуацию на уровне подростков лет 13-14 из "трудной" семьи...
Призываю дух Овче и его рассказы о "самой лучшей медицине" + о "стране возможностей" + об "образовании".
Овал лица деушки интеллектом не обезображен. Вероятно присутствие какой-то из стадий дебильности.
Вместо работы пошла бы в ближайший госпиталь, и нормально родила. Госпиталь такую дуру-роженицу с распростертыми объятиями примет. Она гарантированных 30 тысяч госпиталю несет. Раз не наблюдалась до беременности - фиг знает, что там у нее творится, плюс - дура, значит не станет возражать против кесарева. Показания к кесареву явные. Кесарево удваивает стоимость родов. Деньги госпиталю за прием родов гарантированы правительством США. Вне зависимости, кто рожает, и есть ли у дамы страховка. После выписки спокойно садится на социалку, свесив ножки и получает от государства в месяц по уходу за ребенком не меньше, чем зарабатывала в этом своем сраном Макдональдсе. Плюс, если ее городок в тьме-таракани (а так и есть), подает на субсидированное жилье и получает от государства 4/5 расходов на рент жилья. В крупных городах этот фокус не проходит, желающих умников очередь на несколько лет. А в небольших местечках - работает.
Так что вместо того, чтобы констатировать "жизнь наладилась", девица себе своими руками пожизненное организовала.
Она дура, конечно. Но, кмк, в картине, написанной Вами, не хватает каких-то существенных штрихов. Но ничо, она теперь обдумает все свои косяки. Харч, шмотки и жильё у неё теперь халявные, как и адвокат - на всю оставшуюся жЫзнь!
не, примерно так на самом деле выглядит реальная оценка жизни в данном обществе
примерно так бывает в средневековье.
подобная сцена (роды на торговом месте и попытка избавится от младенца, смыв его в канализацию) смачно показана в фильме Парфюмер: история одного убийцы (2006)
Запад возвращается к истокам, к своим вечным ценностям и скрепам.
https://ok.ru/video/44506876459 тайминг смотреть с 4-00 минут
сцену с ребенком.
Вон оно как бывает-то...
Это же клиника! Что-то там в этом макдональдсе у них явно токсично-психотропное.
Надыть проверки провести! Во избежание.
Взываю к духу Великого Проверяльщика Онищенко и его бывшему ведомству!
Это не клиника. По статистике скрытая беременность – достаточно распространенное явление. Примерно в 20% случаев мамаши узнают, что они беременны на четвертом-пятом месяце. А в некоторых редких случаях вот так вот внезапно рожают. При этом менструации продолжаются до самых родов, а всякое такое типа токсикоза и пуза – отсутствуют. И да, тест тоже не срабатывает. Удивительный мир человеческого организьма. Среди мамочек ходят упорные слухи, что таким образом хитренькая природа обманывает разум женщины, которая ребенка категорически не хочет.
А может все же это не скрытая беременность, а явная дебиловатость?)))
Судя по физиономии лица, девица – астеник. Нужно быть полным аутом и жить на необитаемом острове. чтобы не замечать лишних 14 кило и пуза огурцом.
Может она весит 150 кг. У таких беременность может и не чувствоваться.
Т.е., считаете, что она не просто полная дура, а дура 150-килограммовая?
Впрочем, для СПШ такой расклад вполне типичен, судя по их типовым же кондициям.
Да не дура она, скорее всего. Просто медицина в США ужос какая дорогая, только богатые к врачам обращаются.
Мне тоже кажется, что она - дебилка. Взрослая женщина (25 лет) в здравом уме не может не заметить, что у неё внутри растёт новый человек.
ибо он лягается!
Вы бредите. Менструации не могут продолжаться до самых родов. Бывают мажущие выделения, которые обычно заканчиваются во втором триместре. Тест на гормон ХГЧ также определит скрытую беременность - если зародыш прикрепился, то ХГЧ обязательно попадет в кровь матери.
Могу представить, что тучные дамы в своих складках не заметят беременного живота, но чтобы не почувствовать шевеление плода - надо быть наркоманкой или дебилкой.
Вспомнился "Парфюмер" Зюскинда. Средневековье какое-то.
Опередили:
Согласно УК РФ, россиянки могут младенцев убивать безнаказанно до двухнедельного возраста кажется. Посещение психиатра вроде только обязательно. Так что, конечно же Саре не повезло с гражданством. В России её поступок даже бы в криминальную сводку не попал, это во мерканцы чуть что и сразу на пожизненное.
Поправьте меня, если я неправ.
Это вот как раз тот случай
Не. Все же не безнаказанно. Будет статья.
Но :
Судебная практика по делам подобного рода такова, что преступницы чаще всего оказываются наказаны по нижнему пределу, получают условные сроки или ограничение свободы. Согласно статистике, число приговоров по 106 статье увеличилось за последние 15 лет в десять раз. Если в девяностые годы число детоубийств в среднем оказывалось на уровне 15 ежегодно, то в 2001 году – 203, в 2007 – 148, 2012 – 160.
http://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-jizni/novorozhdennogo.html
Темная пенная жидкость, статью УК в студию, ваше "кажется" - неуместно.
Всё кратко и последовательно:
http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-zhizni-i-zdorovya/ubijstvo/mate...
Оттуда же цитирую:
Судебная практика
Случай 1. Н. О. сожительствовала с мужчиной. Пара воспитывала двоих детей: сына Н. О. и общую дочь. В какой-то момент отношения прекратились, и уже после этого женщина поняла, что беременна. Своё состояние будущая мать долго скрывала ото всех, на учёт в женской консультации не встала. Ребёнка родила дома, практически сразу сдавила шею крошечной девочки, пока не убедилась, что та умерла. Тело дочки мать положила в полиэтиленовый пакет и выбросила в мусорный бак. При вывозе мусора труп нашли, началось следствие. Н. О. несколько дней вела себя почти как обычно. Даже посетила гинеколога, который тут же задал вопрос: у женщины около двух недель назад произошли роды, почему же она не вставала на учёт, как разрешилась? Позднее этот врач дал показания на суде. Молчание давалось нелегко. И вот Н. О. уже рассказала о случившемся нескольким друзьям, а затем с повинной пришла в полицию. Женщину признали вменяемой, убийство – намеренным и осознанным. Приговор суда: 2 года колонии-поселения.
Случай 2. Осуждённой Л. было чуть-чуть за двадцать, но женщина уже воспитывала четверых детей. Родился и пятый – вполне здоровый мальчик, которого мать сразу в процессе родов отправила в ведро с водой. В полицию женщина пришла почти сразу же. Объяснила, что растить пятерых не может, вот и стала убийцей. Психических отклонений с невменяемостью эксперты не нашли. Позднее судьи признавались, что вынести приговор было нелегко. Отправить Л. в тюрьму означало оставить без матери четверых маленьких детей. В итоге приговором стало условное лишение свободы на 1 год 10 месяцев. Испытательный срок – 2 года.
Это по вашему - безнаказанно? Относится ко всем россиянкам? У всех россиянок по 4 ребенка?
1.Эй. Я поправился ещё полчаса назад:
https://m.aftershock.news/?q=comment/4396310#comment-4396310
2.Закон для всех одинаков.
Эй! Глупости не надо писать. В смысле - подумать сначала надо, чтобы потом не поправляться.
Ладно, не ори, сосед). А то тебя уже через поле слышно).
Я в дороге писал. Между прочим, я просил меня поправить, если я ошибаюсь.
Самому себя надо поправлять. Подпись у вас - правильна.
Очень простой рецепт её получить - иметь хоть какой-то свой взгляд на вещи, отличный от взглядов хозяина ресурса.
Рад, что вы не запятнали свою чистую голову дурными мыслями). Щетаю, что пора бы для вас медаль отчеканить).
Дело не в ресурсе. Дело в вас и в вашем подходе к публикуемой вами информации. Что вполне адекватно отражено в подписи.
Не забудьте надуть щеки для пущей важности. Вы напрасно выбрали менторский тон - фонарик от моих глаз уберите - вы мне не следователь.
Какие интересные пожелания.
Ты попутал, это не фонарик, тебя ткнули в кучку, которую ты наделал. Мерзость делать заведомо лживые вбросы на такую трагическую тему.
И в чём вброс?
В России тётка получила бы МАКСИМУМ пятак. При том, что на практике наказание обычно гораздо мягче - вплоть до условных сроков.
У нас вот так.
А в Эстонии как?
в чём проблема? внеси за неё 11 лямов, привези в Россию и женись.
Мерканским преступникам вообще туго приходится в отличии от их коллег в России. Их и стреляют полицейские на улицах прямо, и садят на пять пожизненных и даже к смертной казни приговоривают. Это же просто в голове не укладывается. У нас вон один мужик с пониженной социальной ответственностью даже депутатом стал.
ну так вот ты и помоги хотя бы одному американскому преступнику, вон им как тяжело несчастным под гнетом американского гулага.
Ты перепутал белое с горячим.
Ничего подобного! Меня тоже волнуют судьбы американских заключенных, я тоже считаю, что их система наказания чрезмерно жестокая и бесчеловечная.
И ты один из завсегдатев колонки "и как водится, пристрелили")?
Любишь разглядывать чужое дерьмецо, не замечая, как обвалился сам?)
А зачем ты задаешь такие трольско-провакационные вопросы? Или ты считаешь, что я был неискренен когда говорил, что считаю американскую систему наказаний чересчур жестокой?
Страницы