Владимир Путин отметил, что ведомства либо не выделяют средства на Дальний Восток, либо выделяют их "чисто символически".
Российский лидер Владимир Путин рассказал, что, несмотря на его требования, ведомства либо не выделяют средства на Дальний Восток, либо выделяют их "чисто символически". Он заявил, что разберется с этим вопросом.
Известный российский экономист Сергей Глазьев прокомментировал эту проблему в эфире телеканала Царьград.
Он отметил, что это системные вопросы, которые отдельно взятый чиновник решить не может.
"Видно, как бывшие китайские деревни выросли в города, такой локомотив роста рядом совсем. Можно было бы надеяться, что локомотив подтянет, но когда предприниматели анализируют условия, тарифы, показатели, то сравнение не в нашу сторону", - заявил Глазьев.
Он отметил, что российские предприниматели на Дальнем Востоке уходят в Китай, потому что там им выгоднее и больше возможностей развиваться.
"В Китае система регулирования экономики построена ради роста инвестиций. А наш механизм построен на получении сверхприбыли олигархами. И даже государственные банки ведут себя не лучше, чем частные", - заявил экономист.
Финансовое оружие США: отключение банков от системы SWIFT
Соединённые Штаты Америки применили финансовое оружие в отношении нашей страны. Два российских банка были отключены от системы SWIFT по причине их работы в Крыму. Речь идет о Темпбанке и РНКБ. Как очередной демарш американцев скажется на работе финансовых организаций и на банковской системе России в целом - в материале Царьграда
Не доставайся же ты никому! Украинские Соединённые Штаты Америки, подобно оскорблённому ревнивцу, продолжают посылать стрелы с ядом в сторону крымчан. Жители полуострова предпочли отношения с Россией, и спустя 22 года вынужденной разлуки вернулись в семью, чем уязвили самолюбие украинских кураторов. Американцы взялись за один из последних рычагов давления на нашу страну - финансовое оружие. И отключили два банка от системы SWIFT.
"Дата введения санкций против этих банков очевидна и не вызывает никаких сомнений. Это американский подарок на День независимости Украины, - к такому выводу пришел политолог Павел Данилин. - Это очередная попытка продемонстрировать крымчанам, что они ошиблись, когда выбрали российскую сторону. Вообще, американцы любят пытаться демонстрировать народу, что их страдания могут окончиться, если они свергнут правительство, откажутся от части государства, откажутся от части суверенитета".
Суверенитет заложен в национальном коде русского народа. Но некоторых представителей либеральной элиты русскими можно назвать едва ли. Есть те, кто с удовольствием ходит на поклон к Западу, делая всё возможное, чтобы ублажить своих именитых господ. С момента воссоединения Крыма с Россией ни один крупный российский банк, в том числе с государственным участием, не зашёл на территорию Крыма. И опасения об отключении от системы SWIFT тут ни при чём, говорят эксперты.
Академик РАН Сергей Глазьев считает, что страх наших государственных банкиров перед западными санкциями носит больше персонально-политический характер, чем какой-то объективный смысл. "Почему господин Греф боится работать в Крыму? Может, потому что он входит в совет директоров Morgan Stanley, и ему важнее там быть признанным своим человеком", - предположил академик.
"Простите, пожалуйста, у нас руководитель одной из государственных компаний публично и официально игнорирует Уголовный кодекс РФ, заявляя, что для его компании Крым не находится в составе РФ", - напомнил экономист Михаил Делягин.
Отключение двух крымских банков от системы SWIFT – только начало. Американцы прощупывают почву, после чего приступят к куда более решительным действиям. В этом уверен председатель правления "Темпбанка" Михаил Гаглоев: "Я думаю, что это начало глобального беспредела и давления на Россию. Это очень плохой признак. И происходит это в преддверии подписания серьёзных документов по урегулированию сирийской проблемы".
Гаглоев предположил, что следующим шагом станет отключение банков, которые работают в Крыму, а дальше это может коснуться всей системы банков. По поводу "Темпбанка" он напомнил, что тот находится под санкциями с 2014 года: "У нас есть действенный инструментарий, как обходить подобные действия администрации США. Мы найдём какой-то выход".
Тем временем крымские предприниматели терпят убытки. Завод по выращиванию осетров в Севастополе вот уже три года не может загрузить мощности в полную силу. Всё дело - в нехватке "длинных денег".
"Из-за санкций крупнейшие российские банки сюда не заходят. Со всеми остальными мы ведем переговоры. Но что такое для сельхозпроизводителя кредит под 20%? Это изначально убыточный будет проект, - жалуется Михаил Бушмакин, индивидуальный предприниматель из Крыма. - Мы планировали тоже расширяться. Планировали сделать вторую очередь, планировали построить цех по переработке рыбы. Но на сегодняшний день это очень проблематично".
Эксперты говорят, что отключение Темпбанка и РНКБ от системы SWIFT сильно не отразится на их работе. Финансовые организации просто переключатся на программный аналог - Alliance Acсess. Полноценной отечественной межбанковской системы передачи информации пока нет. Хотя президент Владимир Путин ещё три года назад поручал её создание Центробанку и лично председателю Эльвире Набиуллиной. Но появление аналога означало бы потерю Штатами рычага давления на нашу страну. Чего никак не могут допустить верные слуги дядюшки Сэма.
АВТОР Иваткина Мария
Сергей Глазьев: Все, что говорит Кудрин, - это демагогия
Алексей Кудрин опубликовал предложения относительно экономической стратегии.
Экс-глава Минфина Алексей Кудрин опубликовал часть своих предложений относительно экономической стратегии, которые вызвали серьезную критику экспертов.
Известный российский экономист Сергей Глазьев прокомментировал предложения Кудрина в эфире телеканала Царьград.
"Все, что говорит Кудрин, - это демагогия. Там ни механизмов, ни инструментов, ни понимания закономерностей экономического роста. Но то, что говорит Кудрин и делает правительство, - это одно и то же", - сказал Глазьев.
Он отметил, что происходит жонглирование цифрами, без понимания, что за этим стоит. При чем, как в случае с Минфином, так и в случае с Кудриным.
Глазьев отметил по поводу самих предложений, что, например, расходы на здравоохранение в России ниже, чем в других странах. Такая же ситуация с наукой и образованием, где мы отстаем от среднемирового уровня в 1,5-2 раза, поэтому нужно менять структуру финансирования различных сфер.
Также Глазьев заявил, что вопрос расходов на оборону должен решать главнокомандующий, поскольку ему виднее, на что в этой сфере необходимы деньги.
Глазьев. Прогноз
Комментарии
Без демонизации майдана, стабильность в стране невозможна.
Про отработку грантов для НКО, это обычное балабольство или имеются достоверные источники?
В каком из санационных списков, стран финансирующих эти самые НКО, академик Глазьев отсутствует?
Санкционные списки против российских граждан и компаний
Наивно думаете, что олигархи свои прибыли получали от люкс офисов, борделей итп? :)
Сотни миллиардов долл в год не от этого получают, а от продажи нефти и газа и металлов, и от работы прихватизированных гигантов индустрии, а не от борделей.
За свои слова ОТВЕЧАЕШЬ, или просто ляпаешь, что попадя?
Это ты и твои защишаемые олигархи продают страну и нас всех. Ничего личного-только бизнес
Через некоторое время высосанные нефть и газ закончатся-адьос, карапузики , мы уезжаем туда, где наши миллиарды в банках лежат, а вы там - держитесь!
ТЫ-защитник разграбления страны, то есть ТЫ- враг народа по факту.
Серьёзное обвинение с вашей стороны. А вещественные доказательства вами будут предоставлены или тихо сольётесь в унитаз?
а мне показалось, что Глазьев "демонизирует" бизнес (олигархов), а не власти (во всяком случае, федеральные)
Вот-вот, жителям Дальнего востока и расскажите поподробнее про этот парк в Зарядье. Увидеть его своими глазами у них шансов мало, хоть он и круглосуточный.
о, не прошло и 30 лет независимости, как ведущие экономисты и умы родины начали что-то подозревать. Как это ново
вот стыдно так перепутать!!! J.P. Morgan Chase !!!
Какие олигархи? Сверхприбыли получают целые отрасли, экспортеры природных ресурсов. И пока они получают доходность всей остальной экономики будет на очень низком уровне. Ставки по кредитам тоже они задирают а не ЦБ. Правительство должно нормально регулировать сырьевых экспортеров а не участвовать в этом бизнесе.
Кому должно?
Государству, обществу. Качество управления, регулирования отвратительное.
Так общество теперь состоит из Сечиных и нас с вами. С точки зрения Сечиных всё правильно и справедливо.
Думаю все таки дело не в Сечине. У него ведь сейчас самый большой риск что государство перестанет финансировать Роснефть. Столько туда государственных денег уже закачали а отдачи никакой, еще вспоминают сколько в бюджет оплатили. Государство должно не бизнесом заниматься а решать общественные проблемы.
На колу мочало, начинай сначало.
Это не в их компетенции. Не надо защищать ЦБ, это глупо выглядит.
Они организовывают спрос на деньги и ставки растут, они их могут платить потому что доходность их бизнеса высокая. Кто такую чушь придумал что ЦБ управляет экономикой? Горе экономисты типа Глазьева?
Вообще то во первых как раз они деньги могут раздвавать, имея прибыли в сотни миллиардов в год, второе -занимают они на Западе где имеют такие возможности или имели ранее, так как там в разы выгодней это делать.
Если ЦБ похер на экономику-то это нонсенс, зачем оно тогда и нужно?
Если ЦБ устроило так что инвестиции невозможны ?
Ну или закрывайте границы ибо конкурировать с такими ставками наш бизнес с импортными конкурентами не может.
Во всех странах имено их ЦБ в первую очередь при разных проблемах стараются влиять в положительную сторону на рост экономики, помимо таможен налогов и тому подобного..
Сырьевые экспортеры имеют прибыли в долларах и не могут их использовать в стране так как выход с таким большим количества денег тут же обесценит доллар (понизив еще доходность всей переработки) и им поэтому даже не выгодно вкладывать в Россию, они ищут куда вложить за рубежом. Так что спрос на рубли на высоком уровне поддерживают сырьевые экспортеры, им их вечно не хватает.
ЦБ это регулятор и не филиал правительства, он следит что бы финансовая система работала, что бы рубль выполнял свою основную функцию по обмену товаров и услуг. Как только регуляторы начинают заниматься экономикой вся экономика летит в пропасть.
А по твоей логике можно дойти до того что ЦБ отвечает за численность населения и рождаемость. -))))
Плохо рубль выполняет
Пример? Я считаю на Западе ЦБ этим занимаются и экономика лучше нашей работает
За последние три года рубль стал нормальной валютой, теперь низкая инфляция лет 10 и вообще будет супер, тогда люди в рублях будут копить и вкладывать как резерв и не платить основной налог на бедных (инфляцию) выгоды от которого получали только сырьевые экспортеры.
Как только на Западе начали регуляторы всякие программы по количественному смягчению так их устойчивость сильно понизилась и не принесла ожидаемых результатов в экономике, на этом ресурсе любят разбирать недостатки западной системы, так что владелец ресурса наверное лучше меня все описал.
Что такое "нормальность" в характеристике валюты? Не раскрыто. Пустые слова пока. Далее сразу раскрывай и аргументируй.
Пока благопожелания бездоказательные и ничего более - может будет, может не будет -на чем основано ?
И что? Как это повлияет на инвестиции инновации и повыщение благосостояния? При малой инфляции будут и зарплаты не повышать или мало повышать -и не будет никакого повышения благосостояния людей просто так, из-за малой инфляции, еще неизвестно будет ли малая инфляция-для этого надо побороть монополизацию- а этого не видно.
А серьезные экономисты считают -принесла и очень неслабо принесла, кризиса нет, развитие идет а у нас-спад.
Ну и Китай активно рулит всем чем может и результаты-налицо.
Рост за 10 лет в пять раз
Нормальность это в первую очередь стабильная, т.е. имеющая низкую инфляцию и свободно обменивающаяся на любую другую валюту.
При инфляции реальные зарплаты и не повышаются, они всегда отстают от роста цен. То что сырьевые экспортеры росли давало улучшение качества жизни но это ведь должно было когда-то закончится, вот и закончилось и не повторится.
Монополизацию государством конечно надо сокращать, кто спорит, и так участвуют в экономике слишком много.
Серьезные экономисты это Глазьев? Не смеши. У Запада серьезная финансовая проблема, большой долг, как они с этим будут справляться пока не понятно.
Если уж и повторять опыт Китая то надо начинать с того что сырьевой экспорт прекращать стимулировать. Опыт по девальвации юаня финансовыми манипуляциями слишком опасный и может еще у них привести к большим проблемам.
А что это дает? Если стагнацию и спад доходов населения-такого счастья нам не надо
Кандидат наук и советник президента против тебя, "чайника".
Ты кто такой, чтобы считать себя круче его?
Ты же считаешь что правительство у нас все делает ОК. А этого оно не делает Ай яй яй.
Спад доходов при инфляции происходит в первую очередь у самых социально незащищенных, пенсионеров к примеру. Т.е. ты за то что бы наши госкорпорации развивались за счет самых бедных?
Глазьев балабол. Ему бы поработать, поуправлять хоть чем-то.
Я про ЦБ говорил что правильно, про правительство я наоборот говорю что плохо управляют, хотя они может ограничены волей президента, который постепенно меняет свои взгляды и начинает намного лучше разбираться в экономике, наверное перестал слушать Глазьева, вот и прогресс налицо. -)))
Сейчас спад доходов есть, и это факт.
Что значит в первую очередь? И не факт что при инфляции есть спад доходов. Толко если рост зарплат отстает от инфляции. В середине 2000-х наоборот пенсии росли больше инфляции
Неаргументированный выпад. Он работал как ученый, думаю успешней тебя -или у тебя уже докторская есть?
Результат смотрим-плохой. Условий для роста инвестиций Нет
Раз результат плохой значит работа плохая
Инфляцию не просто так называют налогом на бедных. Все более менее развитые страны в первую очередь избавились от инфляции что бы власть была более устойчива. Вот Николай II допустил ошибку позволив быть гиперинфляции и государство по сути развалилось.
В середине 2000-х была ситуация когда росли добывающие и экспортирующие отрасли, поэтому и была возможность роста доходов вперед инфляции, но такое долго не могло продолжаться потому что добывающие отрасли достигли потолка. Такое больше в нашей стране просто невозможно повторить. В 2014 году мы просто вернулись к естественному состоянию.
Толку от докторской Глазьева, знаю как их получают, в принципе он и показывает уровень докторов наук в нашей стране.
Результат деятельности ЦБ отличный, инфляция на низком уровне, колебания рубля не сильные, сразу все проблемы страны стали очевидны. Инвестиций нет потому что доходность на низком уровне и все это зависит не от ЦБ а от правительства и может президента, надо понижать доходность экспорта ресурсов тогда и доходность поднимется и инвестиции в другие отрасли пойдут.
Ни оразу не слышал. Можно болтать что ни попадя. Нужны факты, а не слова.
Что такое-бедные? Что такое-богатые? Все относительно. При повышени зарплат все ок для бедных.
Уж точно не из-за этого. И ничего там не развалилось а сменилась власть.
К естественному для либеральной РФ падению? может быть.
Откуда такие знания? Из слухов бабкиных на скамеечке
Тех не знаю, но тебя, думаю прозобированого насквозь западной монетристикой, получше знает реальную экономику.
Как ваши монетраисты работают видно про кризисам, провалам и стагнации в РФ. Полный провал!
Палдение доходов населения раза в полтора за три года.
Позорный, у вас может не так а у нас цены дико вырасли -это назывеается малая нинфляция? С инфляцией бортся надо повышением предложения товаров а не сокращением денег -так можнно уморить народ и удушить экономику, и ничего более
Доходность низкая потому что все доходы уходят на выплату бешеных процентов по кредитам. Это факт. Ни один иностранный производитель таких процентов не выдержит. Мой знакомый владелец заводика рассказывал -весь доход в банк относит, на зарплату не хватает работникам.
С чего это доходность поднимется? Если в стране меньше денег станет. Ты -горе экономист, вас таких допусти-все развалите напрочь.
Ты Федор какой-то деревянный, чужую точку зрения вообще не воспринимаешь. Наверное с этим и связан успех (твоя большая з/п) и агрессивный.
Про экономику лучше вообще не рассуждай, так как ты охамевший пролетариат, который имеет большой доход и тебе стыдно от этого, поэтому и призываешь всех на всесоюзную стройку отправить или в лагерь что бы строили социализм. Только у других другая точка зрения.
Точка зрения моя обоснованная, а социализм отличается от капитализма отсутствием паразитов.
В соц Югославии была рыночная экономика , на Кубе-сейчас признана религия официально. Догм нет у социализма. одно есть-запрет паразитирования за счет частной собственности.
Ну и приоритет общественого что и в Европе разивается-в Скандинавии много соц программ и живут там гармонично и меньще стрессов и разных язв, вызванных всесилием и сннобизмом богатеев.
Дело не в том что твоя точка обосновано а в том что ты просто игнорируешь чужую. Поэтому ты неинтересен и скучен.
Я не игнорирую, а не согласен и не просто так, а по обьективным причинам
Почему я долден принимать твою точку зрения-на мои вопросы у тебя ответов нет, значит нет знаний,значит ты можешь ошибаться
Зачем не имея знаний, ты упорствуешь, не понятно
Ну если не можешь понять что думают другие то это означает что твоя точка зрения очень узкая и не учитывающая чужих интересов. Знаний как раз у тебя нет, одна демагогия.
Я аргументы приводил, ты на мои вопросы -нет
Точку зрения я твою принимал, в определенном разрезе, но показывал что она-для западной системы, которая не монопольна, были и другие
Рынок не священная корова, были без него, будем без него, человек идет к упорядоченности, на всех уровнях и слоях жизни, и старые из античных времен подходы будеут меняться
Любая идеология конечно сужает точку зрения, так что рассуждать о системах с одной только точки зрения вообще глупо так как искаженное представление получается.
Все прагматично-не подходящая идеология для народа снижает эффективность
Японцы например ввели систему пожизненного найма, продвижение по сроку службы, и прочее, а не тупао взяли западное без изменеия
Практика показывает- как до 17-го, так и после 91-го, успехов наши капиталисты выдать не могут
Не любишь ты свою страну.
Ну так если владельца аэропорта искали спецслужбы, искали полиция, искал даже Медведев?
Конечно Глазьев Кэп очевидность... и это продлиться покуда США все их денюшки себе не заберут, подпредлогом санкций и вообще криминального происхождения.
Конечно на западе аналогично 1% пригрибает себе большую часть, но он то там и держит на своем западе накопления... а у нас же наоборот, ладно пригреб, так еще и выгреб все на запад, лишая экономику средств.
И после этого разумеется вы перехочете себе ремонт в квартире сделать, и поедете таскать цемент на стройку для народов Крайнего Севера. (или Дальнего Востока)))
Вот оно как.
Так смотреть наперед разве не так? (или карма такая?-всю жизнь смотреть взад)
если денег не будет, то ремонт не на что, и его не будет
Но мещанская мечта останется.(затаится в глубине души) А потом посудомоечную машину нужно будет приобрести..непременно. а затем сплит систему. а потом.. новый холодильник ,новый компьютер,новый мотоцикл,новый шкаф,новый дом. (и всё это конечно обязаны будут создать "российские кто-то там" (наверху)...из неведомого далёка, а нам пенсию дать ,чтобы раз в год стабильно на Карибы -как все люди в Европе)
̶с̶е̶к̶т̶а̶н̶т̶ы̶ фанаты культа Глазьева/Семина/Катасонова радостно машут флажками. Занавес.
коррупция и олигархия повержены .И Лёхе Навльному больше негде искать кроссовки премьера.(получил пенсию и махнул во Вьетнам на море)
Глазьев стал премьером .И под его чутким взор ___________
додумывайте сами дальше впрочем . (мы едем дружной колонной на Геликах к фабричной проходной) .
Вахтер Сулакшин нам с радостной улыбкой открывает ворота , а Никитка Исаев тем временем обходит наших железных коней по красной дорожке ,с бутлем чудесной ароматной медовухи.
а у нас тем временем в голове пульсирует одна лишь непрекращающаяся мысль - быстрей бы к станку...быстрее бы взять в руки лопаты и мётлы. И Вперёд.
ну и что?
далее у вас нечитаемая каща, бесмыссленная, поток сознания без логики и структуры
по простому-что сказать то хотели?
Ералаш. Что на коробке , то и внутри коробки.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Причем сверхприбыль получается за счет народа! Народу урезают зарплаты, сокращают здравоохранение, уродуют культуру и т.д. Если где-то что-то прибавляется, значит где-то, у кого-то убавляется.
Выше была фотка из Швейцарии...
Глазьев - не зря туда съездил! Типичный пропиндос и русофоб!
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы