Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с канцлером ФРГ Ангелой Меркель согласился с возможностью разместить миротворцев ООН не только на линии соприкосновения в Донбассе.
"С учетом высказанных Ангелой Меркель соображений российский лидер отметил готовность дополнить предлагаемые в российском проекте резолюции Совета Безопасности [ООН] функции миссии ООН, - сообщили в пресс-службе Кремля. - Имеется в виду, что обеспечение охраны наблюдателей ОБСЕ ооновцами может осуществляться не только на линии соприкосновения после разведения сил и средств обеих сторон, но и в других местах, где специальная мониторинговая миссия ОБСЕ проводит свои инспекционные поездки в соответствии с минским комплексом мер". Отмечается, что в разговоре Владимир Путин подробно остановился на российской инициативе об учреждении миссии ООН по содействию охране специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.
Также был затронут также ход реализации минских договоренностей по урегулированию на юго-востоке Украины. "Подчеркнута неприемлемость любых нарушений режима прекращения огня, подрывающих так называемое "школьное перемирие", согласованное в Контактной группе и поддержанное лидерами государств "нормандского формата", - подчеркнули в Кремле.
Разговор между лидерами стран состоялся по инициативе немецкой стороны.
Комментарии
Судя по тому, КАК Саакашвили въехал на Украину, там намечается очередная заварушка... Так что, к тому времени, как что-либо будет проведено через ООН, может статься, что на стороне Украины просто не с кем будет договариваться... Сомневаюсь, что новая хунта (которая возникнет, если саака свалит потроха) будет признана властью РФ. Не думаю, что мы во второй раз наступим на эти грабли...
Ага. Так Мишу и пустили в презики, щас. Как тараном ворота пробьют и выкинут в овраг. А на трон другие люди полезут.
Это не так уж важно. Главное, что у Москвы появится легитимный повод не признавать новую украинскую власть.
Так понимаю Саакашвили это отвлекающий удар с Запада, А с востока ставим ООН
Скорее это создание противовеса Порошенко, чтоб лучше посла слушался и не вздумал взбрыкивать на приказы, в т.ч. самоубийственные.
Да, как бы он не оказался следующим президентом
Наливайченко там в прорыв засветился
Говорят, что вчера был первый случай в истории, когда пациент с боем прорвался в дурдом.
Да какая загогулина. После этого что Гидрант хрюкать будет?
На грани фола конечно. Но какие другие варианты? (хохлы уже выдохлись..даже инструктора из НАТО погоды не сделают) в отдельных подразделениях может ,но не массово.
Какой гидрант??
Это как Горанд.
Петро Лексеич.
Ааа.. Ну так скажет что великая перемога случилась, шах и мат ватникам и т.д. Всё как обычно. И как обычно никто не будет вдаваться в подробности - в чём перемога? Вплоть до осознания, что налицо очередная зрада )
Сценарий-то заезжен, как ревизор в провинциальном театре.
сказки всё тяжелее станет рассказывать. а затем и не о чем.(тухляк нагрянет. болото)
почму гидрант? Порошок жеж всегда был.
Какого фола? Свое дело уже давно сделано, Украину в НАТО не принимает поскольку на ее территории есть военные действия и поэтому ей никогда не примут. А он просто конфликт замораживается, также как и замораживается принятие Украины в НАТО. Что еще нужно то?
Риск есть. Это полный хаос на Украине.
Согласен, это мало кому нужно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне и раньше идея с миротворцами не нравилась,а теперь и подавно. Это план Киева и они его не зря продавливают с 2015 года. Одно дело если бы в состав миротворцев вошли россияне, но Киев этого не допустит, а другое - натовские миротворцы. Начнется заваруха из-за какой-нибудь провокации, Кремль попросту не рискнет вмешиваться. Пока все идет к повторению "хорватского сценария"
Этого я боюсь больше всего. Но если это случится - это похоронит Путина как политика...
Какого хорватского сценария? Вы что думаете что там шахтеры в ополченцах стоят или кто?щ
Для того чтобы воевать с ВСУ, если они попрут,да еще и при поддержке НАТО, придется вводить намного большее количество "шахтеров". У меня сомнения,что Кремль на это пойдет.
Слышь аналитик шахтеров. Сам то давно оружие в руках держал. (и где)
При какой ещё "поддержке НАТО"?? Вы так рассуждаете, буд-то уже решён вопрос о вводе НАТОвского контингента. Полный бред. Состав миротворцев будет голосоваться на Совбезе ООН и Россия похоронит любой проект со значительным участием НАТО.
Будут какие-нибудь шведы, финны и казахстанцы.
Любой состав миротворцев,за исключением россиян,мне кажется это гарантия невмешательства в конфликт со стороны России. Если наши продавят российский контингент, тогда мне будет спокойнее. А пока тревожно.
Поддержка НАТО?.. В 2008-м больно это НАТО сааке помогло... То же будет и сейчас... Будут орать на весь мир - это да, перебросят ещё пару десятков Абрамсов прибалтам - это да, и всё, пожалуй.
Так в том и дело, что сразу как увидят тяжелое оружие западнее, сразу оно и восточнее появиться ... мы же живем в век кибернетики...
...и шахтёры тоже. Помню, сколько было радости, когда ещё горноспасатели в ополчение двинули - публика отборная и исключительно бесстрашная. Да и кого там только нет... кроме тех, "кого там нет". Испанский вариант, короче.
Фигня. У Сербской Краины не было за спиной ВС РФ. А если у укров хватит глупости пойти на этот сценарий, Южный Военный Округ окажется там уже к исходу первых суток и никакие миротворцы не помешают.
Если у Запада план втянуть Россию в открытый военный конфликт с Украиной,то мнение укров никто и спрашивать не будет.
Вы там телевизор иногда у себя в палате хоть выключайте. (пыль протереть ,электричество опять же сэкономить)
Вот вот и до "Киева , мать... их" рукой подать
натовских миротворцев не существует
Силы KFOR
Но здесь не та ситуация. В России уже не Ельцин, а в МИДе не Иванов.
миротворцы - это ООН, только ООН
Что значит "только ООН"??
ООН это не государство она не имеет собственных вооруженных сил и в качестве миротворцев использует армии других стран. В число которых могут войти и армии НАТО. Если будет на то разрешение Совбеза ООН и отсутствие вето России в нём.
армии стран, но не НАТО как организация
Ещё раз для тех, кто в танке. KFOR - миротворческая миссия ООН под руководством НАТО
Ещё вопросы?
их и не было:
Резолюция Совета Безопасности ООН 1244
Приложение 2
п.п.3,4 - ни слова что это "миротворческая миссия ООН под руководством НАТО"
не доверяйте вики - читайте первоисточники
Можно спрятаться за какими угодно формальными словами и демагогией официальных документов. Но есть факты, против которых не попрёшь - руководство сил КФОР было НАТО-вским. И вы ни за что не докажите что это по факту было не так. А размахивать можно любыми бумажками, бьют то не по паспорту.
фашист был переодетый (с)
учите матчасть
Натовцев вторая сторона конфликта не поддержит. Может Китай согласится, как нейтральная сторона?
На несколько дней интернет лучше отключить, путин будет сливать не останавливаясь.
Блин понеслось гавно по трубам.. Бг Путил слился. .!че мазги пропили ?
Скорее память поотшибало. Причём это хронически и массово.
А чего все сразу про границу с РФ заволновались ? А есои представить что касками будут миротворцы из РФ, то получается что ВВП вводит наши ВС в тыл карателям, в места отведения ими техники тяжелой.
Как вариант - супер, одобряю! Только вряд ли...
Скорее всего казахи будут в миротворцах. Устраивающий все стороны вариант.
Страницы