В Советском Союзе "глубинным государством", состоящим из нетитульной нации, была организована пропаганда употребления легких наркотиков: алкогольных напитков и табакокурения. Также пропагандировалось распутство. Вот примеры по каждому из пунктов:
Алкоголизация:
Табакокурение:
Распутство:
Выше приведенные примеры для многих не являются неожиданностью. Все мы знаем фильмы "Карнавальная ночь", "Ирония судьбы или с легким паром" и многие другие, где показана безобидность, полезность и общепринятость употребления алкоголя.
В фильме "Завтрак на траве" показано удовольствие от табакокурения в молодом возрасте.
А теперь обратите внимание на пропаганду одержимости и чертовщины. Посмотрите сначала на пример одержимости, а потом заметьте, с каким задором ее навязывают авторы Советских песен. Причем, исполнителей часто используют "втемную". То есть, певцы - это инструмент для внесения деструктивных образов в умы аудитории.
Хотя, есть исполнители, которые сознательно участвуют в растлении слушателей.
Пример одержимости:
А вот как это преподнесено в песнях:
"Одержимость - путь к победе!"
"Зачем в тебя вселился этот бес?"
"Скажем: молодцы, черти!"
Теперь посмотрите на представителей глубинного государства, которые уже не скрывают своей принадлежнасти к нетитульной нации:
Есть исследование про Андрея Миронова - Менакера на Познавательное.ТВ.
Пояснение автора Артема Войтенкова к видео: "...Оказывается, что не только порядка 80% фильмов, в которых снялся еврей Андрей Менакер, созданы евреями, есть и другой интересный факт. Я проверил 41 его фильм и в 40 из них содержится пропаганда алкоголя и табака. В этом вы можете убедиться, если посмотрите это видео."
Сейчас бесноватость навязывается через музыку, фильмы, картинки в Интернете.
Голливуд активно пропагандирует нормальность и полезность одержимости через свою продукцию.
Мединский не зря борется с древним сакральным символом - свастикой. Он является представителем "глубинного государства" и поставлен на этот пост, чтобы проводить интересы нетитульной нации в оккупированном ею государстве - России.
Комментарии
Шо? И Семёныч тожи?
Владимир Семёнович Высоцкий был евреем? Но, как жи так? Ведь его папа был офицером, русским офицером.
Или жи он по маме? А-аа, вона оно чего...)
Я не знаю, был-ли Высоцкий евреем, но его могли использовать и втемную. Он, сам того не подозревая, много сделал для популяризации и романтизации алкогольного опьянения.
Ох, неблагодарная это тема. Лучше её, вообще, не затрагивать.)
Изучение пропаганды - это вполне нормальная тема! Кто-то разводит цветочки, кто-то путешествует в дальние страны, а я изучая действия наших врагов в области пропаганды всякой гадости.
Что вижу, о том и пою. Талантливый автор и актёр. Что ещё ему оставалось делать? Воровать как это чмо в кепке 68 лямов? А Семёныч в моей памяти всегда будет символом недостижимого уровня одарённости. Цою, Талькову, даже Бодрову с Балабановым на него только и было, что равняться. По итогу таки выровнялись все... Ох, как это всё неправильно, ребята/девчата.
мало того, самих евреев держал в подчинении их Эгрегор, просто ставил он их на руководящие должности из-за того, что евреи это -"иваны родства не помнящие" их сознание легко переформатируется на необходимые нужды самого эгрегора-дьявола. Не просто так по матери еврейство передаётся, женщины как существа более чуткие и эмоциональные гораздо сильнее подвержены влиянию эгрегора. Всё просто объясняется
Эта рабская «вера» нужна была всё тем же Думающим Тёмным, чтобы укрепить своё господство в нашем хрупком, ещё только зарождающемся мире... чтобы никогда уже не позволить ему родиться... – спокойно продолжал Север. – Именно для того, чтобы успешнее поработить нашу Землю, Думающие Тёмные и нашли этот малый, но очень гибкий и тщеславный, им одним понятный еврейский народ. В силу его «гибкости» и подвижности, этот народ легко поддавался чужому влиянию и стал опасным орудием в руках Думающих Тёмных, которые и нашли жившего там когда-то пророка Джошуа, и хитро «переплели»историю его жизни с историей жизни Радомира, уничтожив настоящие жизнеописания и подложив фальшивые, дабы наивные людские умы поверили в такую «историю». Но даже и тот же иудейский Джошуа, так же не имел ничего общего с религией, называемой Христианством... Оно было создано по приказу императора Константина, которому требовалась новая религия, чтобы бросить уходящему из-под контроля народу новую «кость». И народ, даже не задумавшись, с удовольствием проглотил её... Такова пока ещё наша Земля, Изидора. И очень нескоро кому-то удастся изменить её. Очень нескоро люди захотят ДУМАТЬ, к сожалению...
Объясняется это без всякий эгрегоров и прочих тентаклей. Рационально и прагматично. Они блюдут чистоту крови. Если еврей женится на шиксе и она нагуляет от гоя, то ребенок будет чистым гоем. Чтобы этого не допустить, они определяют свою национальность по матери. Вот и все.
тогда рационально и прагматично хозяина готового дома зарубить топором и в дом вселится, чем этим же топором себе дом построить! Что вся история евреев и подтверждает, дальше продолжать к чему приводит РАЦИОНАЛЬНОСТЬ И ПРАГМАТИЧНОСТЬ??? Такое мировоззрение может нести только ВРАГ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО.
Высоцкий по папе еврей, по маме - Русский.
Назовите песню Высоцкого, где Русский рабочий или крестьянин имеет положительные качества?
Повеяло идеологическим отделом ЦК КПСС.)))
Да полно, Инструкция перед поездкой за рубеж.например.
Случай в ресторане.
Военные песни все там строго положительные.
рекомендую хороший (имхо разумеется) разбор творчества "Высоцкий и урла":
"... Советская власть могла безнаказанно зажимать и курочить почти всё — кроме того, чтобы говорить (а также писать и снимать фильмы) о войне. При этом, конечно, книги и фильмы «про войну» систематически запрещались и ставились на полку. Однако это воспринималась советским обществом (и, не в последнюю очередь, самой властью) как циничное кощунство и посягательство на святыню, а полное закрытие темы (как это имело место, скажем, со «сталинизмом») было совершенно невозможным.
Высоцкий воспользовался этим обстоятельством для введения в культурный обиход уголовной темы..."
"...По сути дела, проводится та нехитрая мысль, что именно лагерники, штрафники (читай — уголовники), бросаемые на самые тяжёлые участки фронта, выиграли войну..."
"...посыл здесь таков: «воины-победители», ограбившие Германию, с трофейными кофточками, и чемоданами, набитыми барахлишком, мало чем отличаются от обычных уголовников, которые делают, в сущности, то же самое: набивают чемоданчики чужим добром.."
"...К тому же фронтовики ещё и убийцы, причём получающие удовольствие от убийства. Для иллюстрации этого тезиса Высоцким написана специальная песня, «Охота на кабанов».."
"...На уровне «картинки» вырисовывается: фронтовики и урки — одно и то же."
там все проиллюстрировано оригинальными текстами, почитайте.
Просили привести примеры ,я привел, в полемику вдаваться не хочу, но вот то что написано, написал не слишком умный человек, поскольку я могу прям сходу привести десяток песен, где ни штрафников ни уголовщины нет.
Так что бред он бред и есть.
голословно вы как-то выступаете. Это во-первых.
А во-вторых - там вполне себе хиты всем известные приведены в качесве примера. Предлагаете про них забыть?
Как это голословно, я примеры привел,вы прочитали?
Хотите песни Высоцкого про войну без уголовщины ,да не вопрос.
Черные бушлаты , Он не вернулся из боя, Песня Самолета,Братские могилы Еще?
Что там за хиты то?
Многабуков это не нужно давайте одну , на ваш выбор, посмотрим.
так вы все же прочли - или нет? Видимо нет. Так и быть, вытащу оттуда названия: «Штрафные батальоны», «Все ушли на фронт», «Ленинградская блокада», "Полчаса до атаки", "Баллада о детстве", «Охота на кабанов», «Песня про снайпера, который через 15 лет после войны спился и сидит в ресторане».
По вашим примерам: да, уголовной тематики в них нет. Но если просто прочитать, слегка вникая в текст - в глаза бросаются странности.
"Черные бушлаты" - хорошая строчка: "Сегодня на людях сказали: "Умрите геройски!"" - это о чем, по-вашему? что, прямо так и говорили?
"Он не вернулся из боя" - хорошая песня, душевная, но при чем здесь война? прикиньте те же слова, только к браткам в 90-х? тоже не возвращались. просто вечная тема.
"Песня Самолета" - выглядит как причудливый выверт ради прикола - "мир вашему дому!". Слова "Убит! Наконец-то лечу налегке, Последние силы жгу" по отношению к "тому, который во мне сидел" выглядят несколько кощунственно, не находите?
"Братские могилы" - "На братских могилах не ставят крестов, И вдовы на них не рыдают" - вот это что? это серьезно?
Общее ощущение формулируется так - ради красного словца не пожалеет и отца.
Нет нет, одну конкретную , и посмотрим на неё.
Как это про что? Про тяжелый бой впереди , и придется себя не жалеть.
Ага братки живущие в землянках, жгите дальше.
Нет не нахожу, это песня от "лица самолета" , про подвиг летчика , что там кощунственного не понимаю.
У Кремля такое место есть.
А давайте вы мне своего эталонного поэта покажите а , ну есть же такой.
вижу, вы тоже красное словцо любите.
Не вижу смысла продолжать, все сказано.
Ну понятно , конкретики ни какой ,сплошь голословные утверждения.
А то давайте ну есть же поэт который отвечает вашим высоким требованиям, я вам продемонстрирую вашу логику на иллюстрации.
И да у Кремля есть вечный огонь.
Да, два нетитульных сочинили хорошую песню о войне "Враги сожгли родную хату"
Да что вы говорите,
Пройдемся по остальному творчеству, главное же желание?
А еще там есть пьянство, пропаганда не иначе.
Во как здорово. Используя вашу логику оказывается можно даже прекрасные песни обосрать.
Шо-то я не въеду - каким образом прекрасную песню обсерает моя логика? Я привел пример подлинно народного, т.е. идущего от души, от мироощущения народа, творчества. Именно поэтому фронтовики эту песню полюбили сразу и навсегда, а функционеры потребовали запретить по формальным поводам. Потому что функционеры.
Да напрямую, что там в песне , если сильно захотеть можно увидеть, пьянку на перекрестке, разговоры с мертвыми,то есть мистика и пр.
А фронтовики песни Высоцкого уважали, и Высоцкого вот сюрприз да, функционеры зажимали.
Давайте все же без фанатизма а?
Нет, не если сильно захотеть, а если подходить с позиции функционера. Поэтому, действительно, давайте без фанатизма - Высоцкий таки был продуктом оттепели, и обладая несомненным талантом по той же причине стал вдохновителем диссиды и либерды.. И то, что фронтовики его любили - никак не отменяет того факта, что те же миллионы фронтовиков "не заметили", не придали значения тому, что Хрущев оболгав их главнокомандующего, оболгал и их самих. А высоцкие-евтушенки и кумпания с молодецкой удалью распространили эту крапленую масть дальше
Вот и не нужно функционерные позиции занимать. Есть косяки , признаем честно, но вот ссылка это не признания , это как раз голимая либерда.
Что значит не нужно? Отменить всех чиновников, все инструкции? Нет уж, дорогой оппонент.. Функционерские позиции будут существоать, пока существуют люди исполняющие функции. Потому что проблема не в функционерстве функционеров, а в позиции тех, кто эти функции им предписывает. Вот Хрущ сотоварищи предписали считать Сталина убийцей и бездарностью - функционеры стали исполнять. Кто-то из тупых партбонз в 45-м ляпнул на совещании, что советского солдата надо изображать мужественным и непьющим - функционеры взяли под козырек и запретили стихи Матусовского. Заметьте при этом - сами, как люди пережившие войну, они плакали над этим текстом. А как функционеры - поступили согласно инструкции.
Ну хотите функционера , так пожалуйста, пьянка мистика и клевета на армию . Все в песне , которую вы привели в качестве примера, пиарили пьянку да ?
Вдогонку. Если подходить с меркой функционера, то простое упоминание "горькой бутылки", "вина" и "хмелел солдат" в тексте Матусовского легализует пьянство путем его артикуляции. Но там же буквально присутвует аллюзия к исповедуемой народом трезвости - "ты извини меня Прасковья, что я пришел к тебе такой". Мужчина, как это водилось на Руси среди воспитанных людей, просит прощения у женщины за то, что "позволил себе".
Да уж - так искусно зажимали, что его известность в народе - как у "запрещенного" Герострата - только росла. Я даже не говорю о том, что сами функционеры ходили на его концерты (как частные лица, хехе), что ему позволялось - хоть и через раз - выступать и в концертных залах и на стадионах, играть в театре и - опять же через раз - в кино.
Почему вот это - через раз - позволялось, а не запрещалось напрочь? Либеромыслящие тешат себя иллюзией, что вот эти прорехи в цензуре - как в случае Высоцкого так и других "деятелей искусств" - были плодами их упорной борьбы с режимом, позволившие в итоге этот режим свалить. На самом деле это была целенаправленная политика антисоветских сил в руководстве - настроить народ антисоветски, чтобы в 91-м под общий одобрямс ввести капитализм
Прекратите, вы уже играть словами начали, я вам уже показал , как очень хорошую песню можно исказить, так же показал песни без уголовщины и пр.
Хватит рассказывать уже сказки, теперь то как вообще назвать ту вакханалию, что происходит? Врата инферно, а или похлеще.
то есть вы - вслед за вашим любимым поэтом - утверждаете, что " вдовы на них не рыдают"?
Уточните, плиз, смысл вашего - совместно с Высоцким - утверждения.
Означает ли оно, что ни одна вдова не зарыдала (и не захотела зарыдать) у Вечного огня? Что все случаи учтены, статистика подбита?
Означает ли оно, что это запрещено?
Означает ли оно, что вы считаете, что это не принято?
Надо ли, с вашей с точки зрения, принимать административные меры к вдовам, невзначай зарыдавшим у Вечного огня - дабы не оскорбить, не дай бог, память Поэта (и ваше понимание его нетленки)?
Я пока особо ничего не утверждаю, песня есть песня это художественное произведение.
Вы уже начали откровенно и довольно глупо троллить. Что за странные вопросы .
Но вы тоже можете назвать эталонного исполнителя песен или поэта, продемонстрирую и вам , как легко можно при желании все исказить.
эти вопросы - попытка понять смысл высказывания вашего любимого поэта. Как вы сами понимаете, ответов на них нет, как нет и смысла.
Т.е. Поэт взялся за святое и во первых же строках - ради красного словца - выписал нечто бессмысленное, и как минимум - неуважительное к скорби тех, кто потерял своих близких на войне.
Т.о. подтверждается то, что и было сказано: военная тема для него - это повод покрасоваться безнаказанно.
Еще раз, давайте своего эталонного поэта, и мы посмотрим как он пиарит и что.
Крылова -нациста цитируете?
цитирую Константина Крылова. Вы видите в процитированном признаки нацизма?
Вижу
а я - нет. Значит, вы не правы.
Железный аргумент!
вполне симметричен аргументам оппонента.
ничего не значит
практика критерий истины а не чьи то мнения
Крылов признанный националист а национализм как и расизм не признан наукой за истину
быть националистом-отвергать Пушкина Лермонтова и множество других, типа не той крови талантов, это тупость и глупость
И где там положительные русские? То что вам кажется не есть истина.
А что кузнец честно работающий и перевыполняющий план,это не положительный образ? Ну тоды ой, про олигархьё у Высоцкого песен точно нет.
В начале. Только дальше изображён полным идиотом. Не находите?
Нет, с чего он там идиот? Что он глупого сказал сделал, ну мандраж у человека, и что, это нормально.
А инструкция, ну так песня шуточная все таки.
"Мишка Шифман башковит, у него превиденье..."
"Дед поэта по отцу, тоже Владимир Семёнович Высоцкий (при рождении Вольф Шлиомович) родился в 1889 году в Бресте"
а так да, офицером.
Как раз по маме он не очень, поэтому, видимо, так страдал и мучился.
В точности до наоборот. Папа из еврейской семьи, мама из русского крестьянства.
Первую очередь он был наркоманом, от чего и представился, что само по себе вносило противоестественное в творчество, ну а еврейски гены помогли его использовать.
Страницы