Русские обеспокоены произвольным закрытием Вашингтоном своего консульства в Сан-Франциско и незаконным поиском дипломатических ценностей. Нет сомнений в том, что Вашингтон нарушил дипломатическую защиту и международное право. Почему Вашингтон показал свое преступное лицо миру?
Это должно было показать, что Россия которая считает себя такой сильной, не сможет защитить себя от Вашингтона? Никакое международное право, никакой дипломатический иммунитет не может стоять на пути Вашингтона. Вашингтон может нарушать все законы без последствий.
Только мнение Вашингтона может быть правильным. Закон выкидывается из окна, так почему же Россия опирается на закон в своих отношениях с Вашингтоном?
Министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал госсекретарю США, что Россия собирается подать в суд за захват дипломатической недвижимости России . Итак, здесь мы снова видим, что русские пытаются разобраться с Вашингтоном через закон, суды, дипломатию, что угодно, и не решают реальную проблему.
Какова реальная проблема?
А реальная проблема заключается в том, что военно-охранный комплекс США, самый мощный компонент правительства США, решил, что Россия является ВРАГОМ, что оправдывает годовой бюджет в размере 1 000 млрд. долл. США для борьбы с ним.
Другими словами, Россия названа «Врагом №1 для Америки», и ни какая российская дипломатия, российская реакция и российские заявления, ничего не изменят для ее «партнера».
Дорогая Россия, вы должны понимать, что вам назначена роль «Врага».
Да, конечно, нет объективной причины для того, чтобы Россия была назначена врагом Америки. Тем не менее, это обозначение России. Вашингтон не заинтересован ни в каких фактах. Вашингтон управляется теневым правительством и глубинным государством, состоящим из ЦРУ, военно-охранного комплекса и финансовых интересов. Эти интересы поддерживают глобальную гегемонию США, как финансовую, так и военную. Россия и Китай находятся на пути интересов этих мощных групп.
Дело против России становится все более абсурдным с каждым днем. Newsweek только что опубликовала рассказ о том, что Россия стоит за взрывами на Бостонском марафоне.
Россия ничего не может сделать по поводу ее обозначения как «Враг номер один».
А что же может сделать Россия?
Все, что может сделать Россия, это вернуть ответку на Запад, внимательно наблюдая за предстоящей атакой. В Америке нет ничего для России. Любые американские инвестиции в Россию будут использованы для нанесения ущерба России. Россия не нуждается в каком-либо американском капитале. Вера российского Центрального Банка в необходимости иностранного капитала для России, является доказательством успешного «промывания мозгов» российских экономистов американским неолиберализмом в эпоху Ельцина. Российскому центральному банку так промывают мозги, что он не в состоянии понять, что ЦБ России может финансировать развитие России без каких-либо внешних займов. Российское правительство по-прежнему, похоже, не понимает, что единственная причина, по которой санкции могут быть наложены на Россию, – это то, что Россия попала в западную финансовую систему. Экономический совет, который российское правительство получает от своих оболваненных неолиберальных экономистов, служит интересам Вашингтона, а не России.
Россия не должна использовать западные финансовые механизмы, которые служат интересам Вашингтона.
Когда российская власть перестанет делать вид, что его враг является его партнером?
Почему российское правительство не может признать реальность, которая смотрит ей в лицо, которая постоянно оскорбляет и злоупотребляет Россией?
Почему Россия так стремиться быть частью коррумпированного и ослабляющего Запада, что Россия принимает каждое оскорбление, каждое злоупотребление?
У Запада есть место только для одной автономной власти. Там нет места для второго.
Китай, намереваясь быть богатым, как капиталисты, также кажется нереалистичным в своих отношениях с Вашингтоном.
Организованный «корейский кризис» касается не Северной Кореи. Это оркестровка, которая позволяет Вашингтону развернуть ядерные ракетные базы на границе с Китая, так же, как организованный «иранский кризис» стал предлогом для размещения ядерных ракетных баз на границах России.
Россия не может быть и суверенной и частью Запада, и Китай не может позволить себе путать самосохранение с экономическими сделками с Америкой.
Если две силы, способные ограничить односторонние действия Вашингтона, отражают путаницу в отношении последствий, они сделают войну более вероятной.
Правда от бывшего советника президента США по экономике.
Комментарии
Кто же если не сами?
Много там было ? В стране миллионы и десятки миллионов, вообще-то.
А раз они никак не влияют, то миллионы и десяткми миллионов, эти -пустое место? Или второй вариант-не особо что и изменилось,
для большинства. Многие знакомые с Украины не считают, что стало плохо.
Надо же! А сколько сейчас осталось там с 52 млн прежней Украины? Говорят, 20 млн. Почему сбежало больше половины, если не считают, что стало плохо?
Это не с 2014 года а с 1991 года такие изменения и происходили плавно, и не из-за майдана а до него.
Считают чтот не так и плохо, но есть места лучше, туда и едут. А и ранее типа было неважно и хуже не особо и стало.
Так как атомизация и хатаскрайничество, то всем вместе собраться не в состоянии, значит тыща человек рулит десятками миллионов. Разруха то-в головах. При капитализме не на кого жаловаться - типа сами виноваты что живете плохо-крутитесь лучше, и кажды хочет сам стать капиталистом и в свою очередь, обирать работников.
С вашими знакомыми здесь не знакомы, их мнение к рассмотрению не принимается.
Если вы утверждаете, что на Украине не стало хуже с момента переворота - докажите это.
Я говрю что многие считают, а хуже стало не сильно, и до этого ситуацитя ухудшалась
Вопртос-почему по вашему, стало так сильно хуже? Что изменилось?
Вос колько раз или процентов стало хуже?
Ваше "многие считают" и далее - чистой воды манипуляция.
Конкретизируйте, сколько именно человек из всего населения Украины лично вам высказали своё единое мнение, к каким именно слоям украинского общества эти люди относились, какие именно их аргументы, общие для каждой социальной группы, были настолько убедительны, что вы с ними согласились и их приняли - ведь это и ваша точка зрения, если вы ее публикуете?
Без приведения этих данных вы выглядите безответственным болтуном.
Это те вопросы, которыми вы обязаны подтвердить свою позицию (см.цитату из вас в начале комментария). Не стоит так бесхитростно перекладывать с больной головы на здоровую бремя доказательства собственного утверждения.
С чего это я должен что-то доказывать?
Мнение своих знакомых с Украины-мало что изменилось,иначе недовольство было бы немалое.
И так было бедней чем в РФ, до майдана, и сейчас примерно также.
Потому что вами сделано утверждение. Докажите его или не болтайте попусту.
Мнение ваших знакомых оставьте при себе, если не готовы предъявить это мнение в виде ссылок на первоисточник, по которым легко установить, что именно эти люди имели в виду, на каком основании, и состоятельно ли их мнение в принципе, т.е. являются ли они источниками, заслуживающими доверия.
Могу предположить, к примеру, что ваши знакомые - это имбецилы, помещённые на постоянное проживание в дорогую клинику своими родственниками, и недавно им в пищеблоке разнообразили меню. И именно поэтому их всё устраивает на Украине.
Дурость все валить на происки посторонних
Иначе не было бы и майдана, если бы не было никаких причин к нему
Даааа. Восемьдесятпятый зайка крут! Ему палец в рот не кладииии! (с)
Для вас открытие, что экономикой и финансами России руководят одни и те же люди, один и тот же клан с 93 года? И, кстати, даже в Конституции прописано, что за экономику и внутреннюю политику в России отвечает Глава Правительства (П-М). Он же и наделен полномочиями в этой сфере, ему подчиняется Минфин, МЭР.
Президент же отвечает за внешнюю политику, ему подчинен МИД и силовые органы. Во внутренней политике он может только корректировать направление.
В общем: есть логика намерений, а есть логика обстоятельст. Это тоже нужно учитывать. Все взаимосвязано
небольшое уточнение: должность "председатель правительства" дает право только руководить совещаниями, то есть что-то типа дирижирования оркестром. партитура написана не вами, да и музыканты выбраны тоже не вами.
каждый министр в правительстве отвечает за свое направление деятельности, роль председателя только узкоорганизационная. он не может приказывать министрам, он им не начальник. у каждого министра по профилю есть свое начальство в лице разработчиков стратегии развития, а над ними - прямое управление Госдепа, функции которого такие же, как и в Британии у Министерства по делам колоний.
Приведите пример, ФИО начальства напрмер, у какого- либо министра
покажите документы, где это прописано, думаю, это приснилось вам
Могу еще привести адреса, по которым находятся указанные организации (
а также явки,пароли).вот обоснование:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 5 г. Москва 10 октября 2003 г.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации
(с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 5 марта 2013 г. № 4)
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.
Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.
При осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 369, 379, части 5 статьи 415 УПК РФ, статей 330, 362 – 364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права.
В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации рекомендовать судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и её специализированных учреждений, а также обращаться в Правовой департамент Министерства иностранных дел Российской Федерации, в Министерство юстиции Российской Федерации (например, для уяснения вопросов, связанных с продолжительностью действия международного договора, составом государств, участвующих в договоре, международной практикой его применения).
Специализированные учреждения оон (http://www.studfiles.ru/preview/5176195/page:13/)
Краткий список в Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Специализированные_учреждения_ООН).
Это все блеф и притягивание.
Консалтинг-это не приказной порядок а советы, кторые можно принять можно и нет. Тем более я спрашивал про министерства а вы приводите компании.
Вопрос был-о прямом руководстве и подчинении. Кто приказывет министарм-консалтинговая компания, или может страховая :)
Что касается международных норм и правил-то также сами Западные гос-ва действуют по другому и если мы точно так действовали, то было бы не так и пдохо, напрмер многие страны ЕС имеют субсидии длля С/Х, в США расследуются случаи спекуляций и финансовых махинаций и это законом запрещено итп.
Такчто единственная причина -это не якобы подчинение кого то Западным структурам, а жадность и работа на свой карман в ущерб интерсам гос-ва, те распродажа нас и нашей страны.
Насчет подчинения зап законм-вот недавно наши отказались официально подчиняться суду по делу акционеров бывшей комапнии Ходорковского-и ничего, и даже запрос сразу в думу отправили об принятии сответствующего закона.
Те когда какимто личностям во власти это надо, это все делается, без проблем и все эти зап структуры посылаются подальше. Так в реале происходит.
Укажите -где прописыватся прямое управление Госдепа как вы вещали?
Я и косвенного не вижу. Указания Госдепа-это не международная структура , Госдеп-а структура США, конкретно, так что и по этим законам ничего такого РФ не обязана для Госдепа.
на первом фото компании, на втором министерства и ведомства. вы полностью увидели и прочитали комментарий?
специализированные международные организации ООН издают рекомендации для России, согласно ст. 15.4 Конституции. Постановление ВС РФ я вам тоже в предыдущем комментарии привел. вы его прочли? среди этих организаций ООН - МВФ, МБРР и т.д. Кристин Лагард, директор-распорядитель МВФ, публично призналась, что МВФ контролируют США и она, как и все руководство, исполняет эти решения. найдите через поиск, это видео доступно и открыто.
вот вам кстати ссылка на статью, там найдете последние рекомендации МВФ для России: https://aftershock.news/?q=node/560526
если вы не изучаете документы и факты, я тут сам с собой разговаривать не собираюсь.
Что для компаний что ведомств аудиты и прочее -это не начальники, а подрядчики, для выполнеия аудита и тп, а не для приказаний. И самое главное- КТО заставил эти министерства нанимать эти фирмы, не сказано. И скао стати тот имел право это делать итп.
Рекомендации дело такое-или ты дебил и не думаешь совсем и тупо авыполняешь или ты умный и обдумав, когла авыгодно тебе-выполняешь, когда невыгодно-не выполняешь
У руля РФ сидят дебилы? Вообще и так конечно, видно
Она может и исполняет, может ей приплачивают, а РФ то -зачем?
РЕКОМЕНДАЦИИ -это не приказы, о котрых вы ранее тут вещали типа-прямые указания
Вот мне банки звонят и советуют, ирекомендуют взять кредит под совсем малый процент-18% годовых, но я их шлю подалее.
Если власти в РФ так не делают это не потому что им приказывают, а по какойто другой причине, напрмер потму что им лично это выгодно, а что стране - нет, то им на это насрать. Ельцинского гнезда птицы.
Постановление ВС вы внимательно прочитали? я же специально главное жирным шрифтом выделил. Ладно, приведу уже только выделенные фрагменты.
"Общепризнанные принципы и нормы международного права согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.
Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.
При осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права может являться основанием к отмене или изменению судебного акта.
В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права рекомендовать судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и её специализированных учреждений."
Такие слова, как "обеспечиваются правосудием" вам о чем-нибудь говорят? Вы понимаете смысл этого выражения?
"Отклонение от которых недопустимо" вам тоже разъяснить?
"Рекомендовать" в данном случае вовсе не простая рекомендация.
Вы читаете текст и понимаете его ровно так, как написано. А необходимо понимать и толковать его юридически, потому как документы такого рода, постановления, указы, законы и т.д. имеют свой профессиональный язык и свое понимание, отнюдь не выраженное буквально.
Совет: найдите в своем окружении толкового юриста, желательно по конституционному праву, и попросите его прокомментировать указанные фрагменты.
рушить Гегемона, так в "мясо".
А если выгода которую видит Россия выше интересов Вашингтона.
Во время войны.
Скучно.
Плох старик стал совсем...
Отличная статья, сильно и по делу.
Да просто дедушка тормозит не по детски, всем всё известно изначально, как и изначально известны всем ключевым игрокам правила и интересы всех в этих играх.
Наша стратегия по максимуму быть няшками по большей части, нам так выгоды значительно больше на данном этапе, а им нет. Время их враг и наш друг, а почему так ? потому что время на нашей стороне.
Ага, всем всё известно, однако ЦБ пляшет под дудку МВФ, в правительстве сидят Шувалов и Дворкович, приватизация (распродажа за бесценок) госсобственности продолжается и т.д. и т.п.
ага - "скоро вашей америке кирдык" 1999г. к\ф "Брат" - а еще раньше в советские времена ждали краха америки, но рухнул союз почему-то
Никто не пляшет ни под какую дудку, используется по максимуму самая выгодная позиция в том что можно использовать из западных возможностей, полноценный контроль был потерян только в 90ых из за недостатка необходимых кадров, не из кого было выбирать.
А что, для кого то новость что Америке придёт кирдык ? это знают даже на самом верху Америке, да получше нашего, только тут есть нюанс - России приходил не кирдык, как раз что бы он не пришёл начали перестраивать СССР, но был на время потеряна значительная часть контроля из за отсутствия тех кто знал бы как надо действовать в резко меняющихся обстоятельствах на разных социальных планах что позволяло действовать агентуре которая знает что есть частная экономика,
а вот Америка не перестраивается под изменившиеся обстоятельства, она, элита Америки, хочет и рьяно стремится изменить но не то что необходимо причём только для своего выживания, а чудес не бывает, кирдык может и подождать сколько силой его не оттягивай.
Старичок глупости говорит. СССР в 1939-м взял у Германии займ, на который в Германии же было произведена и отгружена куча уникальных станков, которых в СССР не было в тот момент или было в недостаточном количестве. Станки для производства оружия. Сталин с Молотовым были дураками? Нет, все знали, что скоро война. И с кем она будет, тоже все знали. Взять кредит у вероятного противника - это разве не высший пилотаж? Причём не деньгами, а станками и оборудованием. Что мешает России сейчас вести себя также? Хотелки Робертса?
Ну вы сравнили. Теперешние капиталы говорите на реиндустриализацию пошли? Много заводов на них построили?
заводов настроено немало. и пальцвагены и мерседесы всякие. а начнут ссориться — оставим себе ;)
вы хоть на одном заводе бывали ?
Те, что ещё не построили - придётся построить всё равно. Жизнь заставит, как и Сталина заставила. А где возьмут деньги на это - как раз тест на профпригодность нынешнего руководства. Думаю, там прекрасно осознают сложности и подводные камни нынешней ситуации. Она нелёгкая, да. Но дорогу осилит идущий. Сидя и жалуясь точно ничего не добьёшься.
Лучший учитель в жизни - жареный петух
Пиндосы бросились одновременно воевать со всем миром и Робертс xочет, чтобы мы иx отговорили?
Назначили врагом - и ладно. Нам не впервой.
Как видится из ближнего Далёка - Россия будет качать маятник, улыбаться и утираться до полного ввода в эксплуатацию "Северного потока-2" и "Силы Сибири". После наступления этих событий у России появится полная возможность со спокойным оскалом ответить "потенциальным партнёрам" с носка в кадык.
Если, к тому времени, ещё будет кому отвечать, естессно... :-)
Именно. А за это время ещё какое-то кол-во американских ракет выйдет из строя и какое-то кол-во американских самолётов перестанет подниматься в воздух...
"На слабо и зассал лохов разводят" (с)
"Путин, введи войска"(с)
Вот один в один так же подумал. Им жизненно необходимо, чтоб Россия явилась на войну. Поэтому сохраняем спокойствие, улыбаемся и машем. Американцы в итоге сами себя раздавят, собственным весом.
Автор не знает и не понимает Россию, если думает (как пишет), что в России не понимают, как и почему в США делают антироссийские шаги.
Автор либо страдает сильным американоцентризмом, либо вообще провокатор в интересах тех групп США, которые как бы и критикует - когда предлагает России отказаться от мировой(!) финансовой системы на том основании, что система во много завязана на доллар. То есть предлагает России самоизолироваться от мировой системы по принципу "чучхе". То есть оставить, расчистить площадку для США, ту площадку, на которой США как раз сейчас терпят поражение. Не Россия терпит поражение, а США. И автор предлагает России с нее уйти и закуклиться в себе. Какой "хитрый".
"То есть предлагает России самоизолироваться от мировой системы по принципу "чучхе"."
точную цитату из статьи не приведете?
а то я совсем другое увидел.
на это намекаете: "ЦБ России может финансировать развитие России без каких-либо внешних займов".
хотите опровергнуть? тогда аргументируйте. а то получается, что советник президента США по экономике знает меньше вас в экономике.
Конечно, Робертс знает меньше, чем я (и не только я), если пишет, что ЦБ РФ может финансировать развитие РФ без внешних займов. - Потому что на самом деле сейчас так и происходит - ЦБ РФ финансирует российскую банковскую систему, в том числе в валюте, без внешних займов.
Робертсу простительно это не знать, он американец, и этим все сказано. А вам нет. Вы влезли в тему, в которой мало чего соображаете. Мягко говоря.
...
В целом же реакция США, которую описывает Робертс, вполне предсказуема и закономерна. Американцам нас не за что любить, как раз есть поводы наоборот. Потому что Россия отжимает у США важнейшие зоны влияния в мире. Например, Крым, Украину в целом (где идет процесс разрушения "не России" как инструмента США), Ближний Восток в Сирии, как точке приложения. Их однополярный мир, к которому они привыкли с 90-х, рушится. В том числе благодаря России. И они имеют право считать Россию своим врагом, если у них ума нет. Ну и ради бога, пусть считают. Они еще должны испытывать чувство глубокого унижения и обиды за свои потери и приобретения России. Нам-то какое дело? Нам свои дела надо делать, свои силы наращивать, свою экономику и влияние в мире укреплять.
он видимо имел ввиду - вся экономика России может работать без участия доллара, как есть сейчас. рубль же ЦБ выпускает ровно в том объеме, сколько валюты есть в резервах. а это ограничивает нашу экономику в мировой конкуренции с теми, кто может производить денег сколько хочешь для поддержки своей экономики.
"Их однополярный мир, к которому они привыкли с 90-х, рушится. В том числе благодаря России. И они имеют право считать Россию своим врагом, если у них ума нет. Ну и ради бога, пусть считают." - ах если бы они просто так считали. но они жесткие прагматики и активные деятели. между словом и делом у них времени почти нет. реакция происходит почти мгновенно. она, собственно, вся уже на виду, в том числе и дипломатический скандал.
"и это лишь жалкое начало!" (с)
1. Вся экономика РФ и так работает без доллара там, где не требуется чего-то закупать/продавать на внешнем рынке. А вот на внешнем рынке пока что есть доллар и его производные типа евро, и больше ничего нет, и это реальность данная нам в ощущениях, и тут не надо фантазий, неприятно, но пока что факт.
2. ЦБ выпускает рубль не в объеме ЗВР, а ориентируясь на показатель инфляции, которая, если мы хотим сделать рубль международной валютой, не должна резко кардинально превышать инфляцию в зоне доллара и его производных типа евро. Это называется "таргетирование инфляции". Потому что даже идиоты на мировом рынке не будут использовать рубль в качестве резервной валюты, если он будет обесцениваться быстрее других основных валют, а он будет обесцениваться, если инфляция будет высокой.
3. Производство денег "сколько хочешь" ничего хорошего не дало ни США, ни их вассалам-союзникам. На АШ и не только каждый день были, есть и появляются все новые и новые материалы, как раз на ту тему "кредитной пирамиды", которую запад ищет, куда бы свалить, и не находит, мир изменился, его изменила Россия главным образом, а значит пирамида будет падать на сам запад, больше некуда. В этом и состоит основная проблема запада и поиски им крайних, в том числе в назначении России врагом, потому что она отказалась быть жертвой, за счет которой запад мог бы ликвидировать свою долговую пирамиду. Сейчас США в долговой ловушке, и ничего хорошего их впереди не ждет, мягко говоря.
1. вся экономика России работает через ЦБ, который не принадлежит России и управляется США через МВФ. весь крупный бизнес все еще отдает набранные валютные кредиты, которые подорожали в два раза из-за обрушения рубля в 2014 г. ведь заработанные в России рубли надо обменять на инвалюту, а ее курс подрос почти в два раза. то есть рублей надо отдать в два раза больше. это ли не признак успешной атаки?
2. эти сказки ЦБ пишет под диктовку МВФ. нигде, как показывают факты, в тех странах, где % ставки около 0, нет высокой инфляции. но нам продолжают "лечить", что низкие ставки приводят к высокой инфляции. изучите статистику сами. нам необязательно делать рубль резервной валютой. дайте нам хотя бы освоить замещение иностранных кредитов на сумму по курсу около 65 трлн рублей. а потом посмотрим. за долларом, евро и фунтом что стоит? а за рублем будут стоять все природные богатства России.
3. я не предлагаю производить деньги "сколько хочешь", а только лишь в рамках нужд нашей экономики для ее развития. для начала надо заместить на 65 трлн руб. иностранные кредиты, а потом развивать экономику дальше, инвестируя в то, что необходимо России. Путин писал об этом в "майских указах": 25 млн высококвалифицированных рабочих мест, удвоение зарплат и пенсий, рост промышленного производства. предлагается не бездумное копирование экономической политики США и ЕС, а национальная экономическая политика в интересах народа России.
Может быть прежде чем отвечать на вопрос об объёме производимых денег хотя бы озвучить вопрос о сути предмета и физическом смысле процесса?
вы имеете ввиду эмиссию рубля? так я уже приводил пример - читать Старикова. Национализация рубля - путь к свободе России. там в доступной форме описан этот процесс.
А зачем? Пока "делаем вид", нам открыты куда больше оперативных возможностей, чем когда делать вид перестанем. А большая управляемость российской системы позволяет лучше этими возможностями пользоваться.
А мы без тебя типо пол рей как там тебя не знаем .
Они проделали очень сложный путь, убедив советских людей, что они не враги. Убедив-победили, СССР распался. А теперь с такой лёгкостью отказываются от статуса неврага? С таким трудом приобретённого? Зная, что напугать невозможно?
По их стратегии главное - морочить голову.
Мороча миру головы, а азарте забывают, что головы свои , морочные.теряют
Страницы