По Польше уже прокатилась волна самоубийств бывших милиционеров и прочих телефонисток: http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/dezubekizacja-ustawa-splamiona-krwia/km0r4ls
Старичка жалко. А вот всяких генералов ПРЛ - нифига не жалко. Продали за обещания куска народных богатств, страну котой давали присягу и должны были защищать (в том числе и от внутренних врагов) даже ценой собственной жизни? Так обтекайте молча. Не хватило яиц отдать приказ на выдвижение танков - как в Пекине? Теперь вот теперь плачьте на экранах теликов и подыхайте с голода. В новой свободной и демократичной Польше...
И несколько интересных комментариев
Не нужно махать шашкой - почитайте мемуары Шебаршина, который тоже застрелился после отставки. Он тоже все видел насчет Яковлева и Горбачева, докладывал Крючкову и ждал только приказа, которого не было. А служивые люди отличаются именно тем, что действуют по приказу, даже если думают по другому.
Для примера, несколько мыслей самого Шебаршина вне службы: Запад хочет от России только одного — чтобы её не было. Оттаивает все дерьмо, замороженное «холодной войной». Надо привыкать к вони.
Трудно сказать что-то настолько глупое, чтобы удивить Россию. История учит — в России любая перемена не к добру. Из двух зол следует выбирать известное.
Только одна держава в мире может разгромить Россию. Это сама Россия. Демократия отнимает те пустяки, которые народу дала диктатура — работу, жилище, стабильность, — и дает взамен свободу.
Демократия расколола общество: одна половина ее ненавидит, а другая над ней насмехается. Октябрьская революция была бескровной, горбачёвская — безмозглой.
«Я неисправимый оптимист!», — говорил Горбачев. Хотелось спросить: «А могила не исправит?» В эпоху гласности наиболее смертоносны пули из дерьма. Наконец-то все стали говорить то, что думают. Никогда мир не выслушивал столько глупостей. У народа отнимают прошлое, чтобы лишить его будущего. Ограничивая в своё время гласность, власть боялась не столько правды, сколько глупости. Как оказалось, вполне справедливо.
Предпоследняя серьезная попытка радикально реформировать Россию была начата 22 июня 1941 года и закончилась 9 мая 1945 года.
Семена анархии дадут богатый урожай. Рано или поздно, но его будут убирать танками. Кудеяр, Разин, Пугачёв были неграмотны. Нынешних народных вождей несколько портит образованность.
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
Ну и почти по теме статьи:
Из плохих работников получаются великолепные ветераны.
Армия, как известно, внезапно подчиняется приказам. Приказы армии отдаёт высшее политическое руководство страны. В условиях всеобщего бардака (в том числе и в головах) винить армейских - не совсем комильфо. Когда весь народ сбрендил - делать крайними вояк? Вояки - это такая же часть народа.
В ещё большей степени это относится и к генералам Войска Польского. Тем более при условии, что в Польше было военное положение.
И это вот. У поляков и русских как-то не очень получаются военные перевороты. Точнее, совсем не получаются. Точнее, они в это не умеют. Национальная традиция такая. Исключение - переворот пана Пилсудского. Но это исключение, подтверждающее правило. Одна-единственная успешная попытка за 500 лет. Да и личности масштаба пана Юзефа рождаются не в каждом веке.
September 5 2017, 03:03:01 UTC Edited: September 5 2017, 03:04:30 UTC
Дык, российкие КГБ-шники тоже предали СССР.
Тоже ведь ВСЕ они давали присягу защищать СССР от внутренних и внешних врагов.
А потом предали.
Некоторые внаглую отказались штурмовать мятежный "Белый дом" 19 августа и арестовывать ЕБН, некотоые еще раньше закрывали глаза на подготовку к контрреволюции, некоторые (по национальным республикам) молча саботировали борьбу с набиравшим силу национализмом. Кто-то вообще налаживал контакты с "западными партнерами". А потом потом задрав штаны ВСЕ побежали прислуживать новым "хозяевам жизни" - в "службы безопасноти" новоявленных буржуев, в телохранители всякой сволочи, в наемные убийцы (по заказам всякой сволочи), в обычные банды и в необычные банды.
И щас многие из них (например, в ЖЖ есть экс-полковник, потом прислуживавший Абрамовичу) скулят: "мы были маленькие люди, мы ничего не понимали, мы ниего не знали, мы только выполняли приказы".
------------------------------------------------------------------------------
И вопрос от меня.
Что значит - выполнять присягу? Просто следовать приказам вышестояших командиров или думать головой?
Комментарии
Выполнять приказы вышестоящих командиров. Можешь при этом думать головой - не возбраняется, если не отвлекает от выполнения приказа. Нам только в армии и силовых ведомствах демократии и не хватает.
А уж подохнешь ли при выполнении приказа, или, если выживешь, повысят в последствии за это выполнение, или пенсии лишат - тут как получится. Работа такая.
Коротко и ясно, комрадесса. Дополню для штатских: Что значит - выполнять присягу? Просто следовать
приказам вышестояших командиров или думать головой" Мы здесь, чтобы защищать демократию в стране, а не вводить её в ВС."
Пусть наши скажут спасибо, что в правительстве не Чубайс. А то было бы тоже самое.
Возникает вопрос, всякое ли требование командира, является приказом? Вроде бы оно должно соответствовать законам и уставам. Должен ли воин думать головой, если приказ выглядит идиотским или преступным? Какие то границы допустимости должны быть.
Например. Насколько законным было объявление Горбачевым о роспуске СССР? Ведь никакого закона о роспуске СССР не существовало. И прав таких у Горбачева не было. Мне так кажется.
Приказа не было...
ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ УСТАВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР
6.....Приказ командира (начальника) — закон для подчиненных. Приказ должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок.
Т.е. в то время военнослужащий сначала обязан был выполнить приказ, а только потом его обжаловать. Приказ может быть отдан и в устной форме.
Всё так.
И это ещё:
То есть, выступление без приказа, по собственной инициативе, исходя из собственных соображений и убеждений, есть нарушение присяги, со всеми вытекающими последствиями - кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.
Вот так-то.