Опрос проведен 18 – 22 августа 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
КАКИЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ПРОБЛЕМ НАШЕГО ОБЩЕСТВА ТРЕВОЖАТ ВАС БОЛЬШЕ ВСЕГО, И ВЫ СЧИТАЕТЕ ИХ САМЫМИ ОСТРЫМИ? (респондентам показывалась карточка; возможно несколько ответов; ранжировано по августу 2017 года)
|
июл. 97 |
июл. 99 |
июл. 01 |
июл. 03 |
июл. 05 |
июл. 07 |
авг. 11 |
авг. 13 |
авг. 14 |
авг. 15 |
авг. 16 |
авг. 17 |
|
| Рост цен | 47 | 86 | 66 | 48 | 71 | 64 | 73 | 69 | 71 | 78 | 72 | 61 |
| Бедность, обнищание большинства населения | – | – | 59 | 56 | 53 | 52 | 52 | 55 | 40 | 42 | 47 | 45 |
| Рост безработицы | 54 | 64 | 34 | 44 | 39 | 30 | 41 | 36 | 26 | 36 | 37 | 33 |
| Коррупция, взяточничество | 38 | 29 | 23 | 37 | 24 | 27 | 27 | 39 | 26 | 29 | 31 | 33 |
| Кризис в экономике, спад производства в промышленности и сельском хозяйстве | 47 | 56 | 30 | 22 | 33 | 28 | 32 | 29 | 28 | 32 | 31 | 28 |
| Недоступность многих видов медицинского обслуживания | – | – | 25 | 29 | 29 | 32 | 24 | 23 | 23 | 20 | 22 | 26 |
| Резкое расслоение на богатых и бедных, несправедливое распределение доходов | 45 | 34 | 26 | 28 | 27 | 32 | 27 | 33 | 30 | 27 | 26 | 25 |
| Кризис морали, культуры, нравственности | 26 | 26 | 24 | 16 | 22 | 28 | 26 | 30 | 18 | 17 | 16 | 15 |
| Ухудшение состояния окружающей среды | 26 | 20 | – | 9 | 17 | 22 | 25 | 19 | 14 | 13 | 11 | 14 |
| Война на востоке Украины | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 22 | 11 | 14 |
| Рост платности, недоступность образования | – | – | 26 | 26 | 27 | 26 | 18 | 20 | 16 | 14 | 16 | 13 |
| Угроза взрывов и других террористических актов в том месте, где Вы живете | – | – | 11 | 18 | 15 | 6 | 12 | 5 | 6 | 5 | 8 | 12 |
| Засилье, произвол чиновников | – | – | – | – | 9 | 9 | 14 | 14 | 12 | 10 | 11 | 12 |
| Рост наркомании | – | – | 37 | 24 | 29 | 25 | 25 | 22 | 14 | 15 | 14 | 12 |
| Санкции Запада против России | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 12 | 7 | 11 |
| Падение курса рубля/обесценивание денег | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 27 | 15 | 10 |
| Слабость государственной власти | 40 | 30 | 11 | 9 | 11 | 9 | 10 | 9 | 6 | 6 | 9 | 10 |
| Наплыв приезжих, мигрантов | – | – | – | – | 7 | 9 | 12 | 27 | 24 | 11 | 11 | 10 |
| Невозможность добиться правды в суде | – | – | – | – | 5 | 8 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 8 |
| Рост числа уголовных преступлений | 54 | 45 | 41 | 25 | 29 | 28 | 21 | 15 | 8 | 9 | 8 | 8 |
| Рост национализма, ухудшение межнациональных отношений | 15 | 17 | 8 | 9 | 4 | 7 | 9 | 10 | 11 | 6 | 6 | 7 |
| Задержки в выплате заработной платы, пенсий, пособий и т.п. | 63 | 40 | 9 | 19 | 4 | 3 | 6 | 3 | 4 | 5 | 6 | 6 |
| Грубость, жестокость работников полиции | – | – | – | 8 | 6 | 9 | 7 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 |
| Ограничение гражданских прав, демократических свобод (свободы слова, печати) | – | – | 2 | 1 | 2 | 1 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 |
| Другие | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| Затруднились ответить | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 |
* Вариант отсутствовал в перечне проблем.
АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Терпим дальше...
Последствия оккупации все более ощутимы, особенно после 2014 г.
Комментарии
пожалуйста, сделайте картинку поменьше или замените на цитату из первоисточника.
Убрал.
Как это не покажется странным ,но вчерашний ролик Шария -"могут ли низы управлять страной" как раз в канву обсуждаемой темы ложится влёт. ( с пятой минуты ..ролик всего 11 мин)
про кризис думки и общество с социологией :
Понятно что пугалка мандана приелась(память она такая штука -пока лично не клюнет до мозга костей),но сама философия момента: -там похожее советское общество деградировало(или эволюционировало..кому как угодно) и захотело хлеба и работы.. и побороть коррупцию конечно (куда же без этой борьбы денешься в наше время) И какие почерпнуло выводы.
моё мнение, пока институт профсоюзов не заработает реально по всем отраслям,то эта вся тягомутина может длится столетиями.
это те самые 3-5%, так называемый "протестный класс". то, что подрос: так враг не дремлет, вовсю используют и разжигают, как ВВП говорил о них еще в 2014 г., прогнозируя такое развитие событий, "недовольство народа". тут вам и обманутых дольщиков против Путина настраивают, и безработных, в т.ч. врачей, учителей, а также "дальнобойщиков". вообще, я полагаю, что цель этих опросов как раз - выделить этих недовольных и сформировать из них протестную массу, которая пойдет делать массовку для "цветной революции".
лучше бы точный текст опроса и результаты дали с Левады, а не журнокопипасту, где еще и РБК приложился, окончательно превратив в инфопомои
заменил на оригинал публикации от самого Левада-Центра.
Ок, теперь можно на Пульс, как первичку, очищенную от измышлений журнопаскудин с РБК.
вопрос снят.
"Бедность, обнищание" – падение с 59% в 2001 до 45% в 2017.
"Безработица" – вообще-та тоже на локальных низах.
И вообще, "бедностью, ценами и безработицей" народ был больше недоволен в 2013, чем сегодня. Забавно.
было бы здорово экстраполировать эти %% с 90-х по сегодня. тогда бедность и обнищание были еще выше, как и безработица.
тут проблема в том, что люди воспринимают изменение своего состояния по сравнению с "сытыми 00-ми", и поэтому, я так полагаю, %% занижены. либо Левада "подкрутила счетчик".
ничего Левада не крутит. тк социолог по первому образованию и работала в социологии, то знаю людей кто для Левады и ВЦИОМа поле по регионам делает.
Люди сравнивают не 90ми, ибо они были 17 лет назад. Вы бы еще с 1913г людей попросили сравнить
+ ответы на вопросы - субьективное мнение, а не обьективная ситуация. Те если я в 90е зарабатывала только на еду, в 00 на машину и на отпуск, а сейчас только на машину, то и отвечать буду сравнивая с нулевыми
хорошее уточнение про временной интервал оценок, согласен с вами. я не силен в жаргоне социологов, что такое "поле по регионам делают"?
интервьюируют респондентов и набивают данные в программу
забыли про выборы 2012? там разогрев народа перед выборами шел, вот недовольных и было больше.
также обратите внимание на цифры про "хватит кормить кавказ", тоже уменьшились
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ещё бы какую-нибудь выборку к этому опроснику по России от Сороса. И можно было бы обсуждать. Некие исследования от мутной конторы, хуже жёлтой прессы, зачем это здесь.
Левада все-же не мутными вбросами занимается, а исследованиями, пусть и подправляет, где надо ей, данные в нужную сторону. а зачем это здесь - вопрос очевиден: изучать методы работы платных агентов Запада. вы же так не спрашиваете про статьи Овна нашего Небесного? тот еще тот бред порой несет под видом откровенной правды, но каждый раз разоблачается Алексом и всем сообществом.
важна информация, представленная в статье. то есть, судя по всему, даже Левада при всех своих "накрутках" и "открутках" не может больше не признавать факт бедности, нищеты и безработицы, хотя, я полагаю, и занижает данные.
Сами по себе социальные исследования это настолько расплывчатая работа. А здесь некий материал который вообще не имеет никакого отношения к этому. Кто подтвердит подлинность этого так называемого "исследования"? Левада в 90е исполняла платные поручения Ходорковского, делая нужные заключения для его преступной деятельности. Когда Ходора прижали, начала откровенно работать на благо СШП. Поэтому смысл обсуждать эту заказуху? Вреда больше от распространения этих испражнений и филькиной грамоты. Надо всеми силами забыть об этой Леваде, а вы её вытаскиваете.
А по бедности и т.п. - против России СШП и Ко ведётся война по всем фронтам (экономическая, боевые, подрывные и теppopистические действия и т.д.) кто-нибудь учитывает это в своих исследованиях? Ну, вооот, что ещё обсудим и о чём ещё поговорим?
вообще-то, социология как наука располагает научным инструментарием для исследования различных социальных групп, в том числе и на больших территориях. если хотите узнать больше, откройте учебник, или хотя бы краткий курс основных понятий и методов, и ваши вопросы отпадут за ненадобностью.
тут дело в чем: Левада приводит данные, а до этого было масштабное исследование ВЦИОМ, и в принципе расхождений между выводами, между показателями данных, небольшие. можете поднять данные ВЦИОМ и проверить. Левада, как правило, слегка накручивает уровень негатива и слегка занижает уровень позитива. но в целом даже она признает очевидное.
По линии пятой колонны начался очередной нажим на население : https://aftershock.news/?q=node/558199
Какой кошмар! ведь в России безработицы нет, инфляции нет а зарплаты высокие! Разрыв шаблона.
Что уроков не задали сегодня. Лафа.
вы если отрицаете тезис, приводите обоснование. флуд недопустим в моем блоге. смотрите комментарий автора. за повторное нарушение будете забанены.
Да с превеликим удовольствием. Распечатайте себе этот тезис и повесьте его в рамку.
Я просто привожу официальные данные. Безработице на уровне 5%, средние зарплаты на уровне 35 тысяч, официальная инфляция ниже 4%. Посмотришь на статистику так райское житье. А как начинают опрашивать народ то сначала ВЦИОМ а следом Левада говорят что основные проблемы людей безработица (которая 5%!!), низкие зарплаты (а официально 35 тысяч, всем бы такую зарплату), и рост цен (при инфляции ниже 4%). Вот и давайте думать как так выходит?
Так сегодня и не учились, у нас была политическая программа, нам рассказывали про великую страну и показывали Путина по телевизору Рубин в актовом зале.
Так надо вокруг себя больше смотреть ,а не статистики.
абсолютно согласна. надо смотреть вокруг себя :-) вы в каком городе живете? давайте сравним реальность за окном :-)
Ну, раз сегодня вы не учились, то прочитайте всю статью, а не только заголовок. Особенно таблицу в конце. А то получается, что "смотришь в книгу и видишь фигу".
А когда прочитаешь, то окажется,(неожиданно!) что по данным опросов Левады, процент людей в России, для которых безработица, рост цен и низкие зарплаты являются основной проблемой, год от года не растет, а скорее снижается.
Собственно, опрос говорит о том, что большинство россиян считают рост цен и безработицу более важной проблемой для России, чем коррупцию, произвол чиновников, санкции Запада, наплыв мигрантов, проблемы образования и здравоохранения и т.д. Речь идет о ранжировании проблем.
И да, оказывается, что существующая, небольшая по мировым меркам, безработица для россиян более важная проблема, чем санкции Запада, "ограничение гражданских прав" и "невозможность добиться правды в судах".
Учитесь читать и понимать прочитанное. Это относится не именно к Вам, а к большинству комментаторов, привыкшим оценивать информацию по заголовкам и эмоциональным посылам.
реальность от офиц.статиктики просто отличается :-)
безработица 5%, тк нет смысла идти в СЗ, а в деревнях СЗ и нет. средние зп в Екате так и есть, где то 30-35, медианная 25.
Но в связи с ценами на продукты, лекарства, коммуналку и транспорт - этих денег хватает только на жизнь.
Инфляция считается вместе с автомобилями и прочим :-) вот и получается, офиц.инфляция 4%, а реальная для 80% населения процентов 10%
Люди то отвечают из субьективных ощущений и реальности за окном, а не из офиц.статистики
Хмм..
1600 человек.. 137 нас. пунктов.. в 48 регионах..
Т.е, 1600/137 = ~12 человек на пункт..в среднем.. в 48 из ~85 регионов( 56% )..
Конечно, мастерству статистики не обучен, но.. как у них получилась столь нехилая 95% достоверность.. когда, даже регионов опрошено всего лишь чуть более половины, притом, опрошено по ~полтора десятка человек на целый город..
п.с: хотя, с выводами, в принципе, согласен
А что, мнение людей об общероссийских проблемах в Нижнем Новгороде и Самаре сильно отличается друг от друга? Мнение самарских студентов от мнения студентов нижегородских, а мнение пенсионеров одного города от мнения пенсионеров другого (сходного по социально-экономическим условиям)? А если так, то зачем опрашивать людей в каждом городе?
Считается (и проверено на практике), что если среди нескольких сотен опрашиваемых процент людей, живущих в столицах, крупных, средних, малых городах и на селе, % людей разного возраста, достатка и образования будет совпадать с таковым % по всей стране, то и мнение людей будет распределяться в общем также, как по и всей стране.
Если упрощенно, то 95% достоверность - это 95% совпадение структуры группы опрашиваемых, с таковой же структурой, выявленной по переписи населения.
Опрашивали тех, кто не занят, и готов потратить время, скорее всего - а это по большей части безработные, либеральное отребье, а так-же нытики всех мастей, в том числе алкашня, лодыри и прочий плебс... Их мнение безусловно очень важно для нас...(сарказм)
Считается, что группа опрашиваемых должна быть реперезентативной, то есть ее структура должна совпадать со структурой изучаемой общности людей.
Ну а результаты опроса, по сути, крайне комплиментарны для власти. Кто говорит, что проблем в России нет? Они безусловно есть. Но основной проблемой люди видят безработицу, рост цен, и т.д. (а это ведь все есть), а вовсе не распиаренные в СМИ и интернете ужасы (формулировки там зацените) из низших строк таблицы. В 97 году (см. табл.) свыше 60 % опрошенных считали проблемой задержку зарплат. Где эта проблема сегодня? И многие другие, важные ранее проблемы, интересуют все меньший % людей.
Они вечером ходят , и в выходные когда большинство дома. К моим родителям приходили .
бред не пишите. в полит.исследованиях Левады и ВЦИОМа у респондентов обычно отказы на минимуме, это не маркетинг. интервьюеры ходят по вечерам и в выходные+там квоты по возрасту/полу/образованию.
согласно научным социологическим методам, этого достаточно для достоверности данных сравните с опросами ВЦИОМ.
1600 на Россию хватает, если соблюдено качество выборки респондентов. Те чтобы оценивать отдельные населенные пункты, этого А вот в целом для России достаточно. Никто по России обычно больше выборку не делает
Спасибо за интересные материалы и хорошую полемику после...
материалы стараюсь искать и выкладывать, которые мне интересны и, как я полагаю, будут интересны для сообщества.
а полемика приходит сама.. )
Без интересного материала и участия автора - никогда!
В кои веки соглашусь.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
борьба с инфляцией возможна только повышением цен и налогов!
mister.1000, вам бы пойти в ЦБ работать с такими взглядами ))
Страницы