Принципы - это слабость

Аватар пользователя Лукич

Принципиальный человек, мне это не позволяют мои принципы, я не делаю этого, я делаю только так.

Частенько такое приходится слышать. В Зените нет черных игроков, Вася не пьет спиртного, Петя не покупает товары %brand_name%, Лена имеет четкий список требований к будущему избраннику.

 

 Хорошо иметь твердые принципы? — Посмотрим внимательно.

Ситуация очень походит на то, что называют консьюмеризмом. Человек определяет себя тем, что он потребляет. Пиджак от Армани такой же, что и другой пиджак, но в нем ты — человек, который носит Армани. Вся рекламная сфера продает образы, в которые встраивают себя потребители. Образ обладателя спортивного авто. Образ вот такого крутого парня с шоколадным батончиком.

 

Это самоидентификация через внешнее. То же и с принципами. Человек определяет себя, человек ищет идеал себя, человек соотносит себя с окружающим миром и ставит себя в нем на высокое место.

 

Девочка Лена уверена в том, что ее парень должен быть высок и широкоплеч. Это ее принцип, она над ним долго думала, приняла решение и теперь держится его. И она упускает отличных парней, не подходящих принципиальным требованиям. Зачем же она это себе придумала?

 

А она определяла себя как обладательницу высокого широкоплечего парня. Это ее место в мире, это ее положение, это повод для гордости собой, для зависти окружающих. Она этим определила саму себя. И теперь, после того, как самой себе было торжественно обещано это, нельзя же отказываться. Тогда ты потеряешь свое высокое место в мире. И беспринципность — это ведь плохо.

 

Иногда она посматривает на своих подруг с парнями, не подходящими под критерий. И говорит себе, что она, конечно же, с таким бы не смогла. И чувствует себя выше, лучше. Всё правильно.

 

Итак, имея перед собой тысячу дорог, она построила на большинстве из них заборы, теперь сидит в клетке и мнит это благом.

 

А теперь девочка Маша прочитала этот текст и решила, что девочка Лена очень глупа. Маша такой ерунды себе никогда не выдумывала, Маша знает, что избранник должен быть надежным и работящим.

Упс. Маша тоже сидит за забором, только за собственным. За собственным забором из принципов. Ее забор намного лучше, правильнее?

 

Мальчик Вася не пьет. Но не из-за того, что он состоявшийся алкоголик, признал свое полное поражение в отношениях с выпивкой, и это его единственный способ существования теперь. Вася не пьет принципиально.

 

Когда Вася размышляет о себе, он кладет кирпичики на чашки весов. Нужно, чтобы стрелка отклонялась в положение Win, а не в положение Fail. Ему необходим этот кирпичик. Такой симпатичный, респектабельный и увесистый кирпичик с надписью боку «Я не пью». Возможно, у Васи есть и другие кирпичики, на которых написано что-то, чего Вася НЕ делает. Это отличный повод для гордости. Вася — принципиальный человек. Да, и этот кирпичик тоже есть.

 

А что плохого-то? Ну, нравится человеку этот его забор. Но такой принцип требует же подтверждений. Это не может быть просто фактом само по себе. Это инструмент для сравнения. Без относительности к другим ценность качества снижается к нулю. Поэтому Вася всегда сравнивает себя с теми, кто пьет. И часто вслух. Сравнил разик — плюс один к самоуважению. Не сравнил — и толку от принципа?

 

И вот люди с принципами встречаются в мире и пытаются как-то сотрудничать. В любви, в работе, в дружбе. И выходит это у них столь же непринужденно и элегантно, как полька у рыцарей в турнирной броне.

Они просто боятся, им нужно определить себя кем-то, а потом они боятся отказаться от этого определения. И полнится юдоль страданий.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Тааак... В обсуждении наметился тренд :)

Я предлагаю участникам попробовать комментировать БЕЗ употребления слова "беспринципность". Полагаю, благородным донам не составит труда аргументировать и без него :)

Комментарий редакции раздела Фельетон

Грабь, круши, сжигай!

Кто-то может назвать это нормой, а не девиацией?

Комментарии

Аватар пользователя mr.liliboba
mr.liliboba(9 лет 3 месяца)

Прекрасно! Только про себя и для себя, другим родители расскажут, что да как. Только мне не понятно, зачем Вы садите Лену ,или кто там, в клетку принципов  и оставляете выбор только среди мальчиков. Из Вас получается неудовлетворительный либерал, подумайте об этом.

Аватар пользователя mr.liliboba
mr.liliboba(9 лет 3 месяца)

Тогда уже надо идти к началу, возвести в абсолют, так сказать. Лукич существует благодаря принципиальному выбору  родителей , при этом он критикует этот выбор, следовательно, Лукич критикует свое существование.

Аватар пользователя Изя Ливин
Изя Ливин(7 лет 9 месяцев)

Лучше всего эта тема раскрыта в анекдоте про пофигистов ;)

На демонстрации пофигистов репортер спрашивает участника: Вот у вас на плакате написано "Нам всё пофигу!". Это так?

-Так!

-А на баб тоже пофигу?

-Нет, не пофигу!

-Но ведь у вас на плакате написано....

-Нам пофигу что там написано!

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Всем братский салам!

Мне больше нравиться несколько другой вариант этого анекдота:

-Вам всё пофиг?

-Да!

-А работа?

-Пофиг!

-А друзья?

-Пофиг!

-А семья?

-Пофиг!

-А женщины?

-Пофиг!

- А ДЕНЬГИ?

-А деньги нет.

-А как же принцип?

-А принцип пофиг!

В этом вся суть беспринципных людей. Как только дело доходит до корыта денег, сразу появляются принципы. Такие дела.

 

 

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 5 месяцев)

Абсолютно точно написано! Прям так сегодня и есть! Принципы - это слабость, сила - в беспринципности! Где Ваня Сусанин, принципиальный слабак? А Санька Матросов вон, где со своими принципами? Или Володька Правик? И это только те, которых мы знаем! А сколько принципиальных слабаков остались неизвестными истории? А? Вот то-то и оно!

Аватар пользователя Ольга-гольга
Ольга-гольга(6 лет 10 месяцев)

нет беспринципных людей, все люди совершают поступки в соответствии со своими ценностями...если основная ценность деньги, а остальное неважно, то человек может предать, убить, своровать, унизить и унизится и он действует очень даже принципиально в парадигме своей ценности, но вы можете не совпадать с ним в своих ценностях и оценках, и говорить о нем как о человеке без принципов... при этом им могут восхищаться люди, у которых ценность такая же и они  понимают и принимают логику его поступков и даже подражают...

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 5 месяцев)

нет бес­прин­цип­ных людей

Слово есть, а жопы нет??? ОООООО....  Кагжетаг???

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Абсолютно беспринципных нет. Относительно беспринципным является любой, у кого принципов меньше, чем у точки отсчёта (обычно, высказывающего обвинение в беспринципности)

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 5 месяцев)

Как это? А говорят просто "беспринципный", а не "относительно беспринципный".

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(8 лет 4 месяца)

Быть беспринципным - тоже принцип. Если видишь кого-то кому всё "по барабану", то видишь принципиально беспринципного.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Это наезд на Лукича? Чтобы он не умничал?

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Это наоборот не бывает и незачем так орать. А термины, обозначающие несуществующие понятия встречаются сплошь и рядом: Флогистон. Аура. Любая транцендентность. Комплексные числа.

 

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 5 месяцев)

И "на я" бывает, и "на е" бывает.

и неза­чем так орать

Грубить тоже незачем. В данном случае.

 

А тер­ми­ны, обо­зна­ча­ю­щие несу­ще­ству­ю­щие по­ня­тия встре­ча­ют­ся сплошь и рядом

Не надо этой наукообразности. Не надо в одну кучу термины и живой язык.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

В таком коротком текстике (вашем) и "ценности"ТМ и "принципы" и парадигма. Полет нормальный.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Щас напихают. И за  езду по правилам, и за предательство Родины, и за "ни сантиметра в %пу", и за растление малолетних. Тут уж у кого как голова сработает. )

А отсутствие твёрдых принципов - это достаточно твёрдый принцип ? 

 

З.Ы. Логику-то я ухватил, а вот формулировка не очень удачная в этот раз.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

А отсутствие твёрдых принципов - это достаточно твёрдый принцип ? 

Обязательно :)

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 1 месяц)

...в искажённом мире все догмы достаточно произвольны, включая догму о произвольности догм...  (ц)

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

Логику-то я ухватил, а вот формулировка не очень удачная в этот раз.

Формулировка - та, что надо.

Дело в коннотации понятия. Люди не задумываются над смыслом слов. Они воспринимают только их коннотации и все свои реакции моментально выдают в зависимости от них. Это видно по комментариям всего лишь пяти минут.

Это как с надписью "без холестерина" на упаковке.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 9 месяцев)

" Люди не задумываются над смыслом слов. "

Тогда не понятно, зачем вы смешали всё в ирландское рагу? Принципы, правила поведения, хотелки подростков, моду, гордость, доминантность бабуина и т.д.

Видете ли, принципы это чисто человеческое и хотя они и меняются в течении жизни (ну, взрослеет человек), но на порядки меньше чем обувь. А то,что вы описали - это проявление чисто животного, инстинктивного - пожрать, размножиться и забраться на ветку повыше. К принципам никакого отношения не имеющие.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

Зря вы сюда дуализм этот притянули. Деления на грязное, животное, инстинктивное и некое светлое и высокое не существует.

Любовь матери к ребенку - инстинктивное поведение, например.

Люди никакого такого деления внутри себя не делают. Они считают, что у них принципы. И там внутри именно рагу и есть.

Это в комментариях они пытаются выглядеть сверкающими рыцарями. "Никогда Воробьянинов не протягивал руки!" и всё такое.

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 2 месяца)

Деления на грязное, животное, инстинктивное и некое светлое и высокое не существует.

А вот известный всем Матросов свой подвиг совершил из каких животных побуждений? 

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 2 месяца)

Что-то автор молчит... я просто таки требую ответа на вопрос!

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

И что ты будешь с этим ответом делать? :))

Стайные хищники (и даже некоторые травоядные) защищают стаю даже ценой собственной жизни. Это инстинктивное поведение. Люди - стайные хищники.

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 2 месяца)

А примеры можно? Про травоядных и защиту стаи, очень интересно. 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

Так тебе мой ответ не был нужен? Ты никак не отреагировал на него, а ухватился за второстепенный момент.

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 2 месяца)

Так ты и не ответил. Ты выдумал что-то из того что где-то что-то слышал и притянул это сюда за уши.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

это довольно позорный слив с твоей стороны. До свидания.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(8 лет 7 месяцев)

Если это поведение инстинктивное, то так, как Матросов, поступил бы каждый (ну или большинство, сделаем поправку на девиации)? Просто потому, что люди - стайные хищники?

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Например, из ненависти. Или ненависть тоже в "чистые побуждения" запишем?

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 2 месяца)

И вы уверены что из ненависти? 

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 1 месяц)

В чем сила, брат? В беспринципности. (С) Лукич

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(11 лет 6 месяцев)

yeslaugh

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 5 месяцев)

yes

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Да,да. Вот женщина Зина (девочка) не хочет интимных отношений с дядей (мальчиком) Петей, потому, что Петя уже не мальчик и женат. Зина лишает себя многих жизненных удовольствий  и подлежит осуждению, хоть я и не Петя.

Аватар пользователя saracin25
saracin25(6 лет 9 месяцев)

Ахинея,дело не в "принципах",а в отсутствии понимания что и для чего нужно.Если понимания нет,а исполнение есть то можно назвать и"принципом" и "религией" да как угодно.Очередная провокация.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 1 неделя)

В среде рождённых в христианском обществе, идеи буддизма вряд ли найдут широкую поддержку :)
Самоограничения всегда завязаны на общественный уклад. Для жизни в социуме - они необходимы. Мудрость в том, чтобы понять, какие ограничения можно снять, оставаясь при этом членом социума.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

Самоограничения всегда завязаны на общественный уклад. Для жизни в социуме - они необходимы.

Постой-ка. Это же не самоограничения, а ограничения, накладываемые социумом. Так?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Конечно. так. Человек, знаете ли. существо общественное. Поселитесь на необитаемом острове - и можете смело расстаться с принципами. Можете играть с акулами, о вашей безвременно кончине всплакнуть будет некому....smiley

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Александр, автор саркастически описал один из базовых обезьянних инстинктов человека - доминантность.
Строя вокруг себя забор из принципов, девочка Маша создает для себя иллюзию доминантности над своими подругами. Так же как и мальчик Вася, который "принципиально не пьет". Из этой же оперы всякие дауншифтеры и прочие отшельники. Ну вот такой способ доминантности они для себя выбрали.
Это примитивный инстинкт бабуинов о чем собственно автор и написал.
Повышение самооценки для ублажения инстинкта доминантности.
"- Ну вот я такой принципиальный. Я выше бегающих рядом бабуинов. Потому что у меня есть принципы, а у окружающих их нет."
Каждый раз когда такой человек применяет  жизни свои принципы - мозг это стимулирует дозой сератонина. Это типа внутреннего наркотика. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Как-то не ощутил я в его писанине никакого сарказма. Апология индивидуализма - вот что я там вижу.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Извиняюсь, я не могу как автор излагать свои мысли.
Исключительно мое ИМХО по поводу прочитанного - Человек сам создает себе ограничения, базируясь на трех базовых инстинктах:1 еда, 2. размножение 3. доминантность. Это биологический путь развития, т.е. то же самое что у ленточных червей.
Это не апология индивидуализма, а попытка нащупать другие законы и принципы развития исходя из противного. Т.е. автор обозначил ограничивающие факторы, а дальше думайте сами. Конечно хотелось бы последовательного алгоритма, собственно с чего и негодование. Чуть ниже автора даже  в мазохизме упрекают)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Можно согласиться, если абстрагироваться от ОБЩЕСТВА. Но даже у животных есть стадные инстинкты.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Можно согласиться, если абстрагироваться от ОБЩЕСТВА.

От ОБЩЕСТВА не надо отказываться. Принципы и мораль это ОДНИ ИЗ инструментов для социализации этого общества. Т.е. искусственное наложение ограничений на какие то формы поведения.
Для примера приведу религию - Религия построена на подавлении этих трех базовых инстинктов. Т.е. человек с рождения по дефолту виноват даже фактом своего существования, а если он виноват то им проще управлять. При этом он сам себя ограничивает. Те кто яростно против - добро пожаловать на костер. Я не говорю что это плохо, наоборот религия это отлично. На начальном этапе социализации людей в большие сообщества это было очень полезно. Это был естественный отбор по необходимым социальным признакам. Мораль и принципы это уже производные. Это самоограничения которые человек на себя накладывает в рамках базовых социальных признаков, по которым велся естественный отбор.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 9 месяцев)

" Мораль и принципы это уже производные. "

Мораль и принципы между собой никак не связаны. У автора в голове каша.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Это инструменты для социализации общества.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 9 месяцев)

" Это инструменты для социализации общества. "

Слово принципы произошли от названия первой шеренги оборонительного пояса римского легиона. То есть - ЭТО ГРАНЬ, РУБЕЖ, ЧЕРТА. 

А вовсе не точка зрения, правила или убеждения. Посему, принципы СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНЫ и для социализации не годятся.

Повторяю, у автора в голове каша.

 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Повторяю, у автора в голове каша.

Перед тем как обвинять автора - разберитесь в своей голове.
Не надо ударяться в этимологию. Достаточно попробовать в никнуть в смысл слова, т.е. то что оно характеризует. Какие процессы запускает.
Автор четко и внятно пояснил - что ограничения не только полезны но и вредны для общества.С точки зрения Маши, которая ограничила свой выбор большим и стройным это вред - Маша рискует остаться без детей и семьи. Только в угоду своим принципам, которые по сути являются формой доминантности по отношению к своим подругам. Если кратко то Маша дура, так же как и Вася дурак что возвел в доминантность "Я вообще не пью". Хочет Вася или нет он хронический алкоголик) Эндогенный алкоголь, организм у КАЖДОГО человека вырабатывает ежедневно. Иначе мозг просто не узнает что вы поели. По этому доза в размере 50-100 грамм коньячка ежедневно ВООБЩЕ ни что не влияет, но как антидепрессант вполне себе хорошо) Вопрос только в злоупотреблении, т.е. в тормозах.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 9 месяцев)

" Достаточно попробовать в никнуть в смысл слова, "

И вам того же желаю.

Дабы не заниматься словоблудием о Маше.

Аватар пользователя observer
observer(7 лет 1 неделя)

доза в размере 50-100 грамм коньячка ежедневно ВООБЩЕ ни что не влияет, но

 

Наука показала, что такое потребление алкоголя с бОльшой вероятностью вызывает алкоголизм в течение полугода.

как антидепрессант вполне себе хорошо) Вопрос только в злоупотреблении, т.е. в тормозах.

 

Наука показала, что алкоголь вызывает депрессию.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Таки в этом весь Лукич))

Страницы