Андрей Малахов неожиданно покинул Первый канал и своё шоу "Пусть говорят". Эта новость может быть интересна читателям АШ с той точки зрения, что Малахов, оказывается, уходит в декретный отпуск.
Нет, разумеется ребенка вынашивает его супруга, но в декретный отпуск собрался идти шоу-мен. По слухам, Малахов написал своему начальству заявление о том, чтобы ему разрешили уйти в декрет, а оно его... вообще ушло. Такой вот зигзаг неудачи.
Зачем Малахову это было нужно? Он далеко не бедный человек и, уверена, может нанять своему дитю дюжину нянек. Ан нет. Думаю, его затея (или его кураторов) была следующей - журналист должен был с помпой провести прощальную и очень резонансную передачу, в которой звучали бы добрые напутствия прихлебателей друзей, будущему отцу дарили бы цветы и подарки вроде колясок, распашонок и чего-нибудь на вырост, не суть. Публика выражала бы свой восторг и горячо обсуждала тему, а фоном... фоном скрипело бы не смазанное окно Овертона, дескать смотрите, это вполне нормально - жена на работу, а муж к детской люльке. Да здравствует не то что равенство полов, их есть у нас, а настоящий сдвиг по фазе!
Вот такой был хитрый план. И вдруг начальство Первого канала не позволило Малахову устроить этот перформанс. Вот я и думаю, может, после всего сюра, который происходит на ТВ (трансгендеры, губы-на-изнанку, суррогатные родительницы), что-то начинает постепенно меняться в лучшую сторону? Хорошо бы, если так.
Комментарии
Неужели вам есть дело до клоунов из ящика?
Я ящик давно не смотрю, а новость про Малахова прочла в инете. Ну и подумалось грешным делом, а может это начало великого перелома?
Надеюсь, Здрасти, Вы после этой мысли плюнули три раза через левое плечо? ))
Да! И еще я сделала так:
На Бога надейся, а сам не плошай!
Арина, получите новую порцию Пыжикова, как всегда бомба.
А кто-то делает так, спокойно и красиво:
Реакция на ТВ.
пойми дорогая, что значит муж на работу жена с ребёнком, или жена с ребёнком, муж на работу., ? этож рабство , ячейка общества должна служить владельцу работая, один физически, другой воспитывая будущего раба,
Кто владелец???? вопрос Муж должен задать самому себе, каким образом он смог заставить подавляющее большинство работать на себя???? второй вопрос должен задать Муж, ну и ответ прийти должен--- надобно разобратся с тем положением вещей, когда большинство мужчин не имеют возможности передать свои знания только потому, что в рабах у "хозяина " ходят.
И последнее--- Настоящий мужчина берёт, и этого хозяина уничтожает!!!!!!!!!!!! потому как его дети , это Люди,, а не будущие рабы!
Я Вас таки успокою. Со сменой винтика на шпунтик со шплинтиком, смысл контента не изменится.
Псисимист
Отнюдь. Как грицца, dum spirum spero. Но... Забьёмся?
Upd у меня сейчас траффик, готов рассмотреть все предложения после 1-30 мск. :)
Зачем? Лучше вместе "сперить", а вдруГ.
Ви естъ разбивать мне
Хотя, пару месяцев назад имел опыт мазы на ресурсе. Правда, в силу природной скромности (
), так не выяснил, выполнил ли тойварисч наш уговор. Credo in melius.
серцэнадежды!и даже, вероятно, больше:
вот Google вложился в роботов-журналистов.. будет запущен уже в следующем году. Предполагается, что ежемесячно боты будут генерировать до 30 тысяч постов... Сейчас боты уже работают в ряде крупных СМИ, но им всё ещё требуется редактура и фактчекинг — программа не всегда может отличить настоящую новость от шутки, например, поэтому контроль со стороны человека ей всё ещё необходим.
= и со сменой человечка на ро-бота, смысл контента не изменится.
Кстати, да. У Константина нашего Сёмина не так давно про роботов было, в том числе и на нашем
каналересурсе. Но вся магамба в том, что в тело доклада он не включил тему про соревнование роботов-пародистов в Гонконге, а в видео "Агитпропа" это есть. Так что, не пройдёт и ...дцати лет, и у нас тоже будет всё каку зверейлюдейпо лекалу.Что за бред написан. Как отец так и мать может уйти в декрет. А если у Малахова оф.зп. Выше чем у жены ? Про декретные не не слышал ?
В принципе, пофиг на этого клована. Декретный, говорите? Возможно. Просто достоверно знаю от человека, который много лет и до сих пор работает на первых двух каналах редактором разных передач (в том числе и у Малахова) про его заднеприводность.
На клована то пофиг однозначно. Но он там на ТВ мозх людям переформатир
уетовал. Вот пожалуйста, два товарища - один завёл двух детей от сурогатки, а другой в декрет собрался. И доколе будет продолжаться этот дурдом? Вопрос риторицццский.шоубизнес в новейшей истории всегда был уделом педерастов
так что ничего удивительного
Удивительно то, что Малахова с канала попёрли. Об этом и благая весть.
у них там что-то стимулируется через предстательную железу, когда через задний привод, как я читал, из-за этого у них более яркие ощущения, это - правда? Т.е. наркота и всё остальное мало? - надо ещё и заднеприводным быть?
не ф курсе нащет железы, но факт налице
я не хочу в этом разбираться в этом ... пускай Модред, SkySheep и остальные разбираются, у них ЭТО узаконено ...
Пишите правильно, не завёл двух детей, а КУПИЛ ДВУХ ДЕТЕЙ.
Заказал под свой формат. Бедные детки, больная психика им обеспечена.
А давайте не будем путать декретный отпуск с отпуском до достижения ребенком возраста 1,5 лет? Декретный отпуск вязан с родами и получить его может исключительно женщина,перенесшая роды. А вот отпуск до достижения ребенком возраста 1,5 лет может получить как мать, так и отец. И непонятно, о каких форточках Овертона глаголет автор, поскольку этой юридической норме уже десятка три лет как минимум...
А что же касается этого притырка Малахова, так и слава богу, что его наконец поперли с первого канала. Причем ведь эта скотина умеет делать нормальные передачи, но лепит почти сплошную чернуху. Так что его давно пора выпинать с государственного официального канала...
Ну СМИ так пишут про декретный отпуск. Хотя конечно это отпуск по уходу за ребенком.
СМИ у нас могут писать любую хрень. Что совершенно не означает, что нужно за ними эту хрень повторять...
он просто проиграл политическим вопли-шоу, вот где накал, вот где малолетние ТБМки держут микрофон у всех вопящих, - одновременно, вот где дружный хор воплей и возмущений! - где бедный зритель почти ничего не слышит, все - орут, ничего не слышно, всё - нормально ... уровень культуры - ниже плинтуса ... всё нормально, это же Рассия ...
Думаю, те, кто ни слова не может расслышать на политических ток-шоу, слушали Малахова.
суть спонсоров дерьма, которое называется "дискуссия" от этого не меняется, чем больше орут - тем выше рейтинг ... тупо и примитивно
Вот если бы Корчевникова погнали - вот была бы ничо так себе новость. А у Малахова не злые передачи были.
Малахов навязывал обществу психопатологические стили общения.
В стиле разборок торговок на Привозе.
Навязывал в качестве нормы. Конечно, это не привело общество к украинскому варианту 2013-2014. Но свою лепту (в психологическое заражение российского общества) Андрей Малахов внёс. И он должен за это ответить. ( по законам судьбы, разумеется).
у педиков и так жизнь малоощущаемая, они пытаются за эмоциями и туда и сюда. и задний привод, и наркота и всё остальное, но самый кайф, когда ВСЕ ОРУТ (обратил внимание, что девчонки с микрофонами так специально делают, чтобы все друг-друга перебивали) - это высший кайф нашего российского телевидения ... мы же - обезьяны, мы не стимулируем себе кайф задним приводом и наркотой, мы - всего лишь простые люди, зачем нам выслушивать человека .... гаумно, полное гаумно, мне стыдно за наше "телевидение"
Кто хочет видеть что-то свое, он во всем это увидит. Кмк, ничего Малахов не навязывал, - такой стиль общения время от времени наблюдаю без какого-то влияния Малахова, телевидения и проч.
Святые девяностые вспомните. Вот где патология была. Кто ее внес, если рассматривать восьмидесятые?
Вы предлагаете раскручивать всю "спираль ДНК телевидения"? От "Адама"?
Чтобы сказать - "Адам с Евой согрешили", а причём тут я?
По сравнению с Малаховым девяностые и вправду были святые.
Особенно "патологоанатом" Невзоров
(нынешний иппофил, так сказать)...ИМХО
Малахов гораздо опасней Невзорова. С Невзоровым все понятно - истерик, и все это видят. А Малахов типа добренький такой, спокойный, улыбчивый. И овертонит по полной. С доброй улыбочкой настырно протаскивает людям в мозги грязь и мерзость.
Не надо выдавать личную неприязнь за нечто, имеющее отношение к реальности.
О как... "Фгранид"...
Верить во что угодно не запретишь...
Кстати, напрашивается вопрос о возрасте, ибо закрадываются сомнения, что в те "святые" вы лично жили тут.
Всякая вера на чём-то базируется.
Иногда она являет просто принцип запретов - "не ходи туда, не ходи сюда - больно будет, однако!" ...)))
Да я не спорю. Но "Малахов хуже девяностых", это шедевр, однозначно.
Доп - не, шедевр это просто не то слово. "Того слова" у меня наверное нет )
Забаню-ка я тебя за вопрос о возрасте. Молод еще мне хамить.
Мммм, ты меня забанил за вопрос о возрасте, да?.. И теперь я лишен права писать комментарии к твоим статьям... Вот как... То есть ты прогнал дико тупую на мой взгляд ересь о том, что типа Малахов хуже, чем т.н. "святые девяностые", а я заподозрил, что ты, скорее всего, молодой поспешный гражданин, который не соображает, что гонит. Или, может быть ты просто не жил в те времена, усомнился я в твоем возрасте. И это типа по твоему хамство, так? А ты меня называешь "молодым" и это типа нормально, да? Мммм, вот какая штука... Нет, видимо я не прав, ты не молодой-поспешный, и ты не молодой не знавший девяностых, ты - старый невероятно тупой долбо-тбм.
Знаешь, я тебя тоже забаню. Но не потому, что не хочу видеть твои комменты в моих статьях - мне это пофигу. Я тебя забаню потому, что хочу пометить такой редкий образчик тбм-изма. А сайт АШ, к сожалению, не дает другой возможности - чтобы пометить идиота и не выдать бан в нагрузку. Ты реально редкий, я за последние лет наверное пять такого не видел.
Ага. "А глаза такие добрые-добрые".
Страницы