Конгресс США готовит выход из договора РСМД

Аватар пользователя 55aa

Палата представителей и сенат готовят законопроекты, которые могут нарушить договор о РСМД. При этом обе палаты парламента почти не имеют отношения к процессу выхода из международных договоров.

Конгресс планирует принять законопроекты, нарушающие договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), который был подписан Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым в 1987 году.

 

Language in key defense bills in both the House and Senate would require the military to begin developing medium-range missiles banned by a 1987 treaty that Ronald Reagan negotiated with Soviet leader Mikhail Gorbachev during the twilight years of the Cold War.

Supporters say the move is necessary because Russian President Vladimir Putin has violated the pact. But opponents fear it could increase the chances of a nuclear confrontation at a time when relations between the two nations are at a post-Cold War low.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Моих личных комментариев не будет. Ну, кроме того, что перевод стрелок налицо. Впрочем, договором по ПРО нам уже все объяснили.

Комментарии

Аватар пользователя nugget
nugget(12 лет 3 месяца)

Со временем-то всем ясно, вопрос в другом поскольку увеличение силы и скорости первого удара по нам реально оборачивается уничтожением России, то что делать? Выше уже написали, что "всем ясно что Россия первая не нападет"... Так каков тогда сценарий? Что Вы предлагаете?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

А теперь о том, зачем это нужно.

Это нужно только для одной цели - для нанесения по РФ т.н. "обезглавливающего" удара - удара, который одномоментно уничтожит всё военно-политическое руководство страной, включая командующих видами ВС и родами войск, их основные КП, самолёты-ретрансляторы, РЛС космической обороны, дежурных Генштаба  и т.д.

При размещении ракет в Прибалтике и Польше их подлётное время будет около пяти минут, что исключает взвешенное реагирование на возможную информацию о массированном пуске, т.к. командные цепочки не могут передавать информацию, а особенно приказы с такой скоростью.

Соответственно, вырисовывается цепочка - обезглавливающий удар, потом пуск МБР по позициям РВСН, в третьей волне - удары КР по инфраструктуре, потом - ультиматум под угрозой массированного применение БРПЛ по городам.

Вот как это будет где-то в 2026-2028.

 

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 2 месяца)

Ага а "Периметр" будет "сопли жевать"? Это в конгрессе они такую чушь нести могут, а в реальности все будет проще и быстрее..

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Остаплось только убедиться в том, что его тоже нельзя вырубить, ударив в несколько ключевых точек, а также в том, что эти ключевые точки противнику неизвестны.

И самое главное - чтобы амы напали, совсем не обязательно чтобы у них были реальные шансы. Достаточно того, чтобы они поверили, что эти шансы реальны.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Ох дурак (с).

Всё, к чему это может привести (и почему подписали в своё время договор о ракетах средней дальности), так это к переводу ПРО на полностью автоматический режим работы. И неизбежному обмену ядерными ударами в течении относительно короткого времени, когда автоматика рано или поздно "заглючит".

Аватар пользователя dess
dess(7 лет 11 месяцев)

В 2026-2028 годах, даст бог, все озвученный вами цели будет прикрывать С-500.
С расширенными возможностями по части противодействия РСД.

Так что хотеть то они хотят, но кто ж им даст...
 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Ну хрень типа Першинга и С-300 мог свалить.

Вопрос во-первых в количествах ракет у них и противоракет у нас, ну и самое главное - достаточно, чтобы амы поверили, что у них получится - даже если это не так... 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Ну…
Судя по последним эпизодам с топорами интересно не столько количество ракет, сколько производительность системы запуска.
А то если где-нибудь на 40% ёмкости нашей ПВО на пусковые позиции… например прилетит ракета какого-нибудь Искандера (или, лучше, несколько снарядов правильного калибра с подходящей БЧ), то представление на этом может и закончится.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Ну Искандеры-то подпадают, не вопрос, но нам-то надо не довести до этого. 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

При размещении ракет в Прибалтике и Польше

Индекс ракет можно? 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Пока нельзя, т.к. их нет.

Но если они реально выйдут из РСМД, и если потом Конгресс продавит начало работ по РСМД, то они придумают что-нибудь. Разработают что-то на базе Першинга, например. Только с нормально "быстрой" БЧ, которую нельзя сбить из почти любого ЗРК.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 6 месяцев)

тогда пускай ждут наши танки во всей ев.опе - это ассиметричный выход и срать на всех гнилых ев.опейце - ССЗБ!

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Вовсе нет. Они уверены, что удастся сорвать выдвижение Владимира Путина на президентские в 2018-м. Потому что россияне испугаются эскалации. Бюрократы предадут. Такой план. Ну, и, соответственно, в рамках этого временного окна мы можем получить Балтийский кризис, как Карибский, только прибалтийский. Может быть даже вторжение в Калининградскую область. Я об этом неоднократно здесь писал.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Балтийский кризис запросто, насчёт вторжения в Калининград я бы не думал, это уже точный суицид, потому, что сапог натовского солдата на русской земле чреват тем комплексом русских военно-политических мер, который на западе со страхом называют "ядерная деэскалация".

А вот что-то спровоцировать, что на грани войны - могут вполне.

Всё же выход из РСМД я бы сюда не привязывал, ракет-то у них ещё нет. Их ещё делать надо. Это игра "в долгую".

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Есть томогавки, ктр. ставятся в ячейки системы ПРО Aegis ashore. Это отсек крейсера УРО типа Тикондерога, прикопанный на суше. В Румынии, а скоро и в польском Редзиково, 150км. от Калиниграда. 

Они считают, что локальное боестолкновение на Балтике, с применение ТЯО, быстро закончится, после призывов ООН. Потери большие, тысячи людей. Но зато после такого кризиса, конечно Путину на выборах делать нечего. Да и Трампа можно убирать. Будут введены полномасштабные санкции, торговая блокада. Россия конечно сдастся. Так они считают.

А в друг месте такое столкновение не вытанцовывается. НАТО действует всегда с опорой на флот, в Черное море они сунутся уже не могут, в Сирии Россия от конфронтации может уклонится. По Корее не смогут подключится европейские союзники. Только Балтика.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Только нюанс - у сухопутного Томагавка несколько другая конструкция и их ещё в 80-х сняли с вооружения. 

Чтобы всё получилось так, как Вы пишите, надо, чтобы США уже под прикрытием ПРО наделали наземных Томагавков, причём до этого они должны были их разработать и незаметно испытать. И и сразу же после решения Конгресса эти Томагавки должны поехать в ячейки "ПРО".

Замечу, что для скрытного первого удара с моря топоры подходят, но для обезглавливающего нет - слишком большое подлётное время. Позиции же сухопутных КР будут под очень плотным наблюдением, амам сначала надо будет установить все РЛС, которые за ними следят, потом отправить ССО для их атаки и вывода из строя на нашей территории, и синхронизировано за выведением из строя РЛС пальнуть топорами...

Что в общем возможно в начале большой войны, но вряд ли в рамках маленькой провокации.

Впрочем, время покажет.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Да я же вам говорю, никто такого не планирует. Ну, кроме тех, кто все всегда планирует для архива. Выходим из РСМД, Россия заявляет что будет размещать в ответ что-то страшное в Калининградской обл, подгоняем флот, провоцируем поляков на пограничный инцидент, деэскалируем, вводим полные санкции, торговое эмбарго РФ, обвиняем Путина в намерении развязать термоядерную войну. После этого его конечно предаст бюрократия. Так советуют эксперты-геополитики. Я лично считаю, что все пойдет не так, но в Конгрессе в своих экспертах уверены.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Не думаю, что всерьёз можно ждать от РФ такой реакции. Они уже должны бы изучить Путина.

 

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Те, кто изучает Путина, профессионально и не предвзято, не пользуются популярностью у правящего класса. Приглашают тех, кто говорит то, что они хотят услышать. 

Аватар пользователя Михал Михалыч

Во всём этом хитром плане не ясен один момент - мы так и будем смотреть на их летящие ракеты? Или автоматом ответим главным калибром?

Аватар пользователя Савва
Савва(12 лет 4 месяца)

Я полагаю, что на следующий день после выхода Штатов из Горбачёвского договора по РСМД, неожиданно выяснится, что после небольшой доработки (надо будет залить новое ПО в модули прицеливания)  ракетные оперативно-тактические комплексы Искандер способны крыть всю Европу, как бык овцу, а как только подвезут новые ракеты, так и Британии не спрятаться.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Скорее всего выяснится, что с ПУ Искандер можно стрелять сухопутным вариантом "Калибра", который - вот беда-печаль - уже достаёт до Бриташки.

Но это всё очень чревато в итоге, если честно.

Аватар пользователя Z
Z(6 лет 10 месяцев)

уже достаёт до Бриташки.

Ну и что. Кого она интересует

Ведь идет противостояние супердержав.

Только оно и было актуальным и раньше и теперь

Ведь в договорах ОСВ никогда не учитывались вооружения Франции и Британии.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, уличен в манипуляциях) ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

В бриташке критически важный для налётов на Россию Фэрфорд, и критически важный для удержания ВМФ РФ подальше от Фарерского барьера Королевский Флот. А ещё там же пушечное мясо, которым будут выбивать нас из захваченной Норвегии. И хозяева канадских союзников.

Такшта Бриташка важна.

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 9 месяцев)

В 2016 году произошёл интересный "обмен мнениями", ВВС выпустило фильм «Третья мировая война — внутри командного пункта»

 
 О чём фильм.

Интересный фильмец, ни с того ни с сего. 

Не знаю, что реально ответила Россия, помимо официоза, но потом случился Брексит, а Мэй стала премьером и официально заявила, что если потребуется,  то применит ЯО по России. Да и вобще пошла волна дичайших провокаций. То принц их снимется на фоне картины "Тонкой красной линии", то против наших спорстменов начнут травлю. Я уж молчу по серию трагедий( 

Даже клип-предупреждение сняли. Robbie Williams | Party Like A Russian - Official Video

А их элиты? Во время перепалки в ООН, уже прямым текстом говорят, англичанка гадит, боится налаживания отношений с США.  А их министр обороны совсем с катушек слетел, всё время угрожает.

Пришлось даже Шойгу высказаться. Глава Минобороны РФ посоветовал Великобритании не указывать России, что ей делать в Ливии. Генерал армии Сергей Шойгу прокомментировал ситуацию на примере зверей.
"Что у них на гербе, лев, кажется? Есть такая старая пословица: все львы — кошки, но не все кошки — львы", — сказал Шойгу. Он продолжил в том духе, что каждый должен разбираться в своих делах сам.
"Мы не думаем, что в их "зоопарке" вырос зверь, который может указывать медведю", — добавил Шойгу. 

Правда в последнее время Британия притихла, то из-за проблем с Брекситом, то ли из-за поражения Мэй на перевыборах. Они явно не такого результата ожидали. А может просто притихли и выжидают, что ещё хуже. Филин практически сразу после Брексита написал, что похоже  они переоценили свои силы. И ведь что-то не слыхать уже о Global Britain

----------------------------

Кстати, не потому ли с Ираном такие натянутые отношения, из-за влияния Лондона? Наверное и очерндной польский Стронг! из той же оперы )

----------------------------

Не знаю, что там на самом деле произошло и на каком уровне сейчас отношения, но я бы точно не доверял им. Сколько раз Россия влазила в ненужные ей европейские разборки из-за Британии?! Может хватит уже?

Тем более у всех на виду пример Китая, когда его сама Королева с почестями встречала, чуть ли не венчание устроили, а потом как отрубило. Слухи пошли, что Остров тупо кинул Китай.

Кстати, интересно, что к Трампу элиты на Острове очень холодно отнеслись, не смотря на театральную попытку воссоздать союз Рейган/Тэтчер. А вот Пенс похоже и есть тот самый англосакс. И вот его-то наши будут шатать на пару с демократами.

Так что вы правы, Бриташка тоже важна.

Аватар пользователя Михал Михалыч
Михал Михалыч(8 лет 5 месяцев)

Надо выйти из договоров о нераспространении ракетных вооружений (или как он там) и о нераспространении ядерного оружия. 

Аватар пользователя MolGro
MolGro(8 лет 11 месяцев)

Появление цииркона в наземном исполнение и с повышеной дальностью.

Ну будут у нас залповые установки 400 мм или 500 с разными видами ракет вот и вся история.

Страницы