Смотрю как и перед первой мировой войной поднимается девятый вал конспирологической мути в массовой культуре представленной сейчас не "поэтическими салонами", а блоггерскими загончиками. Только друзья, во первых - читая всю эту беллиберду необходимо держать в уме формулу - нормальный человек не может оперировать несколькими десятками логических связок одновременно , а "аналитика" это обычно текст насыщенный оными и читаемый короткое время 10-15 минут - к середине у читателя заезжают шарики за ролики, а ведь еще необходимо проверять все источники... вобщем я поэтому обычно читаю с конца, там где "автор" уже занимается суггестией напрямую :)
В ответ на статью Влада Булахтина по поводу поиска тех, кто на самом деле рулит. Методика достаточно простая.
У нас есть база егрюл с владельцами и что немаловажно уже и с бухгалтерской отчетностью
есть отчетность эмитентов
У нас есть закупки.гов для отслеживания БОЛЬШИХ потоков
У нас есть СМИ с достаточно большим архивом информации
Есть база данных арбитража
Есть база по уголовным делам
Таким образом белый сектор простреливается чуть более чем полностью
Есть еще такие варианты - наугад первое попавшееся из гугла - http://bazabd.com/vsebazy/4016-rf1.html
Полистайте.
Или вот там же объявление:
Если у Вас есть подобные базы, или Вы сможете их достать, пишите нам, мы выгодно обменяем их нато что у Вас есть (преимущественно, чтобы данные базы были в списке, приведенном ниже)
ИЩЕМ БАЗЫ СЛЕДУЮЩИХ НАПРАВЛЕНИЙ:
базы данных соцзащиты по Красноярскому и Алтайскому краям, Кемеровской, Новосибирской и Омской области. Нужны данные на 2013-2014 годы по ветеранам Великой отечественной войны, труженикам тыла и узникам концлагерей. Оплата - до 50 тыс. рублей
1) базы страховых компаний, как региональные, так и в целом по РФ. клиенты по КАСКО и ОСАГО, страхования жизни. Базы по другим видам страхования
2) Прописка жителей, паспорта, избиратели или ЦАБ за 2010-2013 годы по ряду регионов (особенно области - МО и Москва, Архангельская. Владимирская, Мурманская, Тверская, Тульская, республики Северная Осетия, Татарстан, Дагестан, Чечня, Удмуртия, Коми, ХМАО, ЯНАО и другие)
3) Базы клиентов различных банков и кредитных организаций (вкладчики, заемщики, клиенты по картам, МСБ, ВИП-клиентов, крупный бизнес). Сейчас интересует особенно СПБ, Ленинградская область, МО и Москва
4) Базы должников различных коллекторских агентств и агентств по сбору долгов, например по должникам *Секвойя, "СКА", "Пристав", "Первое коллекторское агентство", "Первое коллекторское бюро", агентства при банках "Русский стандарт" и "Хоум-кредит, "Ренессанс-Капитал!" и "Тиньков-банк" и др.)
5) Клиентские базы интернет-магазинов, купонников и пользователей социальных сетей,
6) Базы клиентов или пользователей сайтов наподобие вот таких = bazabd.ru/vsebazy/8936-bd.html (РФ - Клиенты интернет-магазина Сексшопонлайн.рф за 2012-2013) или bazabd.ru/vsebazy/8937-bd.html (РФ - КЛИЕНТЫ ИНТИМ-МАГАЗИНА KLUBNICHKA-SHOP.RU (КОНТАКТЫ, НАИМ. ТОВАРА) ПО 29.01.2014) . Нужны пользователи сайтов гей-направления, ЛГБТ,
Базы с компроматом, пользователи сайтов типа националистических и экстремистких, сайтов, продающих спайсы и наркотики.
7) Базы поставщиков торговых, алкогольных и рекламных компаний.
т.е. человек, с подчеркиваю базовыми, навыками программирования сидя на табуретке дома может за пару месяцев собрать информацию достаточную для создания адекватной картинки по распределению сил, группировок и прч.
А если это не один человек? А если у него неограничены финансы? А если не сидя на табуретке, а через реальные, а не виртуальные социальные контакты?
Следующий уровень это не просто статичный слепок, а система которая в динамике отслеживает изменения в этой модели.
Следующий уровень это если есть собственные ресурсы, то наличие своей стратегии по их увеличению и встраивание ее в модель с обратной связью, динамической коррекцией и прч.
Вы думаете у группировок вроде АльфаБанка или службы безопасности маломальского олигарха таких систем нет?
Глубоко ошибаетесь. У людей там в руках например полный кадровый состав всех видов силовиков, вместе с их генезисом начиная с школы плюс движения по банковским счетам.
И это не просто информация, но и возможность осуществлять управляющие воздействия.
Конечно какая то мелочевка сквозь подобное сито проскочит, но рано или поздно по косвенным признакам - концентрация денег, зарегистрированной собственности и прч. всплывет. Все что больше 100 миллионов на карандаше у целой кучи товарищей.
АМГшные Гелики зарегистрированные на охранников уже не особо спасают - это не так то просто скрытно контролировать группировку из 10-20 человек.
Плюс все равно система ограничивается пресловутыми 150-200 особями, по своей природе, тем более в "серой" среде, быстро образуются возникают собственные интересы.
В глобальном мире тоже самое. Фрактальную структуру биологически-социальных систем никто не отменял.
Конечно процесс динамический и любую складывающуюся иерархию беспрерывно атакуют, но в целом картинка понятна и мне лично не особо интересна это называется добропожаловатьвкапитализм, сустайнабилити мать ее за ногу, ну и как там в космос из ресторанов не летают...
Некоторую специфику придает разделение контуров - когда сидя на кипре или в сингапуре имея неуязвимость люди смело двигают фишками и пешками здесь, а также "большие" международные деньги и группировки. Только по чесноку если посмотреть через подобную методику на какой нибудь "западный институт", тем более правовой вроде Стокгольмского арбитража только что кинувшего Газпром на 29 ярдов резанной, то становится понятно, что это не сильно ушедшая вперед, по сравнению с некоторыми нашими региональными "бандами юристов" - ОПГ.
Причем от технологий, пока они не начнут вмешиваться в природу человека, вся эта система практически не зависит - что при "угле", что при "виэ" все будет одно и тоже.
Нормальному человеку вся эта клоака не очень интересна только мешает работать и деморализует.
Комментарии
Нормально написал. Моё уважение.
Написано много, но в корне автор заблуждается. Он считает, что по движению конечных денег можно что-то понять о реальных собственниках. Тем не менее, именно само движение денег и скрывает се следы.
Вот вам пример, почти сказка из жизни.... "дядя Вася" хочет стать крупным землевладельцем, для чего он видит все рычаги - дочь пристроил за сыном судьи, брата двоюродного - в надзор, и начал отжимать... отжимает себе гектар 200, казалось бы - иди в банк, закладывай, получишь кучу бабла и строй свое большое индустриальное аграрное производство.... но увы, через какое-то время понимаешь, что банкиры забирают себе почти всю вашу прибыль. То есть вы что-то делали, что бы получить это все, а прибыль по факту держат другие люди.... вы начинаете искать у кого дешевле и понимаете, что пока не вступите в чей-то клан, вы не получите ничего более дешового и будете обслуживать интересы "дяди" и вам от этого не поможет никто, потому что кланы - обеспечиват более высокий уровень "крыши"...
И вот "дядя Вася", начинает искать к какому-бы клану пристроиться, и понимает, что их очень много, и у каждого есть "обще мировая " крыша, и эти крыши очень высоки, и по факту весь мир это набор клановых интересов.
.... а что пишет автор? Что "отследят счета"? Ну и что? Это лишь способ обстричь выскочек, и как раз доказывает, что есть более властные силы, которые и есть мировое правительство. Так что в попытках доказать что мирового правительства нет, доказал "от обратного", что оно есть.
+++
причем Роман, в конце (а он же с конца читает) предложил на все забить и топать "арбайтен", не особо напрягая свои мозги, на кого...
а че, прикольно...
Да, чистая засветка :)
Четкая заказная работа...
Отлично уводит от ниточек к марионеткам изображающих ЛПР.
И мы видим лишь странные, идиотские действия этих марионеток, пытаясь что нибудь понять.
Любая работа она на себя :)
Многие знания - многия печали © Соломон (царь)
И все движения финансовых потоков через оффшоры и трасты тоже так легко читаются?
Да, только что BVI вскрыли
Точно так.
Стань богатым, или сдохни.
Да написано неплохо. Спасибо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если помешаться на деньгах(все мерять деньгами или ресурсами), то это может исказить взгляд до невозможности видеть картину в целом. ИМХО конечно. https://aftershock.news/?q=comment/4238794#comment-4238794
Власть это и есть управление ресурсами.
Возможность управлять ресурсами не означает что они принадлежат тому кто ими управляет.
При всей возможности управлять неограниченными ресурсами(какой-либо страны или региона) часто нет возможности их присвоить. Это называется коррупция. В Китае (не маленькая экономика в мировом масштабе) это может караться смертной казнью.
Важно отличать(не путать) богатство и власть. Как частный пример: Сталин не был богат. И не мог позволить себе богатство или неограниченно тратить его на себя.
Поэтому бедность и формальное отсутствие доступа к ресурсам - не является препятствием для неограниченной власти. Хотя это уже конспирология из разряда "как управлять... не привлекая внимание..."
Тем не менее Сталин управлял ресурсами, и поэтому был властью.
Это тоже не обязательно.
Можно не управлять, но, тем не менее, быть властью. Это когда "окружающие" пытаются услужить власти совершая масштабные действия. И эти действия зачастую более чем избыточны(как троллинг). Власть может даже не хотеть действий - но они будут регулярно происходить. Это антиуправление - но тем не менее источник власти будет оставаться ВЛАСТЬЮ (ИМХО), т. к. власть будет оставаться центром внимания / внешних сил.
Но здесь формально подразумевается владение какими-либо ценными ресурсами или просто властью(на которые и нацелены потенциальные нахлебники). Слишком философско. Можно забить, но видов власти все же больше чем один.
> Можно не управлять, но, тем не менее, быть властью.
Глупости, это и есть суть власти. Если некто корчится на камеру, но при этом ресурсы управляются не им - это не власть, а клоун.
Власть сама не будет жать на спусковой крючек или сбрасывать бомбу на головы мирных жителей. Но тот же Берия мог действовать и действовал ради власти / Сталина.
Американские солдаты формально действуют ради США и ради президента США. Но желает ли Трамп этого(чтобы бомбы, снаряды сыпались на головы мирных жителей)? И может ли отказаться от этого? Может ли запретить делать другим то что ему не нравится?
Кто в итоге отвечает перед миром за все эти действия? Закулиса? Трамп выйдет в условном суде и скажет: "Я не знал - бояре плохие?" - Нет. Он все знал - отвечать за все формально и не формально - ему(вот его подпись). Публично (сознательно) можно говорить все что угодно - мы за мир - нобелевку мне. Но действия ("подсознательные"/реальные) - будут во благо США или мировых ТНК к примеру.
Это только со стороны смотрится что он как козел отпущения. Но у Трампа был и есть выбор. Или бомбить мирных жителей или приговорить США к смерти(разумеется сам при нерасторопности умер бы раньше, но мог бы и выжить). Трамп сделал свой выбор в пользу США. Хочет ли он этого? Надо ли ему принимать хотя бы одно решение? Нет. Все будет совершаться окружением с предоставлением ему бумаг на подпись без которых ни одно действие не совершится. Трамп не власть? Если его совесть в один момент замучает, он же может просто уничтожить США вскрытием информации (может по какой лунной программе или по вмешательствам в мировую политику как "Сноуден") или другими способами. Все что нужно Трампу чтобы от "пассивной власти" перейти к активной - это поставить свою жизнь на кон. Но не обязательно его выбор будет в пользу того чтобы что-то изменить. Он может действовать еще хуже для окружающего мира. Перейти от коллективной ответственности с распределением "отдачи", к личной.
Власть это сила. Власть Трампа это сила тех, кто за ним стоит. Один он ничего не сделает. Он лишь представляет интересы. Сила не у всех людей, а лишь у тех, кто на что-то способен. Если ты готов идти до конца, ради достижения цели - вот это сила. Нет у Трампа выбора, кроме как следовать в коридоре интересов своих сильных сторонников.
Больше в продолжении предыдущего комментария(Ваш комментарий больше касается общей темы ТС чем вышеизложенного).
На Трампе лежит вся ответственность(в меру его компетентности, если он не даун или психопат). Этого достаточно для того чтобы принадлежать к власти. Наличие "отдачи" в любой форме - говорит о наличии власти.
Пример ответственности. Трамп отвечает за изнасилование японок (и не только) вокруг военных баз США. Т. к. он может снять неприкосновенность с военных, ужесточить ответственность за преступления, вывести войска - но не делает этого. Трамп фактически виновен в изнасилованиях японок(и не только). То же самое что сам их изнасиловал. Утрирую, но в этом что-то есть (теоретически у всех есть свобода воли которая ограничивается законами в данном случае США). Но японцы виновны в том что они шестерки США.
Про Трампа: все, что нем лежит находится в рамках дозволенного(Конституция, Закон и т.п.), это и есть инструмент управления. Никто не спорит, что Трамп - власть, но что он может делать заранее предопределено. Поэтому разрушить Америку или как-то сильно ей навредить у него не получится, как бы он ни старался. Его вовремя остановят. Поэтому, властью надо считать не человека-управленца, а группу сильных и способных, а главное мотивированных. А вот эту группу вычислить через всякие там базы данных не получится. Это не обязательно публичные лица, они могут не быть богатыми, не иметь весомых должностей, но без их супермозговых способностей любая структура долго не протянет. Они есть в каждой более-менее крупной структуре, имеют тесные связи с себе подобными в других аналогичных структурах, и у них тоже есть собственные интересы. Фактически это и есть управленческая элита, а не те кто публично таковой назначен. Совпадения тоже бывают, но не часто.
Базами данных как раз и получится, не только выявить, но и предсказать появление...
Те, кто в этих базах, только считаются ответственными за принятие решений. Реально решения(серьезные) принимаются коллегиально(совещания, мозговой штурм и т.п.). Номинальный руководитель прислушивается к мнению не большинства, а тех, кто на деле доказал свою эффективность в таких делах. Если он этого не делает, тогда он берет ответственность на себя, и реально ее несет в случае принятия неверного решения, служащий потеряет должность(бывало свободу и жизнь), собственник - деньги и репутацию. Ну и кому охота рисковать? Лучше иметь способного помощника со связями(аналитика) и проблем станет меньше. Так на практике и обстоят дела.
Это только когда речь идет о светской власти. Чуть сложнее отследить терроризм, спец-операции и заказные политические убийства, но не для спецслужб - они сами ими и управляют.
Но было бы слишком просто считать мир настолько примитивным считая что в нем существует только светская/мирская власть. Как пример wiki_Далай-лама
Даже в таком примитивном примере базы данных не помогут т. к. в них попадают далеко не все люди. И можно ли вообще считать человека человеком если он не попал в десяток другой баз банных?
Единственное, доступ к информации (что необходимо как фактор знаний) для власти - сегодня гарантировано добавит человека в пару десятков баз. Желание распределить ответственность вероятно создаст уже обратную связь. Но все же поисковые фильтры вряд ли на подобное рассчитаны. Да и не верит никто в современном обществе в любую власть кроме светской / мирской.
Вы отметили важность ресурсов(силовых, человеческих). Формула власти (по хазину): "Власть -» ресурс -» власть". И отметили важность знаний. Согласен и уже отметал подобное. Хотя знания в какой-то степени тоже ресурс.
Хотелось бы отметить что есть разные уровни знаний и гениальности. Все мы под
матрицей/ Богом(в конечном итоге) ходим. Если "птичка" не напоет изобретатель не сделает изобретение... (удача / власть небесного мандата = тоже 'ресурс')Мотивация у власти всегда максимальная или они нас или мы их. Т. к. нет стационарного состояния власти (кроме абсолютно абсолютной монархии) только динамическое.
Но когда власть близка к абсолютной монархии (если пренебречь иностранной угрозе власти - скажем речь о мировой абсолютной монархии) - мотивации становятся близкими к нулю. Но, тем не менее, власть останется властью.
Вы упрощаете. Мотивация может быть любая и меняться во времени. Как меняется она у отдельно взятого человека в разные возрастные периоды. Не меняется лишь мотивация у настоящей управленческой элиты, у тех к кому прислушиваются первые лица и которых ценят на вес золота. Это постоянная потребность к использованию возможностей своего мозга в поиске конкретного решения задач. Другими словами - им в кайф решать сложнейшие задачи и за это они не требуют многого. Да, да.. такие есть. Они такими родились, это их предназначение по жизни и они знают что их не много. Они ощущают себя другими, не такими как все. Им легко дается учеба, карьера. Но они очень любят творчество и не терпят рутины. За такими как они охотятся кадровые службы корпораций. Там их называют "дофаминовые мальчики", поскольку все их умственные способности убусловлены повышенное выработкой мозгом нейромедиатора дофамина. Это так получилось от рождения, т.н. генетические отличия. С возрастом выработка снижается, но не у всех. Вот эти способные люди и есть те кто определяет мотивацию власти. Конечно, они только инструмент, но инструмент со свободной волей. Объединенные в незримую сеть с себе подобными, они способны манипулировать первыми лицами в принятии решений. Но есть тот, кто способен управлять такими, всеми сразу. Вот это и есть настоящая власть.
ps чтоб не запутаться кому что написано, отвечено или не отвечено - подводите мышку к двойным стрелкам справа вверху у сообщения или кликайте на неё.
Подобную позицию часто встречаю у "покрывающих аналитиков", порождение корпоративного снобизма и "фондового" рынка..., до того как они сталкиваются с реальностью принятия решений, назначений по скрытым договоренностям или того веселей - дружеским-родственным связям.
"Можно не управлять, но, тем не менее, быть властью." - такая власть долго не продержится, за исключением случая, когда происходит имитация власти, а управляет кто-то другой, более властный. Пример - Украина.
"Долго" - понятие относительное. Различные варианты наследственной монархической власти - достаточно устойчивы. Поустойчивее нынешних демократий будут.
Не, власть это контроль над ресурсами. Управленцев нанимают.
Контроль над ресурсами и есть управление. Контроль - синоним управления(транспортного средства). Без контроля ресурсов нанятый управленец и без лояльности - оставит вас без штанов и рубашки. "Управленец" это дополнительный инструмент вроде гидроусилителя руля. Но управляете все еще Вы и ставите подписи.
Т. е. для власти нужны компетенции и знания. Но возможно есть неотъемлемая власть. Вроде абсолютной власти монарха (до его убийства/смерти или смерти всех кем властвуют).
Помимо управления ресурсами добавил бы к определению власти приоретизацию задач.
Это частный случай - управление ресурсами и их распределением означает, в том числе, и приоритеты куда их направлять в первую очередь.
Рома мни тему дальше, зачот - одно из лучших что придумал.
Фрактальная структура...
В этом и кроется "одна маленькая подробность". А у любой фрактальной структуры есть свои показатели, один из таких макропараметров связанный с микроструктурными особенностями сложных систем - Показатель Хёрста.
То есть, казалось бы сложность и завуалированность сложных систем, тоже счётная величина.
Поэтому, не стоит самих себя ограничивать в анализе ситуации общепринятым мнением: "нууу, там уже тааакие фракталы, там сам черт ногу сломает!"
Тем не менее, всё проще и сложнее...
Из "Общих Соображений" следует - кто заказчик "тайны беззакония"? Вот этот "крендель" и делает начальные "уста́вки", в том числе, и показателя Хёрста, как характеристики "как у вас всё запущено", в ваших биологических социальных системах.
Да, ещё, бихевиоризм заслуживает особого анализа и вполне оправданной критики.
Пока внутри больших структур стаи/кланы/группировки прогрызают свои норки, существуют Идеи, Символы и т.п. вещи с Большой Буквы. То, про что пишет небополитик тов. Девятов.
И анализ картины закулисья необходимо начинать с "крупных мазков"
Некоторые норы, которые прогрызли "мышы" ведут на самый верх головки сыра :))
Конечно есть еще мир идей, культур, не говоря уж о религиях - но это в заметке на АШ не охватить.
Сложность счетная величина ... пресловутый атлас от МИТ
http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/export/kwt/all/sho...
Можно такой же для политической системы нарисовать.
Нормальный взгляд. Согласен!
Несчастный человек, вы просто никогда не имели дела с данными реального мира..
Бог в помощь! Посмотрим что вы там наковыряете..
Теоретики кунг-фу!
Расскажите нам о реальных данных - мвд шная картотека и тому подобное? так она в списке тоже есть... и речь не только о данных - опг могут действовать, а не просто в бд ковыряться.
а посмотрел Вашу единственную заметку.... "математики" это другая крайность.
Фигассе Аффтор размазал…
Что делать? Если кратко, то
1. отстрелить всех банкиров
2. обрезание иудеев в 8-дневном возрасте приравнять к педофилии и запретить
3. Запрет иудейской Торы по 282 статье
Если подробнее,… по Небополитике
Андрей Девятов. Россия в Большой игре.
В оперативном плане:
РОМАН ВАСИЛИШИН. БРЫЗГИ КРОВИ НА ЧЁРНОЙ ИКРЕ.
В глобальном плане:
Кинуть на Англию пять-шесть H-бомб по периметру – смоет это дерьмо в унитаз на раз…
Банда Разумовского начала и на нашей территории свою деятельность... мда.
Да ладно валить-то … с больной головы на здоровую…
Сергей Разумовский – казачок засланный от Ахметова, … но полезен тем, что иногда проговаривается, например – о израильских снайперах МОССАДА в Москве (1993) на киевском Майдане, в ДНР/ЛНР и их базе под Мариуполем
как-то спорно это все. Наверное можно если постараться пусть будет 30% от определенной социальной группы в определенной же местности принудить перейти с пива на медовуху, но кому это по большому счету надо?
А если речь идет о какой-то группе пусть просто в 100 человек, но которые являются субъектом в рассматриваемой области? Никто не может товарищу Остапу помешать доску перевернуть, только если канделябром - но это же заведомо выходит за предложенные рамки, да и то - это ни в какой степени управляющим воздействием не будет, это реакция и не больше
Интересная заметка. Но методология в корне не верна. Анализ баз это для не понимающих. Все известно и понятно и так, поскольку большие деньги из ничего не появляются. Да и мелочь отслеживается кому надо плотно.
Спасибо.
Желание властей что помеять в этой сфере есть?
Потому что если нет- вы как Черепановы со своим паровозом.