26 июля 2017 г., Москва. Сегодня Высокий Суд Лондона конкретизировал вердикт от 29 марта 2017 г., вынесенный в пользу России по иску к Украине, поданному в связи с дефолтом дебитора по задолженности перед Российской Федерацией.
Суд обязал Украину выплатить Российской Федерации номинальную стоимость облигаций в сумме 3 млрд. долл. США, в 2013 году приобретенных за счет средств ФНБ, сумму неосуществлённого купонного платежа в размере 75 млн. долл. США и штрафные проценты, начисляемые на эти суммы.
Проценты на сумму основного долга по облигациям подлежат оплате по ставке 8% годовых, проценты на сумму невыплаченного купона – по ставке «3-месячный ЛИБОР в долларах США плюс 2 процента годовых».
Выплаты штрафных процентов рассчитываются с 21 декабря 2015 г. и производятся по дату полного исполнения обязательств. Таким образом, каждый день просрочки будет стоить государственному бюджету Украины (украинским налогоплательщикам) более 673 тыс. долл. США.
Кроме того, Высокий Суд Лондона обязал Украину возместить Российской Федерации часть расходов, связанных с судебным разбирательством, в сумме 2,8 млн. фунтов стерлингов, 50% которых дебитор должен заплатить не позднее 20 сентября 2017 г.
Более того, Суд постановил, что требование России в отношении компенсации Украиной остальной части расходов, понесенных из-за неисполнения должником обязательств по облигациям, будет рассмотрено после вынесения решения по поданной в июне с.г. Украиной апелляции на вердикт Высокого Суда Лондона.
Слушания в Апелляционном Суде запланированы на январь 2018 г.
В связи с небольшим сроком, оставшимся до рассмотрения апелляции, Высокий Суд Лондона ожидаемо продлил до вынесения вердикта по апелляции действие ранее принятого им решения, исключающего возможность принятия мер принуждения по возврату Украиной заемных средств.
Минфин исходит из того, что установленные Высоким Судом Лондона факты станут необходимым и достаточным основанием для утверждения Апелляционным Судом вердикта, вынесенного в пользу России.
Информация официального сайта Министерства финансов Российской Федерации
Комментарии
Так и вариантов других не было. Если разрешить не платить - это прецедент.
В нынешнем мире возможно все..... Не прекратил же МВФ кредитование Украины после фактического дефолта? А раньше такого никогда не было...
Вам четко и ясно ответили - прецедент. Не надо додумывать и придумывать.
Если бы суд Англии принял бы другое решение, это был бы полный и тотальный обвал ВСЕХ пирамидок ГКО Европы.
Никогда такого не было. И вот опять (с)
...и вот опять!
"Дьявол, как всегда, в мелочах" (с)
МВФ изменил свои правила очень частично. Если упрощенно, то сейчас этот пункт правил звучит так: "Если страна (должник по суверенным долгам) ведет конструктивные переговоры по этому долгу, то продолжать кредитовать со стороны МВФ можно. В надежде, что договорятся...". Конечно, в случае с Украиной МВФ "конструктивность" переговоров трактовал сильно либерально.
Но именно МВФ тогда оказался в сложной ситуации: если бы перестал кредитовать тогда, то все предыдущие транши "коту под хвост". И кто бы после этого в будущем поверил им, что они что-то понимают в кризисах?
А так навели какую-никакую финансовую стабильность в стране, теперь срочных траншей Украине не нужно. Вот и начинают закручивать гайки, ставить жесткие условия и добиваться своих ОСНОВНЫХ целей. И самое главное - сами теперь не дают!
Золотовалютные резервы Украины, подтвержденные МВФ, сейчас 19+ млрд. $, это сильно больше присужденных 3.7+ млрд. $ долга с процентами и издержками. Т.е. формально, Высокий Суд не разорил Украину своим решением. Политизация этого финансового вопроса - это тактика Украины, но не мировых финансовых воротил. Пока тактика Украины не сработала. Ждем января 2018.
Ну, кто бы сомневался. Лондон себе в ногу из-за какой-то там Украины стрелять не будет. "Солидарность Европы перед лицом российской хибридной ахрессии", дооо.
В голову...))
Это позор какой-то
Перемога Украины от новых антироссийских санкций США в этот же день обернулась зрадой из Лондона. В этом круговороте есть какая-то успокаивающая стабильность.
Вот о том же самом подумала...
на корреспонденте пишут:
Ну, право на апелляцию у них изначально было. Тут перемоги не видно. Единственная условная перемога - процесс взыскания отложен до апелляции в январе 2018 года.
.
А укроСМИ, ожидаемо, вещают о перемоге:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3872144-dolh-yanukovycha-sud-l...
Говорильня может тянутся бесконечно ...
Тут дело не столлько в этих конкретных 3 с лишним млрд. долларов, а в том, что они признаны официальным долгом Украины.
Это значит, что любые другие заимодавцы Украине должны учитывать и этот риск при принятии решений о выделении Украине кредитов.
Переводя на бытовой язык - одно дело заимствовать деньги человеку/фирме, у которого все нормально с кредитной историей и можно твердо рассчитывать на то, что он вернет кредит и вернет вовремя, и другое - тому, на ком висят неоплаченные им долги, которые он очень не торопится отдавать, а если и будет отдавать, то вначале заплатит по старым долгам, а по новым у него может не оказаться денег.
Как с этим бороться можно посмотреть на локализацию 5-й колонны в России в 2011-2012гг. Этак колонна (Ахеджаковы-Шендеровичи-Венедиктовы и прочие избранные демократы) действовали по той же ментальной схеме и по той же методичке - формировали, вернее пытались формировать, ситуацию, реальность, в которой они как бы "истиная и многочисленная общественность", которая определяет что хорошо, а что плохо, то есть является судьей высшей инстанции. А все остальные должны ей внимать и ее слушать, тогда они "рукопожатны", а те кто не слушает их - "не рукопожатны".
Как их обороли тогда? В лоб? Нет. Просто сформировали другую реальность, в которой все эти "рукопожатные" оказались не "всем миром (в России)", а маленькой изолированной жалкой маргинальной группой, вызывающей только брезгливую усмешку.
Медийная возня напрямую не имеет отношения к реальным процессам. Отказ от долгов, проведенных через Ирландскую биржу, - это будет крах всей биржи, а с ней и Лондона как финансового центра. Англичане на это никогда не пойдут.
Не отказ, а откладывание решения на будущее и затягивание времени путем бесконечного потока апелляции из-за "вновь открывшихся обстоятельств".
Там, насколько я помню, бесконечного потока по процедуре не положено. Апелляция одна, она же последняя.
Ещё раз: у них прецедентное право. Прецедент "бесконечно подаваемых апелляций" позволит любому должнику избежать выплат, просто спамя этими самыми "апелляциями".
Поддержу. Цимес именно в том что речь о, няп, облигах, гарантами которых выступили местные банкстеры. Речь в суде, по существу вопроса, о том что одни унтерменьши обязаны забошлять другим, а иначе будут башлять белые сахибы, что означает крах устоявшегося миропорядка (сахибы башляют за унтерменьшей!). Наши хитро денежку дали, видать были основания полагать что скаклы будут жопой потом крутить.
Самый смех в том что в скаклином бюджете не предусмотрены эти конские (по их меркам) выплаты!!!! Придётся что-то слегка порезать в расходной части. Хе-хе...
По другому и быть не может. В противном случае - мгновенный развал всей существующей международной финансовой системы с непредсказуемыми и неуправляемыми процессами во всем мире.
Оно им надо?
Кого подключать будут? Судебных приставов или коллекторов?😏
Липецкий предательский Рошен у приставов To do листе.
Гарантом сделки выступала Ирландская биржа. Деньги давались через серьезную английскую фирму (название не помню). Фирма уже имела опыт выбивания долгов с других государств.
Контора называется Law Debenture Trust Corporation P.L.C, мало того именно она фигурирует в иске, нет там России.
Конторка не простая, ходит под Британской и Испанской коронами. Так что салофитам придётся не только платить, но и ублажать данных господ, ибо даже у бывшего премьер министра к свиньям очень специфичное отношение
угу, конторке емнип лет 250 и специализируется именно на выбивании институциональных долгов. Таких не шваркнешь
окей Украина будет затягивать, потом не исполнять решение суда, потом оспаривать что она не исполняет решение суда ...
казалось бы суд присудил, а ничего не произойдет ... и как выход Украина таки объявляет себя банкротом официально и начинает переговоры по реструктуризации долгов или еще какой фигне ...
выходы найдутся - платить все равно нечем. )
Деньги будет выбивать не Россия, а совсем другие люди. И эти люди умеют их выбивать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Исходит", "станут" (будущее время) - звучит, как хотелка. А от мелкобританских дж-менов возможна и ожидаема любая пакость. Так долго тянут с решением - наверняка ищут лазейку.
Прецедентное право.
Вы представляете, сколько какашек начнёт сыпаться, со стороны всех остальных по своих долгам?
Я говорил о том, что мелкобританцы попытаются что-то сделать (не создавая прецедент). Напр., объявить Януковича недееспособным на момент взятия долга, форс-мажор по поводу гибридной войны и хз что ещё. Я не знаю - что именно, но не нагадить России нагличане просто не могут.
Нагадить они должны в любом случае.
Сейчас просто интересно, как они выкрутятся и извернутся. Тем более, что там не просто какие-то прямые долговые обязательства Украины и России...