В России выпустили домашнюю операционную систему на замену Microsoft
Компания «Базальт СПО» объявила о выпуске новой российской операционной системы для компьютеров. Об этом сообщает издание CNews.
Новая, восьмая версия популярной системы Linux уже представлена общественности. Любой желающий может бесплатно скачать ее на свой персональный компьютер. Главной задачей, отмечают представители компании, является популяризация российских разработок в сфере IT-технологий. «Операционка» Linux уже долгие годы является достойным конкурентом американской ОС Microsoft Windows. Специалисты «Базальт СПО» считают ОС Linux полноценной заменой зарубежной операционной системы.
К примеру, она является бесплатной и не особо требовательной к «железу» компьютера. Ведь в зарубежной ОС с ростом технологических возможностей устаревшая модель перестает обслуживаться, что вынуждает людей покупать не только саму операционную систему, но и современный компьютер. Российские разработчики постарались решить эту проблему. Улучшенная версия Linux 8 требует лишь 512 МБ оперативной памяти и 25 ГБ свободного места на HDD-диске для установки.
Причем в стандартной версии предустановлено порядка 30 программ для повседневного использования, что позволяет не тратить время на их установку. Кроме того, подавляющее большинство вирусных программ в Интернете создаются под операционную систему Windows, поэтому российская ОС будет обеспечивать лучшую безопасность.
Автор: Артём Колчин
Комментарии
Это не проблема дилетантов, как вы говорите. Функционал и прочие приблуды круты для профи. Для не профи крут интерфейс, с помощью которого они взаимодействуют с вашей крутостью. Если вы не дали для нормально пользователя понятного интерфейса, то ту не о чем говорить.
Как не сложно догадаться, проги пишут не для профи, а для ламеров. Чтобы ламеры с помощью интерфейса могли делать крутые штуки. За примерами ходить далеко не надо. Взять, к примеру, 1С-Бухгалтерию.
Более того, любая эволюция сопровождается либо отсечением лишнего, либо появлением нечто нового, необходимого. В любом случае, это процесс улучшения, а не деградации.
Тут я могу передать большой привет пасьянсам и прочей ерундистики, который обычный пользователь не пользуется вообще никогда, от слова "вообще никогда". Ибо на смену пасьянсам давно уже пришли игры их социальных сетей.
Я не очень понимаю, как обсуждать вкус устриц с тем, кто их не ел, ув. iro4kin.
Ну примерно также, как и обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел. Кто-то ел менее жирных, кто-то - пожирнее. Кто-то Жилардо ел. А кто-то вообще хамячил в наглую устрицы в месяцы без буквы "р".
>> Ну примерно также, как и обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел.
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечом, но без меча. Ну да, ну да...
Вы какой-то как бы странный...
То, что там менюха слева и от нее открываются на рабочем столе иконки с приложениями - ок. Это удобно. Вы забываете о том, что голой Виндой народ не пользуется. А пользуется приложениями под эту Винду.
Так вот ни браузеры ни условные ворды с экселями меня ни устраивают под линух и ни то, как спецпроги под них устанавливаются. Ибо это как бы все бесплатные бюджетные варианты.
Вот когда под эту штуку начнут нормальные проги устанавливаться, железо определяться, то норм. И драйвера при это чтобы писать в ручную не приходилось и через как настраивать. Ну типа как в Винде. Тогда ок.
Но опять же.. я вопрос там в комментах задала: как из этого сделать коммерческий продукт?
Я нормальный, потому что пользуюсь этим самым gnome, а вы порываетесь рассуждать о вкусе устриц, которых не ели, и даже не видели.
На скриншоте показано состояние десктопа Gnome по нажатым клавишам [win] + Show Application.
Слева док с иконками быстрого запуска, сверху строка поиска, в центре экрана иконки приложений, снизу переключатель Все/часто используемые, точки справа показывают количество экранов занятых иконками (примерно как в мобильных ОС).
Ну вот, теперь вы знаете, что там нарисовано. Дальше что?
Ну как бы без конечно я не поняла что там на экране, да? Или просто вы взяли и т,что написала я своими словами описали. По комментам там не читали дальше? Или вам, может, я писала. Что голой Виндой люди не пользуются вообще никак. А пользуются программами под нее установленными.
Дальше что? Дальше покажите мне маркетплейс, что ли. Коль уже вы там понятиями оперируете, как мобильная ОС. Что под нее установить можно? Фотошоп, к примеру, последнюю версию и не через задницу. Ворд? Эксель? Браузеры нормальные.
У Вас есть описание критериев «нормальности» браузера?
Скажите, IE — он «нормальный»?
ЗЫ: http://gpo.zugaina.org/
ЗЗЫ: И встречное предложение, расскажите как не через задницу на виндавс поставить актуальную версию лучшего процессора электронных таблиц (app-office/gnumeric).
ЗЗЗЫ: И да, по мотивам последних тенденций в разработке СПО меня также очень интересует удобство установки/обновления пакетов версии -9999.
Через инсталятор и дальнейшее онлайн автоматическое обновление.
>> Ну как бы без конечно я не поняла что там на экране, да?
Судя по тому, что вы пишете, вы не понимаете, да.
>> покажите мне маркетплейс, что ли.
$ dnf install usage: dnf install [-c [config file]] [-q] [-v] [--version] [--installroot [path]] [--nodocs] [--noplugins] [--enableplugin [plugin]] [--disableplugin [plugin]] [--releasever RELEASEVER] [--setopt SETOPTS] [--skip-broken] [-h] [--allowerasing] [-b] [-C] [-R [minutes]] [-d [debug level]] [--debugsolver] [--showduplicates] [-e ERRORLEVEL] [--obsoletes] [--rpmverbosity [debug level name]] [-y] [--assumeno] [--enablerepo [repo]] [--disablerepo [repo] | --repo [repo]] [-x [package]] [--disableexcludes [repo]] [--repofrompath [repo,path]] [--nogpgcheck] [--color COLOR] [--refresh] [-4] [-6] [--downloadonly] [--bugfix] [--enhancement] [--newpackage] [--security] [--advisory ADVISORY] [--bzs BUGZILLA] [--cves CVES] [--sec-severity {Critical,Important,Moderate,Low}] PACKAGE [PACKAGE ...]Для неосиляторов командной строки есть красивые нескучные картинки, по которым можно возить мышкой:
>> Фотошоп, к примеру, последнюю версию и не через задницу.
GIMP, или через wine или в виртуальной машине.
>> Ворд? Эксель?
LibreOffice, OpenOffice, WPS Office, тысячи их, или через wine, или в виртуальной машине, или веб-версия.
>> Браузеры нормальные.
Chrome, Firefox, и их тысячи производных на тех же движках. Safari и IE/Edge через wine/виртуальную машину.
LibreOffice неудобная хрень, жалкое подобие. Из Фотошопа не все версии можно установить, как и все остальное.
В общем, нет смысла говорить про, то на что кончает горстка фанатов. Мне хватило недели пользования. После чего просто на работу ноутбук свой притащила с виндой и прочими прогами.
Самое смешное, что ту же характеристику («неудобная хрень») можно дать и мсворду.
Вам же можно и нужно пожелать скорейшего обретения опыта *оформления* документации в мсворде. С строгим нормоконтролем.
ЗЫ: Да, LO держу исключительно из соображений наилучшей совместимости с файлами того самого мсворда, и ещё некоторых специфических операций.
Можно чему угодно дать, но сравнивать люди это будут с тем, чем до этого пользовались.
…и воспроизводить простейшее/привычное решение (слава «переустановке»!) вместо того, чтобы покуситься на вопрос «как правильно».
С закономерным итогом, когда привычные решения начинут стучаться о потолок наличных ресурсов.
>> В общем, нет смысла говорить про, то на что кончает горстка фанатов. Мне хватило недели пользования. После чего просто на работу ноутбук свой притащила с виндой и прочими прогами.
You win!
(уходит, напевая: От Севильи до Гренады, в тихом сумраке ночей...)
А вы разве не в курсе, что пользователи/клиенты и т.д. голосуют либо деньгами, либо ногами? Т.е. либо не покупают или перестают покупать, либо просто переходят к конкурентам.
Нечто Вы не в курсе главной и самой пичальной для продавцов ППО особенности СПО?
>> А вы разве не в курсе, что пользователи/клиенты и т.д. голосуют либо деньгами, либо ногами?
- Android - построен на ядре Linux и занимает 80% рынка смартфонов и планшетов
- Интернет вещей чуть менее, чем на 100% построен на Linux (роутеры, маршрутизаторы, wifi-адаптеры, видеокамеры, системы хранения, медиа-сервера, навигаторы, автомобильные медиа-системы, более того операционка, извините, Теслы есть Ubuntu Linux)
- операционные системы суперкомпьютеров - более 90% Linux (а с прочими юниксами - 98%).
- серверные операционные системы - около 70% Linux.
- ну и вишенкой на торте про деньги и ноги: Пиксары и прочие ДримВорксы используют (теперь) в основном Linux на своих вычислительных фермах.
вдогонку - все ВМ (hard/soft), хранилища и пр. тоже на *NIX-ах крутятся
Андроид вышел на рынок, только потому, что Микрософт его профукала. Все остальное - это железные дела. Кроме Теслы, конечно. Но это далеко не масмедиа.
Я против ОС вообще ничего не имею. Если это будет достойная замена тому, что сейчас есть. Но, к примеру, Касперскому это не удалось сделать. Вы просто поймите, что во всех этих разработках есть шкурные интересы тех, кто это все разрабатывает. А делать что-то бесплатно в качестве благотворительности никто не будет.
>> Андроид вышел на рынок, только потому, что Микрософт его профукала. Все остальное - это железные дела. Кроме Теслы, конечно. Но это далеко не масмедиа.
Помимо медицины и живописи, теперь все разбираются в ИТ.
Вообще, полагала, что мой диплом высшего образования инженера по специальности "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети" позволяет вести профильные задушевные беседы. Конечно, с сетями я в плотную не работаю, по этому сетевое оборудование мне по барабану, включая сервера. Но, до какого-то момента времени темой интересовалась.
>> Вообще, полагала, что мой диплом высшего образования инженера по специальности "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети" позволяет вести профильные задушевные беседы.
Профильные, ув. iro4kin, это немного глубже, чем обсуждение иконок на скриншоте.
>> Конечно, с сетями я в плотную не работаю, по этому сетевое оборудование мне по барабану, включая сервера.
Диплом вам выдали под расписку, что вы никогда не будете работать в ИТ, ув. iro4kin?
Смотря у кого это профильное. Вы кого имеете ввиду?
А что, при выдачи диплома я должна была под дулом пистолета дать клятву быть пожизненно сисадмином?
>> А что, при выдачи диплома я должна была под дулом пистолета дать клятву быть пожизненно сисадмином?
А ф школе далжны были выучедь русскей езыг. Но, увы, начинанья, взносившиеся мощно, свернули в сторону... и потеряли, так сказать, имя действия...
Вы не первый и, к сожалению, не последний комментатор, который от бессилия начинает взывать к русскому языку.
Ничего не могу с собой поделать, граммар-наци во мне сильнее меня. А когда вижу "мне при выдачи диплома", то рука тянется к розгам.
Бессилие - это когда как бы дипломированный ИТ-специалист ведёт такие вот "профильные разговоры".
Ну так сдерживайте себя. И розги для деток своих приберегите. Надеюсь, они грамотными подрасту.
Бессилие - это когда программисты начинают рассуждать о продукте, не имея понятия о том, что в реале необходимо пользователям. По этой части тоже себя пересиливайте. Это сложно. Не сразу приходит понимание того, что люди в продукте ценят не то, что вы. Причем далеко не то, что вы.
Ваш опыт позволяет утверждать, что пользователи способны к предварительной и хотя бы претендующей на полноту формулировке требований?
И Вы верите в то, что с точки зрения конечного потребителя можно сформулировать грамотное (в смысле физической реализуемости на наличном технологическом уровне) ТЗ?
Вы уже в достаточной степени продемонстрировали нежелание понимать сути и фундаментального отличия СПО. Поэтому могу только рекомендовать попробовать включить в базу знаний классический источник.
Я думаю, что эту беспощадное и бессмысленное обсуждение можно завершить, в очередной раз разведя руками.
Вообще, у каждого проекта есть руководитель проекта, ну или менеджер проекта. Это первое. Второе, перед тем, как программист начинает что-то программировать, проект проектируется. И далее пишется ТЗ. Помимо функционала, также проектируется дизайн интерфейса. Иконки отрисовываются и все такое. А уже потом программист что-то пишет.
А для начала, маркетологи проводятся социологические исследования.
…и в результате например банкстеры, впаривания сервис интернет-банкинга, деятельно не желают знать о существовании механизмов авторизации, отличных от парольного (сказки о двухфакторной авторизации — не более чем технология зафутболить ответственность за результат в нафиг).
Ну и на менеджеров, деятельно желающих не-знать практических особенностей управляемой предметной области мы тоже насмотрелись.
Веселее (что *критически* важно — при взгляде со стороны) только процесс внедрения замечательно-универсальной (согласно заверениям коммерческой пропаганды) системы управления бизнесом.
Банкстерам нужно прежде всего экономическое обоснование. Они будут делать то, что менее затратно. Авторизация + код по смс им вполне пока хватает. Ну и учитывайте текущий процесс интеграции. На сколько трудоемко там будет что-либо меня.
А уж насколько удобна в таких условиях эталонно не-коррупционная практики приобретения желательных формулировок в законодательстве…
Ну и пропуск требования надлежащего качества решения задачи тоже весьма и весьма характерен.
ЗЫ: Вы ведь помните как ЕМНИП сбербанк отказался компенсировать ущерб, причинённый высокотехнологическими мошенниками?
Под предлогом невыплаты дани разработчикам вредоносного ПО (то самое делегирование ответственности за решение задачи в нафиг).
>> А для начала, маркетологи проводятся социологические исследования.
Леннарт Поттеринг, Игорь Сысоев, Расмус Лердорф, Гвидо ван Россум, Ларри Уолл и Линус Торвальдс удивленно вытаращили глаза.
PS "маркетологи проводятся" - может всё-таки начать с русского?
Похоже, что как раз вам лучше было бы заниматься русским языком. Вы на столько тупы, что элементарного понять не можете.
Объясню на элементарном примере: для того, чтобы создать улучшенную социальную сеть, надо как миним две существующих изучить. Выявить все их плюсы и минусы и понять что, где и как улучшать в новой сети.
Новая ОС это тоже самое. Надо как миним изучить две существующие, перед тем, как кодить. А жалкая пародия на уже существующие ОС никому на рынке не нужна.
>> Вы на столько тупы
"настолько" в данном случае пишется вместе.
>> для того, чтобы создать улучшенную социальную сеть, надо как миним две существующих изучить. Выявить все их плюсы и минусы и понять что, где и как улучшать в новой сети.
Зачем нужно создавать "улучшенную социальную сеть"?
>> Новая ОС это тоже самое.
ОС это как социальная сеть? (facepalm.png)
>> Надо как миним изучить две существующие, перед тем, как кодить. А жалкая пародия на уже существующие ОС никому на рынке не нужна.
Один раз - опечатка, два раза - ошибка, ув. iro4kin.
Операционные системы создаются для решения определенных задач. И вот как раз с описания задач и начинается создание операционной системы. Затем в проект подключаются технические и прочие ограничения. А вот изучать "две существующие" как правило нет смысла. Если вы, ув. iro4kin, внимательно подумаете над "описание решаемых задач" и "технические ограничения", то, возможно, вам снизойдёт.
Так для решения каких задач создается домашняя ОС?
Технические и прочие ограничения это что? Хотели сделать, но смогли?
>> Так для решения каких задач создается домашняя ОС?
Вот и ответьте на этот вопрос. Заодно и определите, что вы называете "домашней ОС". И в чем её отличия от "дворовой ОС", "театральной ОС", "музейной ОС", "дорожной ОС" и "больничной ОС".
>> Технические и прочие ограничения это что?
У вас точно ИТ-диплом есть, ув. iro4kin?
Вы мне ни на один вопрос не ответили, грамотей. Так какие задачи перед домашней ОС стоят? И какие технические ограничения?
Вы точно в курсе, что такое ОС?
Лекции по русскому языку я уже послушала. По техническим вопросам просветите, пожалуйста.
По техническим вопросам вас в вузе должны были просветить.
Я правильно понимаю, что вы не можете ответить мне на вопрос "Для решения каких задач создается домашняя ОС? ". А так же на вопрос про технические ограничения?
Т.е. это как бы не ваш конек... учителем русского языка вам бы работалось лучше?
И еще меня заинтересовало, понимаете ли вы, что такое ОС и чем ОС отличается от профильного программного обеспечения?
На вопросы просто ответьте. Можете еще попутно ошибки в моем тексте исправить.
>> Я правильно понимаю, что вы не можете ответить мне на вопрос "Для решения каких задач создается домашняя ОС? ". А так же на вопрос про технические ограничения?
Неправильно.
>> И еще меня заинтересовало, понимаете ли вы, что такое ОС и чем ОС отличается от профильного программного обеспечения?
Ещё одно новообразие - "профильное ПО".
Это что-то особенного. Это вас в вузе так учили? Домашняя ОС, профильное ПО. Шедеврально.
Обычный локальный жаргонизм.
Типа озвученного в соседней теме «сертификата RSA».
Если сертификат RSA хоть как-то поддаётся когнитивной рефлексии, то "домашняя ОС" и "профильное ПО" - нет. Возможно я слишком тупой, чтобы понимать такие "локальные жаргонизмы".
Очевидно жеж.
Жаргонизмы, принятые в некотором частном локальном сообществе.
Например «Ересь #14443».
Я очень рад за частное локальное сообщество. Однако в книгах например Таненбаума понятия "домашняя ОС" мне не встречалось. Видимо, я очень ограничен выбором сообществ.
Windows 7 Home Basic, к примеру, не встречали?
И что? Вы мысль-то изложите вашу. Я не имею никакого желания догадываться, что вы хотите понимать под "домашней ОС", а принимать телепатемы из атсрала не обучен.
Мне вам-то зачем что либо рассказывать? Рассказывать надо ребятам из Компания «Базальт СПО».
А вы, как я поняла, сисадмин из глухой коморки. Который настраивает сеть на до 10 компов, IP-телефонию, у бухгалтеров - принтер, кому и какие там программки по офису доустановить. Шаман, который, вокруг стула сетевой шнур обратно разматывает. В вашем ведение может быть один микросервак... или даже, может быть, одна стоечка. И вы постоянно говорите, что если вас уволят, то ппц всей компании, ибо вы это все навернете.
Страницы